Veda vie, že určité skupiny mamutov, ktoré žili v prírodných rezerváciách odrezaných od sveta, prežili koniec doby ľadovej ešte dlho. Na ostrove Wrangel, pred necelými štyrmi tisíckami rokov (teda v ére stavby staroegyptských pyramíd!), Sa malá populácia mamutov naďalej držala života, boli však rozdrvené do stavu trpaslíkov. Dospelý samec nedosahoval v kohútiku ani jeden a pol metra.
Podobná situácia sa odohrala aj v Amerike: izolované ostrovné stádo takzvaných kolumbijských mamutov (druh veľmi blízky druhu obývanému na Sibíri) sotva prežilo až do Kolumbových objavov a z týchto zvierat sa samozrejme stali aj trpaslíci v porovnaní s bežnými mamutmi …
Skutky minulých dní
Zdá sa však, že izolácia ostrovov nie je potrebná. Na úpätí Ánd mohol posledný druh amerických mamutov prežiť až do vzostupu prvých indiánskych civilizácií. Existujú dôkazy o ich neskoršej existencii v Novom svete a v rozľahlosti Eurázie. Časť údajov stále pochádza z paleontológie, ale nedávny postglaciálny napríklad nález kostí mamuta blízko dediny Mezhyrich (Ukrajina) poskytuje približný dátum: V-IV tisícročie pred n. Existujú aj dôkazy založené na očitých svedkoch.
Čínsky historik a geograf Sima Qian (145 alebo 135 - asi 86 pred Kr.) Vo svojich „Historických zápiskoch“jednoznačne uvádza o severnej Sibíri: „Medzi zvieratami sa nachádzajú … obrovské diviaky, severné slony v štetinách a severné nosorožce.““… Existuje stará čínska kresba takého slona, ale z oveľa neskoršej doby.
Propagačné video:
Tvor, ktorý je na ňom zobrazený, vyzerá veľmi podmienene ako mamut, ale nie menej ako čínske kresby „slonov“vyzerajú ako slony. Nemôžeme si však byť úplne istí, či sa umelec spoliehal na dojmy zo živej bytosti alebo na svoje mŕtve telo rozmrazené z permafrostu?!
Barón Žigmund Herberstein, ktorý zanechal podrobné spomienky na svoje cesty do pižmovej v druhej polovici 16. storočia a opísal samojedské kmene žijúce cez rieku Pechora až po Ob, medzi zvieratami, ktoré lovia, spomína zviera zvané Wess. V ostjackom jazyku je to mamut. Bolo to však meno živej šelmy alebo len zdroj fosílnych klov? Vedel Herberstein niečo o „váhe“, až na to, že toto je samotné zviera, „z ktorého kly vyrastajú“(v tom čase pre neho mohli byť pokojne aj fosílie!). Všeobecne však popísal faunu Sibíri veľmi presne, od sobolia až po „ryby menom losos“.
Ešte zaujímavejšia je správa bojaru Musina-Puškina (bol guvernérom v Smolensku, ale ako vládny štvrťmajster navštívil aj Sibír), datovaný rokom 1685. Podľa jeho slov existujú v ústach Leny ostrovy, kde žije hra „hroch“, ktorú miestni obyvatelia lovia pre jej kly. Biblický výraz „hroch“sa jednoznačne používa analogicky, ťažko naznačuje nič iné ako veľkú veľkosť šelmy. Celkovo nás táto informácia prinúti spomenúť si na izolované ostrovné skupiny mamutov, ktoré po mnoho tisícročí prežili „svoju“dobu.
Je pravda, že izolácia na riečnom ostrove je veľmi relatívna, najmä ak jeho obyvatelia plávajú dobre. Koniec koncov, je známe, ako často moderné slony gravitujú k vode, ako dobre plávajú a pohybujú sa v močiaroch, kŕmia sa pozdĺž riek a brehov jazier. Je tiež známe, že evolúcia viackrát viedla veľa proboscis k semi-vodnému životnému štýlu.
Ale to sú všetko záležitosti zašlých dní. Existujú nejaké novšie údaje?
Zo správy pána Gallona
Väčšina podrobností je obsiahnutá v pozorovaní zaznamenanom v roku 1918 francúzskym konzulom Monsieurom Gallonom vo Vladivostoku. Gallon vo svojej správe cituje príbeh skúseného lovca tajgy. Konzul bohužiaľ svoje meno nepomenuje (táto opatrnosť je pochopiteľná: správa bola zverejnená krátko po občianskej vojne a anonymita sa vyžadovala aspoň jednoducho kvôli bezpečnosti osoby, ktorá v nedávnej minulosti tak či onak spolupracovala so spojencami Bielych gard), je však zrejmé, že to tak nebolo rodák a jeden z ruských obyvateľov regiónu.
"… Pred pár rokmi som v tajge videl neuveriteľne veľké a zvláštne stopy." Nikdy som nevidel zviera, ktoré zanecháva také stopy, a ani som o tom nepočul. Bola už dosť neskorá jeseň, ale mráz ešte neprišiel, a tak boli stopy veľmi zreteľne odtlačené v blate. Išlo o oválne priehlbiny asi 60 x 45 cm s hladkými okrajmi. Po nich som čoskoro uvidel obrovskú kopu trusu. Stopy viedli z okraja lesa do hlbín lesa a z výšky, v ktorej sa v miske našli polámané konáre, som pochopil, že zviera siaha najmenej 3 metre od zeme po hornú časť tela. ““
Je nepravdepodobné, že lovec tajgy, aj keď bol na dané miesto a čas pomerne gramotný (a ten, ako sa ukázalo, videl aspoň knihy s obrázkami, čo však v tých rokoch nebolo na Ďalekom východe až takou vzácnosťou, a to ani medzi obyčajnými ľuďmi.), meria vzdialenosť v metroch a centimetroch. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol francúzsky konzul, ktorý previedol ním naznačené rozmery do metrického systému. Konzul v pokračovaní výsluchu zistil, že odtlačky viedli približne smerom, ktorým sa lovec plánoval vydať, preto (a tiež zo zvedavosti) niekoľko dní sledoval neznámu šelmu. Nakoniec sa tento reťazec stôp spojil s iným, veľmi podobným. Hneď nato sa lovcovi podarilo vidieť samotné zvieratá. Pozorovanie trvalo asi päť minút.
"… Teraz boli stopy také čerstvé, že som si uvedomil, že zvieratá tadiaľ prešli krátko predo mnou." Fúkal smerom na môj smer, takže ma nemohli cítiť. Konečne som bol v diaľke, medzi stromami, vidieť jedno zo zvierat: bol to obrovský slon s bielymi, silne zakrivenými klami. Jeho telo bolo pokryté gaštanovými vlasmi, ako sa mi zdalo, na zadnej časti tela je dlhšia ako na prednej strane. Nikdy som si nemyslel, že sú slony také veľké! Náhodou som na obrázkoch videl slony, ale vždy som si myslel, že by mali byť menšie. To isté zviera sa zdalo jednoducho obrovské, hoci som ho sledoval zo vzdialenosti asi 270 m (s najväčšou pravdepodobnosťou v tomto prípade poľovník pomenoval aj dobre zaokrúhlenú postavu ako „necelých 400 krokov“, ale pán Gallon túto vzdialenosť opäť prepočítal na metre. - Aut.). Kúsok od neho bol ďalší slon. Bolo to napoly ukryté kmeňmi stromov, tak som to považoval za horšie. Ale ako sa mi zdalo, veľkosťou nebol horší ako ten prvý. ““
Je potrebné poznamenať, že aj keď podľa štandardov dnešnej fauny Ďalekého východu (a „obrázkov v knihách“) je trojmetrové zviera skutočne gigantom, pre dospelého mamuta aj pre slona tieto rozmery nie sú príliš veľké.
A videli a počuli chrápanie
V rokoch 1960-1980 ruskí kryptozoológovia občas zaznamenávali svedectvá pochádzajúce z rôznych oblastí Sibíri. Najzáhadnejšie z nich sa týkajú okresu Chanty-Mansijsk a opäť vás prinútia premýšľať o zvierati, ktoré prešlo na polovodný životný štýl. Napríklad starý Khant CE. Kachalov uviedol, že v 30. rokoch 20. storočia na jazere Syrkovo v noci počul on, potom dieťa, hlasné chrápanie, hluk a špliechanie vody. Hostiteľka domu Anastasia Petrovna Lukina (zomrela v roku 1957 vo veku 97 rokov) chlapca upokojila a povedala, že sa netreba báť, že to je mamut, ktorý často prichádza k jazeru, že žijú neďaleko - v močiari v tajge, že ona sama nebola Raz som ich videl.
V roku 1958 alebo 1959 podľa Kachalova na rieke Salym čln, v ktorom sa v noci plavili inšpektor a obstarávateľ, odhodil silný úder na breh. V tme útočníka nevideli, obaja však tvrdili, že išlo o akési veľmi veľké zviera.
V 70. rokoch sa objavili ďalšie správy, aj keď menej konkrétne. Je známy prípad, keď lovci Khanty počuli neďaleko svojho tábora hlasný rev, ktorý zreteľne vydávalo nejaké mocné zviera. A hoci samotné zviera nevideli (zvuky vychádzali z rákosie), radšej sa z tohto miesta vzdialili.
Podľa ďalších informácií videli geológovia na hornom toku Kolymy vo veľkej vzdialenosti buď malé stádo, alebo rodinnú skupinu mamutích zvierat.
Bohužiaľ, žiadna z informácií neobsahuje toľko detailov ako príbeh lovca z Ďalekého východu, ktorý sa zachoval francúzskym konzulom. Zdá sa však, že mamuty alebo ich trochu upravení potomkovia si skutočne zachovali aspoň teoretickú šancu prežiť dodnes.
Grigorij Pančenko