V apríli 1998 jeden z členov austrálskeho parlamentu (mimochodom ako mnohí pred ním) oznámil, že je čas zahájiť rozsiahlu kampaň, ktorej cieľom bolo zbaviť ľudstvo od oxidu vodného. Povedzme, že je škodlivý a môže spôsobiť skrat a je hlavnou zložkou kyslých dažďov. Skrátka len hrôza, nie podstata.
Politike sa smiali, pretože chemikáliou so strašným názvom a vlastnosťami je iba voda. Najčastejšie, bez akýchkoľvek špeciálnych prísad. Je to len to, že dihydrogén monoxid je jedným z názvov vody a ľudia, ktorí sa vyznajú v chémii (dokonca aj v školskom kurze), okamžite prídu na to, o aké „zviera“ide. V skutočnosti ide iba o vedecký vtip, ale konanie politika ukazuje dôsledky skreslenej analýzy.
Čo vôbec vieme o vode?
Je isté, že človek nemôže žiť bez vody. Niekto inteligentný vypočítal, že ak je človek v chladnej (16-20 stupňov) miestnosti, v tieni, nevykonáva žiadnu fyzickú aktivitu, potom bez vody vydrží až 10 dní. Existuje však veľa tých, pre ktorých sa vytvárajú ideálne laboratórne podmienky? Myslím, že iba zopár a aj to - všetci v rovnakých laboratóriách. V prirodzenom prostredí bez vody vydržíme nie viac ako 4 dni. Bez jedla je to jednoduchšie, tam obdobie trvá podľa úrovne tréningu až niekoľko týždňov alebo dokonca mesiacov. Spotreba vody je však iná, a to nielen u rôznych ľudí, ale aj u rôznych národov. Je to primárne kvôli úrovni pohodlia a dostupnosti vody. Napríklad priemerná americká rodina spotrebuje viac ako 960 litrov vody len za jeden deň, zatiaľ čo rodina rovnakého zloženia z Afriky spotrebuje iba 36 litrov. Rozdiel je obrovský, ale nech je to čokoľvek, čísla nevyvracajú skutočnosť, že je nevyhnutná voda, či už ste Bushman alebo indický jogín.
Nie je prekvapením, že Afričania majú smolu na množstvo tekutín na obyvateľa - väčšina vodných zdrojov nachádzajúcich sa na horúcom kontinente je nepitných. Na planéte je ich veľmi málo, iba pár percent z celkového počtu a väčšinou ide o ľadovce a podzemné vody.
Vedci samozrejme berú do úvahy problém s nedostatkom pitnej vody. Je pravda, že predovšetkým sa zaujímajú o vodné zdroje z hľadiska ekonómie, geológie, geografie - čohokoľvek, len nie elementárneho súcitu s človekom, ktorý si nemôže dovoliť ešte raz sa umyť, pretože potom nebude mať čo piť. A oficiálna veda akosi obchádza vlastnosti vody v zakrivenom oblúku - buď si myslia, že tento problém nie je hodný ich pozornosti, alebo sú si istí, že všetky tajomstvá v tejto oblasti sú už dávno odhalené. Bez ohľadu na to, ako to je.
Propagačné video:
Vedecký svet nedokáže skutočne vysvetliť ani elementárne veci, na ktoré sú už všetci dávno zvyknutí. Možno sa im kvôli ich rutine nevenuje náležitá pozornosť? Vezmime si napríklad túto nehnuteľnosť, ktorá sa v modernom priemysle často používa: horúca voda zamrzne rýchlejšie ako studená voda. Toto poznamenal Aristoteles, ale vzal to na vedomie. Až v roku 1963 sa o túto problematiku z pohľadu fyziky začal zaujímať školák z Tanzánie, jeho učiteľ sa však chlapcovi vysmial a povedal, že nejde o svetovú fyziku, ale o fyziku Mpembu (za tautológiu sa ospravedlňujem). Odvtedy sa názov „Efekt Mpemba“zafixoval. Existuje veľa hypotéz, ktoré údajne vysvetľujú tento jav, iba každá z nich má približne rovnaký počet priaznivcov. Komu veriť? Tento efekt v skutočnosti nedáva zákony termodynamiky ani cent, ale je to tak. A nikde ho nedostaneš.
Čo konzervácia organických molekúl? Ako vysvetliť, že čuch sa u vodných živočíchov rozvíja oveľa lepšie ako u suchozemských živočíchov? Voda je teoreticky prírodné rozpúšťadlo a organická hmota, ktorá sa do nej dostane, musí „zmiznúť“. Tiež č. A nie jednoduché „nie“, ale výberové. Niektoré molekuly sú nielen zadržiavané vodou, ale aj distribuované slušnou rýchlosťou. Prečo sa ešte len uvidí.
Šarlatáni - bojujte
Vedci sú rôzni. Práve v oficiálnych kruhoch je homeopatia stigmatizovaná ako pseudoveda a ľudia na ňu jednoduchšie narazili viackrát a mnohí z nich si sami vyskúšali recepty ponúkané homeopatmi. Možno je to placebo efekt, alebo možno naozaj pomáha - neprislúcha mi to hodnotiť. Neposkytujú žiadne záruky na vyliečenie z choroby, iba to, že sa oficiálna medicína obmedzuje na recept na tablety, ktoré buď pomôžu, alebo to budú zbytočné peniaze, často značné. Nech je to už akokoľvek, homeopatia nie je oficiálne uznaná.
Samotní homeopati sa tým nerozčuľujú. Okrem iného sa zaujímajú aj o vodu, respektíve o jej neobvyklé vlastnosti. Liečitelia sú si istí: voda môže zhromažďovať informácie. Jednoduchý príklad: malá časť liečiva sa rozpustí vo vode. Potom sa tento roztok opäť zriedi. A tak ďalej, kým nie je jediná molekula liečiva, iba voda. Ale homeopati veria, že aj v tomto prípade bude mať rovnaké vlastnosti ako primárne riešenie a rovnakým spôsobom bude mať liečivý účinok. V roku 2002 uskutočnili odporcovia homeopatie experiment, v ktorom sa snažili dokázať opak, ale namiesto odhalenia šarlatánov musela skupina vedcov potvrdiť účinok „pamäti vody“. V tejto fáze by sa už dalo začať so stigmatizáciou oficiálnej vedy, ale bohužiaľ, opakované experimenty nedali taký výsledok. Čo to potom bolo?
Vedcov z Japonska zaujímajú aj vlastnosti vody. Jedna a tá istá voda sa naleje do dvoch absolútne identických nádob a za sprievodu sa zmrazí. V miestnosti s prvou žiarovkou znie klasická hudba, s druhou - akékoľvek nepríjemné zvuky (dokonca aj s penou na skle, minimálne ktoroukoľvek inou, ktorá prereže ucho). Výsledok bol celkom zaujímavý. Voda v prvej banke zamrzla a vytvorili sa jasné kryštálové vzory, ktoré sa najviac podobajú na snehové vločky známe z oka. V druhej - rozbitá, nepochopiteľná štruktúra, ktorá nemá ani náznak poriadku a symetrie. Japonci sa nazývali aj šarlatáni.
Tu si môžete tiež spomenúť na liečiteľov ako Kashpirovsky a Chumak, ktorí nabíjali vodu divákom. Nemôžem za nich nič povedať - nebol som ani vtedy na svete. Čo je však zaujímavé (ľudia, ktorí navštevujú kostol, môžu potvrdiť), je to, že posvätená voda si zachováva svoje kvality veľmi dlho. Nerastie zakalene, nestráca chuť, „nezelená“. S vodou je spojených toľko zaujímavých vecí a treba jej len venovať pozornosť, preštudovať ju a využiť ju v prospech ľudí!
Pamäťová banka
Vedci sa domnievajú, že život vznikol v oceáne. Dlho s tým nikto neháda - je to pre vás nákladnejšie. Čo však v prípade, že voda bola viac než len rodiskom života a dodávateľom výživných látok pre mladé organizmy? Ak predpokladáme, že je skutočne schopný zhromažďovať a uchovávať informácie, potom by sa mohlo dobre ukázať, že voda je akousi pamäťovou bankou. Nachádza sa na mnohých vesmírnych telesách, najmä na kométach. Na niektorých planétach tiež. A vo všeobecnosti by bolo čudné, keby v obrovskom vesmíre na žiadnom mieste nebola voda.
Vedci zároveň nemôžu presne povedať, ako k životu došlo. Je akosi ťažké uveriť, že ide iba o neživý predmet - a po týždni sa reprodukuje a množí. Nie je prekvapením, že teória cudzieho pôvodu života naberá na obrátkach. Podľa nej prišli na našu planétu s vodou tie najmenšie a najjednoduchšie organizmy. Ani jeden živý tvor nie je schopný samostatného cestovania vo vesmíre, ale čo keby bol predtým fixovaný v pamäti vody a už v tomto stave pokrýval svetelné roky? Ak na chvíľu dovolíme taký vývoj udalostí, potom sa šanca na transformáciu anorganických objektov na organické niekoľkonásobne zvyšuje. Život na našej planéte bol jednoducho „orezaný“z pamäte vody, ktorá ju prenášala celým vesmírom.
Iba voda má tri stavy - paru, kvapalinu a tuhú látku. Dajú sa aj tieto jedinečné vlastnosti nazvať nehodou? Ťažko. Jednoduché štúdium akýchkoľvek vlastností vody nevyhnutne povedie k revízii ekonomickej mapy sveta - koniec koncov, teraz milióny ľudí znepokojuje predovšetkým nedostatok bezpečných vodných zdrojov. Ak sa táto situácia zmení, potom budú ich myšlienky smerovať opačným smerom, čo nemusí potešiť hlavy svetových mocností. Preto, aby sa zabránilo bolestivému procesu prehodnotenia nášho vlastného pohľadu na svet, bolo rozhodnuté vodu doslova obísť. Alebo sa možno uskutočňujú nejaké experimenty. Ale nikto nám o nich nepovie - buď sú neúspešní a nezaslúžia si pozornosť, alebo úspešní - a potom o to viac zostanú utajení. Alebo bol výsledok taký neočakávanýktorá je mimo chápania ľudskej mysle v jej súčasnom stave.