Veľký Byron raz poznamenal: „Tisíc rokov nestačí na vytvorenie štátu, stačí jedna hodina, aby sa rozpadol na prach.“Pre ZSSR takáto hodina prišla 8. decembra 1991.
Potom v Belovezhskaja Viskuli ruský prezident Boris Jeľcin, ukrajinský prezident Leonid Kravčuk a predseda Najvyššej rady Bieloruska Stanislav Šuškevič ignorujúc názor miliónov sovietskych občanov, ktorí hovorili v marci 1991 o zachovaní sovietskeho štátu, vyhlásili, že „Únia SSR ako subjekt medzinárodného politického práva“a geopolitická realita zanikla “a podpísala Dohodu o založení Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ).
Počas 26 rokov, ktoré uplynuli od tejto udalosti, sa v tlači objavilo mnoho spomienok jej účastníkov, ako aj názory rôznych svedkov, historikov, odborníkov. V tieni však zostáva niekoľko pomerne dôležitých okolností dohody z Belovezhsky. Týka sa to predovšetkým udalostí, vďaka ktorým bolo osudové stretnutie vo Viskuli nevyhnutné.
"Reformátor" Gorbačov
Reťazec udalostí, ktoré určovali pohyb Únie do Viskuli, sa začala v máji 1983, keď tajomník Ústredného výboru CPSU Michail Gorbačov zrazu chcel navštíviť Kanadu, aby sa oboznámil s metódami chovu Kanaďanov. Tam sa očakáva, že sa stretne s Alexandrom Jakovlevom, bývalým ideológom Ústredného výboru CPSU, a potom veľvyslancom ZSSR v Kanade a súčasne s americkým „agentom vplyvu“.
Večer na tienistých trávnikoch Ottawy, ďaleko od zvedavých uší, vtedajší sovietsky ideológ v Gorbačovovi vštepil, že „dogmatická interpretácia marxizmu-leninizmu je taká nehygienická, že v nej zahynú všetky tvorivé aj klasické myšlienky“. Vo svojej knihe, ktorá niesla ikonický názov „Whirlpool of Memory“, Jakovlev pripomenul: „… myšlienka perestrojky sa prvýkrát narodila v rozhovoroch so mnou v Kanade, keď som bol veľvyslancom.“
Potom prišiel marec 1985, keď bol Gorbačov, hovoriaci a pevný veriaci vo svoj výlučný osud, zvolený za generálneho tajomníka Ústredného výboru CPSU. Takto začala šesťročná cesta do Bialowiezy pre ZSSR.
Propagačné video:
Bývalý sovietsky premiér Nikolaj Ryzhkov poznamenal, že „Gorbačov bol poškodený svetovou slávou, cudzincami. Úprimne veril, že je mesiáš, že zachraňuje svet. Jeho hlava sa točila … “.
Z tohto dôvodu narcistický Gorbačov začal perestrojku, ktorá sa pre Sovietsky zväz zmenila na „katastrofu“.
Dovoľte mi pripomenúť, že neúspech Gorbačovovej „katastrofy“sa stal zrejmým do roku 1989. A v roku 1990 sa toto zlyhanie začalo prejavovať vo forme vyhlásení nezávislosti odborových republík. 11. marca 1990 Litva oznámila svoje stiahnutie z ZSSR ultimátom. Mimochodom, pre Gorbačov to nebolo prekvapenie. Na stretnutí s prezidentom USA Ronaldom Reaganom v Reykjavíku (október 1986) skutočne súhlasil s návrhom na stiahnutie baltských republík z ZSSR. Gorbačov dal svoj konečný súhlas s stiahnutím Baltov z Únie počas stretnutia s ďalším prezidentom USA Georgom W. Bushom na Malte (2. - 3. decembra 1989). Pobaltskí separatisti to vedeli.
Neubližuje si, že v roku 2009, v rozhovore pre Andrei Baranov, reportér novín Komsomolskaja Pravda (15.06.2009), Gorbačov povedal, že od perestrojky vedel: „Pobaltské republiky sa budú usilovať o nezávislosť.“V roku 1990, v súvislosti s krízovou situáciou v ekonomike Únie, ktorá bola spôsobená Gorbačovovými neuváženými reformami, začali ostatné odborové republiky deklarovať ich odtrhnutie od ZSSR.
12. júna 1990 Rusko vyhlásilo svoju štátnu suverenitu. 20. júna Uzbekistan prijal vyhlásenie nezávislosti 23. júna - Moldavsko, 16. júla - Ukrajina, 27. júla - Bielorusko. Potom sa začala kaskáda vyhlásenia suverenity v rámci RSFSR. Veci sa dostali do bodu, že 26. októbra 1990 región Irkutsk vyhlásil svoju suverenitu.
Zároveň Gorbačov predstieral, že sa nedeje nič zvláštne. Prvý poplašný zvon zaznel na IV. Zjazde ľudových poslancov ZSSR (17. - 27. decembra 1990). Pred začiatkom kongresu navrhla zástupkyňa ľudu Sazhi Umalatová ako prvá, ktorá na programe rokovania uvedie otázku nedôvery prezidenta ZSSR a vyhlási: „Nie je potrebné meniť smer, ale smer a hlavu štátu.“
Pamätám si tento prejav Umalatovej (bol som na kongrese ako hosť). Väčšina poslancov v hale počúvala Umalatovú s obavami. Koniec koncov, všetko, čo bolo pravdivé, ale o ktorom uprednostňovali ticho, zrazu zneli z kongresového sálu Kremelského paláca. Situáciu zachránil Anatolij Lukyanov, predseda najvyššieho Sovietskeho zväzu ZSSR a lojálny spoločník Gorbačov. Nedovolil nikomu hovoriť o návrhu Umalatovej a hlasoval podľa mien.
426 bolo za, 1288 bolo proti, 183 sa zdržalo hlasovania. Bolo to prirodzené, pretože v tom čase mal iba informácie o Gorbačovovej zradnej politike iba predseda KGB ZSSR Vladimír Kryuchkov. Rozhodol sa však nepodporiť Umalatov návrh, hoci vedel, že 23. februára 1990 zasadnutie predstaviteľov centrálneho aparátu KGB ZSSR poslalo Gorbačovovi list, v ktorom uviedlo, že oneskorenie prijatia naliehavých opatrení na stabilizáciu situácie v ZSSR ohrozuje katastrofu. Kryuchkov sa preto ako šéf KGB musel jednoducho opýtať prezidenta, prečo ignoroval list chekistov.
Kryuchkov tiež vedel, že v januári 1990 minister zahraničných vecí USA J. Baker vyhlásil: „Okolnosti sú také, že Gorbačov neprežije … Nebezpečenstvo pre neho nie je, že bude vyhodený pomocou palácového prevratu, ale že vonkajšok . Ale Kryuchkov radšej mlčal …
Ďalší „zvonček“pre Gorbačov znel v apríli 1991 na plenárnom zasadnutí Ústredného výboru CPSU, na ktorom som bol prítomný ako člen Ústredného výboru CPSU. Po správe novej Rady ministrov ZSSR Valentina Pavlova rečníci tvrdo kritizovali Gorbačova. Nemohol odolať a oznámil svoju rezignáciu. Gorbačovčania však po ohlásení prestávky zorganizovali zbierku podpisov na podporu generálneho tajomníka. Po prestávke plénum hlasovalo, aby sa Gorbačovove vyhlásenie nezohľadnilo. Takže politické Buratino zostalo pri moci.
Dovoľte mi pripomenúť, že v marci 1991 prišiel na žiadosť prezidenta USA Georga W. Busha bývalý prezident USA Richard Nixon do ZSSR na kontrolu. Jeho záver poslaný do Bieleho domu znel sklamaním: „Sovietsky zväz je unavený z Gorbačova.“
Bola to presná diagnóza. Gorbačov o tejto diagnóze vedel a začal sa horúčkovito pripravovať na svoju rezignáciu.
15. mája 2001 o tom bývalý vedúci štábu prezidenta ZSSR Valery Boldin informoval v rozhovore pre noviny Kommersant-Vlast. Povedal, že Gorbačov bol už v roku 1990: „Cítil som sa z hry … bol rozdrvený. Snažil som sa dať zlú tvár do zlej hry. Uvedomil som si to potom, čo som, predseda prezidentskej správy, začal dostávať nemysliteľné účty za jedlo, ktoré mu bolo dodané … hlavne pochúťky a alkohol - niekedy v krabiciach. Zakúpené pre budúce použitie. Na daždivý deň. Potom ma zavolal a požiadal ma, aby som začal zariadiť jeho osobné záležitosti … “.
Do augusta 1991 sa Gorbačovova stolička zmenila na horúcu panvicu. Dozvedel sa, že v septembri 1991 sa plánovalo zvolanie kongresu KSSS, ktorý mal prepustiť Gorbačova z funkcie generálneho tajomníka Ústredného výboru, a potom na Kongrese ľudových poslancov ZSSR, ktorý by ho zbavil predsedníctva a trestného stíhania za všetky zločiny, ktoré spáchal.
Gorbačov to nemohol prijať. Nebolo možné povoliť kongresy a predovšetkým CPSU. Neexistoval žiadny oficiálny dôvod na to, aby bola strana mimo zákona. Potrebná bola rozsiahla provokácia, ktorá by ukončila CPSU, KGB a zástupcov ľudí ZSSR. S ohľadom na tento cieľ zorganizoval Gorbačov s podporou Kryuchkova tzv. Puč v auguste 1991. V tom čase mnohí v Únii niečo také očakávali.
11. februára 1991 ma Moskovskí chekisti pozvali na stretnutie. Veľmi sa zaujímali o krvavé provokácie vo Vilniuskej televíznej veži, ktorú v noci 13. januára 1991 zorganizoval prezident ZSSR Gorbačov a vedúci separatistickej Najvyššej rady Litvy Landsbergis. Toto provokovanie, ktoré malo za následok smrť 14 ľudí, umožnilo Litve odstrániť zvyšky kontroly Kremľa a pripraviť vhodné štruktúry na zachytenie moci.
V tom čase som bol členom Ústredného výboru PSSS, 2. tajomníkom Komunistickej strany Litvy / CPSU a zástupcom najvyššieho sovietskeho štátu Litvy. Preto som poznal niektoré tajné intrigy Gorbačova a Landsbergisa. Na otázku chekistov: „Čo by sa malo očakávať v budúcnosti?“Odpovedal som: „Provokácie na úrovni Únie, ktoré zasiahnu autoritu CPSU, KGB a armády!“
Michail Poltoranin neskôr potvrdil moje predpoklady týkajúce sa provokácie, že Gorbačov sa pripravoval s Výborom pre núdzové situácie. V rozhovore pre Komsomolskaja Pravdu (18.08.2011) uviedol, že Štátny pohotovostný výbor je najväčšou provokáciou prezidenta ZSSR.
V tomto rozhovore Poltoranin tiež uviedol, že Jeľcin a Kryuchkov poskytli Gorbačovovi aktívnu pomoc v situácii pri organizácii takzvaného augustového puča. Poltoranin okrem toho poznamenal, že v predvečer „puče“Yeltsin často hovoril s Gorbačovom.
O predbežnom sprisahaní našich „hrdinov“svedčí ich správanie po „puči“. Nie je teda náhoda, že Gorbačov rezignovane dovolil Jeľcinovi vydať niekoľko dekrétov, ktoré presahovali ústavné právomoci predsedu RSFSR a smerovali k neoprávnenému privlastneniu si moci Únie.
Niet pochýb o tom, že v tomto období si Gorbačov už stanovil úlohu, aby tlačil ZSSR k rozpadu, čo by preň zaistilo bezpečnú budúcnosť. A do decembra 1991, podľa Gorbačova, nastal čas dať posledný bod do histórie ZSSR. Tu preruším a prejdem k analýze ďalšieho reťazca udalostí, ktorý tiež priviedol ZSSR k dohode z Belovezhskaya.
Jeľcin. Kvôli moci …
Tento reťazec udalostí je spojený s Borisom Yeltsinom. Na úvod uvediem opis, ktorý mu dal jeho bývalý najbližší spolupracovník Michail Poltoranin v rozhovore pre noviny Fontanka.ru (12. 8. 2011). Na otázku, akú úlohu zohral Jeľcin pri príprave dohody o Belovezhskej, Poltoranin odpovedal:
„Jeľcin zohral rozhodujúcu úlohu. Za nič sa neľutoval.
Bolo mu to rovnaké: či viesť demokratický štát, fašistický štát, čokoľvek - len byť pri moci. Keby len mal byť ovládaný nikto. Vystúpil spolu s Gorbačovom, ktorý vo všeobecnosti nedal ani sakra nič spoločnému a boj medzi sebou iba „namaľoval“.
Ale v skutočnosti nebol boj! Doslova rokovali v noci. ““
A potom Poltoranin povedal: „Jeľcin strávil takmer 4 hodiny v Gorbačovovom, než odišiel do Bieloruska. A Gaidar, Šakhrai, Burbulis na neho čakali. Tím sa zhromaždil a Jeľcin stále dostáva posledné pokyny od Gorbačova pred Belovezhskaya Pushcha. Potom vyskočí: „Musím ísť, stretnúť sa s Kravčukom!“. Michail Sergeevič povedal: „Tam s ním hovoríš.“
17. marca 1992 ukrajinský prezident L. Kravčuk v rozhovore s moskevským novinárom K. Volinou povedal, že Jeľcin odletel so súhlasom av mene Gorbačova do Viskuli, ktorý sa zaujímal o odpovede Kravčuka na tri otázky. Tieto otázky citujem tak, ako sú uvedené v knihe. Kravchuk „Náš cieľ - slobodná Ukrajina: vystúpenia, rozhovory, tlačové konferencie, brífingy“(„Naším cieľom je slobodná Ukrajina: vystúpenia, rozhovory, tlačové konferencie, brífingy“). Kravchuk, LM Kiev: Globus Publishers, 1993.
Jeľcin povedal Kravčukovi: „Chcem, aby si vedel, že tieto tri otázky nie sú moje, sú Gorbačovove, včera som s ním hovoril a žiadam ich v jeho mene. Po prvé: Súhlasíte s návrhom dohody? Po druhé: malo by sa zmeniť alebo opraviť? Po tretie: môžete to podpísať? Keď som na všetky tri otázky povedal „nie“, spýtal sa ma: „Aká je cesta von?“Podľa Kravčuka Yeltsin odpovedal, že ani v tomto prípade nepodpíše novú odborovú zmluvu.
Takto Kravčuk, ktorý bol v roku 1950 členom stovky „statočných mladistvých Banderovcov“, potom predstavený do Komsomolu a straníckych orgánov ukrajinskej SSR, zasiahol fatálne úder do ZSSR.
Na potvrdenie tejto epizódy životopisu Kravčuka navrhujem, aby čitatelia odkázali na knihu Juraja Taraskina „Vojna po vojne“. Spomienky kontrarozvědky “(Moskva: Vydavateľstvo Kuchkovo Pole, 2006). Niekoľko rokov bol zamestnancom spoločnosti „SMERSH“, ktorý pôsobil „tajne“vo vedení OUN-UPA (v Ruskej federácii zakázaný).
Ale späť k B. Jeľcinovi. V Sverdlovsku bol stavebný inžinier Jeľcin, ktorý sa „odsúdením“pripojil k CPSU, známy tým, že je pripravený „rozbiť sa na tortu, ale plniť akúkoľvek úlohu strany“. Jeľcin sa stal prvým tajomníkom regionálneho výboru a okamžite vykonal dlhodobé rozhodnutie politbyra Ústredného výboru KSSS o zbúraní domu Ipatievovcov (miesto popravy kráľovskej rodiny v roku 1918). Jeľcinovi predchodcovia v regionálnom výbore to neurobili.
Jeľcin, prvý tajomník Sverdlovského regionálneho výboru CPSU, sa v júni 1985 stal tajomníkom Ústredného výboru CPSU. Gorbačov a Ligačev, vtedy „druhý“v KSSS, sa mu páčila jeho tvrdosť a rozhodnosť a Jeľcin bol „poslaný“do Moskvy, aby „obnovil poriadok“po konzervatívcovi Grishinovi.
Jeľcin bez váhania prepustil 22 prvých tajomníkov okresných výborov Komunistickej strany Sovietskeho zväzu v Moskve, priviedol ostatných k samovražde, niektorí k infarktu. Zdá sa, že to bol dôvod, ale nahradenie mnohých vylúčených sekretárov Jeľcina sa uskutočnilo na princípe „šitého na mydlo“. Koncepcia Borisa Nikolaeviča, nie menej ako myšlienka Michala Sergeeviča, ho čoskoro sklamala. Na plenárnom zasadnutí Ústredného výboru CPSU v októbri 1987 sa Jeľcin dovolil kritizovať činnosť politbyra a sekretariátu Ústredného výboru CPSU. Vyjadril tiež znepokojenie nad nadmerným „oslavovaním niektorých členov politbyra voči generálnemu tajomníkovi“.
Jeľcinov prejav v pléne Ústredného výboru CPSU bol chaotický a pôsobivý. Ale ako to povedal Gorbačov, „vrhal tieň na činnosti politbyra a sekretariátu a na situáciu v nich“, a preto bol CPSU potrestaný. Cítil som to zo svojej vlastnej skúsenosti, keď som bol v roku 1981 za najtmavšiu kritiku Vilniuského občianskeho výboru a Ústredného výboru litovskej komunistickej strany na zabezpečenie rastu produktivity práce okamžite poslaný na dvojročné štúdium na vysokej umeleckej škole vo Vilniuse, aby som „zvýšil marxisticko-leninskú úroveň“. Okrem toho bol poslaný do skupiny inštruktorov výborov pre vidiecke strany, hoci mal vysokoškolské vzdelanie a bol tajomníkom Kazašskej republiky za dohľad nad hospodárstvom vo veľkej komunistickej strane Litvy v Leninskej republike vo Vilniuse.
Boris Nikolaevič bol prepustený z funkcie prvého tajomníka Moskovského štátneho výboru KSSZ a bol vymenovaný za prvého podpredsedu Štátneho výboru pre stavbu ZSSR. Sovietski občania však ako vždy radšej nehovorili o tom, prečo bol Jeľcin prepustený z funkcie.
Tajomstvo prejavu prvého tajomníka Moskovského mestského výboru CPSU na októbrovom plenárnom zasadnutí využil jeho prívrženec, redaktor denníka Moskovskaya Pravda, Michaila Poltoranin. Pripravil verziu Jeľcinovho prejavu, ktorý nemal nič spoločné s tým, čo povedal v pléne Ústredného výboru CPSU.
V tomto príhovore talentovaný novinár uviedol na tomto plenárnom zasadnutí všetko, čo by chcel sám povedať.
Toto bolo odhalenie, ktoré sovietski občania dlho očakávali v období tzv. Stagnácie. Jeľcinov prejav, ktorý šíril Poltoranin na kopírke, sa šíril po celej Únii rýchlosťou lesných požiarov. Čoskoro sa v očiach sovietskeho ľudu stal Boris Nikolajevič verejným obhajcom, ktorý nespravodlivo potrestali kremelskí partneři. Nie je prekvapujúce, že v marci 1989 bol Jeľcin zvolený za zástupcu ľudu ZSSR. Na Kongrese ľudových poslancov ZSSR (máj - jún 1989) sa vďaka poslancovi A. Kazannikovi, ktorý postúpil svoj mandát, stal členom najvyššieho Sovietskeho zväzu ZSSR a ako predseda jedného z výborov najvyššieho Sovietskeho zväzu sa stal členom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR.
Počas tohto obdobia sa americký sovetológovia začali zaujímať o Jeľcin. V sovietskom „historickom skrini“našli starý chúlostivý nápad a rozhodli sa ho oživiť pomocou zneucteného ruského politika. V ZSSR sa jednoducho vysvetlila neprítomnosť Komunistickej strany Ruska. V monolitickej únii nebolo možné vytvoriť druhé rovnocenné politické centrum. Hrozilo to, že sa rozdelí CPSU a Únia. Po vzniku charizmatickej postavy Jeľcina mali Američania príležitosť zrealizovať plány na vytvorenie takéhoto centra v ZSSR.
V septembri 1989 určitá organizácia, ktorá sa údajne zaoberala problémami s AIDS, pozvala zástupcu ľudu ZSSR Jeľcina, aby prednášal v USA. Je to viac než čudné: bývalý staviteľ Jeľcin a AIDS … Ale Gorbačov ani Výbor pre štátnu bezpečnosť tým nemali obavy. Jeľcin strávil deväť dní v Spojených štátoch, počas ktorých údajne prednášal niekoľko prednášok, za každú dostal 25 000 dolárov.
Je ťažké povedať, aké boli tieto prednášky, pretože sovietsky hosť bol neustále, mierne povedané, v „unavenom“štáte počas všetkých dní návštevy. Dobre si však pamätal odporúčania, ktoré mu navrhli americkí experti. Boli jednoduché a veľmi atraktívne - vyhlasovať suverenitu Ruska, predstaviť tam inštitúciu predsedníctva a stať sa prezidentom.
To isté uviedol M. Poltoranin v rozhovore pre Komsomolskaja Pravdu (09.06.2011) pod názvom „Kto priviedol Jeľcin k moci?“„Jeľcin v roku 1989 priniesol predstavu o americkom prezidentstve.“V Spojených štátoch sa s našimi politikmi vykonalo veľa práce. A Jeľcin bol silne ovplyvnený. ““
Chcel by som zdôrazniť, že CIA, ktorá počas svojej návštevy Spojených štátov úzko sponzorovala Jeľcin, informovala nového amerického prezidenta Georgea W. Busha, že Jeľcin dá štátom viac, rýchlejšie a spoľahlivejšie ako Gorbačov.
Preto sa Bush spočiatku spoliehal na Borisa Nikolajeviča, nie Michail Sergejeviča.
V máji 1990 začal Jelcin implementovať americké odporúčania. Navyše dojem bol taký, že Gorbačov urobil všetko pre to, aby uľahčil návrat Jeľcina k moci. 29. mája 1990 bol Boris Nikolaevič zvolený za predsedu Najvyššej rady RSFSR, pretože Gorbačovov tím nebol proti Jelcinovmu tímu. Gorbačov sa stretol v deň zvolenia vedúceho ruského parlamentu a jeho budúceho politického cintorína v lietadle nad Atlantickým oceánom, opäť smerujúcim do Spojených štátov.
12. júna 1990 sa na prvom Kongrese ľudových poslancov RSFSR podarilo Yeltsinovmu tímu zaradiť do programu otázku „O zvrchovanosti RSFSR, nová odborová zmluva a demokracia v RSFSR“. Kongres bol požiadaný o prijatie Deklarácie suverenity Ruska, ktorá ustanovuje prioritu ruských zákonov pred spojeneckými. Gorbačov sa zúčastnil kongresu. Po prečítaní návrhu deklarácie uviedol, že v nej nevidí nič strašné pre Úniu, takže na to spojenecké orgány nebudú reagovať. Pre prezidenta ZSSR, profesijného právnika a ručiteľa za integritu ZSSR by sa vyhlásenie malo hodnotiť ako trestné porušenie ústavy ZSSR. Ale…
V auguste 1990, zatiaľ čo v Ufe, Jeľcin navrhol, aby Najvyšší Soviet a vláda Baškirska prevzali toľko moci, ako „môžu prehltnúť“. Toto želanie do značnej miery určovalo skutočný sprievod suverenít v rámci RSFSR. Ruské regióny vyhlásili veci za vyhlásenie suverenity.
No, a potom sa všetko vyvíjalo, akoby na rýhovanom. Ak skutočne vezmeme reč Vladimíra Kryuchkova, predsedu KGB ZSSR, ktorý predniesol 17. júna 1991 na neverejnom zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR, pôsobilo v krajine 2 200 nepriateľských agentov vplyvu. Okrem toho je známe, že k textu Kryuchkovovej reči bol pripojený priezvisko týchto agentov. Súdiac podľa rozsahu deficitu, ktorý títo agenti v krajine dokázali vytvoriť, konali mimoriadne efektívne.
Kryuchkov sa však na stretnutí Najvyššieho sovietu obmedzil na všeobecné slová. Jeho postavenie bolo očividne opäť determinované skutočnosťou, že on a jeho rezort boli sami zapojení do vytvárania situácií v krajine, ktoré spôsobili vážne poškodenie bezpečnosti štátu ZSSR.
Viskuli je konečný …
Niekoľko slov o tom, čo sa stalo v bieloruskom Viskuli počas prípravy a podpisu dohody z Belovezhskaya. V prvom rade ide o stretnutie troch vedúcich odborových republík vo Viskuli. Existuje veľa verzií. Dovoľte mi navrhnúť ešte jednu. Niet pochýb o tom, že hlavnou témou stretnutia vo Viskuli ďaleko od Moskvy bola túžba republikánskych vodcov diskutovať o dohode o vytvorení Únie suverénnych štátov (UIT) bez nepríjemnej diktatúry hovorcu Gorbačova.
Malo by sa pamätať na to, že Moskva ako miesto stretnutia okamžite zmizla. Nielen Kravčuk by tam nelietal, ale očividne aj Shushkevich. Jeľcin, ktorý mal napäté vzťahy s Kravčukom, by odmietol odletieť do Kyjeva. Zostalo iba Bielorusko. Shushkevich bola presvedčená, aby zorganizovala stretnutie, ktoré sľúbilo, že na ňom bude diskutovať o problémoch prepravy ropy a zemného plynu cez územie republiky, čo jej sľúbilo značné prostriedky. Mimochodom, Kravčuk mal tiež zásadný záujem diskutovať s Ruskom o dodávke a preprave ropy a plynu na Ukrajinu. Okrem toho chcel vášnivo loviť v Belovezhskaya Pushcha.
Pokiaľ ide o Jeľcin, odletel do Bieloruska, ako sa už povedalo, so súhlasom Gorbačova a jeho tím zložený z G. Burbulisa, E. Gaidara, A. Kozyreva a S. Šakhraiho mal so sebou návrhy na prípravu textu dohody z Belovezhsky, ktorá zrušila ZSSR.
V tejto súvislosti sa dá predpokladať, že Gorbačov a Jeľcin počas svojho 4-hodinového stretnutia v predvečer odchodu vypracovali dve možnosti pre výsledok stretnutia vo Viskuli.
Prvý. Kravčuk sa za určitých podmienok dohodne na podpísaní novej únie. Táto verzia však bola nepravdepodobná, pretože 1. decembra 1991 sa na Ukrajine uskutočnilo referendum o nezávislosti republiky, počas ktorého 90,3% voličov túto nezávislosť podporilo. Hoci bulletin nastolil iba otázku podpory Aktu o nezávislosti Ukrajiny prijatého 24. augusta 1991 a nehovoril o nezávislosti Ukrajiny ako súčasti ZSSR alebo mimo nej, čo je z právneho hľadiska mimoriadne dôležité, Kravčuk a jeho tím prezentovali výsledky referenda ako jednomyseľne túžba ukrajinských občanov byť mimo Únie.
Druhé. Táto najpravdepodobnejšia možnosť bola, že Kravčuk za akýchkoľvek podmienok, ktoré mu Jeltsin stanovil, odmietol podpísať novú odborovú zmluvu, a potom by bolo možné vypovedať zmluvu z roku 1922 o vytvorení ZSSR. Namiesto Únie sa navrhlo vytvorenie nového štátneho združenia - Spoločenstvo nezávislých štátov (SNŠ), v ktorom by Gorbačov mohol získať vedúcu úlohu.
Nikto však neveril Gorbačovovým sľubom. Preto sa rozhodlo usporiadať stretnutie v Bielorusku na dosť izolovanom mieste, kde však bolo možné lietať lietadlom. Je tiež žiaduce blízko poľských hraníc, aby ste v prípade nepriateľských akcií Gorbačova mohli ísť pešo do Poľska.
Shushkevič si pamätal farmu Viskuli v Belovezhskej Pushke, kde v roku 1957 bol na príkaz Nikita Chruščov postavený poľovnícky rezidenčný dom, v ktorom bolo niekoľko drevených chát. Poľská hranica je vzdialená 8 km. Vojenské letisko v Zasimovichi, ktoré je schopné prijať prúdové lietadlo, je vzdialené asi 50 km. Dacha bola vybavená vládnymi komunikáciami. Ideálne miesto stretnutí hodnostárov.
V sobotu 7. decembra 1991 sa vo Viskuli stretli významní hostia a ich sprevádzajúce osoby. Prezident Kazachstanu Nursultan Nazarbayev sa nedostal do Bieloruska. Radšej pristál v Moskve a čakal na výsledok situácie. Na základe doteraz známych informácií je možné tvrdiť, že ani Kravchuk, ani Shushkevich na stretnutí neplánovali prijať dohodu z Belovezhskaya.
Kravčuk prišiel loviť a diskutovať o problémoch s dodávkami ropy a zemného plynu, a tak okamžite začal loviť v Pushche. Ako spomína personál dachy, jeho strážcovia vystrašili diviakov a bizónov. Leonid Makarovich zamrzol na strážnej veži a vrátil sa do svojej teplej miestnosti.
Pokiaľ ide o Šuškeviča, nikdy nepripravoval bydlisko na vypracovanie a prijatie takého vážneho dokumentu, ako je dohoda z Belovezhskaja. Poradcovia, odborníci a hliadky sprevádzajúce hlavy štátov nemali dostatok priestoru. V rezidencii chýbali nielen priestory na serióznu prácu, ale neexistoval ani písací stroj ani iné kancelárske vybavenie. Do faxu bolo poslané lietadlo do Moskvy. Niečo si muselo požičať zo správy rezervy „Belovezhskaya Pushcha“, vrátane pisára na tlač dokumentu.
Ale do 16 hodín. 8. decembra 1991 bol dokument pripravený a pod pištoľami televízorov a kamier Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk a Stanislav Shushkevich podpísali Dohodu o ukončení existencie ZSSR a vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov. Jeľcin okamžite ponáhľal, aby zavolal prezidenta Georgea W. Busha a oznámil, že úloha, ktorú v Spojených štátoch dostal v roku 1989, bola úspešne dokončená. Hlava Ruska, jeden z vedúcich štátov sveta, sa musel tak veľmi ponižovať! Bohužiaľ, Boris Nikolajevevič, keď bol ruským prezidentom, zostal Američanom bez pochýb.
Fiktívnosť dohody z Belovezhskaya
Bush a Gorbačov boli okamžite informovaní o podpísaní dohody z Belovezhskaja a Jelcinovom telefonáte. Ale vlak už údajne odišiel. Jeľcin zavolal Bushovi a naznačil Gorbačovovi, že ho už nepovažuje za partnera.
Prezident ZSSR mal príležitosť postaviť pred súd účastníkov v hanebnom belovezhskom sprisahaní. Takmer deň sovietske špeciálne sily v plnej bojovej pohotovosti čakali na let do Bieloruska, aby zadržali sprisahancov.
Let na leteckú základňu Zasimovichi je menej ako hodinu. Poradie prezidenta ZSSR sa však nikdy neriadilo, hoci zákony ZSSR a výsledky referenda o zachovaní Únie v marci 1991, ktoré potvrdili túžbu 77,85% obyvateľov žiť v jednej krajine, umožnili Gorbačovovi prijať najprísnejšie opatrenia proti sprisahancom z Belovezhskaja.
Budem sa opakovať. Ukončenie existencie Únie bolo prospešné pre Gorbačova, ktorého ideológiou života, ako vhodne poznamenal šéf jeho osobnej stráže Vladimír Medvedev, ideológia sebestačnosti. V dôsledku toho bol Gorbačov ponechaný spokojný so zoznamom osobných materiálnych nárokov voči Jeľcinovi, ktorý sa stal jeho „kompenzáciou“za jeho nekonfliktnú rezignáciu z funkcie prezidenta ZSSR. Jeľcinovi sa zdali prehnané, ale Gorbačovovi patróni zo Spojených štátov odporučili, aby ich ruský prezident uznal za prijateľný.
V posledných rokoch sa veľa hovorilo o fiktívnej povahe dohody z Belovezhskaya. Dovoľte mi len pripomenúť vám to hlavné. 11. decembra 1991 Výbor pre ústavný dohľad ZSSR prijal vyhlásenie, v ktorom uznal dohodu z Belovezhskaya za odporujúcu zákonu ZSSR „o postupe pri riešení otázok spojených s oddeľovaním ZSSR od Sovietskeho zväzu“. “Vo vyhlásení sa zdôraznilo, že podľa tohto zákona nie sú niektoré republiky oprávnené riešiť problémy týkajúce sa práv a záujmov iných republík a orgány ZSSR môžu prestať existovať „iba po ústavnom rozhodnutí o osude ZSSR“.
K tomu pridám hodnotenie z vyhlášky Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie z 15. marca 1996 č. 157-II GD „O právnej sile Ruskej federácie - Ruska o výsledkoch referenda o ZSSR 17. marca 1991 o otázke zachovania ZSSR.““Uznesenie uviedlo, že „predstavitelia RSFSR, ktorí pripravili, podpísali a ratifikovali rozhodnutie o ukončení existencie ZSSR, hrubo porušili vôľu národov Ruska zachovať ZSSR, ktoré boli vyjadrené v referende ZSSR 17. marca 1991, ako aj Vyhlásenie štátnej suverenity Ruského Sovietskeho zväzu. Socialistická republika.
Zdôraznilo sa tiež, že „Dohoda o vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov z 8. decembra 1991, podpísaná prezidentom RSFSR B. N. Jeľcin a štátny tajomník RSFSR G. E. Burbulis a neschválený Snemom ľudových poslancov RSFSR - najvyšší orgán štátnej moci RSFSR, nemal a nemá právnu silu v časti súvisiacej s ukončením existencie ZSSR. ““
Toto je oficiálne právne posúdenie dohody z Bialowiezy a jej signatárov dnes. To však stratenú krajinu nevráti.
Vladislav Shved