Na začiatku 80. rokov vypukla najhlasitejšia mediálna senzácia v histórii Nemecka: Hitlerove denníky, ktoré začal publikovať časopis Stern!
"The Hitler Diaries Scandal" je názov knihy, ktorú napísal Michael Seifert, bývalý zástupca šéfredaktora časopisu Stern. Sám bol svedkom a účastníkom posledného deja udalostí spolu s redaktormi časopisu, ktorý bol v tom čase jedným z najrešpektovanejších a najobľúbenejších časopisov v západnom Nemecku.
Seifert rekonštruuje priebeh udalostí, ktoré sa teraz zdajú neuveriteľné. Denníky priniesol do redakcie redaktor Gerd Heidemann, ktorý nebol považovaný za najzávažnejšieho zamestnanca v Stern, hoci bol vynaliezavý novinár.
Prostredníctvom určitého Stiefela sa reportér Heidemann spojil s mužom menom Fischer, ktorý tieto denníky údajne dostal od NDR. Fischer povedal, že tieto denníky boli v jednej z debien s osobným archívom Führera, ktorý bol poslaný dopravou „Junkers“v apríli 1945 z obliehaného Berlína.
Junker bol zostrelený nad jednou z východonemeckých dedín a denníky sa dostali k Fischerovmu bratovi, ktorý ich teraz tajne odovzdáva, zápisník za notebookom. Sternov spravodajca nevedel, že Fischerove meno a tovar sú falošné. V skutočnosti sa tento „Fischer“nazýval Konrad Kujau a bol to umelec zlyhania, ale geniálny podvodník, ktorý sa živil falšovaním rarity nacistickej éry. Mimochodom, Heidemann kúpil od podvodníka nielen notoricky známe denníky Hitlera, ale aj akvarely, ktoré údajne napísal Fuhrer, skóre, ktoré pre svoju operu zložil v mladosti, všité stuhy uniformy prvej svetovej vojny a dokonca aj podprsenku Evy Braunovej.
Ale ako by mohol renomovaný západonemecký časopis, ktorý mal úplne inú úroveň požiadaviek a úplne odlišné príležitosti na dôkladné preskúmanie „diárov“, ktoré kúpil, padnúť na takúto návnadu? Boli samozrejme skontrolované, ale povrchne. Niekoľko nezávislých odborníkov vážne vykonalo iba grafologické vyšetrenie. Ale ona potvrdila, že Hitler skutočne písal denníky. Jediným problémom bolo, že falšovanie toho istého Kuyau bolo brané ako štandard vyšetrenia, to znamená, že odborníci porovnávali jeden falošný s druhým. Stern nečakal na takzvanú technologickú expertízu - analýzu papiera, atramentu atď. - skutočne chcel čo najskôr informovať čitateľov o senzačnom náleze.
Propagačné video:
Stovky reportérov sa na tlačovej konferencii, ktorú usporiadal Stern, zišli desiatky filmových štábov. Zišli sa doslova z rúk nové vydanie Sternovej, ktorá vyšla s rekordnou obeťou dvoch miliónov tristo tisíc výtlačkov aj pre taký časopis. „Mnoho stránok nemeckej histórie bude treba prepísať,“vyhlásil šéfredaktor časopisu s patosom. Mediálni magnáti iných krajín bez šetrenia peňazí spolu viedli medzi sebou uzatváranie dohôd so spoločnosťou „Stern“o vydávaní prekladov denníkov. Výňatky z nich začali publikovať najväčšie noviny a časopisy na svete. Ale pocit o týždeň neskôr praskol.
Konrad Kujau bol jedným z piatich detí v rodine obuvníka Richarda Kujaua. Jeho matka, ktorá sa stala vdovou v ranom veku, bola taká chudobná, že niekedy poslala svoje deti do sirotinca. Vo veku 16 rokov sa Konrad stal učeňom zámočníka, ale po roku začal kradnúť maličkosti, s ktorými sa čas od času stretával. Po ďalšom uväznení utiekol Kuyau z NDR do FRG a usadil sa v Stuttgarte. Na začiatku 70. rokov našiel svoje skutočné povolanie - začal obchodovať s nelegálnymi nacistickými pomôckami dovážanými z východného Nemecka: stará vojenská uniforma, pruhy, medaily.
Kuyau čoskoro objavil jednoduchý spôsob, ako pridať hodnotu produktu. Uvedomil si, že skutoční zberatelia si cenia artefaktu ako príbehu, v ktorom sú zahalení. Konrad, ktorý mal bohatú fantáziu a dobrý zmysel pre humor, začal zostavovať najneuveriteľnejšie príbehy - „popol Adolfa Hitlera“dokonca predal jednému zberateľovi. Dodger Kuyau mal tiež mimoriadne umelecké schopnosti a myslel na predaj obrazov, ktoré im pripisovala fuehrerova kefa.
Prvý rukopis, ktorý vytvoril Konrad Kujau v polovici 70. rokov, sa nazýval Mein Kampf. Avšak nie celkom. Poznáme to pod názvom „Mein Kampf“. Kuyau na prvej strane rukopisu odzrkadľoval stopy autorovej tvorivej muky, hľadal vhodný názov a preškrtával jednu z možností za druhou. Známy fakt, že rukopis Mein Kampfa nikdy neexistoval - Hess napísal text pod Hitlerovým diktátom - nezastavil fanúšikov Fuhrera. Kuyau predal rukopis za také peniaze, ktoré okamžite bez váhania zložil zostavenie tretieho, údajne strateného zväzku Môj zápas. V tom čase priniesli dlhé cvičenia (v kombinácii s nesporným talentom) výsledky - jeho rukopis sa takmer zhodoval s Hitlerovým. Ako neskôr povedal Heidemann,Kuyau prišiel o rukopis - dokonca aj po jeho zatknutí Fuhrerovou rukou písal listy z väzenia.
„Spal som len pár hodín denne, zobudil som sa, nalial do môjho železa silný čaj (takto papier dozrel) a znova pracoval. Musím sa priznať, že sa mi predstavenie páčilo samo o sebe: ako sa Hitler večer posadí pri stole, vytiahne starý čierny zápisník - a popisuje všetkých tých bastardov, s ktorými musel počas dňa komunikovať. ““
Je potrebné poznamenať, že „Stern“nebol jediný obeť Kuyau - koncom 70. rokov zaplavil starožitný trh svojimi pseudo-hitlerovými prácami - nielen dokumenty, ale aj maľby (Heidemann: „Tieto krajiny kúpil iba na miestnom blším trhu, Nakreslil som Hitlerov podpis a predával ma za prehnané ceny “), dokonca aj v poézii. Napríklad v roku 1980 Eberhard Jekel (ktorý o tri roky neskôr pochyboval o pravosti denníkov) publikoval akademickú prácu „Všetky Hitlerove rukopisy. 1905-1924. “Po Kuyauovom zatknutí sa ukázalo, že táto zbierka obsahovala najmenej 76 ním falšovaných dokumentov (asi 4% z celkového počtu).
Nakoniec Kuyau padol na „Stern“. Spočiatku sa falšovateľ chcel obmedziť na 27 denníkov, ale výška zálohy na neho pôsobila príliš silne. Tri roky po sebe Kuyau ako inštitút pracoval v noci na rukopisoch. Kúpil staré (ako sa ukázalo, nie dosť staré) zápisníky z bohato opomenutého papierenského skladu v NDR, urobil iniciály „AH“na žltnutie papiera, ponoril ich do čajových listov a potom žehlil železom. Odkiaľ dostal materiál? Z otvorených zdrojov, najmä z knihy z roku 1962 „Prejavy a odvolania Hitlera“. Slepé kopírovanie niekedy viedlo k pozoruhodným chybám. Napríklad, Kuyau napísal v mene Hitlera „dostal telegram od generála von Eppa“, ako je uvedené v knihe. V skutočnosti bol tento telegram zaslaný Hitlerom. Celkovo všakdenníky vyzeral celkom autenticky: boli napísané rukou Hitlera a neobsahovali žiadne úplne úprimné chyby.
Konrad Kuyau sa sám objavil na policajnej stanici 14. mája 1983 (týždeň po začiatku škandálu) a úprimne sa priznal k falšovaniu. Jeho otvorenosť a úprimnosť urobili na vyšetrovateľov a sudcov taký pozitívny dojem, že jeho rozsudok bol dokonca o niečo mäkší ako rozsudok Heidemanna, druhého obžalovaného v súdnom konaní o falšovanie „Hitler Diaries“. Heidemann bol obvinený zo sprenevery takmer polovice peňazí získaných od „Stern“- údajne sa nedostali ku Kuyau. Výsledkom je, že obaja dostali niečo cez štyri roky.
Po prepustení z väzenia sa skutočnou celebritou nestal Heidemann, ale Kuyau. Zarobil peniaze (a veľmi dobre) predajom falzifikátov, takpovediac oficiálnych falzifikátov, ktoré vyrobil najslávnejší falšovateľ 20. storočia. Spokojný s Hitlerovou krajinou prešiel na Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh a Klimt. Na žiadosť kupujúceho buď dal svoj podpis na plátna alebo sfalšoval podpis originálu. Za porušenie autorských práv mu však boli kedysi udelené pokuty 9 000 známok, ale ako úspešný bol tento podnik, možno posúdiť na základe skutočnosti, že čoskoro sa na trhu objavili falzifikáty Kuyau, to znamená, že stúpenci génia skopírovali obrazy starých majstrov a falošne ich podpísali majstrom. …
Gerd Heidemann bol po prepustení prerušený príležitostnými rozkazmi a jednorazovými zamestnaniami na čiastočný úväzok. Ak mal súd pravdu a Heidemann urobil niekoľko miliónov značiek, potom ich pochoval tak bezpečne, že stále nemôže nájsť, preto dostáva dávku v chudobe. V roku 1991, počas natáčania filmu Schtonk!, Ktorý zvečnil celý tento veselý dej, sa Heidemannovi podarilo otriasť niekoľko tisíc značiek od producentov filmu („koniec koncov, filmujete môj príbeh“). Aby nedostal peniaze za nič, trval na svojej účasti na filme a dostal malú úlohu policajta, ktorý podľa zápletky zatkne filmového Heidemanna, teda sám.
Táto epizóda dokonale zapadá do náčrtu typického vnímania príbehu s „Hitlerovými diármi“ako akýmsi veselým dobrodružným komédiom. Priamym dôsledkom toho bola, bohužiaľ, skutočnosť, že mnohé otázky posypané komediálnymi konfetami, zostali nezodpovedané.
Áno, je známe, že žiadny Martin Bormann nežil v roku 1982 v Španielsku a tie záhadné tri stránky, ktoré Clapper priniesol Heidemann, boli (zjavne) ukradnuté z prípadu Laakmann v Bundesarchive vopred. Áno, je známe, že pri porovnávaní Hitlerovho rukopisu počas prvého vyšetrovania kriminológovia ironicky použili iný, skôr falšovaný model Kuyau ako model.
Mnohí, ktorí si prečítali „denníky“, sa však zhodujú v tom, že samotný Kuyau nedokázal sfalšovať takúto veľkosť. O jeho talente, ktorý je falšovateľom, nie je pochýb. Aby však autor mohol zostaviť text takého zväzku bez jedinej závažnej faktickej chyby, musí mať skutočne encyklopedickú pamäť a špeciálne znalosti, ktoré Kuyau vôbec nemal.
Z rozhovoru s anglickou novinárkou Gitou Sereni:
- Ste prvý, kto nepovažuje Hitlerove denníky za zlý žart. Čo skutočne stálo za ich uverejnením v roku 1983?
- Potom som uskutočnil vyšetrovanie 10 mesiacov a dospel som k záveru, že za Kuyauom stoja štyria ľudia, ktorí majú pravicový radikálny, ak vôbec nie hovoriaci nacionálny socialistický názor. Ich cieľom bolo pokúsiť sa zbaviť Hitlera niektorých obvinení, ktoré sa k nemu pripútali, najmä pokiaľ ide o židovskú otázku. Ich pôvodnou myšlienkou bolo vydať šesť Hitlerových denníkov, ale najzaujímavejšie je, že existoval jeden skutočný Hitlerov denník, zviazaný v tenkej koži. Najali si Konrada Kuyaua, aby pripravil šesť denníkov na základe tohto denníka a ďalších dokumentov, ktoré vlastní. Kuyau si však rýchlo uvedomil, že by to mohlo priniesť dobré peniaze. Prvý pokus o predaj denníkov v Spojených štátoch vykonal v roku 1976, sedem rokov pred Sternovým škandálom.
- Títo štyria ľudia chceli predstaviť Hitlera ako dobrého štátnika?
"Jeden z nich, bývalý muž SS Clapper, nečestní, ale prvotriedny organizátor, sa mi priznal:" Je pravda, že sme plánovali urobiť šesť denníkov. " Jeho súdruh, generál Monke, presunul všetku vinu za zlyhanie operácie na Kuyau. Ani mu nenapadlo, že ak by sa Kuyau obmedzil na objednaných šesť denníkov, boli by to aj podvodníci. Podľa všeobecného by potom slúžili dobrej veci. Kuyau nezradil ostatných dvoch sprisahačov.
- Aby ste presvedčili čitateľov, že má pravdu, hovoríte, že po prvé, Kuyau fyzicky nemohol urobiť taký počet falzifikátov v takom krátkom čase, a po druhé, že na to jednoducho nemal potrebnú inteligenciu.
- Niet pochýb o tom, že ich napísal vlastnou rukou. Udržať si túto pevnú psychologickú a politickú líniu, ktorú je možné vysledovať v celom texte denníka, je však mimo moci negramotného podvodníka. Ale bol dosť prefíkaný, aby neustále používal (niekedy v odsekoch, niekedy v riadkoch) kúsky materiálu pripraveného sprisahancami. Preto sa pri jeho starostlivom čítaní pred očami objaví postava rozumného a osamelého človeka, ktorý je nútený viesť vojnu proti svojej vôli. Tento Hitler, samozrejme, nie je priateľom Slovanov a Židov, ale nie je naklonený povzbudzovaniu násilia a krutosti voči nim. Hovorí o svojich asistentoch a generáloch s oveľa väčším hnevom ako proti tým, ktorých prikazuje zabíjať alebo zotročovať.
- Ako vysvetlíte skutočnosť, že tento príbeh nebol nikdy diskutovaný v nemeckých médiách a že nikto ďalšie vyšetrovanie nevykonal?
(Malo by sa dodať, že obe knihy o podvode Hitler Diary - Robert Harris, budúci autor bestselleru Vaterland a Charles Hamilton - boli vydané v angličtine a neboli preložené ani do nemčiny.)
- Neviem. Toto je pre mňa absolútne tajomstvo, som v rozpakoch. Stopy, ktoré som našiel, boli mimoriadne zvedavé - prečo sa jeden nemecký novinár nepokúsil loptu ďalej odvíjať?! Koniec koncov, v nemeckej tradícii je koniec koncov dať novinárovi carte blanche mnoho mesiacov na štúdium a vývoj takýchto zložitých okolností. Napríklad „Stern“to mohol urobiť, napríklad … Je to úžasné. Pravdepodobne je to nejaká zotrvačnosť, nejaká lenivosť …
Po tom, čo Kuyauova politická kariéra (v 90. rokoch minulého storočia kandidoval na starostu svojho mesta) nevyšla, sa rozhodol stať sa spisovateľom a oznámil začiatok práce na knihe „Bol som Hitler“. Hovorí sa, že taká kniha bola skutočne napísaná a vydaná v roku 1998, po ktorej (v prísnom súlade so zákonmi žánru) Kuyau vyhlásil, že nevlastní ani jeden riadok, a žaloval vydavateľstvo. Možno je to však len legenda. Na osobnej stránke Konrada Kuyau si môžete kúpiť dve z jeho ďalších kníh: „Tajné denníky Konrada Kuyau“(za 249 eur) a „Cuyau's Culinary Secret Archive“(iba 79).
Konrad Kujau zomrel na rakovinu v roku 2000 vo veku 62 rokov.
V roku 2004 založila v meste Pfullendorf múzeum veľkého netera falzifikátov múzeum, v ktorom vystavovala diela svojho známeho príbuzného. Po odhalení Petrovho podvodu však muselo dôjsť k zatvoreniu jedinečného múzea falzifikátov. Petra zdedila Konradovu vášeň pre podvody. Talent falšovateľa však nesmie byť prenášaný geneticky. Príliš skoro bola vystavená!
8. augusta 2004 bola v meste Ochsenhausen pri Stuttgarte otvorená výstava venovaná snáď najslávnejším zo synov mesta: génius falzifikátov Konrada Kuyau. V Nemecku je možno ľahšie nájsť niekoho, kto nevie, kto bol barón Munchausen, ako niekoho, kto nikdy nepočul meno Konrad Kujau.
Škandál s „Hitlerovými diármi“, ktorý stál Kuyau tri roky vo väzení, mal nakoniec pre krajinu očistný účinok: v centre pozornosti verejnosti sa nachádzala tzv. „Scéna“zberateľov artefaktov z tretej ríše, ktorá v prvých desaťročiach po vojne viedla poloprávnu existenciu. A čisto senzačná žurnalistika sa naučila dobrú lekciu.
Dnes je fenomén Kuyau súčasťou histórie, hovorí kurátor výstavy Michael Schmidt. Samozrejme, všetky exponáty týkajúce sa histórie Tretej ríše sú vybavené podrobnými komentármi a obrazov Kuyau, sú vystavené iba tie, ktoré sú podpísané samotným majstrom.