Kto Opustil Chodník V Laetoli? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Kto Opustil Chodník V Laetoli? - Alternatívny Pohľad
Kto Opustil Chodník V Laetoli? - Alternatívny Pohľad

Video: Kto Opustil Chodník V Laetoli? - Alternatívny Pohľad

Video: Kto Opustil Chodník V Laetoli? - Alternatívny Pohľad
Video: Кто и когда опустил российских масонов 2024, Apríl
Anonim

Muž pochádzal z opice. Kto sa rozhodol? Charles Darwin, hovoríte. A budete sa mýliť. Tvorca teórie prírodného výberu ako hlavného mechanizmu evolúcie to nikdy netvrdil. Pokúsil sa iba zdôvodniť tvrdenie, že medzi človekom a opicami existuje určitý druh prepojenia - obyčajného starodávneho predka, z ktorého oba pochádzajú. Kto však bol týmto spoločným predkom?

A koľko to bolo rokov? Pri tejto príležitosti stále prebiehajú tvrdé spory medzi vedcami, počas ktorých sú predložené tie najbláznivejšie hypotézy, ktoré zatiaľ nikto nedokáže dokázať ani vyvrátiť. A reťaz stôp objavená v roku 1978 pri tanzánijskej dedine Laetoli pridala palivo do ohňa.

Sopečný popol

V roku 1978 vykopala v Laetoli Mary Leakey, člen rodiny paleoantropológov a spisovateľov, ktorí zohrávali kľúčovú úlohu pri hľadaní pozostatkov najstaršieho muža vo východnej Afrike. Zaniknutá sopka Sadiman sa nachádza 20 km od tejto dediny. Bolo to aktívne asi pred štyrmi miliónmi rokov. Raz vyhodil oblak uhličitanu uhličitého, ktorý sa vo svojej konzistencii podobal veľmi jemnému riečnemu piesku. Táto erupcia pravdepodobne netrvala dlhšie ako jeden deň.

Výsledkom bolo, že celé okolie bolo pokryté rovnomernou vrstvou popola o centimeter hrubou. A hneď po skončení erupcie začalo pršať. Popol zvlhol a na ňom, rovnako ako na položenom asfalte, sa začali tlačiť stopy každého, kto kráčal po ňom: slony, žirafy, antilopy, nosorožce, ošípané … A potom ich tropické slnko vysušilo.

Členovia skupiny Mary Leakey, ktorí vykopali túto vrstvu popola, našli niekoľko obrovských stôp slonov a vedľa nich reťazec stôp, ktoré nápadne pripomínajú ľudské stopy. Bol to neuveriteľný objav: koniec koncov, podľa teórie ľudského pôvodu, akceptovanej v oficiálnej vede, sa verilo, že hominidi (ľudskí predkovia) prešli na vzpriamené držanie tela iba v treťom období, to znamená najskôr pred 1,8 miliónmi rokov. Vedci objavili stopy, ktoré zanechali pred 3,7 miliónmi rokov. To radikálne zmenilo vedecké chápanie časovej osi ľudského vývoja.

Image
Image

Propagačné video:

Dokonca aj niektorým členom expedície bolo ťažké uveriť, že stopy mohli prežiť tak dlho. Človek si dokáže predstaviť, aké búrky sporov a námietok vzbudili uctievaní vedci! Mária si však bola istá, že sa chodilo správne, a tieto staré stopy zanechali poprední ľudskí predkovia. So sebadôverou a nadšením infikovala všetkých svojich spolupracovníkov a práca sa začala vrieť.

Spoločným úsilím paleontológov bola objavená reťaz päťdesiat stôp dlhá 23 metrov. Na ochranu skladieb pred zničením Tim White použil špeciálne tvrdidlo, ktoré vyplnil vo výtlačkoch vo veľmi malých častiach.

Americká Louise Robbinsová skúma stopy a vyjadrila názor, že stopy skutočne patria dvom hominidom. Pravdepodobne spolu chodili dvaja jednotlivci, jeden z nich (s väčšími nohami) bol muž a druhý žena, možno tehotná. Podľa stopy, hominidy tohto typu chodili na dvoch nohách najmenej jeden milión rokov.

Image
Image

Strom alebo strom?

V tom istom roku odcestovala Mary Leakey do Spojených štátov a informovala novinárov o ich nálezoch. Jeho objav šokoval vedecký svet. Darvinisti sa dokonca pokúsili obviniť Máriu z falšovania. Podľa Darwina fosílna opica Dryopithecus, ktorá žila v treťohorách, vystúpila zo stromu a stala sa vzpriamenou. Engels rozvinul toto tvrdenie pridaním svojej teórie práce k darwinizmu. Vývoj rúk a práce podľa Engelsa zmenil opicu na človeka.

Existuje však vážna okolnosť, ktorá mnohých vedcov pochybuje, že opica je predkom človeka. U opíc vykonávajú dolné končatiny uchopovaciu funkciu, majú dobre protiľahlý palec, ktorý im umožňuje obratne sa držať vetiev a vínnej révy a rýchlo sa pohybovať zo stromu na strom.

Image
Image

A u ľudí chodidlá slúžia na podporu a nie sú schopné uchopiť pohyby. Sovietsky antropológ V. V. Bunack, anglický anatóm Frederick Wood Jones, americký paleontológ G. Osbori, antropológ G. A. Bonch-Osmolovsky veril, že opica nie je vhodná pre ľudských predkov práve preto, že má uchopovaciu nohu, a nie je možné ju previesť na podpornú.

A teraz existuje rozšírená hypotéza, že to nebola opica, ktorá sa šplhala zo stromu, aby sa stala človekom, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bol pozorovaný opačný proces: opičí muž z nejakého dôvodu vyliezol na strom a stal sa opicou. Je pravda, že vyvstáva otázka: Ako sa týmto „degenerovaným“podarilo premeniť svoju opornú nohu na uchopiteľnú končatinu?

Aby to dosiahli, museli by „zlomiť“metatarzálny väz, ktorý spojí všetkých päť prstov, a obrátiť priamy kĺb veľkej špičky, ktorý sa nachádza medzi prvými metatarzálnymi a sfenoidnými kosťami, na sférický kĺb. A ak uspeli, prečo by sa opice končatín v procese evolúcie nemali stať ľudskými nohami?

Vyšli sme z napithecov?

Podľa teórie ruského vedca L. I. Ibraeva, muž pochádzajúci z pobrežných polo-vodných Nayapithekovcov. Žili pred 2 až 3 miliónmi rokov v pliocéne, pozdĺž brehov riek, potokov a jazier v poloslanej podhorskej oblasti, putovaní v plytkej vode, často potápaní a plávaním, ulovených rakov, žiab, mäkkýšov, uviaznutých rýb, korytnačiek, hmyzu, zozbieraných vtáčie vajcia, pobrežné bobule, ovocie a iné ovocie a korene. Nayapitheks sa používal na chytanie a otváranie škrupín a škrupín, nasekaných kamienkov, tyčiniek a kostí.

Image
Image

L. I. Ibraev je presvedčený, že zaujatie predných labiek získavaním potravy prinútilo Nayapitecs k vzpriamenej polohe. A plytké dno, často mäkké, vyžadovalo veľké ploché nohy. Táto polo-vodná existencia viedla k strate ich vlneného poťahu, s výnimkou srsti na hlave, ktorá chráni pred spálením lúčov tropického slnka, a vlasov medzi telom a končatinami, ktoré zabraňujú prilepovaniu a odieraniu pokožky.

Štruktúra ľudských zubov je tiež dedičstvom Nayapithekovcov. Najdôležitejším rozdielom medzi zubami hominidov a opíc je neprítomnosť psov, ktoré trčia nad zvyškom zubov. Je zrejmé, že na konzumáciu mäkkých a klzkých mäkkýšov alebo dokonca rýb neboli také tesáky pre nayapiteky zbytočné. Horšie je, že vyčnievajúce tesáky by jasne zasahovali do drhnutia obsahu škrupiny. Preto sa u predkov ľudí psie zuby skrátili a nadobudli škapulárny tvar.

Z toho istého dôvodu, na rozdiel od gorily alebo orangutanu, nie sú ostatné predné zuby v hominidoch žuvateľné a škrabky a rezáky sú rovné ploché špachtle, ktoré sú potrebné na zoškrabanie škrupiny, ohryznutie a uchytenie bitten. Okrem toho ťažkosti so žuvaním jarných mäkkýšov alebo rýb viedli k pridaniu pohybov čeľustí nahor a nadol s rotačnými pohybmi, ako aj k zvýšeniu počtu hľúz na stoličkách zo štyroch na päť a k nahradeniu rezných prvých dolných premolárov dvomi hľúzovitými.

L. I. Ibraev uvádza mnoho ďalších presvedčivých argumentov v prospech svojej hypotézy. A jeho teória ľudského pôvodu má rovnaké právo na život ako ostatní.

Phaethonove vnúčatá

Ale podľa absolútnej väčšiny teórií sa človek objavil v procese evolúcie, ktorého hlavným mechanizmom je prirodzený výber. A tento proces pokračuje a je konzistentný. To znamená, že ľudia sú produktom evolúcie, teda povedané, deťmi Zeme.

Ako v tomto prípade vysvetliť, že človek je jedným z najviac nevhodných pre život na Zemi? U ľudí existuje viac druhov chorôb ako u všetkých suchozemských organizmov. Vyzeráme tu ako mimozemšťania.

Alebo možno sme naozaj cudzinci? Napríklad ruský spisovateľ sci-fi Alexander Kazantsev, rozvíjajúci hypotézu o cudzom pôvode ľudstva, ktorá existuje vo vedeckých kruhoch, vo svojich dielach („Faetias“a i.) Napísal, že na planéte Phaeton, ktorá sa nachádza medzi obežnými dráhami Marsu a Jupitera, bolo kedysi mocné civilizácia, ktorá zomrela v dôsledku vojny, v ktorej sa použili super mocné zbrane, ktoré rozdelili planétu (teraz je tu asteroidový pás). A preživší Faetania odleteli na Mars a potom s postupným ochladzovaním Slnka na Zem.

A kto povedal, že naša civilizácia je jediná? Možno, že ľudstvo zahynulo viackrát v dôsledku planetárnych vojen a prírodných katastrof (ako napríklad pád asteroidov). Znova sa to však oživilo a začalo sa stúpať od primitivity po vrchol civilizácie.

Mimochodom okolo Laetoli. V roku 2011 skupina výskumných pracovníkov pod vedením profesora A. N. Zaitsev (Petrohradská univerzita) sa preukázalo, že sopka Sadiman nie je zdrojom sopečného popola, v ktorom sa našli stopy. Tento záver bol urobený na základe neprítomnosti minerálneho melilitu v nich, ako aj rozdielov v chemickom zložení nefelínu a pyroxénov. Odkiaľ pochádza tento popol? Je na čom premýšľať.

Michail YURIEV