Klimatológovia boli znepokojení bujným klimatickým extrémizmom, obrátili sa na OSN.
„Podnebie sa nemusí šetriť“(neexistuje žiadna krízová situácia) - takto vyhlásilo 500 známych vedcov - odborníkov v oblasti atmosférickej fyziky, meteorológie, biológie, chémie a ďalších prírodných vied. Poslali ju OSN - generálnemu tajomníkovi OSN, generálnemu tajomníkovi OSN, aby nariadil diskutovať o bolestivých - na začiatok v úzkom kruhu. A budúci rok, aby som zvolal reprezentatívnu konferenciu pod záštitou OSN, ktorej sa zúčastnia tak tí, ktorí chcú „zavolať sanitku za klímu“, ako aj tí, ktorí nesúhlasia s mimoriadnymi opatreniami.
„Klimatická veda by sa mala stať menej spolitizovanou a vedecká politika zameraná na klímu,“zdôraznili vedci vo svojom príhovore, ktorý bol vyzvaný pripraviť sa zintenzívnením boja proti skleníkovým plynom - tým, ktoré ľudstvo produkuje v priebehu svojho života.
Obal vyhlásenia, s ktorým sa vedci obrátili na OSN.
Autori deklarácie sa domnievajú, že požiadavky na zbavenie životného prostredia oxidu uhličitého a na zavedenie ďalších „uhlíkových“vydieraní pre tých, ktorí im odporujú, sú neopodstatnené. Odpusť mi za slovnú hračku, cítia extrémizmus - obmedzujú prístup k energetickým zdrojom, obmedzujú priemyselnú a poľnohospodársku výrobu, bez rozvoja ktorého nebude pravdepodobne prežiť rastúca populácia Zeme.
7 protirečení
Tu sú hlavné tézy vyhlásenia, ktoré možno dobre považovať za odpoveď na rozzúrenú švédsku školáčku Grete Thunbergovú, ktorá sa domnieva, že za všetky klimatické problémy sú zodpovední ľudia:
Propagačné video:
1. Ľudská civilizácia produkuje neporovnateľne menej skleníkových plynov ako príroda - oceány, sopky, vegetácia. Náš podiel je asi 5 percent. Sopky emitujú do ovzdušia oveľa viac oxidu uhličitého ako všetky elektrárne na svete. Jedna malá islandská sopka Eyjafjallajökull za 4 dni „začala“, tak ako ju nemohli všetci ľudia za 5 rokov.
Zelení navrhujú opustiť chov dobytka, aby atmosféra mala menej emisií oxidu uhličitého.
2. Podnebie na Zemi sa vždy zmenilo. Boli časy, keď sa to zmenilo oveľa viac ako teraz - bolo veľmi teplo, potom veľmi chladno. Predchádzajúce otepľovanie, ktoré sa uskutočnilo v druhej polovici 17. a prvej polovice 18. storočia, bolo dvakrát rýchlejšie a silné ako súčasné. V roku 1850 sa skončila posledná studená karabína - tzv. Malá doba ľadová. Preto nie je vôbec prekvapujúce, že sa teraz otepľuje. Nazvať tento proces katastrofickým je sotva rozumné.
3. Teplota na Zemi skutočne stúpa. Ale nie tak rýchlo, ako niektorí predpovedajú. Zahrieva sa dvakrát tak pomaly, ako sa predtým predpokladalo. To naznačuje, že nám ešte zďaleka nechápeme príčiny zmeny klímy.
4. Politika v oblasti klímy je založená na modeloch, ktoré sú ťažko prijateľné, dokonca aj na diaľku. Zveličujú vplyv skleníkových plynov - najmä oxidu uhličitého, ktorý má mnoho výhod.
Švédska školáčka Greta Thunbergová verí, že za zmenu podnebia na Zemi nesú zodpovednosť ľudia.
5. Oxid uhličitý neznečisťuje životné prostredie, takže úmysel ho zbaviť nemá nič spoločné s bojom o čistotu prírody. Oxid uhličitý je nevyhnutný pre prírodu - CO2 je „potrava“pre rastliny. Život na našej planéte je založený na jeho cykle.
Podľa biológov by ideálna hladina oxidu uhličitého bola 4 až 5-krát vyššia ako v súčasnosti. Lesy a plodiny by rástli rýchlejšie. Bolo by niečo nakŕmiť tých 8 až 10 miliárd ľudí, ktorí budú žiť na Zemi do konca 21. storočia. Táto úloha je oveľa dôležitejšia ako boj proti mýtickému otepľovaniu o niekoľko stupňov.
6. Neexistujú žiadne štatistiky, ktoré by naznačovali, že v dôsledku intenzívneho hurikánu globálneho otepľovania sa častejšie vyskytujú povodne a suchá. Veterné turbíny, ktoré svojimi lopatkami zabíjajú vtáky a hmyz, sú oveľa viac poškodené.
7. Nie je dôvod na paniku. Rovnako nie je potrebné prijať ďalšie opatrenia na ochranu klímy pred skleníkovými plynmi. V tejto súvislosti vyzerajú hlasnejšie a hlasnejšie návrhy na zníženie ich emisií na nulu do roku 2050, mierne povedané, škodlivé. Ak nie sabotáž.
Ľudia, samozrejme, fajčia. Nemožno ich však porovnávať so sopkami.
BTW
Je to dusno? Je to preto, že nejete hmyz a nemáte veľa detí
Bojovníci proti oxidu uhličitému sa odvolávajú na štúdiu uverejnenú v americkom časopise Environmental Research Letters. Jeho autori Seth Wynes a Kimberly Nicholas žiadajú, aby malo aspoň jedno menšie dieťa. A tým znižujú emisie oxidu uhličitého rodičov o 58 ton ročne. Ďalším krokom je vzdať sa automobilov, nelietať na lietadlách - najmä ďaleko, a stať sa vegetariánmi. Alebo začnite kŕmiť hmyzom. Napríklad cvrčky a larvy múky. Takéto opatrenia podľa ekologických extrémistov znížia emisie oxidu uhličitého mnohokrát viac ako činnosti, ktoré sa tradične považujú za prospešné pre životné prostredie - konkrétne recyklovanie odpadu, používanie žiaroviek s nízkou spotrebou energie, sušenie odevov na lane,nie v práčkach.
VLADIMIR LAGOVSKÝ