Hypotéza o prítomnosti spoločného predka azbuky, gréčtiny, féniky a Brahmi.
A tiež hypotéza o existencii jediného zákona výstavby písmen tejto „pred abecedy“.
Úvod
Ďalej vám ponúkneme dve teórie:
- O pôvode cyriliky, Brahmi, gréckej a fénickej abecedy od jedného spoločného predka
- A o existencii určitého všeobecného zákona o konštrukcii písmen tejto pred abecedy.
Zvlášť by som chcel zdôrazniť, že vôbec netrvám na tom, aby listy hypotetického pôvodného písma vyzerali presne tak, ako dopadli v dôsledku mojej rekonštrukcie.
Pretože o dobe rozdelenia árijského ľudu na východnú a západnú vetvu sa nezachoval jediný písomný zdroj. Prítomnosť veľkého množstva podobných písmen v staroindickom písaní Brahmi, slovanskej cyrilike a starogréckej abecede, nám však umožňuje tvrdiť, že určitá abeceda - predok s nimi stále existoval, a preto ju Árijci používali zhruba v druhej polovici 3. tisícročia pred n. e.
Propagačné video:
Hypotéza o prítomnosti spoločného predka v azbuke, Brahmi, starogréckej a fenickej abecede
Je dobre známe, že všetky vyššie uvedené skripty majú spolu s latinskou abecedou veľa spoločného s písaním svojich písmen a tvoria akoby jednu rodinu abecedy.
Podobnosti a rozdiely sú uvedené v tabuľke. 1, kde je naproti tomu uvedená úplne iná hlaholská abeceda.
Všimnite si nasledujúci jav, ktorý je dôležitý pre našu ďalšiu úvahu. V cyrilike, gréckej a fénickej abecede (ako v starej latinčine) sa rovnaké písmená môžu u rôznych autorov veľmi líšiť: naklonenie doľava alebo doprava do 90 ° (latinka „R“a grécka „G“), predĺženie alebo skrátenie tyčiniek, byť zrkadlený (in, k, z), úplne prevrátený (vzácny variant staroruského sh, latinsky „L“) a podstúpiť ďalšie transformácie (pozri tabuľku 1 a tabuľku 2).
S prihliadnutím na vyššie popísaný fenomén variability písmen možno do skupiny cyrilsko-grécko-fénických abeced zahrnúť aj staroindické písmeno Brahmi, ktoré Árijci používali až do druhej polovice II. Tisícročia pred naším letopočtom. e.
Poznámka: Bodka pod písmenom znamená jeho palatálnu výslovnosť, a nie zubnú výslovnosť známu v ruštine.
Brahmi sa samozrejme výrazne líši od skriptov gréckej skupiny (19 podobných písmen a 17 odlišných). Avšak aj v azbuke, fénike a starogréčtine je možné zvoliť také možnosti, aby vzbudil dojem, že máme do činenia s veľmi rozdielnymi skriptami.
Z podobnosti dosť významného počtu listov môžeme usúdiť, že azbuka, latinka, fénika, starogrécke abecedy a Brahmi mali s najväčšou pravdepodobnosťou istého spoločného predka - „proto-azbuku“, ktorú vytvorili Árijci pred rozdelením tohto ľudu na východnú a západnú vetvu, teda na konci III. tisícročia pred n e.
Je možné urobiť nasledujúci záver, že severo-severovýchod Európy bol v tomto období rozvinutým centrom kultúry, o ktorom vieme len málo. Vysoká úroveň vzdelania ľudí sa koniec koncov nachádza iba v silných štátoch s rozvinutou ekonomikou (bez ohľadu na to, na čom je založená) a kultúrou.
II. Hypotéza o princípe formovania písmen „proto-azbuky“
Je známe, že pred rozdelením na západnú a východnú vetvu Árijci žili okrem iného na území strednej a východnej Európy, kde bola brezová kôra najvýhodnejším (a najrozšírenejším) písacím materiálom.
Písali na to dreveným uhlím. A bol to takmer dokonalý spôsob uchovania informácií. Ostatné materiály nemohli konkurovať brezovej kôre buď pre ich vysoké náklady (pergamen), alebo pre nepríjemnosť pri nanášaní písmen (drevo a kameň).
Vlastnosti brezovej kôry sú také, že kvôli nerovnostiam povrchu sa dajú dobre nakresliť iba palice a kruhy, ale nie zložitejšie tvary. V dôsledku toho by malo byť predpokladané „protokolovanie“obmedzené týmto súborom obrazových prostriedkov.
Hlavná myšlienka:
Predpokladajme, že každé písmeno prototypu je schematické znázornenie ľudských úst pri pohľade zboku.
- V tomto prípade môžu byť horná a dolná časť úst predstavované vodorovnými čiarami „-“a zvislá tyčinka „|“znamenalo nejaké koktanie, prekážku, s prekonanou námahou o výslovnosť zvuku. Môžu to byť uzavreté pery, zuby, zovretie v krku, vzpriamený jazyk.
- Šikmá čiara „/“môže znamenať, že sa niečoho niečoho dotýka (mimochodom, slová „šikmý“a „dotyk“v ruštine sú rovnakým koreňom).
- Je celkom logické predpokladať, že guľatosť znamenala prijatie práve tejto formy rečovými orgánmi.
- Dvojbodka, napísaná nad písmenom, mohla symbolizovať dva nosné priechody otvorené v čase výslovnosti zvuku.
- A nakoniec povedzme, že neboli spísané všetky zbytočné detaily, ktoré nie sú nevyhnutné pre extrakciu zvuku. Podotknem, že rôzni ľudia by mohli považovať rôzne súbory rečových orgánov za nepodstatné.
Na základe tohto súboru predpokladov som zostavil predpoklad uvedený v tabuľke. 5 hypotetická pred abeceda.
Mnohé z jeho písmen sa veľmi podobajú skutočným písmenám starodávnych abeced až do 90 ° sklonu a otočenia. Iné sa nikde nenašli, slúžia však na ilustráciu možnosti bezplatnej výstavby podľa vyššie uvedených pravidiel symbolov pre takmer akýkoľvek zvuk.
Pri ich písaní je všade akceptovaný obraz úst vydávajúcich zvuk zľava doprava (okrem písmen „O“a „Ö“nakreslených vpredu).
Chcel by som ešte raz upriamiť vašu pozornosť na skutočnosť, že od vytvorenia pred abecedy uplynuli najmenej 2 tisícročia až po prvé fénické a grécke nápisy, ktoré sa k nám dostali. Počas tejto doby sa akékoľvek písanie môže veľmi výrazne zmeniť. A staré dokumenty sa na také obdobie samozrejme strácajú, rozpadajú sa, prepisujú atď., Najmä preto, že v našej vlhkej klíme brezová kôra dlho nevydrží. Nie sú to piesky Egypta ani Blízkeho východu. Možno aj preto archeológovia zatiaľ nenašli vzorky abecedy, ktoré presne zodpovedajú rekonštrukcii ponúkanej vašej pozornosti.
„Počiatočné“písmeno „A“(začínajúce slovo, ktoré nestojí uprostred) môže mať na vrchu čiapočku, ktorá opäť ukazuje, že zvuk začína prerušením hrdla. Tento typ „A“sa často nachádza v prastarých ruských zdrojoch [8].
Rovné „L“s vekom a sklonené „L“s vekom sú veľmi charakteristické pre ranogrécke nápisy zo začiatku 1. tisícročia nášho letopočtu. a pre azbuku XI-XIII storočia [5], [11], [13].
Podobné pravopisné písmeno „R“na boku sa niekedy nachádza v ranostredovekej latinčine. „Francúzsky“variant je dosť podobný latinskému veľkému variantu tohto písmena.
„Anglický“pravopis „R“takmer presne zodpovedá uvedenému, napríklad v „nápise Samuela“993. [6].
Písmeno „Ш“s vysokou stredovou tyčou sa často nachádza v staroruských textoch 11. – 12. Storočia (pozri [6] s. 138, 168, 176.) „Ш“so zníženou stredovou tyčou prechádzajúcou cez základňu je často zobrazené v starobulharských textoch rovnakého obdobia.
Na záver podotknem, že som sa pri svojej rekonštrukcii rozhodol obmedziť na asi 80 písmen, aby som článok nepreťažil. Vybral som ich na základe prítomnosti podobných písmen v abecedách - „potomkov“alebo zvukových analógií. Celkovo možno navrhovanú metódu použiť na zostrojenie asi 250 označení pre rôzne zvuky reči.
Záver
1. Hérodotos napísal, že staroveké Rusko bolo krajinou úplnej gramotnosti a v antickom svete išlo o ojedinelý jav. Pred prijatím kresťanstva mali Slovania už veľmi rozvinuté umenie vydávania kníh a písmo bolo v každodennom živote hojne využívané [5, s. 104]. Potvrdzuje to skutočnosť, že pre všetky slovanské národy sú bežné slová „kniha“, „čítať“, „písať“a „list“[5, s. 102].
Vyššie uvedená hypotéza o pôvode písmen „praalphabet“tento jav dobre vysvetľuje.
Faktom je, že hypotetická praslovanská abeceda sa učí mimoriadne rýchlo, v priebehu niekoľkých desiatok minút. V prípade potreby môžete ľubovoľné písmeno sami obnoviť (alebo vymyslieť).
Je to celkom ľahké čítať v „pred abecede“, stačí poznať všeobecný princíp stavby písmen.
Tieto vyhlásenia sa dajú veľmi ľahko overiť. Skúste si znova prezrieť hypotetickú proto-azbuku a potom z pamäte napíšte frázu. Pre porovnanie, urobte rovnaký experiment s ľubovoľnou abecedou, ktorú nepoznáte, napríklad so sanskritom, tibetským písmom alebo slovesom. Alebo to urob inak. Prečítajte si vyššie uvedenú pasáž z Jóga sútry alebo štvorverší A. Puškina a potom všetky texty, ktoré sú vám písané neznámou abecedou. A porovnaj, aké ľahké to pre teba bolo.
2. Zo všetkého vyššie uvedeného vyplýva, že árijská civilizácia pred 4000 rokmi bola už na dosť vysokej kultúrnej a sociálnej úrovni. Neboli to divoké davy, ktoré práve ovládli primitívny chov dobytka, ako nám hovoria historické knihy (čo znamená tých Árijcov, ktorí odišli do Indie). Pastieri kočovníkov nepotrebujú zvlášť gramotnosť pre svoje každodenné činnosti. Písanie vzniká v rozvinutých sociálnych vzťahoch vo veľkých, kultúrne dosť rozvinutých štátoch. Navyše sedavý typ.
3. V staroveku znel ruský aj iný jazyk veľmi pravdepodobne úplne inak, ako sa dnes bežne verí. Výber sady zvukov použitých v jazyku určil pravopis určitých písmen. Napríklad v ruštine nebol zvuk „Z“. „R“sme vyslovili skoro ako Angličania !!! Používali sa hlasové aj neznejúce „th“a grécke „п-th“. To, čo teraz čítame ako zvuk „U“, bolo písmeno „B“. A tak ďalej … A všeobecne platí, že moderný zvuk ruského jazyka oveľa viac pripomína zvuk starej gréčtiny ako starú ruštinu. Zrejme sa tak stalo kvôli silnému vplyvu prvých pravoslávnych kňazov - Grékov, ktorí prišli do Ruska.
4. Na záver by som rád poznamenal, že „praalphabet“mimoriadne presne vyjadruje zvuk ústneho prejavu. Lepšie ako všetky existujúce abecedy. Samotná myšlienka jeho konštrukcie je dokonalejšia.
Zašlite mi komentáre k tomuto článku na adresu [email protected]
Zoznam použitej literatúry
- Anonymné legendy o začiatku slovanského písma. Akadémia vied ZSSR Inštitút slavistických a balkánskych štúdií. -M.: Science 1981
- Velchev V. Konstantin-Kiril a Metodiy v knihe staroblgarskata. Pirvo bulharské kráľovstvo. Sofia „Údolie Kazanlshka“1939
- Georgiev E. Slovanské písmo pred Cyrilom a Metodom. Sofia 1952
- Grinevich V. S. Pras-slovanské písmo. Výsledky dešifrovania. -M.: Verejný prospech 1993
- Istrin V. A. 1100 rokov slovanskej abecedy -M.: Nauka 1988
- Lavrov PS Paleografická recenzia Cyrilovho písania / v zbierke. Encyklopédia Slovanov. Filologické vydanie Katedry ruštiny. lang. a cisárska literatúra. Akadémia vied, vyd. Acad. Yagicha I. V. 4/1 SPb 1914
- Likhachev D. S. Vznik ruskej literatúry - M.-L.: 1952
- Ukážky staroruského písma z XI-XVII storočia. / komp. Selimov A. M. -M.: Mosk. un-t dejiny filozofie a literatúry. Filol. fac. 1939
- Pronshtein A. P. Ovchinnikova V. S. Vývoj písma na písanie cyriliky. Vydavateľstvo Rostovsk. University 1987
- Sobinnikova V. I. Chizhik-Poleiko A. I. Z dejín písania a spisovného jazyka Slovanov. Vydavateľstvo Voronežsk. univerzita 1975
- Uspensky L. V. Podľa zákona z listu -M.: Molodaya gvardiya 1979
- Ukhanova E. V. K počiatkom slovanského písma - M.: Muravei 1998
- Ruská paleografia Cherepnin L. V. - M.: Gospolitizdat 1956
- Shcherba L. V. The theory of Russian writing -L.: Nauka 1983
D. A. KAMENEV