Zem je rozdelená na krajiny, za územia ktorých ľudia bojovali mnoho storočí. A stále bojujú. Ale čo mesiac? Alebo asteroidy? Skúsme na to prísť.
S najväčšou pravdepodobnosťou, keď hovoríme o tom, komu patrí Mesiac, prvá vec, ktorú si predstavíte, je Buzz Aldrin, ktorý stojí vedľa americkej vlajky na povrchu nášho satelitu - toto je pravdepodobne jeden z najslávnejších snímok americkej vlajky. Pred necelým storočím znamenalo vyvesenie štátnej vlajky v inej časti sveta vyhlásenie práv vlasti na toto územie. Poznačila americká vlajka na Mesiaci založenie kolónie?
Zabavenie nových národných území bolo vo vzťahu k mimoeurópskym častiam sveta mimoriadne európskym zvykom. Najmä Portugalci, Španieli, Holanďania, Francúzi a Briti vytvorili vo svojej dobe koloniálne impériá. Napriek tomu, že ich prístup bol vysoko orientovaný na Európu, veľmi právny koncept vztyčenia vlajky na nastolenie zvrchovanosti sa veľmi skoro stal akceptovaným na celom svete a začal byť vnímaný ako neoddeliteľná súčasť vnútroštátneho práva.
Astronauti zjavne mysleli na dôležitejšie veci ako na právny význam a dôsledky osadenia tejto vlajky. Našťastie sa táto otázka vyriešila ešte skôr, ako sa misia začala. Od začiatku vesmírnych pretekov USA vedeli, že pohľad na americkú vlajku na Mesiaci by priniesol mnohým ľuďom na celom svete vážne politické otázky. Akýkoľvek náznak, že by sa Mesiac mohol z právneho hľadiska stať súčasťou Spojených štátov, by mohol spôsobiť vážne obavy a medzinárodné spory, ktoré by mohli vážne poškodiť štátny vesmírny program aj jeho všeobecné záujmy.
Buzz Aldrin vedľa americkej vlajky letel na Mesiaci počas misie Apollo 11.
Zatiaľ čo do roku 1969 dekolonizácia prakticky odstránila akúkoľvek predstavu, že mimoeurópske časti sveta, dokonca aj obývané, nie sú civilizované, a preto sú oprávnene podriadené európskej suverenite, na Mesiaci nežil ani jeden človek. V skutočnosti neexistoval život ako taký.
Jednoduchá odpoveď na otázku, či Armstrong alebo Aldrin transformovali Mesiac, alebo aspoň jeho časť: nie. Ani NASA, ani vláda USA nemali v úmysle vyvolať tento dojem.
Propagačné video:
Prvá zmluva o vesmíre
Odpoveď na túto otázku bola v skutočnosti zakotvená v Zmluve o vesmíre z roku 1967, ku ktorej sa pripojili Spojené štáty americké, Sovietsky zväz a ďalšie krajiny s vesmírnymi programami. Obe veľmoci sa zhodli, že „kolonizácia“Zeme bola zodpovedná za neuveriteľné ľudské utrpenie a veľa ozbrojených konfliktov minulých storočí. Pokiaľ išlo o legálne postavenie Mesiaca, boli odhodlaní neopakovať chybu starých európskych koloniálnych autorít. To aspoň umožnilo vyhnúť sa ďalšej svetovej vojne o „kúsok zeme“vo vesmíre. Mesiac sa tak stal akýmsi „spoločným majetkom“legálne dostupným pre všetky krajiny. A toto sa stalo dva roky pred prvým pristátím na Mesiaci.
Podpis zmluvy o vesmíre z roku 1967.
Osadenie americkej vlajky teda nebolo vyhlásením zvrchovanosti, ale skôr poctou americkým daňovým poplatníkom a inžinierom, ktorí umožnili misiu Armstronga, Aldrina a Michaela Collinsa. Astronauti priniesli ceduľu s nápisom „Prichádzame v pokoji v mene celého ľudstva.“Nezabudnite na známe slová Neila Armstronga: jeho „malý krok pre človeka“bol „obrovským skokom“nie pre USA, ale „pre celé ľudstvo“. USA aj NASA navyše dodržali slovo a zdieľali mesačné skaly a ďalšie vzorky pôdy z mesačného povrchu so svetom: odovzdali ich zahraničným orgánom alebo poskytli všetkým vedcom prístup k nim na vedecké analýzy a štúdium. A hoci studená vojna bola v plnom prúde, týkalo sa to aj sovietskych vedcov.
Tak teda? Môžem sa rozptýliť?
Nie sú teraz potrební vesmírni právnici?
Nie tak rýchlo. Napriek skutočnosti, že právny štatút Mesiaca ako „spoločného“, ktorý majú k dispozícii všetky krajiny s mierovými misiami, sa nestretol s veľkým odporom, Zmluva o vesmíre ponechala otvorené otázky. Na rozdiel od optimistických predpovedí sa ľudstvo od roku 1972 nevrátilo na satelit Zeme, čo robí práva na mesačné územie teoretickejšími.
Presnejšie to tak bolo až donedávna, keď bolo predstavených niekoľko nových plánov návratu na Mesiac. Najmenej dve americké spoločnosti s významným finančným zabezpečením - Planetary Resources a Deep Space Industries - začali vyvíjať programy na ťažbu asteroidov za účelom ťažby nerastných surovín. Podľa vyššie spomínanej Zmluvy o vesmíre patrí Mesiac a ďalšie nebeské telesá ako asteroidy do rovnakej kategórie. Nič z toho sa nemôže stať „územím“žiadneho zvrchovaného štátu.
Koncept jednej zo sond asteroidov vyvinutý spoločnosťou Deep Space Industries.
Najzásadnejší zákaz Zmluvy o vesmíre týkajúci sa získania nového štátneho územia osadením vlajky alebo iným spôsobom nehovorí nič o komerčnom využívaní prírodných zdrojov Mesiaca a iných nebeských telies. Dnes je predmetom búrlivej diskusie v medzinárodnom spoločenstve, ku ktorej zatiaľ nebol prijatý všeobecne prijatý postoj. Zhruba povedané, túto otázku je možné interpretovať dvoma spôsobmi.
Chcete ťažiť minerály na asteroide?
Krajiny ako Spojené štáty americké a Luxembursko (zastupujúce Európsku úniu) sa zhodujú, že Mesiac a asteroidy sú „vo verejnej sfére“. Tieto krajiny preto umožňujú svojim súkromným podnikateľom ísť do týchto zariadení a ťažiť v nich materiály za účelom zarábania peňazí, pokiaľ majú všetky príslušné licencie a ak dodržiavajú ostatné pravidlá Zmluvy o kozmickom priestore. To pripomína medzinárodné námorné právo, podľa ktorého môžu občania ktoréhokoľvek štátu využívať more na zarábanie peňazí v súlade so zavedenými pravidlami rybolovu. Len čo sa ryba dostane do sietí rybárov, môžu s ňou voľne obchodovať. Zhruba povedané.
Na druhej strane krajiny ako Rusko a v menšej miere Brazília a Belgicko tvrdia, že Mesiac a asteroidy patria úplne ľudstvu. Potenciálny príjem z komerčného využívania teda musí byť rozdelený medzi všetkých pozemšťanov alebo musí minimálne podliehať prísnemu medzinárodnému režimu, aby sa zaručili výhody pre celé ľudstvo.
Diskusia o tom ešte zďaleka nekončí. Zároveň sa oživil záujem o mesiac. Minimálne Čína, India a Japonsko s tým majú vážne plány. Dohoda o vydávaní zdrojov získaných vo vesmíre musí byť dosiahnutá čo najskôr v prospech všetkých - či už je to prvá alebo druhá možnosť. Najhoršou možnosťou by bolo vyvinúť takúto činnosť bez osobitného zákona platného pre všetkých a akceptovaného všetkými. Aj keď teraz nehovoríme o kolonizácii, nemôže to spôsobiť nič menšie škody.
Vladimír Guillen