Život Na Zemi Prišiel Z Marsu - Alternatívny Pohľad

Život Na Zemi Prišiel Z Marsu - Alternatívny Pohľad
Život Na Zemi Prišiel Z Marsu - Alternatívny Pohľad

Video: Život Na Zemi Prišiel Z Marsu - Alternatívny Pohľad

Video: Život Na Zemi Prišiel Z Marsu - Alternatívny Pohľad
Video: Planéta Venuša lepšia pre kolonizáciu ako Mars | To ako prečo 2024, Septembra
Anonim

Vedeli ste, že pozemský život so značnou pravdepodobnosťou mohol vzniknúť skôr na Marse ako na Zemi? Ale vy, samozrejme, potrebujete podrobnosti: aká nebezpečná bola cesta „života“z jednej planéty na druhú obkročmo na meteorit? Zdá sa, že sme pripravení odpovedať na túto otázku.

Niektoré veci o ranej histórii Zeme sú zvláštne. Napríklad ribóza, bez ktorej sú ribonukleové kyseliny nemysliteľné, vrátane tých, ktoré sa považujú za základ života … Ak sa pokúsite zbierať ribózu z komponentov dostupných na mladej Zemi, nečistoty získate len z organických molekúl, ktoré sú nerozpustné vo vode. Ribóza je na druhej strane rozpustná.

Aby ste ju získali z rovnakých zložiek, musíte pridať soľ kyseliny boritej alebo oxidy molybdénu. Boli na Marse, ale na našej planéte pred miliónmi rokov sa nenašli - aspoň na povrchu.

Prečo samotné mená počiatočných geologických epoch Zeme a Marsu výrečne objasňujú, aká bola situácia v tom čase. Catarchaeus, nazývaný anglicky „Gadey“, odvodzuje svoje stredné meno od Hádsa, kráľovstva mŕtvych. Noemova epocha na Marse sa práve preto nazýva Noemova epocha, pretože sa verí, že v tom období bolo na povrchu červenej planéty určité množstvo vody (aj keď nie toľko ako vo vašej vlasti).

Joseph Kirschvink z Kalifornského technologického inštitútu (USA) zdôrazňuje, že takéto minerály sa v zásade môžu tvoriť iba v púštnych suchých podmienkach. Počiatočná Zem však bola podľa moderných myšlienok dosť mokrá: takmer všetok jej povrch sa v tom čase mohol schovávať pod vodou, pretože sa nemohla rozvinúť dosková tektonika s tenkou a relatívne teplou kôrou, ktorá bránila tvorbe hlbokých nádrží, ktoré koncentrujú vodu v rámci svojich hraníc. …

Meteority marťanského pôvodu staršie ako určitý vek naznačujú, že Mars mal raz silnejšie magnetické pole; vedec to spája s možnosťou existencie vážnej ozónovej vrstvy. Vzhľadom na výšku marťanských sopiek a relatívne malú hrúbku atmosféry by takáto ozónová vrstva mohla oxidovať množstvo povrchových materiálov, ktoré počas eróznych procesov spadli do spodných oblastí, kde by mohol začať proces katalýzy, čím by sa vytvorila … alebo dokonca rovnaká ribóza.

Dobre, povedzme, že život sa začal na Marse. Čo sa s ňou stane počas „medziplanetárnych letov“? Mechanizmus posledného uvedeného je zrejmý: asteroidy, ktoré padajú na planétu, do dnešného dňa veľa vyrazia kúsok skaly so živými baktériami alebo dokonca hrdinskými tardigradmi.

Ale tieto kusy zažívajú hrozný stres a zahrievanie? Áno, ale nárazové testy ukázali: rovnaké mikroskopické riasy dokážu odolať kolíziám pri rýchlostiach do 7 km / sa veľká časť z nich je nažive a potom.

Propagačné video:

Hoci sa nám zdá, že 50 miliónov km oddeľujúcich Zem od štvrtej planéty je veľká vzdialenosť, podľa kozmických štandardov sú Zem a Mars susedmi v spoločnom byte. Výpočty ukazujú, že len deväť mesiacov po zásahu asteroidu na Mars sa živé organizmy vrhnuté do vesmíru dopadom mohli dostať na Zem. Keby sa tieto organizmy samozrejme nachádzali na Marse.

Image
Image

Ale čo nevyhnutné vykurovanie? Atmosféra Zeme je hustá a zdá sa, že by sa mal zahrnúť marťanský meteorit, ktorý by sa mal zohrievať …

Skupina expertov vedená pánom Kirshvinkom uskutočnila taký experiment. Odobrali sa fragmenty meteoritu z marťanského priechodu, ktoré obsahovali magnetizované materiály. Zahrievali sa a zistilo sa, že pri asi 40 ° C sa začala strácať ich magnetická orientácia. Podľa vedcov to naznačuje, že celú cestu z Marsu na Zem neboli naši hypotetickí predkovia zahrievaní nad tento bod, ďaleko od teploty, pri ktorej hynú teplomilné baktérie.

Ako sa to mohlo stať? Simulácie uskutočnené po týchto experimentoch ukázali, že ak na Mars narazil veľký meteor alebo asteroid, mohol okamžite prepichnúť kôru bez toho, aby mal čas začať proces výbušného odparovania materiálov, ktoré ju obklopujú. Pretože druhá vesmírna rýchlosť pre Mars je trikrát nižšia ako rýchlosť Zeme, podzemná explózia by mohla pozvedať úlomky obklopujúce miesto nárazu do vesmíru bez silného zahrievania alebo vystavenia silnej nárazovej vlne. Model mimochodom ukázal, že takto vyprodukovaný materiál by mohol začať prúdiť na Zem iba deväť mesiacov po zásahu asteroidu na Mars. Je nepravdepodobné, že moderné kozmické lode na chemických raketách sú schopné dodávať astronautov oveľa rýchlejšie, ako by odtiaľ mohli odletieť ich predkovia.

Perfektne! Ako sa však neprehriali, keď zasiahli Zem? Tajomstvo môže byť … ohnivý tepelný štít, verí pán Kirshvink. Vonkajšie vrstvy meteoritu sa pri vstupe do atmosféry roztavili a potom boli odvádzané z povrchu padajúceho telesa vo forme kvapiek, čím sa znížilo jeho zahrievanie. Plavidlá SpaceX sa chránia pred prehriatím veľmi podobným spôsobom, takže túto metódu možno považovať za celkom spoľahlivú a preukázanú.

Ale to všetko sú len špekulácie, nie? A Joseph Kirshvink, samozrejme, bude s vami súhlasiť a poznamenáva, že musíte hľadať dôkazy. Navyše sa domnieva, že ich už čiastočne našiel. Mnoho suchozemských tvorov, od baktérií po cicavce, má vo svojom tele magnetit, látku z triedy oxidov železa, biologicky tvorenú živými organizmami zo železa. A v nich je veľa tejto látky, až do 4% suchej hmoty baktérií Magnetospirillum, ktoré sú pravdepodobne najprimitívnejšími tvormi, ktoré používajú magnetit na orientáciu v magnetickom poli Zeme.

Kirschvinkov tím tvrdí, že našiel magnetit - príliš čistý na to, aby bol abiogénny - v meteoritoch marťanského pôvodu. Magnetit obvykle obsahuje inklúzie z prostredia, v ktorom bol vytvorený, zatiaľ čo meteoritový magnetit nemá takéto stopy.

Čo je na tomto systéme dôkazov mätúce? Starší ľudia si pravdepodobne pamätajú incident v roku 1996, keď odborníci NASA našli uhlík na marťanskom meteorite ALH 84001, ktorý je blízky organickému izotopickému zloženiu, spolu s niečím, čo sa podobalo baktériám, iba extrémne malými, oveľa menšími ako 400 nanometrov (a toto sú najmenšie živé veci na našej planéte). Nasledovali roky zbytočného hádok, ktoré sa scvrkávalo na skutočnosti, že morfológia živých vecí nemôže byť vodítkom konania vzhľadom na jeho vrodenú debatu (pokiaľ ide o také malé objekty) a že uhlík, izotopicky pripomínajúci uhlík vytvorený živými organizmami, môže za určitých podmienok tvoriť mimo nich.

Rovnaký osud môže čakať na dôkaz Josepha Kirschvinka, pretože magnetit nie je ani zďaleka taký jasný a jednoznačný dôkaz ako živý marťanský organizmus. Nakoniec predpoklad vedca o biogénnom magnetite na Marse implicitne naznačuje, že spoločným prvotným predkom (predchodcami) všetkých živých vecí bolo stvorenie schopné orientovať sa pozdĺž magnetického poľa. A to, mierne povedané, je ťažké overiť. A je potrebné poznamenať, že pokiaľ ide o vedu, väčšina pozemských baktérií nemá schopnosť navigácie magnetickým poľom.

Noemova krajina je oblasť Marsu, v ktorej sa na Marse objavili pocas Noemovej éry prvé stopy vody. Mohla vyzerať krajina našich bakteriálnych predkov takto?

Image
Image

Je ťažké vnímať argument o magnetite ako o rozhodujúcom aj preto, že veľmi nedávno uverejnená práca opäť vyvolala nejasnú otázku mechanizmu, ktorým rôzne živé organizmy produkujú magnetit zo železa. Stále nie je celkom jasné, a ak áno, neodvážime sa povedať, či sa niečo také môže stať v neživej prírode a či stopy magnetitu v marťanských meteoritoch sú výsledkom abiogénnych procesov.

Napriek tomu je potrebné pripomenúť, že pokusy pána Kirschvinka ukázali, že ak by existoval život na Marse, mohol by kolonizovať Zem v čo najkratšom možnom čase, aspoň nie pomalšie ako súčasné pozemšťania - Mars.

Aby sme však mali úplnú istotu, že táto konkrétna planéta je našim predkom, potrebujeme vážnejšie dôkazy. Možno stopy tohto veľmi skorého bakteriálneho života na samotnej Červenej planéte?