Odkiaľ Vyplávala Noemova Archa? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Odkiaľ Vyplávala Noemova Archa? - Alternatívny Pohľad
Odkiaľ Vyplávala Noemova Archa? - Alternatívny Pohľad

Video: Odkiaľ Vyplávala Noemova Archa? - Alternatívny Pohľad

Video: Odkiaľ Vyplávala Noemova Archa? - Alternatívny Pohľad
Video: Dětský tábor 2016 - NOEMOVA ARCHA 2024, Septembra
Anonim

Biblia Genesis podrobne popisuje príbeh muža menom Noe (Adamov potomok 10. generácie), ktorý postavil archu a počas povodne zachránil seba, svoju rodinu a zvieratá. Usadil sa v Arménsku a stal sa predchodcom ľudstva, aspoň svojej bielej rasy, predovšetkým Arménov.

V tomto opise je veľa nezrovnalostí, nezrovnalostí, ktoré spochybňujú autentickosť samotného príbehu. Musíte si však veľmi pozorne prečítať Bibliu, pretože každé slovo, každé vyhlásenie v knihe má hlboký význam, ktorý nám nie je vždy jasný. Napriek storočným skúsenostiam s biblickým štúdiom je to nevyčerpateľné.

S využitím technickej a technickej odbornosti som sa pokúsil objasniť hlavné epizódy tohto príbehu, pričom som vzal do úvahy početné štúdie a vedecké pripomienky. Predpoklady, ktoré z toho vyplynú, predstavujú vedeckú a technickú hypotézu, ktorá potvrdzuje autentickosť Noeho eposu. Pozrime sa na hlavné komponenty tejto verzie.

Povodeň bola

Americkí vedci z Washingtonu a severozápadných univerzít, ich anglickí kolegovia z University of Manchester objavili obrovské hĺbky vody v hĺbkach 90 - 1500 km.

Mnohí vedci sa domnievajú, že v skutočnosti došlo k záplavám, a nie k ničomu. Z podzemných nádrží Zeme sa mohla vyskytnúť katastrofická erupcia horúcej slanej vody s vodnou parou, hladina svetového oceánu vzrástla, z kondenzovanej pary vytryskla búrka, ktorá s najväčšou pravdepodobnosťou trvala 40 dní a 40 nocí. Tieto prírodné katastrofy viedli k povodniam. A potom sa voda vrátila … V dnešnej dobe sa na dne oceánu objavuje stále viac takzvaných „čiernych fajčiarov“- podivné diery, z ktorých voda s teplotou 400 stupňov prameňa prameňom.

Americký spisovateľ sci-fi Isaac Asimov vo svojej knihe Na začiatku uvádza: „Na severovýchodnom pobreží Perzského zálivu je križovatka obrovských tektonických platničiek zemskej kôry, takže je pravdepodobné, že ich posun spôsobil zemetrasenie a sprievodné prílivové vlny, ktoré pobrežie prehnali. záliv “. Petrohradský vedec Anatolij Akopyants o tom tiež informuje: „Noemova loď šla hore do Araratu po Eufrat. Bol poháňaný nárazovou vlnou spôsobenou nevysvetliteľnou prírodnou katastrofou v oblasti Perzského zálivu priľahlej k Mezopotámii asi pred 4,5 tisíc rokmi, ktorá zvrátila priebeh rieky Eufrat.

Propagačné video:

Je celkom možné, že toto super-zemetrasenie bolo vyvolané jednou z najväčších planetárnych katastrof - pádom veľkého nebeského tela na zemský povrch, ku ktorému došlo pred 4300 - 4500 rokmi. Tento obrovský meteorit sa s najväčšou pravdepodobnosťou pred pádom rozpadol na niekoľko úlomkov a v rôznych častiach dosiahol Zem. Vyskytla sa globálna katastrofa, ktorá je uvedená v rôznych legendách.

Jeden fragment nebeského tela mohol spadnúť v Stredozemnom mori pri južnom pobreží dnešného Izraela, iný v oblasti Perzského zálivu alebo niekde blízko neho. Na tomto mieste prechádzajú kĺby veľkých tektonických porúch, pod ktorými sú obrovské množstvá horúcej slanej vody. V dôsledku toho vznikla kozmogénna cunami (študujú ju odborníci z pracovnej skupiny s dopadom holocénu), na ktorú bolo „prekrývané uvoľňovanie vody z podzemných nádrží Zeme“, ktoré tvorilo taký superkatastrofický jav nazývaný povodeň.

Výsledná vlnová vlna, prichádzajúca zo Stredozemného mora az Perzského zálivu, zdvihla Noemovu archu a preniesla ju do hôr Ararat. Jednoduché aritmetické výpočty ukazujú, že počas povodne bola rýchlosť nárazového prúdu (podmienečne sa rovnala priemernej rýchlosti plavania archy) asi 5,5 km za deň, priemerná rýchlosť stúpania hladiny vody bola asi 18 m za deň alebo 0,75 metra za hodinu. Takéto relatívne nízke rýchlosti viedli k pomerne pokojnej plavbe z archy.

Nie loď, ale plte

Podľa „technickej úlohy“, ktorú zadal Providence, Noeovi bolo nariadené postaviť archu dlhé 138 metrov, široké 23 metrov a 14 metrov vysoké. Zároveň Noe nepotreboval loď s riadiacim systémom (kýl, kormidlá, plachty atď.) A navigáciou, čo bolo veľmi ťažké z hľadiska konštrukcie aj navigácie. Konkrétna konštrukcia archy nie je opísaná v Biblii, s najväčšou pravdepodobnosťou to bolo pre autorov ťažké. Ťažkosti tiež vznikli s prekladom použitého výrazu „tevah“, ktorý sa javí ako „hrudník“alebo „škatuľa“. Mimochodom, prútený kôš, v ktorom sa našlo dieťa Mojžiša, sa tiež nazýval „tevah“. V latinských a anglických prekladoch sa v slovanskom jazyku používa slovo „archa“, čo znamená „box“- slovo „archa“.

Image
Image

Dospel som k záveru, že Noemova archa nie je dlhá „krabica“a nie loď vo svojom modernom poňatí, ale plávajúce plavidlo zvláštneho dizajnu. Jej základňu tvoria jednotlivé plte, spojené pružnými kĺbmi (možnosť odťahovania je celkom možná). Sú to reťaze 6 štvorcových raftov s dĺžkou 23 metrov a šírkou 23 metrov s celkovou dĺžkou 138 metrov (pôvodne 300 lakťov). Každý plť má trojpodlažnú miestnosť utesnenú zo všetkých strán, s výnimkou spodnej strany, 18 - 20 metrov a šírky 6 - 16 metrov, ktorá je po stranách zaistená naklonenými polenami zviazanými zhora a zdola, ktoré tvoria trojuholníkový prierez odolný voči vonkajším vplyvom (vetry)., vlny) s celkovou výškou 14 metrov.

Je oveľa ľahšie postaviť takúto štruktúru ako loď a čo je najdôležitejšie, je ideálna na unášanie. Plť je prakticky nepotopiteľná. Všetka voda, ktorá vstupuje z vonkajšej strany, prechádza otvormi v spodnej časti. Ak Thor Heyerdahl úspešne dokončil námornú plavbu na plte, potom prečo to Noe mohol urobiť ešte skôr, najmä preto, že mu nešlo čeliť nejakej konkrétnej plavbe, hlavnou vecou bolo čakať a prežiť. Mimochodom, Heyerdahl v roku 1947 plavil 8 000 km za 101 dní na kontrolovanom plte, Ziganshin v roku 1960 na neriadenom člne bez jedla a vody, ktorý za 49 dní prešiel 2800 km. rokov a prekonal vzdialenosť viac ako 3 000 kilometrov, Papaninova výprava v roku 1937 prekonala 2 500 kilometrov na unášanej ľadovej kube za 274 dní,a za 218 dní Noemova archa plávala v režime unášania 1200 kilometrov (priemerná rýchlosť 5,5 km / deň).

Je možné, že aby sa zjednodušili podmienky chovu zvierat a aby sa odstránili možné konflikty medzi ľuďmi, Noe a jeho synovia sa rozdelili: Šunka obsadila 2 rafty, Šem vzal 2 rafty, Noe a jeho najmladší syn Japheth sa plavili po zvyšných 2 raftoch.

Stavenisko - oblasť megalitu Rudjm el-Hiri

Na prípravu a realizáciu výstavby takého veľkého objektu, ako je archa, ako aj na zber a údržbu domácich zvierat a voľne žijúcich živočíchov, je potrebný pomerne významný a pomerne plochý povrch, ktorý by mal byť zároveň v blízkosti zdroja dreva, ako aj v dostatočnej výške nad hladinou mora a s menej horúcou klímou.

Takáto lokalita bola nájdená. Možno tam žil Noe a jeho rodina. Toto je oblasť Golanských výšin vedľa umelého megalitu pod arabským menom Rujm el-Hiri („kamenná stena divej mačky“). Megalith sa skladá z niekoľkých sústredných prstencov s vyvýšeninou v strede, zložených z veľkých čadičových balvanov. Jeho vonkajší priemer je 160 ma je úmerný dĺžke archy. Megalith bol postavený pred Noeom a prežil dodnes, hoci bol výrazne zničený. Jeho účel zatiaľ nie je jasný. Izraelskí archeológovia našli vedľa neho obydlie starodávneho človeka - vykopávky. V Arménsku, neďaleko mesta Sisian, mimochodom, existuje aj podobná starobylá pamiatka - megalit Zorats-Karer (Karahunj), postavený približne v rovnakom čase ako Rujm el-Hiri. Podľa jednej verzie bol Karahunj starovekým kozmodrómom.

Pri absolútnej výške megalitovej oblasti Rudjm el-Hiri, ktorá sa nachádza asi 1 000 m nad morom (ako Jerevan), mohla dolu prejsť deštruktívna vlna supertsunami z pádu nebeského tela, archu zachytil pokojný prúd, ktorý prišiel z hlbín Zeme, do araratských hôr.

Zároveň nie sú vylúčené ďalšie možnosti pre stavenisko archy, a to ani v Mezopotámii (Mezopotámia).

Drevo a zariadenie

Možno pri stavbe archy Noe využil existujúce skúsenosti so stavbou pltí, o ktorých je dnes málo známe, zatiaľ čo návrh výrazne zlepšil. Noemove rafty boli postavené z masívnych kmeňov libanonského cédrového dreva, ktoré majú v porovnaní s inými druhmi miestneho dreva najnižšiu hustotu (špecifická hmotnosť) - až do 400 kg / cu. mv sušenom stave - s výškou do 50 ma priemerom kmeňa do 2,5 m. V Biblii sa pojem „gopher“používa ako názov stromu, ale nikto sa ho nezbavil jeho prekladu. Na základe praktickej vhodnosti dreva, ktoré je k dispozícii na stavbu raftov, je však najvhodnejším miestnym stromom libanonský céder. Polená sa brúsili, sušili a opravovali. Mimochodom, balza použitá Heyerdahlom je omnoho ľahšia, iba 160 kg / cu. ma moderná borovica,ako najbližší analóg cédrového oleja má hustotu 500 kg / cu. m, čo by sa malo zohľadniť pri výpočte nosnosti a spôsobilosti plavidiel na splavovanie.

Na plte boli v súlade s „technickou úlohou“Providence postavené tesné pravouhlé miestnosti, zviazané z bočných strán a upevnené na vrchu pomocou dlhých kmeňov, ktoré dávali celej konštrukcii trojuholníkový tvar, najstabilnejší v rôznych obmenách dlhých námorných plavieb. Súčasne flexibilné spoje medzi pltami dávali arche potrebný odpor proti vlnám a bránili jej zrúteniu.

Možné sú aj iné možnosti konštrukcie raftov.

Životné podmienky

Ako viete, Boh zakázal Noemovi opustiť archu, čo v prípade úplne zapečatenej „škatule“alebo lode sťažuje zneškodňovanie ľudského a živočíšneho odpadu. Z tohto hľadiska je možné plť vyťahovať cez štrbiny alebo cez špeciálne otvory v spodnej časti. Podľa Heyerdahlovho pozorovania voda nikdy netečie nahor.

Image
Image

Okrem toho je vetranie jedného plte oveľa efektívnejšie ako celé dlhé pole. Aj keď v tejto veci nie je všetko také jednoduché. Na účinné vetranie sú potrebné 2 otvory - pod a nad. V Biblii je naznačené iba jedno - zhora. Preto, ak je Archa „krabica“alebo loď, ktorá je utesnená zo všetkých strán, potom nie je možné v nej usporiadať spodný otvor, a preto nie je možné zabezpečiť vetranie, ale ak ide o plť, je to skutočné.

Koniec plavby

Na konci povodne (o 218 dní neskôr) Noeho rodina a zvieratá bezpečne dorazili do oblasti hôr Ararat. Prúdový prúd ich podľa môjho názoru „priviedol do Aragats, Ararat zostal na okraji. Big Ararat (Masis) je príliš vysoký, strmý, skalnatý a nedobytný.

Ďalej je taký scenár najpravdepodobnejší. Keď voda začala ustupovať a objavil sa vzdialený prúd, celá rodina bola rozdelená. Šunka so svojou rodinou a niektoré zvieratá sa plavili na dvoch pltiach na horu Small Ararat (alebo Ararat), ale z druhej južnej strany. Stal sa predchodcom afrasiánskej rodiny národov. Podľa môjho názoru by sa stopy tejto plte mali hľadať v tejto oblasti, s najväčšou pravdepodobnosťou v oblastiach medzi 2000 - 2500 m, ktoré sú najvhodnejšie na vyviazanie: mierne svahy, pomerne veľká plošina atď.

Druhý syn, Šém, sa svojimi dvoma pltami odišiel do Mezopotámie (Mesopotámia) a stal sa predchodcom semitskej skupiny národov.

Tento scenár vysvetľuje, ako sa tam obaja bratia dostali po povodni. V rámci tejto hypotézy sú možné aj iné varianty osídlenia Hámy a Simy.

Na Aragats

Otázka príchodu akéhokoľvek plávajúceho plavidla na pobrežie nie je ľahká. Pobrežie musí mať určité vlastnosti, to znamená, že musí byť vhodné na vylodenie. Loď s ponorom 3 až 4 metre bližšie ako 100 metrov k brehu nebude rovnako fungovať. Ako dostať zvieratá na breh? Plť sa môže priblížiť k pobrežiu, ale pobrežný reliéf by mal byť pomerne jemný. Existujú známe prípady tragickej smrti ľudí, ktorí sa pokúsili pristáť na pobreží na morských voroch a narazili na útesy a skaly.

Preto sa domnievam, že sám Noe so svojím najmladším synom Japhethom na dvoch raftoch, presne rok po záplavách, pristál na vrchu Aragats na území modernej Arménskej republiky v oblasti jazera Kari (v nadmorskej výške asi 3 200 - 3 400 m nad morom). Tu Boh zjavil dúhu ako znak Noemovho dokončenia ťažkej cesty, ako symbolu Večnej zmluvy medzi Bohom a ľuďmi. Potom rodiny Noeovho a Jafetha so zvieratami šli dolu do údolia Ararat, na teplejšie miesta, podobné reliéfom a podnebím ako ich vlasť (Mezopotámia alebo Izrael), a stali sa potomkami Arménov a severozápadných (indoeurópskych) národov. Noe založil osadu Jerevan, žil ďalších 350 rokov a zomrel vo veku 950 rokov.

V rámci vyhliadkovej expedície som bol v lete roku 1965 na južnom svahu Aragatov a môžem povedať, že táto oblasť je veľmi vhodná na „pristátie“plte a na ďalšiu pešiu chôdzu pre ľudí a zvieratá. Pomerne mierny svah bez hornín, hojnosť potokov a riek s roztopenou vodou kvôli tomu, že lávový „Aragats“je prevažne nepremokavý a na horských svahoch prevažuje odtok povrchovej vody.

Naopak, svahy Araratu sú strmé, nie je na nich žiadna voda, pretože horniny, ktoré tvoria horu, sú „zlomené“bazalty a roztopená voda okamžite opúšťa ľadovce a vytvára najmä podzemné odtoky. Mimochodom, sú hlavným zdrojom vody vo veľkej artézskej vodnej nádrži pod údolím Ararat. Okrem toho by turistický zostup z Araratu bol oveľa ťažší ako z Aragatov. Preto si myslím, že Providence prikázal Noemovej arche, aby vystúpila presne do Aragats, do oblasti s najpohodlnejším miestom pre kotvenie a relatívne jednoduchou zjazdovou cestou do údolia Ararat.

Hypotéza vyžaduje dôkaz

Vyššie uvedené sú iba predbežné úvahy, schéma, hypotéza, ktorá vyžaduje dôkaz.

Môžu existovať tri dôkazy. Prvým, najdostupnejším, je nájdenie akýchkoľvek stôp archy na Aragatoch v oblasti jazera Kari, a to aj na dne dna. Druhým je nájsť akékoľvek stopy archy (plte Ham) na južnom svahu pohoria Ararat, čo je veľmi problematické. Po tretie, najdrahšie, ale najrealistickejšie je konštrukcia a implementácia praktických vodných testov repliky Noemovho raftu.

Každý prvok „novej“konštrukcie archy, každá epizóda tohto biblického príbehu si zaslúži komplexný výskum a výpočty, vykopávky a úplné modelovanie. Vrátane výskumu a vývoja textových, zdrojových štúdií, teologických, ako aj lodiarskych, geologických, archeologických, geografických, oceánografických a klimatických. Vyžaduje sa počítačová simulácia návrhu a testovania archy. Etické hľadisko Noeho zmluvy a zmlúv vyžaduje moderné porozumenie. Podporujem myšlienku postaviť pomník Noemovi a jeho arche v Jerevane.

Mark Milgram, banský inžinier