Dobrý deň, priatelia. Dnes budeme opäť hovoriť o dizajnoch svetelných zdrojov, ktoré boli v nedávnej minulosti mierne zabudnuté.
Mnohí z vás, ktorí vidia takéto lampy, budú úprimne prekvapení. Tieto lampy boli naozaj, ale nikto si ich nepamätá v širokom obehu. Všetky tieto žiarovky sú však dostupné v mnohých múzeách. Čo ich zásadne odlišuje od klasických žiaroviek? Samozrejme, žiadne volfrámové vlákno.
Ako vidíte, agitácia v sovietskych časoch bola rušivejšia ako reklama dnes a dokonca prenikla do žiaroviek. A existuje veľa takýchto žiaroviek.
50 rokov ZSSR je niečo ako 1967, t. bolo to takmer včera. Osobne si stále pamätám, že existovali lampy s blikajúcimi žiarovkami tohto druhu, ale bez akýchkoľvek komunistických pomôcok. Boli používané skôr ako dekoratívne osvetlenie ako ako hlavné osvetlenie. Princíp činnosti bol vo všeobecnosti rovnaký - vo vnútri banky boli dve elektródy. Keď sa na ne priviedlo napätie, plyn v banke začal ionizovať, objavil sa elektrický prúd, pod ktorého pôsobením sa elektródy na tenkých miestach začali zahrievať a podľa toho žiarili. Nič komplikované. Prúd na vypaľovanie takejto žiarovky bol malý a tiež svetelný výkon.
Propagačné video:
Spomínam si, že koncom 70. rokov existoval páskový zapisovač, ktorý mal tiež podobu miniatúrnej žiarovky. Čím sú svetlá jasnejšie, tým vyššia je úroveň. A mimochodom, v mnohých lampových zariadeniach tej doby existovali podobné žiarovky, ale žiarili zeleným svetlom. Elektródy boli samozrejme pokryté fosforom.
Pravdepodobne si myslíte, že Iljič vynašiel aj túto lampu? Samozrejme, že nie. Bolo to oveľa skôr. Žiarovky tohto typu, ale v trochu inom prevedení, sú dostupné v múzeách, ale málo sa im venuje.
Vyzerá to, alebo ide o žiarovku iba pre jednožilový obvod? A pozrite sa na zvyšok.
Všetky rastlinné žiarovky sú žiarovky z 19. storočia. A objavili sa, samozrejme, pred Iljičom. Ilyichov spoločníci jednoducho nahradili rastliny komunistickými fetišmi a povýšili tieto lampy na masy. Tieto žiarovky, samozrejme, nemohli konkurovať žiarovkám z hľadiska svetelného jasu, a preto nedostávali hromadné rozdeľovanie. A pred žiarovkami boli tieto žiarovky s rastlinami v živote široko využívané.
Toto je fotografia z roku 1903, urobená pri nejakej gule a bez blesku. Venujte pozornosť lampám. Nehoria veľmi jasne, môžete sa na ne pozerať bez toho, aby ste si museli zložiť oči. Sú to rovnaké žiarovky. Vždy ich môžete rozlíšiť slabým svetlom, každá elektrická žiarovka, aj keď má nízku spotrebu, vyzerá vždy jasnejšia.
Toto je fotografia z konca 19. storočia z divadla. Venujte pozornosť lustrom v pozadí. Samozrejme neexistujú žiadne sviečky. Ak sa pozriete pozorne, existujú len také žiarovky. Na porovnanie si pozrite, ako horia elektrické žiarovky a ako to vidno na fotografii.
Ide o bežný hudobný kiosk zo začiatku 20. storočia, ktorého návrh bol prediskutovaný v článku „Nezvyčajné klenuté pavilóny“, je však už zvonka elektrifikovaný - sú viditeľné drôty. Všimnite si, ako môžete vidieť žiarovky v lustroch na fotografii.
Ako však horeli naše rastlinné žiarovky?
Všimnite si, že medzi kvetmi pozdĺž najkratšej cesty je modré svetlo. Toto je výboj medzi elektródami. Najjasnejšie zo všetkých však z nejakého dôvodu spália okvetné lístky, ktoré sa nenachádzajú pozdĺž najkratšej cesty. Prečo? S najväčšou pravdepodobnosťou preto, že spolu s elektrickým prúdom prúdi éterický prúd v takejto žiarovke. Elektrické putovanie po najkratšej vzdialenosti a éterické vo všetkých smeroch od okvetných lístkov. Nič iné sa nepozoruje, ale uvoľnenie studenej elektriny alebo rozdelenie elektriny na frakcie. Na internete je k tejto téme veľa materiálu. Môžete ju google, ak chcete. O čo vlastne ide? V skutočnosti k tomu, že takéto žiarovky mohli horieť v unipolárnom okruhu. Skôr v článku „Lenin zomrel, ale jeho podnikanie žije alebo nové tajomstvá elektriny v 19. storočí“, materiál na túto tému už bol daný:
Dva káble na napájanie svetiel na tomto obrázku nie sú jednoznačne spojené. V tomto prípade oheň v žiarovke zapáli prúd éteru prechádzajúci kovovými spojmi budovy. Hovorte tomu studená elektrina, nech sa vám páči. Na vrchu tejto budovy bola kupola, ktorá produkovala éterický prúd z atmosféry. Všetky tieto návrhy boli diskutované skôr. Existuje tiež predpoklad, že také žiarovky sú také mliečne gule, ktoré sa použili pri osvetlení.
Samozrejme sa chcete spýtať - kam to všetko šlo? Dá sa povedať, že na to je aspoň zabudnuté. Maximálne sa úspešne skrýva v nádeji, že o pár generácií sa toto všetko nenávratne stratí. Experiment, zadajte Google "Yablochkov sviečka", bude dať 16800 priame výsledky na tému. Potom vyplňte „rastlinnú lampu“a poskytne 584 000 výsledkov, pričom žiadne z nich nebudú relevantné. Sviečka Yablochkov nemá v modernej elektrotechnike vyhliadky, každý to chápe a jej sláva nič neohrozuje. Dokonca aj v škole sa vyučuje ako historické štádium fyziky. Svietidlá s rastlinami sú ďalšou vecou. Nájdete ich iba v múzeách a potom sa tu ukážu iba tie, ktoré sú vhodné pre dvojvodičový energetický systém. Záver je jednoduchý - určitá sila na začiatku 20. storočia blokovala nielen ich technický rozvoj,ale aj samotná skutočnosť existencie ako takej. Ak by sa vyvinuli spolu so žiarovkami a súčasne by sa vyvinuli zdroje energie pre tieto žiarovky podľa jednovodičového obvodu, nie je známe, čo by bolo úspešnejšie.
No a pravdepodobne ďalšia otázka, ktorú by ste si mali položiť - prečo sú vo vnútri lámp rastliny, nie zvieratá, alebo napríklad nie fleur-de-lis. Odpoveď na túto otázku nie je zložitá, ak si pamätáte botaniku. Ako si myslíte, že stromy bez srdca rozptýlia šťavu vo vnútri seba, a tak na jar môžete zavesiť plechovky a naliať ju? Ak si pamätáte, chronologicky sa to časovo zhoduje so skutočnosťou, že voda v tomto okamihu samo vyteká zo zeme, aj keď okolitá teplota nie je príliš vysoká. Je zrejmé, že miazga v stromoch a voda zo zeme sú vytlačené rovnakou silou, je tu uvedený tento mechanizmus. A kam potom táto šťava ide, ak tečie v takom množstve? Pod vplyvom slnečného žiarenia sa premieňa na rastlinnú hmotu. A aby tento proces prebiehal harmonicky,stromy sú už prirodzene navrhnuté tak, aby vďaka svojmu priestorovému usporiadaniu optimálne absorbovali svetlo z okolitého priestoru. Ak tento postulát mierne upravíme, ukázalo sa, že stromy sú vďaka svojmu vetveniu a listovej pokrývke prirodzeným rozptylom do priestoru určitého toku, ktorý by mohol ísť pozdĺž stromu z jeho koreňového systému. Môžete hádať o rôznych druhoch rastlín, ale podstata sa nemení. Príroda vytvára mechanizmus, ktorý je implementovaný v rastlinách, a nezáleží na tom, či ide o strom, krík alebo trávu. A ak sa kovový model takéhoto kríka vloží do banky s plynom, potom tento model optimálne rozptýli nejakú látku z povrchu, ktorá bude pozdĺž nej prechádzať zo strany koreňov. O čom hovoríme, asi každý už uhádol. Samozrejme namiesto rastlinného modelu môžete vložiť čokoľvek, dokonca aj profily Marx-Engels-Lenin, ale proces už stratí svoju účinnosť. Nie je potrebné znovu vynájsť koleso, všetko bolo vynájdené dlho av tomto prípade ani človekom.
Ako však vidíme, úžasné je blízko, ale zakázané, nemá žiadnu hodnotu.
Dobudúcna.