Čínski archeológovia uviedli, že našli pozostatky biblickej Noemovej archy, v ktorej Noe, jeho rodina a zvieratá z celého sveta údajne utiekli z povodne, ktorá sa údajne vyskytla na Zemi asi pred 4 až 5 tisíc rokmi.
Pozostatky stavby boli objavené v nadmorskej výške 4 000 metrov na vrchu Ararat, okupovanom Tureckom.
Podľa analýzy uhľovodíkov sú materiály nálezu staré - 4 tis. 800 rokov.
"Nie sme si stopercentne istí, že hovoríme o Arche, vieme o tom 99,9%," uviedol hovorca skupiny archeológov.
Zistená „archa“pozostáva z niekoľkých častí, do ktorých je možné umiestniť rôzne druhy zvierat.
Miesto, kde sa našli trosky, nie je vhodné pre ľudský život, preto archeológovia vylučujú možnosť, že by sa nález mohol zničiť.
Objav Archy však mnohokrát objavili rôzni vedci a všetky tieto objavy boli objavené na rôznych miestach.
V roku 2006 Američania oznámili objav tohto objektu na kaspických pohoriach Elburz, ktoré okupuje Irán. Ale väčšina žiadateľov o Noemovu archu dáva prednosť Mount Ararat. Podporujú svoju teóriu tým, že archívy amerických spravodajských služieb uchovávajú obrazy podivného predmetu na horách, ktoré boli zachytené na konci 50. rokov 20. storočia a ktoré sa nazývalo „araratská anomálie“. CIA V roku 1997 verejne sľúbili odtajniť obrázky Araratu, ako vždy však klamali.
Propagačné video:
Americký astronaut James Irwin, ktorý hľadal „archu“, natáčal v roku 1989 na vrchu Ararat neobvyklý hnedý predmet. Po preverení nahrávky niektorí západní experti navrhli, že zvyšky „Noemovej archy“sú skutočne na Ararate.
Už v januári Irving Finkel z Britského múzea vyhlásil, že Noemova archa je pravdepodobne niečo ako obrovský pltený kolo. Mohol prečítať taký opis lode unikajúcej z povodne na babylonskej hlinenej tablete, ktorá mala asi 3700 rokov.
Sledovali sme a sledujeme všetky tieto udalosti, ale vidíme, že, bohužiaľ, kvalifikovaní vedci nechceli riešiť tento problém. A my (kolektív časopisu „Pink“) sme boli nútení zapojiť sa do vlastného výskumu tejto problematiky.
Prvá vec, ktorú sme urobili, bola vyslanie našej výskumnej skupiny k už objaveným vzorkám a poverili skupinu lingvistov, aby vyriešili a odpovedali na otázku: Existuje možnosť (a čo je) skutočného popisu týchto udalostí podľa náboženskej literatúry.
Dostali sme prvú odpoveď od lingvistov.
Je možné, že takáto udalosť je, ale my ju chápeme úplne iným spôsobom, ako popisuje starodávna literatúra.
Takže v najzachovalejších (z náboženských dôvodov) textoch židovského Pentateuchu, v kapitole Bereshit, vody povodne, s vodou, o ktorej dnes hovoríme, s tým nemá nič spoločné. Príbeh povodne s najväčšou pravdepodobnosťou popisuje vesmírne cestovanie a kolonizáciu Zeme niektorými predstaviteľmi civilizácie, ktorí zomreli na inej planéte.
Do tejto doby sa naše výskumné tímy vrátili so vzorkami údajných „archov“. A potom nás objav objavil. V bunkách objektu sa nenašli žiadne chloroplasty, žiadne chromoplasty, žiadne proplasty, leukoplasty ani stopy týchto organel, ktorých fotografie sú tak starostlivo skryté prostredníctvom CIA, napriek všeobecnej podobnosti štruktúry so stromovými bunkami.
To hovorí buď o neznámych, neobvyklých pozemských rastlinách, o bunkovej štruktúre tohto objektu, alebo o skutočnosti, že samotný produkt bol pôvodne pestovaný ako štruktúra rastlinných buniek.
Preložím do ruštiny.
Existuje možnosť, že sa niektorá civilizácia naučila pestovať kozmické lode ako stromy. Aby sa zabránilo "spontánnemu" rastu týchto "stromov" a narušeniu štruktúry, boli upravené tak, aby rástli výlučne správnym smerom a presne do okamihu, keď do týchto buniek vstúpili živiny.
Toto mimochodom vysvetlilo dobré zachovanie „archy“našej dobe.
Je zrejmé, že pre pozemskú civilizáciu je lepšie začať pestovať formy, ktoré potrebuje, ako ich odhodiť z ocele.
Tento objav novej technológie patrí do nášho časopisu.
Stáva sa to vždy, keď vedci začínajú tento problém riešiť, a nie bagre a turisti.
Rostovtsev Sergey