V skutočnosti nebudete okamžite premýšľať o tom, že došlo k prvej svetovej vojne a druhej svetovej vojne. Je to v celej histórii civilizácie? Čo je to svetová vojna? Svetové vojny sú vojny, ktoré postihli väčšinu svetových štátov vrátane všetkých hlavných štátov a pokryli niekoľko kontinentov.
Vedci zo Švajčiarska tu oznámili, že v staroveku došlo k skutočnej bitke civilizácií. Skupina vedcov vedená Eberhardom Zanggerom predložila hypotézu, že prvej a druhej svetovej vojne predchádzala ďalšia - nula.
Trójska vojna vstúpila do dejín svetovej kultúry ako skutočne epická udalosť, pretože takto ju opísal slepý starogrécky spevák Homer v básni Iliad. Dnes, tisícročia po údajnej trójskej vojne, skupina švajčiarskych historikov navrhla teóriu, že slávna bitka medzi Achaeanmi a trójskymi koňmi by mohla byť jednou z rozhodujúcich v „nulovej svetovej vojne“. Podľa Eberharda Zanggera, vedúceho medzinárodnej neziskovej organizácie Luwian Studies, ktorá sa nachádza v Zürichu, bitka zničila celú stredomorskú civilizáciu pred 3,2 tisíc rokmi.
Podľa vedcov trójsku vojnu nezačali starí bohovia a nie krásna žena (takto Homer predstavuje začiatok vojenských udalostí v Ilias), ale Luwania - príbuzný hetitský národ, ktorý žil na západnom a juhozápadnom pobreží Malej Ázie. Podľa švajčiarskeho geoarchaeológa Eberharda Zanggera sa mu podarilo nájsť chýbajúcu časť mozaiky, vďaka ktorej je možné znovu vytvoriť panoramatické historické plátno. Opakovane sa snažil dokázať pravdu o udalostiach trojskej vojny, o ktorých písal vo svojich vedeckých prácach. Podľa Zanggera začiatku bitky medzi Grékmi a Trójskymi koňmi predchádzal pád tajomnej lwianskej civilizácie.
Vznikli v polovici 3. tisícročia pred Kristom, už v 2. tisícročí pred naším letopočtom. Luwčania presadzovali svoj vplyv v celom východnom Stredozemí. Územie, v ktorom žili Luwania, bolo mimoriadne bohaté na nerasty a kovové rudy, čo im pravdepodobne umožnilo posilniť ich moc v staroveku. Po preštudovaní veľkého počtu snímok urobených satelitmi Zangger dospel k záveru, že špecifikovaná oblasť Malej Ázie bola husto osídlená v neskorej dobe bronzovej. Našiel približne 340 veľkých mestských sídiel, z ktorých iba niekoľko bolo doteraz vyťažených. „Niektoré z týchto miest sú také veľké, že ich možno vidieť z vesmíru,“hovorí vedec.
V starodávnych chetitských textoch sú odkazy na niekoľko malých kráľovstiev v západnej Anatólii, ktoré hovoria rôznymi variantami bežného luwského jazyka. Malé štáty sa spojili do únie, po ktorej sa podľa Tsanggera začala formovať lwianska civilizácia. Luwania spočiatku žili celkom priateľsky so svojimi susedmi: starými Egypťanmi, obyvateľmi Nového kráľovstva, s Chetitmi zo strednej Anatólie a Mykénčanov, ktorí sa usadili na pevninskom Grécku. Pokojné spolužitie sa však čoskoro nudilo Luwanov. Podľa prežívajúcich záznamov sa samotní ľudia považovali za také mocných, že sa jedného dňa rozhodli ísť do vojny proti Hittiteovskému impériu.
Je potrebné pripustiť, že sebapocívanie Luwanov nebolo bez nadácie: čoskoro po prvých útokoch sa Hetejci dostali pod tlak luwskej armády.
Propagačné video:
Starí egyptskí zákonníci, ktorí tiež svedčili o kolapte Hittiteovskej ríše, opakovane spomínajú „morské národy“, ktoré podľa Tsanggera boli Luwijčania. Po dobytí Chetitov a ochutnaní chuti moci a bohatstva si Luwijci vybrali novú obeť a pokračovali vo vojenských kampaniach proti Egyptskému novému kráľovstvu.
Luwianska armáda vyhrala jedno víťazstvo za druhým, ale nepomohlo mu to zachrániť vlastný štát pred kolapsom: len za pár desaťročí sa civilizácia rozpadla. Historici a archeológovia dlho nosili mozog a snažili sa odhaliť príčiny zániku mocnej civilizácie. Vedci obviňujú zmenené podnebie, prírodné katastrofy a sociálnu nestabilitu. Podľa Zanggera je potrebné hľadať príčinu medzi Mykénmi. Po vypočutí situácie Egypťanov sa zdalo, že obyvatelia Grécka majú predstavu o tom, že by na nich dopadla ďalšia rana Luwancov a rýchlo sa spojili do vlastnej koalície. Podľa pravidla, že najlepšou obranou je útok, prekročili Mykeniáni Egejské more a sami zaútočili na mocných Luwiánov. Potom, čo rozdrvili svojich nepokojných susedov, Mykénania tiež oslabili ich stav: uvedomujúc si, že im už nič nehrozí,ľudia začali medzi sebou hádku a rozpoutali občiansku vojnu. Následne bol medzi zničenými mestami slávny Trója.
Eberhard Zangger tvrdí, že iba táto sekvencia udalostí je v súlade so záznamami o prežívaní starodávnych textov z celého východného Stredomoria.
Sporom sa zrodí pravda
Zanggerovi kolegovia reagovali viac ako skepticky na zdanlivo koherentnú teóriu. „Aby bolo Zanggerovo tvrdenie, že skutočne silná civilizácia je nepopierateľná, archeológovia musia nájsť príklady monumentálneho umenia a architektúry po celej západnej Anatólii, ako aj texty z tých istých miest,“hovorí Christoph Bachhuber, orientalista na Oxfordskej univerzite. Vedec považuje Zanggerovu teóriu za jednoducho „úbohý príbeh“. Bachhuber tiež pripomenul, že historici by mali spochybňovať starodávne eposy vrátane Homerovej práce. Podľa vedcov sotva obsahujú len malú časť historickej pravdy.
V reakcii na kolegu z Oxfordu citoval Zangger niekoľko ďalších starodávnych textov o trojskej vojne, ktoré sa zhodujú s príbehom, ktorý rozprával Homer.
Jeden z nich, ktorý vznikol v prvom storočí našej éry, sa však odvoláva na dnes stratené egyptské pamiatky a ostáva iba zmienkou o iných zdrojoch.
Do sporu vstúpila aj naša krajanka, lingvistka Ilya Jakubovič, ktorá teraz vyučuje na univerzite v Marburgu. Texty, ktoré k nám prišli, pochádzajú najmä z neskorej doby bronzovej a vytvárajú trochu mätúci obraz, ktorý možno interpretovať ako na podporu, tak aj na vyvrátenie Zanggerovej teórie, uviedol.
Námietky voči Zanggerovi od ostatných vedcov sú opodstatnené. Po prvé, nie je úplne jasné, či je príčinou alebo dôsledkom invázie „morských národov“trójska vojna, pád hetitského štátu, koniec mykénskej civilizácie. Po druhé, nie jeden kmeň, ale mnoho kmeňov patrí medzi „morské národy“: Sherdans, Tirsen, Tursha, Philistines a Chakkal, Danuns, Phrygians, Shakalesha, Akayvasha (Achaeans), Garamants, Luks, Tevkras.
Napriek kritike a kontroverzii rozsudkov by sa malo uznať, že Zanggerova teória prispela k zvýšeniu záujmu o obdobie neskorej doby bronzovej. Masívny archeologický výskum v dávno opustenej západnej Anatólii prospeje iba vede. Dokonca aj Bachhuber pripustil toto: „V skutočnosti som veľmi rád, že bol schopný upozorniť na tento región,“uviedol vedec.
Je to však iba hypotéza, ktorá si vyžaduje ďalší dôkaz.
Toto video veľmi dobre ilustruje našu tému: