Niet divu, že veľa ľudí verí, že samotná ľudská činnosť je príčinou globálneho otepľovania, ako tomu verí väčšina vedcov. Odborníci by si však mali položiť otázku, prečo stále existuje veľká skupina „popieračov“, pre ktorých je antropogénna zmena klímy fikciou.
Faktom je, že vedci boli viac ako raz chytení do shenanigánov s údajmi o podnebí a smiešnymi predpoveďami. Celebrity a pro-vedecký politik žijú v luxusných domoch, lietajú svetom v súkromných tryskáčoch a ich životný štýl všeobecne emituje do atmosféry oveľa viac CO2 ako z aktivít bežných ľudí. S ohľadom na toto všetko, ako môžete brať globálne otepľovanie vážne?
To nepomáha, aby uznávaní vedci pochybovali o existencii globálneho otepľovania. Nedávno dvaja austrálski vedci uverejnili článok vysvetľujúci, že dnešná zmena teploty vo svete je celkom prirodzená.
Vedkyňa Jennifer Mareisi, ktorej dlhoročné skúsenosti zahŕňajú založenie Laboratória klimatického modelovania, začína svoju ohromujúcu správu premenou na skutočnosť.
„Náš nový výskum bude pravdepodobne ignorovaný,“číta jej článok v The Spectator Australia.
Ďalej vysvetľuje: „Po preskúmaní údajov o proxy teplote po dobu 2 000 rokov sme dospeli k záveru, že nedávne otepľovanie je prirodzený proces, ku ktorému by došlo, aj keby nedošlo k technickej revolúcii.“
Problém je v tom, že v stredoveku bola teplota na svete skutočne vyššia a po mnoho rokov to zostala skutočnosť, že zástancovia globálneho otepľovania dnes popierajú. Títo vedci potvrdzujú, že svet bol pred priemyselnou revolúciou teplejší. V tejto súvislosti sa, samozrejme, predpokladá, že ľudské činnosti majú na klímu omnoho menší vplyv, ako veria environmentalisti.
Na grafe skákacích teplôt môžete vidieť dve obdobia nárastu: prvá z nich sa uskutočnila okolo roku 1200 a je známa ako stredoveké klimatické optimum a druhá dosiahla svoj vrchol v roku 1980, po ktorom sa teplota začala znižovať …
Propagačné video:
Existuje však dostatok dôkazov o tom, že Európa bola počas stredovekého klimatického optima približne o jeden stupeň vyššia, čo zodpovedá zvýšeniu teploty v severnej pologuli v roku 1200. Boli uverejnené obrovské množstvá správ založených na údajoch proxy, ktoré naznačujú vyššie teploty v tomto období.
Najdôležitejšie je, že diskusia o klimatických zmenách sa ešte neukončila a vedci nedosiahli konsenzus (aj keď sa im podarilo dosiahnuť konsenzus v názoroch, treba mať na pamäti, že dôvera veľkého počtu ľudí v pravdu skutočnosti vôbec nezaručuje jej spoľahlivosť).
Príliš často boli zástancovia antropogénneho globálneho otepľovania chytení do lží, aby im slepo uverili.
Anton Komarov