Evolúcia Dúfa, že Nepoznáte Chémiu: Problém Chirality - Alternatívny Pohľad

Evolúcia Dúfa, že Nepoznáte Chémiu: Problém Chirality - Alternatívny Pohľad
Evolúcia Dúfa, že Nepoznáte Chémiu: Problém Chirality - Alternatívny Pohľad

Video: Evolúcia Dúfa, že Nepoznáte Chémiu: Problém Chirality - Alternatívny Pohľad

Video: Evolúcia Dúfa, že Nepoznáte Chémiu: Problém Chirality - Alternatívny Pohľad
Video: Хиральность (хиральность) лекарств 2024, Septembra
Anonim

Keď sa v roku 1953 objavil nadpis novín „Život v skúmavke“, bola evolucionistická komunita nadšená. Millerovu prácu považovali za vedecký dôkaz, že život z chemických činidiel môže vzniknúť náhodným prírodným procesom. V tomto klasickom experimente výskumník kombinoval zmes metánu, amoniaku, vodíka a vodnej pary a prešiel cez elektrický výboj, aby simuloval blesky. Na konci experimentu bolo medzi reakčnými produktmi nájdených niekoľko aminokyselín. Pretože aminokyseliny sú samostatnými jednotkami dlhých polymérov nazývaných proteíny a proteíny hrajú dôležitú úlohu v organizmoch, noviny začali hlásiť laboratórne potvrdenie, že život pochádza prirodzene z chemických prvkov.

Ako chemik s doktorom musím priznať, že získanie aminokyselín za týchto podmienok je samo o sebe zaujímavé. Ale tu čelíme vážnemu problému. Život sa v tomto experimente nezískal. Produktom reakcií boli aminokyseliny - bežné chemické zlúčeniny, ktoré „nežijú“. Dodnes nie je známy žiadny proces, ktorý by premieňal aminokyseliny na formu života. Táto skutočnosť však nebráni evolucionistom tvrdiť, že experiment dokazuje náhodný pôvod života z chemikálií. Evolucionisti sú si dobre vedomí toho, že aminokyseliny „nežijú“, ale napriek tomu nazývajú tento experiment dôkazom náhodného prírodného pôvodu života, pretože podľa ich názoru sú aminokyseliny „stavebnými kameňmi“života. Takéto vyhlásenie naznačuježe za správnych podmienok a dostatočného množstva „materiálu“je život formovaný sám osebe. Toto tvrdenie však nie je ničím iným ako predpokladom, ktorý sa nikdy nepreukázal. Aminokyseliny môžu byť zložkami proteínov, ktoré sú zase dôležité pre život, to však neznamená, že aminokyseliny sú „stavebnými kameňmi“života. Môžem ísť do obchodu s autodielovami a kúpiť si diely na stavbu auta, ale to mi nezaručuje funkčné vozidlo. Rovnako ako v tomto prípade je potrebný zberač automobilov, takže musí existovať zberač aminokyselín, ktorý vytvorí proteíny, aby existoval život.a sú zase dôležité pre život, ale to neznamená, že aminokyseliny sú „stavebnými kameňmi“života. Môžem ísť do obchodu s autodielovami a kúpiť si diely na stavbu auta, ale to mi nezaručuje funkčné vozidlo. Rovnako ako v tomto prípade je potrebný zberač automobilov, takže musí existovať zberač aminokyselín, ktorý vytvorí proteíny, aby existoval život.a sú zase dôležité pre život, ale to neznamená, že aminokyseliny sú „stavebnými kameňmi“života. Môžem ísť do obchodu s autodielovami a kúpiť si diely na stavbu auta, ale to mi nezaručuje funkčné vozidlo. Rovnako ako v tomto prípade je potrebný zberač automobilov, takže musí existovať zberač aminokyselín, ktorý vytvorí proteíny, aby existoval život.

Dve * chirálne * formy
Dve * chirálne * formy

Dve * chirálne * formy.

Od roku 1953 sa vedci pýtajú: Dokazuje produkcia aminokyselín v tomto experimente pôvod života z chemikálií? Veľa sa diskutovalo o tom, či experiment potvrdí vývoj, alebo či naznačuje Všemohúceho Stvoriteľa. Už 50 rokov vedci diskutovali o tomto probléme a diskusie vždy skončili kontroverziou. Ako vedec som sa vždy pýtal, prečo sa ľudia hádajú viac ako len o faktoch. Potom som si uvedomil, že diskusia o faktoch nevyhnutne vedie k otázke chirality. Chiralita je jedným z najlepších vedeckých dôkazov proti náhodnému vývoju a úplne ničí chemické nároky na život. Chiralita je skutočnosť, o ktorej sa evolucionisti ani nechcú baviť.

Geometrická postava alebo skupina bodov sa nazýva chirálna, ak sa s ňou nemôže vyrovnať obraz v ideálnom plochom zrkadle. Typ disimetrie, ktorý určuje nekompatibilitu objektu so zrkadlovým obrazom, sa v chémii nazýva chiralita.

Image
Image

Dve molekuly môžu mať rovnaké zloženie, ale ich štruktúry v priestore sú zrkadlovým obrazom. Takéto predmety sa navzájom označujú ako pravá a ľavá ruka alebo pravá a ľavá skrutka so závitom. Z tohto dôvodu môže chiralita existovať vo forme pravotočivých R-molekúl a ľavotočivých L-molekúl. Každá jednotlivá molekula sa nazýva optický izomér.

Aký je problém evolúcie s chiralitou? Proteíny a DNA v našom tele majú jedinečný trojrozmerný priestorový tvar a vďaka nemu dochádza k biochemickým procesom. Je to chiralita, ktorá poskytuje jedinečnú formu proteínov a DNA, a bez nej by biochemické procesy nefungovali.

Propagačné video:

V našom tele sa všetky aminokyseliny všetkých proteínov nachádzajú vo forme „ľavých“izomérov. A hoci Miller dostal na konci experimentu aminokyseliny, bola to zmes „ľavých“a „pravých“izomérov. Aminokyseliny nemali chiralitu. V organickej chémii je to známy fakt: homochiralitu nemožno v chemických molekulách vytvoriť náhodným spôsobom. Ak sa náhodná chemická reakcia použije na vytvorenie molekúl s chiralitou, existuje rovnaká príležitosť na výrobu izomérov "ľavý" aj "pravý". Je vedecky dokázané, že náhodný proces tvoriaci chirálny produkt vedie k pomernej (50% / 50%) zmesi dvoch optických izomérov. Neexistujú žiadne výnimky. Nedostatok chirality v aminokyselinách Millerovho experimentu nie je len problémom na diskusiu. Táto skutočnosť naznačuje katastrofické zlyhanie myšlienky pôvodu života z chemických prvkov a dokazuje, že život sa nemôže a nemôže prirodzene vyskytovať.

Pozrime sa na chiralitu proteínov a DNA. Proteíny sú polyméry aminokyselín a každá aminokyselina existuje v proteíne ako "ľavý" L-izomér. Hoci „pravý“R izomér existuje v neživej prírode a môže sa syntetizovať v laboratóriu, tento izomér sa nenachádza v prírodných proteínoch. Molekula DNA je tvorená miliardami komplexných chemických molekúl nazývaných nukleotidy, ktoré existujú v DNA ako „pravou rukou“optické izoméry. V laboratóriu sa opäť môžu pripraviť nukleotidové izoméry na ľavej strane, ale v prírodnej DNA neexistujú. Žiadny náhodný proces nemohol tvoriť proteíny a DNA s ich jedinečnou chiralitou.

Ak by sa proteíny a DNA vytvorili náhodne, potom by každá jednotlivá zložka bola zmesou (50% / 50%) dvoch rôznych optických izomérov. To však vôbec nie je to, čo vidíme v prírodných proteínoch alebo DNA. Ako môže náhodný prírodný proces vytvoriť proteíny s tisíckami výlučne L-molekúl a potom tiež vytvoriť DNA s miliardami výlučne R-molekúl? Vyzerá to všetko ako nehoda alebo produkt dizajnu? Aj keby existoval magický proces vedúci k chiralite, vytvoril by iba jeden izomér. Ak taký proces existoval, potom nevieme nič o tom ani o tom, ako to fungovalo. Ako by sa vytvorili štruktúry s rôznymi chiralitami, aj keby existovali? Ak boli dva magické procesy, čo bolo rozhodnuté, kedy a ktorý bol použitý? Myšlienka dvoch procesov si vyžaduje kontrolný mechanizmus,ale tento druh kontroly nie je za prírodných podmienok možný.

V skutočnosti je problém s chiralitou oveľa hlbší a hlbší. Keď sa nukleotidy kombinujú a vytvárajú DNA, vytvárajú ohyb, ktorý dáva DNA dvojitú špirálu. DNA vykazuje ohyb v reťazci, pretože každá z jej zložiek je chirálna. Je to chiralita, ktorá poskytuje DNA štruktúru špirály. Keby aj jedna molekula v DNA mala nesprávnu chiralitu, DNA by neexistovala vo forme dvojitej špirály a nefungovala by správne. Celý proces replikácie by šiel z koľajníc, pretože vlak vystúpi z poškodených koľají. Aby mohla evolúcia DNA fungovať, musia sa v našom tele súčasne vytvoriť bezchybne miliardy R molekúl. Pravdepodobnosť, že sa miliardy nukleotidov „zbližujú“súčasne a všetky s rovnakou chiralitou, je nekonečne malá. Ak evolúcia nemôže poskytnúť mechanizmus, ktorý vytvára chiralitu jedného produktu, ako môže vysvetliť vznik dvoch produktov s dvoma opačnými chiralitami?

Chiralita nie je len problém - je to dilema. Podľa teórie evolúcie by sa všetko malo vysvetľovať prostredníctvom zákonov prírody a času. Proces, ktorý formoval chiralitu v biomolekulách, však nemôže byť prírodnými zákonmi vysvetlený za žiadne časové obdobie. Toto je dilema: prírodný proces môže vysvetliť všetko, alebo chiralita neexistuje.

Ak máte pochybnosti, pozrite sa na seba. Koniec koncov, ste živým príkladom reality chirality. Bez nej by bielkoviny a enzýmy nemohli vykonávať svoju prácu; DNA by vôbec nefungovala. Bez funkčnej DNA a proteínov by na Zemi neexistoval život. Existencia chirality viac ako ktorýkoľvek iný dôkaz ma presvedčila o realite Všemohúceho Stvoriteľa. Dúfam, že vás to tiež presvedčí.

Keď kreacionisti začnú hovoriť o Božom nadprirodzenom stvorení, evolucionisti namietajú a tvrdia, že všetko musí byť vysvetlené prírodnými procesmi a že božský zásah nie je veda. Túto poznámku považujem za obzvlášť zábavnú. Keď im ukážeme neschopnosť prírodných zákonov vysvetliť existenciu chirality, ako aj skutočnosť, že v skutočnosti samotné prírodné zákony stoja v ceste jej formovaniu, evolucionisti tvrdia, že tento proces prebiehal dlhým a neznámym spôsobom, o ktorom nič nevedia. Takže kto sa spolieha na nadprirodzené vysvetlenie? Aj keď to nikdy nenazývajú božským zásahom, určite sa spoliehajú na vieru a nie na vedecké fakty. Evolúcia len dúfa, že nepoznáte chémiu.

Ďalším problémom je molekula DNA a jej pôsobenie v ľudskom tele. Ako súčasť normálneho procesu replikácie (kopírovania) DNA enzým prechádza po molekulárnom reťazci, aby vytvoril kópiu reťazca DNA a prečíta sekvenciu molekúl. Ak sa nájde nesprávny nukleotid, „opravný mechanizmus“začne fungovať, ktorý pomocou iného enzýmu „štiepi“nesprávny nukleotid a vloží správny nukleotid, čím sa opraví DNA.

Pozrime sa na DNA a tento „opravný mechanizmus“. Boli skutočne tvorené náhodnými prírodnými procesmi? Ak sa najskôr objavil „opravný mechanizmus“, aké je jeho použitie, ak sa DNA ešte nevytvorila? Ak sa molekula DNA prvýkrát objavila, ako vedela, že bude potrebovať „opravný mechanizmus“? Dokážu molekuly myslieť? DNA je nestabilná molekula a bez systému konštantnej „opravy“sa rýchlo rozpadne v dôsledku chemickej oxidácie a ďalších procesov. Neexistuje vysvetlenie toho, ako mohla DNA existovať milióny rokov, zatiaľ čo sa vyvinul „opravný mechanizmus“. DNA by sa jednoducho rozpadla späť na „penový rybník“skôr, ako by údajné miliardy náhodných mutácií mohli vytvoriť „opravný mechanizmus“.

Keď si uvedomíme, že dizajn neprichádza náhodou, uvedomíme si, že vesmír a život v ňom nepochádzajú z náhodného náhodného procesu; je to stvorenie Všemohúceho Stvoriteľa, ktorý všetko stvoril Svojím Slovom. Dúfam, že začínate vidieť problém. Evolúcia vám môže dať teóriu, ktorá sa na povrchu môže zdať možná, ale keď sa pravá veda dostane k podnikaniu a vedci začnú klásť otázky, problémy a falošná logika teórie evolúcie sa prejavia. Takže evolúcia len dúfa, že nepoznáte chémiu.

DR. Charles McComb