Liečebné účinky placeba sa za posledné tri desaťročia zvýšili. V 80. rokoch bol účinok placeba takmer nulový. Teraz to niekedy dosahuje 70%.
Čo sa zmenilo v našom svete? Prečo je účinok placeba tak rozšírený? Ak je placebo účinné, aké sú dôsledky pre konvenčné lieky?
William Tiller zo Stanfordskej univerzity a Dr. Nisha Manek z Mayo Clinic sa pokúsili pochopiť, ako fungujú placebos. V štúdiách s placebom sa už dlho zvyšovalo spojenie medzi telom a mysľou, ale Tiller a Manek sa rozhodli tento pohľad znova preskúmať.
Placebo je zvyčajne liek, ktorý nemá žiadny vplyv na ľudské zdravie, napríklad cukrová tableta. Účinok placeba nastáva v dôsledku myšlienok osoby, ktoré psychobiologickým spôsobom ovplyvňujú telo. Čo ak však ľudské myslenie zmení zloženie placeba a získa sám liečivé vlastnosti?
Tiller vykonáva množstvo experimentov na ľudských zámeroch, niektoré z jeho výskumov sú popísané v The Epoch Times. Vo vákuu, ktorý je ovplyvňovaný ľudským vedomím, identifikoval silnú hmotu. Podarilo sa mu dokonca vytvoriť aparát, ktorý zachytáva ľudský zámer.
Jeho experimenty ukázali, že ľudské myslenie môže zmeniť pH vody. Nezáleží na tom, či tento zámer pochádza priamo od osoby stojacej pri vode, alebo je upevnený strojom. V obidvoch prípadoch bol účinok rovnaký. Tillerove experimenty sú podrobnejšie opísané v článku „Fyzikár tvrdí, že vytvoril stroj, ktorý zachytáva ľudské myslenie“.
Myšlienka vplyvu osobného zámeru na fyzickú realitu môže zmeniť chápanie účinku placeba. Tiller a Manek predpokladali, že tento zámer ovplyvňuje placebo prostredníctvom informačného zapletenia. Potenciál placeba sa mení v dôsledku ľudského úmyslu a výsledkom je, že placebo má fyzický účinok na telo pacienta.
Propagačné video:
Zmätok informácií
V klasickej placebovej štúdii existuje lekár, pacient a placebo a liečebný proces. Veríme, že tieto prvky sú oddelené v priestore a čase. Tiller a Manek sa domnievajú, že placebo priamo súvisí s liečebným procesom a táto súvislosť (alebo spletenie) mení jeho potenciál: prestáva byť figurínou.
Termín „informačné zapletenie“sa líši od všeobecne známeho pojmu „kvantové zapletenie“. Tiller a Manek vysvetlili tento rozdiel vo svojej publikácii z roku 2011 s názvom „Reinventing the Effect: Unraveling Entanglement“, uverejnenej v Medical Hypothesis.
„Zdá sa, že toto makroskopické zapletenie sa líši od kvantového zapletenia, čo je vzťah kvantových stavov častíc, ako sú fotóny a elektróny, ktorý pretrváva aj na vzdialenosť a časom. S kvantovým zapletením boli úspešné experimenty uskutočňované pri veľmi nízkych teplotách (takmer absolútna nula) vo veľmi malom systéme.
Nedávno sa však urobili pokusy urobiť to vo väčších systémoch, napríklad vo vnútri malých kryštálov. Fenomén zapletenia informácií sa zasa pozoruje pri izbovej teplote a na veľké vzdialenosti, napríklad vo vnútri laboratórií, ktoré sú od seba vzdialené 9600 kilometrov.
Tiller a Manek pokračujú vo svojich experimentoch, ale zatiaľ sa nehovorí o tom, že sa vzdajú liekov v prospech placeba: účinok ako lieky. ““