Podľa najnovších výskumov most spájal brehy Volchovu už v polovici 10. storočia. Táto hypotéza si vyžaduje dôkladné testovanie a teraz umožňuje historikom odpovedať na niektoré otázky týkajúce sa času a miesta najstaršieho mosta v Rusku. Predtým sa verilo, že vzhľad štruktúr siaha až do prvej tretiny XII. Storočia. Informovala o tom tlačová služba NGMZ.
Na konci marca tohto roku sa obnovil podvodný archeologický výskum, ktorý organizovala Regionálna federácia podvodných aktivít Novgorod, Archeologický ústav Ruskej akadémie vied a Múzejná rezervácia Novgorod s podporou Inžinierskeho a technického centra pre špeciálne práce (Petrohrad).
Pomocou najnovšieho inštrumentálneho komplexu na štúdium dna rieky Volchov, archeológovia identifikovali zvyšky štruktúry, ktorá prešla kanálom medzi katedrálou Nikolského a stratenou katedrálou Boris a Gleb. Oznámil to vedúci oddelenia ITC Spetsrabot Evgeniy Pal.
Vedúci práce pod vodou Aivar Stepanov uviedol, že tri vzorky odobraté zo sutinového balvanu vyčisteného od zeme a trosky boli zaslané do laboratória izotopových štúdií Ruskej štátnej pedagogickej univerzity pomenovanej po Ad interim Herzen (vedúca kandidátky geologických a mineralogických vied Marianna Kulková). Skúmanie vzoriek ukázalo, že záznamy sú staré asi 1060 rokov. Takto objavený most mohol existovať v polovici 10. storočia. Vzorky sú pre dendrochronologické rande málo užitočné, a preto si kvôli istým výsledkom budú opakované analýzy robiť aj v iných vedeckých laboratóriách.
"Máme materiály z miesta výkopu Nerevského, kde sú prvé chodníky na ulici Velikaya z roku 953," komentuje Sergej Troyanovský, kandidát historických vied, poradca generálneho riaditeľa Novgorodskej múzejnej rezervácie. - Tento materiál svedčí o pravidelnom vydláždení ulíc podľa určitej plánovacej schémy mesta, do ktorej by sa dal most už vpísať.
Nález tiež potvrdzuje posolstvo tzv. Joachimovej kroniky, ku ktorej historik XVIII. Tatishchev vo svojom príbehu o krste novgorodiánov: „V Novgorode ma ľudia, ktorí videli ježka Dobrynyu, krstiť, uchinisha veche a sľúbil, že nedovolia všetko v meste a nedovolia, aby modly vyvrátili. A keď dorazili, zametali veľký most, opotrebovaný zbraňami, a povzniesli Dobrynyu potlačením a chvályhodnými slovami, vážili ich dolu, obaja nepočuli hotyahu a zavesili 2 veľké kuše s množstvom kameňa a položili ich na most, akoby boli ich nepriateľmi. Idosh, veľa mužov, a nie tých, ktorí sa chcú pokrstiť, bojovníci k vlachom a kreschakom, muži sú nad mostom a manželky sú pod mostom. ““
- Vo vedeckých kruhoch sa spochybňoval nechránený text kroniky v Tatishchevovom vypovedaní. Teraz existuje ešte jeden materiálny dôkaz o jeho spoľahlivosti, - verí Aivar Stepanov. - Samotný nález nie je o nič menej zaujímavý. Jedná sa o päťuholníkový zrubový dom pokrytý kameňom - veľmi pracná a nákladná stavba. Vzdialenosť medzi stredmi zvyškov piatich viditeľných podpier je asi 22 metrov, čo svedčí o existencii veľmi dlhých a komplexných rozpätí mostov v staroveku. Keďže podlahová krytina na zasypanie balvanom a vodorovnými väzbami ešte nebola pri srubu identifikovaná, vyvstáva otázka - ako bola ponorená smerom dole? Rezy rohov vyzerajú iracionálne široké, čo zhoršuje hydrodynamiku celej štruktúry.
Podpora protokolov je mnohokrát silnejšia ako podpora pilotov a pravdepodobne sa obsluhuje na dlhú dobu. Na základni zrubu sa však nenašli žiadne archeologické nálezy. To môže naznačovať neexistenciu obchodu na moste (na rozdiel od storočí XIV-XVI) a eróziu pôdy medzi podporami v dôsledku „obmedzenia“živej časti rieky podporami podobného dizajnu.
Propagačné video:
Po zničení rámu vylial troskový balvan a zablokoval kanál priehradou, čo zjavne spôsobilo veľa problémov s navigáciou a obnovou mosta. Niektoré opory, neprístupné na extrakciu, spôsobili plytčinu a štyri stále stúpali nad dno rieky. Z tohto dôvodu bola výstavba nového mosta presunutá o 170 metrov po prúde. Stavba mostných stĺpov bola naakumulovaná najmenej v prvej tretine 12. storočia.
Archeológovia sa zaujímali aj o dva dubové polená - „zygomatickú“korunu a hromadu ležiacu vedľa rámu. Analýza ukázala, že patrili k stavbe o 150 rokov mladšej, postavenej na začiatku 12. storočia pred Volchovom. Okrem mostných štruktúr bolo v povrchovej vrstve riečnych sedimentov nájdených len málo nálezov zlomenej keramiky a kovových výrobkov zo 14. až 19. storočia.
Dmitrij Vorobyov
