Predpoveď zmeny globálneho režimu sa už dva roky spája so začiatkom prezidentských volieb v Rusku, o čom málokto pochyboval. Jedinou otázkou bolo, či to bude Putin sám, alebo jeho nástupca, ktorého podporoval. A to zase záviselo od závažných argumentov západných partnerov, utápajúcich sa v urputnom intra-elitnom boji. Skutočnosť, že Putin zostane vo funkcii, odráža spoločné želanie všetkých elít - vonkajších aj vnútorných - udržiavať rovnováhu a minimalizovať politické riziká na vrchole nafúknutej globálnej finančnej bubliny.
Na globálnej úrovni už existuje dostatok znakov uzla zmeny režimu. Aj keď stále existujú pochybnosti, sme si predtým alebo potom, ale určite veľmi blízko. Faktom je, že anglosaské alebo európske elity hodnotia alebo uvažujú o politických procesoch na základe precedensov alebo racionálnych schém, a nie na základe hlbokej intuície, ako ruských a mnohých post-sovietskych. Pre nás a našich najbližších susedov je Putinovo vedenie v novom politickom cykle rokov 2018 - 24 už vnútorne akceptovanou skutočnosťou. Samotný nový politický cyklus sa preto začal novým rokom a predvolebnou kampaňou.
Západné racionálne elity potrebujú viditeľné dôkazy o tom, že nezostávajú žiadne faktory ovplyvňujúce predvolebnú situáciu. Považujú za pravdepodobné okrem iného aj pokus o život obľúbenca rasy, a navyše podľa svojich najlepších schopností vytvárajú stimuly pre ruskú elitu, ako napríklad nové sankcie proti „ruským oligarchom“. Aj keď celkovo rezignovali na nevyhnutné situácie, sú z toho vo svojom srdci dokonca radi a pomocou nástrojov, ktoré vytvorili, vyvinuli tlak na obnovenú správu v Kremli. Konečná zmena režimu na globálnej úrovni však môže byť viazaná na politické výsledky ruských volieb, ktoré sú hlavnými kontúrami obnoveného politického režimu v Rusku. A opäť tu zostáva otázka, kedy budú tieto neformálne výsledky zverejnené - napríklad v roku 2004 sa zmenila vláda mesiac pred voľbami.
Napriek tomu na globálno-regionálnej úrovni post-sovietskych krajín k takejto zmene definitívne došlo. Preto začneme s preskúmaním znakov „zmeny režimu“tentoraz zdola nahor, pokiaľ ide o význam udalostí.
Limit chaosu
Začnime novým zákonom o „reintegrácii Donbasu“prijatým v Kyjeve. Súdiac podľa obalu propagandy, zdá sa byť strašidelný. Aj keď, ak sa pozriete pozorne, je to strašne zábavné. Je strihaný tak absurdne, ako vojenská kamufláž sedí na postave nafúknutej líca s nadváhou a zobrazuje vrchného veliteľa. Už ani nehovorím o tom, že zákony v Kyjeve sa neprijímajú na účely ich presadzovania, ale iba na stanovenie rozdelenia sfér vplyvu koalícií oligarchov a právomocí ich chránencov.
Ruské ministerstvo zahraničia vyhodnotilo nový „zákon“ako „veľmi podobný príprave na vojnu“. Kľúčový dôraz je tu „veľmi podobný“a verejné odsúdenie všetkých ruských politikov má skôr pomôcť pri prijímaní zákona. V tomto zmysle sa Kremeľ už dlho naučil pracovať s Kyjevom naopak „cez zrkadlo“. Keď Putin aktívne bojoval za federalizmus, znamenalo to iba túžbu uzavrieť túto najpriamejšiu cestu k stabilizácii a reintegrácii susednej krajiny pod rozhodujúcou kontrolou západnej koalície. Jednotná moc v Kyjeve znamená, že bude pokračovať ostrý boj medzi všetkými susedmi o kontrolu nad nimi, a nie medzi jednotlivými regiónmi.
Propagačné video:
„Zákon“o „reintegrácii“je v prvom rade v rozpore s ústavou. Pokiaľ ide o náhradné „stanné právo“, je možné ho kedykoľvek zrušiť bez účasti rady. Napriek tomu si „vôbec bez boja“zachováva hlavný politický zdroj prezidentskej kancelárie - hrozbu, že dostane všetkých súperov do výzbroje. Zavedenie prechodného náhradného stupňa „stanného práva“navyše skôr posilňuje účinnosť politického nástroja. Jediným zmysluplným momentom je presun všetkej moci v kontaktnej zóne s Donbassom do ukrajinských ozbrojených síl, čo opäť posilní bankovníctvo a potenciálne eliminuje triarchát ozbrojených síl Ukrajiny, bezpečnostnú službu Ukrajiny a ministerstvo vnútra. Režim ATO bol zrušený od prijatia zákona. Namiesto „teroristov“tu teraz budú „útočníci“, takže budete hľadať postupne a k rozumnejším definíciám dôjde za ďalšie tri roky.
Najdôležitejšou vecou, ktorá sa v Kyjeve stala, samozrejme neboli ich vnútorné hádky a dokumenty o utieranie, ale objektívne dosiahnutie limitu politického trendu „rozlúčky s Ruskom“. Všetko, nikde inde. Keď budú do jari na všeobecnú akademickú dovolenku prepustené popredné národné univerzity v Kyjeve a Odese, je to už limit. Je zrejmé, že keby sa úrady obávali takého rozhorčenia a poškodenia prestíže krajiny, našli by prostriedky na vykurovanie univerzít. Ale toto zjavné poškodenie je dovolené skôr kvôli jasnosti pre spoločnosť a jej najaktívnejšiu mladú časť. Samozrejme, teraz by bolo možné, aby študenti opäť išli na Majdan proti obnoveniu zmluvy s Gazpromom a nákupu uhlia od ruských spoločností, proti čomu boli demonštratívne zavedené a okamžite zrušené sankcie zo strany Kyjeva. Ale iba otázkakedy sa v tomto prípade získa vytúžený diplom? Zrušenie letných dovoleniek a ich presun do najchladnejšieho času - potom navždy?
Na prvom „ukrajinskom“fronte sa tak stal zrejmý zlom v politickom trende a bol načrtnutý reverzný vývoj smerom k detente a obchodu. Ako sme predpovedali v našej eseji „o kultúrnych revolúciách“- tento polovičný obrat sa zhodoval so začiatkom nového cyklu ruskej politiky. Pamätajte však, že obrat k detente nebude mať okamžite zjavné výsledky a nie je radikálny, to znamená, že detente nie je večný a nahradí ho studený okamih, akonáhle bude pre Kyjev prospešný. Pre porovnanie, v povojnovej globálnej politike došlo k rovnakému polovičnému obratu k detente na prelome rokov 1964 - 65 a jasné výsledky sa dosiahli až do roku 1970, keď bola uzavretá dohoda o plyne pre potrubie. Keď vezmeme do úvahy menší rozsah, post-sovietska politika prúdi trikrát rýchlejšie, čo znamená, že nová dohoda o plyne s Kyjevom bude dokončená do konca roku 2019,čo zodpovedá plánom uvedenia Nord Stream-2 do prevádzky a novým podmienkam po prezidentských „voľbách“z druhej ruky.
Otec pred pápežom
K podobnému incidentu došlo aj na susednom štátnom statku: politický prelom Minsku tiež prekročil hranice od skrytých a zle utajených akcií po výslovný odpor nie všetkých, ale významnej časti politiky Kremľa. Minsk doteraz pracoval „na vedľajšiu koľaj“- tu to ušetrí pekný cent, tam sa bude pašovať pašovanie na desatinu. No a čo, zároveň sa odpisoval rubeľ strát pre suseda a ich vlastné značky ako „bieloruské mlieko“. Bolo to však prvýkrát, čo otec šiel pred ruskú politiku, aby svojím decembrovým dekrétom vybojoval miesto pre prvú zahraničnú kryptomenu v EAEU a SNŠ.
Manéver s Minskom, ktorý sa skončil Novým rokom, bol predvídateľný, hovorili sme o tom viackrát. Aj keď má zmysel opakovať túto teóriu s backgranudom: Každé politické centrum sa spolieha na tri vetvy elity - vojensko-priemyselný, finančný obchod a špeciálne služby. V prípade Minsku je vojenská vetva pomerne prísne zameraná na kolegov v Moskve, ale z rovnakého dôvodu úplnej predvídateľnosti a lojality majú armádni generáli menší vplyv na súčasnú a strednodobú politiku.
Z objektívnych dôvodov vyváženia armády je opäť každý vodca štátu nútený spoliehať sa na špeciálne služby. Navyše, kvôli potenciálu vonkajšej sily pôsobiacej v armáde, otec alebo ktokoľvek na jeho mieste nemohol pomôcť, aby čo najviac chránil špeciálne služby pred väzbami s rovnakým partnerom. Ako viete, ale nie veľmi inzerovaná, bieloruská KGB neberie personál s väzbami na Rusko. Z tohto dôvodu si minskí chekisti, dávno pred Majdánmi, všemožne upevňovali svoje väzby so susedmi z Kyjeva a Vilny, zaslúžili pre režim za prevádzačské spojenia pekný cent. Preto si nemohli pomôcť a nechali sa závislými na západných kurátoroch SBU a podieľali sa na mobilizácii ukrajinskej armády pre občiansku vojnu.
Čisto autoritársky charakter bieloruského režimu v skutočnosti vyplýva z tejto dvojitej závislosti - od armády a od špeciálnych služieb. Ekonomika takýchto režimov, ako napríklad obchodné a finančné odvetvie elity, platí prostriedkami na hypertrofovaný apetít a ideologické obmedzenia. Zvláštne je, že práve táto prehnitosť domáceho podnikania a absencia vlastných finančných stratégov pravidelne robí taký režim závislým od externých finančných konzultantov, zvyčajne z Londýna. Príklady - nespočetné množstvo od dnešnej Venezuely po fázy NEP alebo perestrojky v histórii ZSSR alebo ČĽR.
A teraz sa skončil ďalší oscilačný cyklus a polovičný obrat Minsku od globálnych jastrabov z Washingtonu a Tel Avivu po „zmenárov“z Londýna a Viedne. Všimla si aj predchádzajúcu polotáčku v opačnom smere, nie všetci to však pochopili - bola spojená s uväznením Baumgertnera a rozpadom potašového konzorcia zahraničného obchodu. Jasným znakom toho, že Minsk v tomto kole hrá za Londýn, je Lukašenkov výnos o zahraničnej kryptomene vydaný takmer súčasne s rovnakým výnosom vo Venezuele.
Ak sa tu v krátkosti dotkneme globálneho kontextu, potom London City (frakcia „zmeny peňazí“v globálnej finančnej oligarchii) vedie zúfalý boj proti koalícii finančnej kontroly a proti nej podriadeným „pirátom“za právo zarábať peniaze na burze cenných papierov a konverzii mien, na tom nezáleží - zlato, fiat alebo náhradné, ako napríklad bitcoin, ako aj pranie špinavých peňazí a zatajovanie finančných prostriedkov odobratých z finančnej kontroly. Americké právne predpisy FATCA a systém FATF významne zúžili a takmer pokryli jurisdikcie v zahraničí, a to aj v samotnom Spojenom kráľovstve. Pre mesto je teda vytvorenie krypto-offshore spoločností v krajinách s autoritárskymi režimami, ktoré sa ideovo stavajú proti USA a ďalším významným aktérom, ako je Ruská federácia, možno jediným spôsobom, ako udržať vplyv politického vyjednávania v najdôležitejšom okamihu „zmeny globálneho režimu“.upevniť svoju pozíciu do budúcnosti.
Starý muž začal aktívnu hru na poli kryptomeny, bez toho, aby čakal na vydanie ruského regulačného zákona, prešiel Putinovou líniou do kontrolovanej „digitálnej ekonomiky“. Táto skutočnosť nepochybuje o tom, že londýnski inšpirátori tohto polovičného obratu poskytli určité záruky týkajúce sa konverzie kryptomien a krytia prania špinavých peňazí prostredníctvom vytvoreného „krypto-offshore“. Diskusia o podrobnostiach a predpovediach o budúcnosti tohto „priemyslu“v Minsku si zaslúži samostatnú kapitolu v cykle „Digitalizácia celej krajiny“. Medzitým si v súvislosti s „švihom“medzi dvoma z troch odvetví minskej elity všimneme, že podiel na kontrole nad tieňovými transakciami budú mať aj špeciálne služby v tomto formáte zarábania devíz pre režim, ktoré sú však vo všeobecnosti podriadené externým finančným konzultantom.
Ázijská svižnosť aksakal
Ostrov politického pokoja v Astane po relatívnom úspechu EXPO zaskočila nečakaná búrka. Doteraz sa čisto konzervatívna povaha Nazarbajevovho režimu spoliehala na stabilnú konsolidáciu všetkých troch vetiev pre rôznych spojencov - armáda bola priateľská predovšetkým s Ruskom, obchodnými a finančnými elitami - so šanghajskými „zmenárňami“a prostredníctvom nich s Londýnom sa špeciálne služby angažovali v globálnom protiteroristickom boji koalícia s USA.
Jednou z dôležitých politických úloh washingtonskej finančnej kontroly pred „zmenou globálneho režimu“zostáva ručné riadenie veľkých držiteľov devízovej likvidity vrátane štátnych investičných fondov. Ak to chcete urobiť, možno nájsť zaprášenú „kostru v skrini“primárnej akumulácie kapitálu kazašskej elity, keď „partner“nimi vrhnutý, a s najväčšou pravdepodobnosťou „obrazovka“z najvplyvnejšieho Kišinova, zrazu nielenže podá žalobu na americký súd, ale bude sa snažiť zatknúť aj fondy štátneho fondu Kazachstanu. Američania zároveň rozhodnutie Vrchného londýnskeho súdu v prospech Astany jednoducho ignorujú. Takto karty ľahli a hviezdy sa postavili.
Preto namiesto vopred plánovanej triumfálnej návštevy Elbassu v New Yorku ako predsedajúceho dôstojníka Rady bezpečnosti OSN musel skloniť rovnakým demonštračným spôsobom krk skutočnému víťaznému Trumpovi. Všetky ďalšie „príznaky pozornosti“, ako napríklad odchod pred Haileyovým prejavom alebo bodavý útok na Batka, nového spojenca Londýna, neposkytujú úplné uspokojenie z poníženia, ktoré Doyenne zažil v postsovietskej politike. Teraz je to však cena viacvektorového prístupu, aj keď bol vynútený kvôli bývalej slabosti Ruska.
Pre Astanu bol problém tranzitu moci po odchode Nazarbajeva čoraz naliehavejší. Teraz, po otrasení viacvektorových základov zahraničnej politiky, nebude možné zachovať pôvodný pokoj a jednoducho akumulovať politický kapitál na prevod k „dedičovi“. Starý systém pripojení a poistenia sa ukázal ako nespoľahlivý. Kľúčová krajina na križovatke Eurázie vstupuje pre seba do nového prechodného režimu.
Trump sa zase osvedčil ako žolík a ničiteľ unipolarity, vypracoval agendu finančnej kontroly a získal niekoľko kontraktov pre jemu podriadených bankárov a priemyselníkov. A zároveň oslabil pozície londýnskych partnerov pred dôležitým politickým vyjednávaním na mori. No a jedného z dôležitých hráčov opäť posunul k spoľahlivejšiemu Kremľu. Trump musí riešiť problémy krátkodobej finančnej stability obchodovaním s dlhodobými pozíciami v Starom svete. Koniec koncov, napokon bude potrebné opustiť Afganistan, ktorý je obklopený krajinami SCO, ostáva iba na uzavretí kruhu Irán.
Oprava zostatku
Zostáva preskúmať iba situáciu v Rusku z kľúčových post-sovietskych krajín - v časti, ktorá ovplyvňuje globálnu zmenu režimu. Jedná sa v prvom rade o prístup k zostaveniu novej vlády a vo všeobecnosti o dvojhlavú štruktúru ekonomickej moci rozdelenú medzi ministerstvo financií a centrálnu banku. Existuje podozrenie, že februárový predvolebný odkaz prezidenta sa bude venovať tejto „ekonomickej ústave“.
Medzitým možno medzi znakmi nadchádzajúcich zmien zaznamenať napríklad Putinovu rastúcu vzdialenosť od Jednotného Ruska. Samozrejme, že neodmieta stranu, ale vyhýba sa príliš blízkym objatiam a nepoužíva to ako podporu pri voľbách. Stačí spomenúť, že hľadaných pol milióna podpisov zozbieralo Putinovo ústredie bez účasti Jednotného Ruska, keď sa strana ešte stále hojdala so zbieraním svojho podielu. Je možné, že novému šéfovi strany CEC dokonca odporúčali, aby išiel takým pomalým tempom. Teraz však Putin nemá morálny záväzok voči formálnemu vodcovi strany, aby ho udržal ako predsedu vlády. Ministri a dokonca aj podpredsedovia vlády zo Jednotného Ruska určite budú, ale premiérom bude s najväčšou pravdepodobnosťou apolitický technokrat, ktorý nebude zviazaný ideologickými rámcami.
Z ďalších drobných znakov možno spomenúť odchod z vyšetrovacej väzby v Polonskom, „vrecko“rodiny Dvorkovičovcov, a na základe tohto politického „rukojemníka“. Jeho zverejnenie znamená, že došlo k politickému vyjednávaniu o budúcom osude prolondónskeho podpredsedu vlády. Pravdepodobne bude riadiť projekty ruských železníc spoločne s čínskymi, ale len ťažko bude prehliadať jednotlivé oddelenia. A dokonca aj z najvšeobecnejšieho hľadiska si posilnenie pro-londýnskeho vplyvu v Minsku pri jeho udržaní v Astane a rovnováha západných hráčov v Kyjeve vyžaduje zníženie tohto vplyvu v Moskve.
Bude tiež potrebné napraviť politickú nerovnováhu z dôvodu extrémneho oslabenia jastrabov v globálnom meradle. Prvou výzvou bol odchod S. Ivanova, ktorý mal na starosti tieto vzťahy, z vedúcej pozície v prezidentskej administratíve Ruskej federácie. Poslednou, uzatváracou témou, však bola porážka, úplná absencia vplyvu bývalých pirátov na volebnú kampaň. Stratil sa nielen Navaľnyj, ktorý praktizoval starú americkú metódu podkopávania legitimity volieb, ale aj Kudrin a Čubajs ako systémoví liberáli zastupujúci Kremeľ vo finančnom zriadení.
Všeobecne platí, že ak si to niekto nevšimol, od jari a marcovej mobilizácie detí na Navalného zhromaždenie ho liberálne médiá poháňané londýnskym cumlíkom reklamného oligopolu namočili a neustále namáčajú. A medzi všetkými kandidátmi nominovanými do volieb nie je jediný skutočný „jastrab“, na ktorého by Navaľnyj mohol previesť nahromadený kapitál „hlavného opozičníka“. Aj keď bol k tomu aktívne tlačený, ten istý Sobchak, podporovaný Prolondonmi. Takže degradácia bývalých väzieb a metód práce globalistov v Rusku je tiež znakom „zmeny globálneho režimu“.
Finančná nulová hodnota
Všeobecne povedané, dnes ťažko nikto nepochybuje o tom, že na globálnej úrovni „je nemožné takto žiť“a že niečo hrozné alebo možno zvláštne je zrelé a prezreté. Národné spevácke zbory všetkých mláďat sa spájajú vo svetovom súzvuku. Všetci čakajú na „čiernu labuť“, ktorá všetko zahodí. Len pár optimistov sníva o „šedom kardinálovi“, ktorý všetko urovná.
Asi pred piatimi rokmi sa týchto niekoľko desiatok jednotiek považovalo za poplašných, teda klobúkov, keď vopred diskutovali o tom, aký scenár by sa „unipolárny“svetový stred ohýbal spolu s dolárom. Napríklad na známom fóre Global Adventure sa názory finančných alternatívnych analytikov rozdelili na dve časti, nie však to, že kolaps systému bol nevyhnutný - v tomto ohľade neexistovali žiadne nezhody. Jediný rozdiel bol v tom, že systém sa okamžite zrútil hyperinfláciou a chaosom, alebo by najskôr utrpel deflačný šok a bankrot všetkých vazalov partnerov. Dodnes na všetkých fórach pretrváva táto fatálna dichotómia, ktorá postupne ustupuje zmätku: - No, kedy nakoniec „nechať búrku vypuknúť“?
A iba jeden z vašich skromných služobníkov sa desať rokov snaží argumentovať proti „búrlivcom“, „blatníkom“a „preživším“, pričom neignoruje ako „bežní“odborníci, ale potvrdzuje hlavné posolstvo - áno, kolaps dolárového finančného systému je nevyhnutný. Ekonomický determinizmus získaný s „mliekom“sovietskej alma-matky však stále ovplyvňuje myslenie a predpovede situácie kritikov liberálneho mainstreamu. Rovnako ako bytie určuje vedomie, čo znamená ekonomickú situáciu politika. A ekonomická motivácia všetkých subjektov finančného trhu vedie buď k hyper, alebo k defaultom.
Áno, samozrejme, subjekt, ktorý je v tom či onom zmysle hladný, v prvom rade hľadá, kde nájsť alebo odniesť, požičať si, kapitalizovať zdroj. Pudy sebazáchovy, a najmä moci, majú však oveľa vyššiu prioritu, najmä ak si uchovanie moci zachováva aj prístup k zdrojom. O to viac, ak zbor kritikov, aj keď nie je uznaný úradom ani hlavným prúdom, už dávno presvedčil vodcov globálnej elity o nevyhnutnom kolapse, ak konajú podľa čisto ekonomických metód. Ak sú obe možnosti v podstate nekontrolovateľného východiska z krízy horšie, znamená to iba intenzívne hľadanie tretej možnosti, zdravej, ale nehospodárnej. Na otázku, kam umiestniť čiarku podľa verdiktu analytikov „Nemôžete ísť zľava doprava“, je odpoveďou predstierať, že nejde o žiadnu otázku, a už vôbec ju nepoložiť, alebo položiť dve.
Viac hluku, odpadu a výparov
Zároveň z úlohy zachovania zvládnuteľnosti krízového systému vyplýva podmienka - úplná neznalosť až blud ovládaného, a najmä stredného stupňa agentov a manažérov systému - o metóde sebazáchovy vrcholu. A v okamihu prechodu na kontrolovaný režim prekonávania krízy potrebujeme okrem intenzívnej dymovej clony aj záruky, že budú oplodnené všetky podriadené subjekty odchýlené od kurzu. K tomu je potrebné exponenciálne exkomunikovať prominentných, nie však najvýznamnejších členov establišmentu. A tiež mať dobrý dôvod na potlačenie neposlušných.
V skutočnosti sme minulý rok pozorovali tieto hlavné príznaky prípravy na nehospodárne východisko z hospodárskej krízy. Obe vedúce koalície globálnej finančnej elity (piráti a zmenárne peňazí) sú vylúčené z politických pák kontroly, ale zároveň sa aktívne zabíjajú a udržiavajú požadovanú rovnováhu pre arbitrážnu silu globálnej finančnej kontroly. „Ruská hrozba“, ktorá je zámerne vysávaná z palca ľavej nohy, slúži na dva účely naraz - na vytvorenie dymovej clony a hrozby ohovárania, ak nie represie. Pre tých, ktorí neboli v nijakom vzťahu s Ruskom alebo Čínou, ani nepriamo, bude platiť rovnako iracionálne obvinenie zo sexuálneho obťažovania spred storočia.
Hlavnou vecou je zabezpečiť kontrolovanú nedostatočnosť všetkých masmédií a verejných činiteľov, ktorá je nevyhnutná na to, aby sa v informačnej oblasti vysielalo rovnako neadekvátne a fantazmagorické vyobrazenie hospodárskeho života. Už niekoľko rokov je spoločnosť Elona Muska uvádzaná ako líder na akciovom trhu, ktorý za žiadne obdobie nemal okrem pozitívneho prílevu sektárskych peňazí do tejto pomocnej finančnej bubliny vôbec žiadne pozitívne ekonomické ukazovatele. „Bridlicový podvod“rovnako demonštruje plánovaný začiatok riadenia americkej ekonomiky v prestrojení za „boom“. Nehovoriac o plánovanej nerentabilnej „zelenej energii“, ktorá brzdí odhady futures na ropu a plyn.
Už z tohto dôvodu, dosiahnutej ovládateľnosti informačného poľa a kľúčových trhov, nemôže byť zmena globálneho režimu prechodom na jednu z ekonomicky určených alternatív hyperinflácie alebo globálnej deflácie. Naopak, znakom zmeny globálneho režimu sú skôr viditeľné, ale nevysvetliteľné racionálne dôvody, pokračujúci rast akciového trhu, ako aj viacsmerové trendy v určitých parametroch ekonomiky, ktoré boli predtým pevne spojené ekonomickými zákonmi kapitalizmu.
Znamením zmeny globálneho režimu teda nebude (alebo už nie je) kolaps finančného trhu, ale naopak jeho zachovanie pri parametroch, ktoré boli v predtým fungujúcej paradigme nemožné a nevysvetliteľné.
Existujú dnes len také znaky? Ale ako!
Zahryznuté jablko
Napríklad oznámenie o vrátení stoviek miliárd dolárov spoločnosti Apple Corporation americkej ekonomike. Trump túto žiadosť považuje úplne oprávnene za svoje politické víťazstvo, údajne vyplývajúce z daňovej reformy. Ale iba finanční analytici, dokonca aj hlavní analytici, boli skeptickí k tomuto „víťazstvu“, pretože Yabloko nemá ekonomické motívy pre taký objem „investícií“v USA a nemôže byť. No, stovky miliónov, no, pár miliárd sa dá investovať tak, aby sa vyplatili minimálne tridsať rokov.
Čo vyplýva z tejto ekonomickej analýzy zvláštnych udalostí? Tieto údajne ekonomické stimuly vo forme zníženia daní sú v skutočnosti maskovaním neekonomických stimulov. Napríklad zákulisné hrozby uvalenia tvrdých sankcií nielen na Rusko, ale aj na Čínu a ekonomiky Ázie a Afriky spojené s Čínou. Sankcie proti Rusku sú tu nevyhnutné a dôležité ako základ, základňa pre nehospodárske nástroje proti „ich vlastným“globalizovaným spoločnostiam a bankám. Navyše, tie americké spoločnosti, ktoré obchodujú s Ruskom, sa sankcie USA voči Rusku dotýkajú najmenej zo všetkých. Tillerson je vaša záruka. Sú presne namierené proti americkým konkurentom z EÚ a Číny a proti tým americkým spoločnostiam, ktoré sa odvážia odporovať zákulisným smerniciam.
Neekonomické správanie spoločnosti Apple, ktoré je poslušné washingtonskej finančnej kontrole, môže tiež naznačovať skutočné, ale nelegálne maskované rozdelenie dolára na vonkajšie a vnútorné. Aj keď tento záver si vyžaduje trochu viac pozorovania. Medzitým tieto stovky miliárd „investícií“pravdepodobne pôjdu na podporu nohavíc amerického akciového trhu, aby sa jeho nominálne ukazovatele udržali mimo parametrov, po ktorých bude nasledovať automatický kolaps. Napriek všetkej sofistikovanosti vybudovaného systému nátlaku veľkých hráčov stále existuje príliš veľa stredných a malých špekulantov, ktorí nevedia, kam investovať svoje peniaze a ušetriť ich pred znehodnotením. Neskôr sú samozrejme takmer všetky tieto nadbytočné „horúce peniaze“kontrolovane absorbované do derivátových bublín, ako je sekta Musk alebo bitcoin, aby sa stiahli z trhu a zakopali ich.
Ohlásené zavedenie „dobre, veľmi hrozných“sankcií proti Rusku a „Putinovým“„oligarchom“už viedlo k incidentu „Alfa-Bank“, keď anti-Putinskí aktivisti zarábajú ďalšie peniaze na kopci Capitol Hill ako lobisti pre „Putinových oligarchov“. Určite bude jednou z podmienok „odpustenia“rovnaká „investícia“na nesmrteľnom americkom akciovom trhu ako Koschey.
Beh na mieste je spravidla zmierenie
Napokon, vzhľad farebného obrázka v informačnom poli v podobe ministra financií USA Mnuchina, ktorý pózuje s listom čerstvo vytlačených dolárových bankoviek, nemožno považovať za signál devalvácie dolára a zvýšenia inflačných očakávaní v USA. Tento signál by sám osebe, okrem iných, mohol poháňať systém smerom k hyperinflačnému scenáru kolapsu. Spolu s novinkami o návrate „jablka“, ktoré pohrýzol Trump, späť do USA, teda viere dedičov Jobsov v moc dolára, to všetko však vytvára schizofrenickú viacsmernosť, ktorá bola za minulého globálneho režimu nemožná.
Spolu s verejnými hrozbami uvalenia sankcií a odpojením sa od amerického finančného trhu - nielen proti Rusku, ale aj proti Číne a skryto - proti Európe, ktorá neprerušuje väzby s Ruskom, Čínou a Iránom, také viacsmerové signály pravdepodobne naznačujú želanie spustiť kontrolovanú infláciu v USA a vytvoriť deficit dolárov mimo USA stanovením sankcií alebo „dobrovoľných“pred sankčných bariér pre repatriáciu finančných prostriedkov, s výnimkou nenávratných finančných bublín. Len to môže mať význam jednostranné sankcie USA proti Rusku, Iránu a KĽDR, s hrozbou ich uplatnenia na spoločnosti spolupracujúce s „osou zla“.
Za týchto podmienok bude potrebné, aby sa akékoľvek významné zmluvy a transakcie využívajúce doláre, vopred dohodli s orgánmi USA. Lobingová pyramída kongresmanov, senátorov a ministrov začne pracovať na odolnosti Trumpovej administratívy a kľúčových inštitúcií finančnej kontroly pod ňou alebo nad ňou. Zároveň sa však v Rusku, Číne a ďalších krajinách vytvorí bezdolárová sieť finančných inštitúcií, a to aj pre zahraničný obchod a medzinárodné projekty bez USA a EÚ, najmä vo vojensko-priemyselnom komplexe, jadrových elektrárňach a vo vesmíre.
Pokračujúca zmena globálneho režimu už vlastne nie je otázkou. Rovnako ako „sankčný“formát nehospodárskeho riadenia záchrany americkej ekonomiky, ktorý je dôležitý nielen pre nich. Jedinou otázkou je, v akom okamihu možno demontáž režimu jednopolárneho dolára považovať za úplnú? Vznikla pred 26 rokmi, keď bola ukončená demontáž toho istého monopolného „odborového centra“bývalého ZSSR. Preto je vhodné porovnávať - potom sa „špeciálny ekonomický režim“dohodnutý na ruskom poslaneckom kongrese formálne začal 2. januára 1992, bezprostredne po novoročných sviatkoch. Úplne prvé a nie najdôležitejšie rozhodnutia v tomto novom režime však boli urobené 6. - 7. januára. Aj teraz, bezprostredne po novoročných sviatkoch, sa subjekty globálnej ekonomiky začali pripravovať na nový režim „tvrdých sankcií“tvárou v tvár dezinformačnej opone a prvým demonštratívnym „zvláštnym“manévrom ikonických subjektov. Takže ešte raz šťastný nový rok a nové šťastie, ktoré nie je v peniazoch, ale v politických prostriedkoch.
Novoročná tabletka
Poďme si povedať viac o znakoch zmeny z unipolárneho režimu na prechodný režim na multipolárny. Jedným z dôležitých znakov je definitívny odchod z dejiska bývalých vodcov a im podriadených hráčov, ktorí sa spoliehali na zachovanie svojej hegemónie a návrat pozícií, ktoré nedávno stratili.
Opäť si môžeme spomenúť na analóg v podobe odchodu posledných bývalých sovietskych vodcov z centra politiky na samom konci roku 1991, počnúc rezignáciou prezidenta Gorbačova. Tento proces demontáže, dezintegrácie a stiahnutia sa síce začal dávno predtým, ale vyvrcholil a v auguste GKChP sa už nevrátil, ale do 31. decembra 1991 a do uznania legálneho miesta ruského vedenia v Rade bezpečnosti OSN stále existovali nádeje na pomstu a obrat u Gorbačovcov. boli. Aj po zmene centra a zmocnení sa skutočnej moci Bakatin a Ševardnadze stále mávali a snažili sa ponúknuť ako lojálni vazali Washingtonu. Pápež Bush však adekvátnejšie chápal situáciu v bývalom Sovietskom zväze a spoliehal sa na SNS ako na oslabený „obnovený zväz“so spoločnou menou a zjednotenou armádou. A ani táto stávka nefungovala.
Tak je to aj s konečnou demontážou unipolárneho sveta, ktorá sa skončila doslova v týchto januárových dňoch. Aký druh udalosti možno považovať za konečnú, je diskutabilné. Ale ako celok môžeme povedať, že všetky udalosti z decembra do januára naznačujú koniec posledného odporu „unipolárnych“globalistov - Rockefellerovho, „pirátskeho“krídla globálnej finančnej oligarchie. A nejde len o rezignáciu významného predstaviteľa „pirátskeho“krídla banksterov-globalistov z postu predsedu Fedu. Aj keď je to dôležité, ale dôležitejšia je kontrola „národno-globalistického“krídla v osobe Trumpovej administratívy nad FBI, CIA a tajnou službou štátnej pokladnice.
Návšteva vedúcich ruských špeciálnych služieb na pozvanie ich amerických kolegov, ktorí sa v tejto súvislosti podriadili Trumpovi, je jedným z jasných signálov úplného prevzatia kontroly v USA. Zverejnenie poznámky o vyšetrovaní väzieb medzi centrálou Clintonovej a výborom Demokratickej strany s FBI, teda kriminálnym sprisahaním proti demokracii, je iba poslednou čerešničkou na veľmi trpkom torte, ktorý musel americký establishment hneď po novoročných sviatkoch prehltnúť.
Trump je terminátor
A napriek tomu je to kľúčová symbolická udalosť na najvyššej úrovni, ktorá predstavuje úplné odstránenie bývalej moci globalistov - osobne považujem Trumpov dekrét o presune veľvyslanectva USA do Jeruzalema. Je ťažké si predstaviť sofistikovanejší a kalibrovaný úder proti pozíciám globalistov. Okamžite je zrejmé, že Trump sa poučil z vizuálneho poučenia politického džuda a využil aj energiu oponentov, ako v prípade dlhého vyšetrovania nariadeného „ruského spisu o Trumpovi“. V prípade štatútu Jeruzalema získal alebo ospravedlnil Trump podporu protestantských voličov a posilnil jadro národnej moci v USA. Rovnaký úder v zahraničnej politike zároveň zlomil mechanizmus nadvlády globalistov.
Možno pripomenúť, že po víťazstve „somárov“vo voľbách v roku 1992 sa unipolárny režim vedený Clintonovcami vôbec nezúčastňoval na jednostrannej podpore Izraela, ale naopak, spustil zákulisný „somársky proces“, ktorý sa skončil podpísaním dohody medzi Tel Avivom a OOP, Jicchakom Rabinom s Mahmúd Abbás. Globalisti sa tak stali poprednými predstaviteľmi Blízkeho východu a zmierňujú za týmto účelom všetky konflikty. Trump naopak jedným ostrým ťahom vytiahol USA, a čo je najdôležitejšie, celý Západ, z pozície sprostredkovateľa a ešte viac arbitra. Globalisti, ktorí jazdili na multilaterálnych formátoch, najrôznejších „trojčatách“, „sedmičkách“, už snívali o tom, ako bude mať ich dáma Hillary navrch, ale boli porazení tromfom.
Podobná situácia je aj v prípade dohody o iránskom jadrovom programe - Trump vyradí z hry predovšetkým svojich európskych konkurentov a rovnako znehodnocuje tieto transatlantické väzby globalistov v samotnom Washingtone, ministerstve zahraničia a Pentagóne. Trump zároveň tlačí Irán do náručia dvojstranných vzťahov a záruk z Ruska a rovnaké dvojstranné záruky požaduje aj od USA. To je hlavný rozdiel medzi nacionalizmom Trumpa a Putina, ktorý sa spolieha na svoje národy, a unipolárnym globalizmom nadnárodnej elity, pre ktorý sú USA iba nástrojom a spotrebným materiálom, ako je Izrael, Rusko alebo Irán.
Je tiež možné pripomenúť, že Trump začal svoju vládu pred rokom zrušením dvoch transeurejských obchodných dohôd ako multilaterálnej podpory globalistov. Preto je nepravdepodobné, že by Trump sympatizoval s MMF a so Svetovou bankou - s rovnakými hniezdami jeho oponentov.
Nuansy v globálnom kontexte
Toto je potrebné vziať do úvahy napríklad pri analýze vzťahov s Kyjevom, kde analytici postavili MMF a Biely dom z nejakého dôvodu ako spojenci. Medzitým môže byť Trump nespokojný s polovičným hejtmanom vôbec nie z dôvodov MMF, ale práve naopak - z dôvodu dodržiavania požiadaviek globalistov. Odmietnutie stretnúť sa v Davose je akoby signálom pre globalistov, pre MMF a IBRD, aby nepomáhali Kyjevu. Zároveň sa však posilňujú bilaterálne väzby na úrovni ministrov obrany. Môžeme teda hovoriť o pasci MMF a globalistov na strane nacionalistických globálov (Trump a Putin). Ostatne, súčasný second-hand je projektom globalistov a jeho zlyhanie na pokraji finančného kolapsu s hrozbou nacistického puču bude visieť na MMF a EÚ, čo sú posledné bašty globalistov. Mimochodom, závislosť globalistov od EÚ oslabenej brexitom a od Nemecka,oslabený intrigami alternatívnych globalistov z Londýna - analogicky to možno porovnať s baštou perestrojky, Gorbačovovej elity v Minsku po rozpade Sovietskeho zväzu.
Na doplnenie obrazu je potrebné pripomenúť, že v hre na najvyššej úrovni, ktorá sa dnes zhoduje s globálnou finančnou elitou, okrem bývalých „pirátov“, unipolárnych globalistov a „finančnej kontroly“národných globalistov existujú aj „zmenári peňazí“, alternatívni globalisti. Ak sa „piráti“spoliehali na zachovanie centra v USA a spoliehali sa na Izrael a pravičiarov v starej Európe, potom sa „zmenári“pri pohľade z Londýna spoliehali na druhého hráča z tandemu G2 - Čínu. Preto sú intrigy okolo KĽDR a kórejských olympijských hier oveľa komplikovanejšie ako dokonca na Blízkom východe. Aj tam Trump rozbíja multilaterálne mechanizmy za účasti svojich „spojencov“a spolieha sa na bilaterálnu kontrolu, tlačiacu KĽDR smerom k Rusku. Zároveň však dáva príležitosť „jastrabom“z Pentagónu ukázať sa ako bezcenný nástroj politiky,iba v zmysle vytvorenia hrozby pre čínsky obchod a pozície alternatívnych globalistov.
Tu nemožno nástrojom boja proti americkým „jastrabom“pripísať iba severokórejskú hrozbu, ale aj zákulisné ultimátum z Kremľa. Pamätáte si na vtipnú anekdotu od Putina o „dýke“a hodinách ukazujúcich 30/30? To znamená, že 30. december je konečný termín pre Američanov, aby sa rozhodli. Alebo by bola nasadená námorná „dýka“v podobe podvodných energických dronov. Po tomto podaní mohol Trump vyslať úder len hlavám „jastrabov“v CIA a Pentagóne a požadovať, aby našli adekvátnu odpoveď na túto hrozbu. Súdiac podľa skutočnosti, že vedenie CIA a DIA neodmietlo stretnutie s šéfmi SVR a GRU, „odtok je chránený“a teroristická hrozba je považovaná za prioritu.
Maličkosti, každodenné podnikanie
No, a maličkosti tiež, až na hromadu znakov: Poľsko a Turecko sú známe ako veľmi meteorologické lopatky a citlivé na sily zahraničnej politiky. Takže Poliaci, ktorí začali aktívne spolupracovať s iným sponzorom, okamžite začali zákulisné triky s ďalším kandidátom na sponzorov. Zvlášť neskrývajú tieto cudzoložské prípravy a dúfajú, že si tým zjednajú viac buchiet od súčasného „tátoša“.
Po takom pravidelnom „podvode“s pronemeckým Tuskom za dverami Poliaci, zastúpení Kaczynského stranou, očividne vsadili na USA a „jastrabov“. Avšak ani v tomto prípade nie je všetko také jednoduché, všetky poľské vajcia sa nezmestia do jedného košíka. Tusk bol tiež v koalícii s prolondónskym Komarovským. A keby Varšava vážne vsádzala iba na amerických jastrabov, ťažko by si na post ministra obrany zvolila takú odpornú, ba dokonca karikatúrnu postavu, akou je Macherevič. To znamená, že na jednej strane vyrobili „ku“adresované „jastrabom“, na druhej strane - žmurknutím na Londýn pripravili spoločnosť na možnosť „vyhodiť balast“. Práve teraz nastal tento okamih na vysypanie štrku. A zároveň došlo k „neočakávanému“, ale dobre pripravenému a premiešanému v informačnej oblasti, obratu vo vzťahoch s Ukrajinou - práve proti novobanderovcom,ako dlhoroční klienti amerických jastrabov.
Turci sú tiež dobrí, zrazu začali útok proti Kurdom a poslednú mieru jastrabov z Pentagónu, CIA a Mossadu vynásobili nulou. Nejde ani tak o hrozby bombardovania miest prítomnosti a trás pohybu amerických inštruktorov z tej istej základne Incirlik, z ktorej operuje Pentagón. Najdôležitejšie je, že s dobytím Afrínu alebo pravdepodobnejšie s umiestnením enklávy pod kontrolu rusko-sýrskej koalície posledná šanca na odchod kurdských jastrabov, ktorú Kurdi sľubujú k moru a zahraničnému obchodu, zmizne. A bez tohto, aký môže byť „tábor“? Pre Turkov je ešte výhodnejšie drviť Afričanov predtým, ako sa vzdajú Sýrčanom, aby neriskovali straty a prípadnú koalíciu Kurdov so Sýrčanmi proti Turkom.
Vystúpenie Turkov de facto z mnohostrannej koalície s USA je však tiež znakom zmeny globálneho režimu. Pred šiestimi mesiacmi si bolo ťažké predstaviť, že keď Trump bojoval s jastrabmi vo vnútri krajiny. Ale prefíkaný Erdogan by také riziko neriskoval, keby nemal podporu nielen v osobe Putina, ale aj Trumpa.
Demontáž globálneho „unipolárneho“systému teda možno považovať za úplnú a bývalí „jastrabi“sú úplne preradení do nového „prechodného režimu“. To neznamená koniec intríg a bojov v celej oblasti, najmä informačnej. Iba ak si alternatívni globalisti doteraz budovali svoje pozície prostredníctvom spojenectva s národnými-globalistami proti „jastrabom“, potom bude prebiehať boj všetkých proti všetkým.
A o športe
Alternatívni globalisti využijú na boj proti novému režimu niektorých bývalých globalistov. Napríklad rovnaká WADA bývala pod „pirátmi“a mala sa uvoľniť zovretiu oveľa skôr, nebyť podpory Londýna a európskych globalistov, ktorí potrebujú vraziť klin medzi Rusko a USA. Športové ihrisko vo Švajčiarsku už napriek tomu postavilo tento hraný jastrabý nástroj na pokraj katastrofy. Ruskí športovci už vyhrali nervovú vojnu a sú v oveľa dôležitejšej bitke o budúcnosť svetového športu, ako len súťaž v akomkoľvek športe.
Postavenie Európanov, teda vedenie MOV, je tu tiež veľmi prefíkané - najskôr podľahnúť spoločnému tlaku Nagasasov, potom rukou Rusov začať s rozkazom a podriaďovať dopingový systém MOV. Ale toto hnutie je potrebné využiť aj v štýle bojových umení a mala by sa vytvoriť nezávislá sieť národných agentúr. Prečo potrebujeme ďalšiu medzinárodnú byrokraciu „nezávislú“od národov?
Q. E. D
Ťažké dôkazy dôležitých viet sa zvyčajne končia práve touto frázou. Dnes, po „marcovom posolstve“, je možné a nevyhnutné dokončiť nielen sériu aktuálnych analytických článkov, ale aj veľmi dlhú prácu na zásadnej analýze a prognóze globálnej politickej situácie.
Komentátorom sa však aj v tomto absolútne transparentnom prípade darí zmiasť pojmy a hodnotenia. Niektorí píšu o začiatku novej „studenej vojny“a pretekoch v zbrojení, iní - naopak, takmer o konci. Pre udržanie dohľadu nad verejnou informačnou vlnou je však dôležitá ľahkosť a povrchnosť „Brownovej častice“, ktorá zachytáva iba malú časť všeobecného pohybu.
Samozrejme, toto je druhé vydanie studenej vojny, prepracované a doplnené informačno-psychologickými a hybridnými technikami, technikami, prostriedkami. Vidieť iba alebo hlavne „preteky v zbrojení“v studenej vojne znamená nerozumieť vôbec nič v globálnej politike. Prezentácia z veľkého množstva nových zbraňových systémov je v mnohých ohľadoch tiež psychologickou špeciálnou operáciou, navyše nevyhnutnou na zníženie intenzity a efektívnosti samotných hromadných psychických útokov geopolitického nepriateľa - severoatlantickej civilizácie a jej globalistickej elity.
„Marcové posolstvo“teda nie je ani zďaleka koniec, ale nie začiatok druhej studenej vojny. Začiatok bol v podobe hybridného útoku jastrabov USA, Izraela, Poľska na veľmi, veľmi podmieneného, ale stále ekonomického spojenca Ruska v podobe mierne prozápadného, demokratického a trhového „Janukovyčova režimu“. Ale nebol rusofóbny a bol napadnutý kvôli zapojeniu Ruska do plánovanej občianskej vojny na B / U.
Zlomenina vo VHV
Teraz nastáva vrchol druhej studenej vojny, ktorý zodpovedá dosiahnutiu strategickej parity na konci 60. rokov v prvej studenej vojne. (Môžete už zaviesť rovnaké skratky ako svetové vojny - PVC, VHV). Rovnako ako na prelome rokov 1964 - 65 RVC uznáva globálny vojenský potenciál Ruska (až potom najnovšie rakety predviedli de Gaulla v priamom prenose).
A rovnakým spôsobom globálni hráči čiastočne opúšťajú dolár s prechodom na vyrovnania prostredníctvom zlatého štandardu. Aj keď rovnaká Čína preukazuje mimoriadne prefíkanú opatrnosť, snaží sa použiť ruský jadrový dáždnik aj americkú dlhovú pyramídu bez toho, aby prijala vážne záväzky. Číňanom sa však pravdepodobne nebude páčiť celkový výsledok Putinovej prezentácie, keď americký systém protiraketovej obrany oslabil vo vzťahu k Rusku, ale zachoval si svoj význam vo vzťahu k Číne a jej spojencom.
Je veľmi dôležité si uvedomiť, že obnovenie parity jadrových rakiet je len jednou z podmienok prežitia krajiny v globálnej konkurencii. Zopakujeme ešte raz, že na prežitie Ruska je potrebný veľmocenský štatút, nie však superveľmocný. Nakoniec, byť hegemónom je pre vás nákladnejšie, ako sme to mohli vidieť v 90. rokoch, a teraz sú to USA. Aktuálna akútna fáza VHV nevyhnutne prejde do dlhej chronickej fázy a potom do záverečnej fázy s opakovaním udalostí.
Pri vojenskej parite bude rozhodujúca kvalita riadenia ekonomiky a jej sociálno-infraštruktúrny základ. Teda vlastníctvo sociálno-humanitárnych a informačných technológií, nielen finančných. Fintech s blockchainom predstavuje iba 1 (slovom - Jedno) percento požadovaného budúceho potenciálu v tejto oblasti, aj keď teraz je kľúčovým fintech. Nie je náhoda, že „marcové posolstvo“, ako aj decembrové mierne zahalené varovanie pred „dýkou“sa udiali až po vytvorení alternatívy k ruskému medzibankovému zúčtovaciemu systému SWIFT a ohlásení alternatívneho rusko-čínskeho systému vzájomného zúčtovania „platba verzus platba“.
Prehodnotenie výsledkov PVC
Je tiež potrebné si uvedomiť, že prvú studenú vojnu Rusko prehralo práve kvôli nedostatočnému rozvoju sociálno-humanitárnych vied a technológií, ako aj kvôli kriminálnemu obmedzeniu vlastných informačných technológií na prelome 60. a 70. rokov a vylúčeniu vedúcich vedcov ako Valentin Turchin. Je možné, že tento katastrofický krok bol súčasťou globálneho sprisahania medzi elitami ZSSR a USA sprostredkovaného Izraelčanmi, vrátane uznania ZSSR „mesačným podvodom“v nominálnej hodnote, obchodmi s automobilkami, trhmi s ropou, obilím a hnojivami, „plynovodmi“.
Dnes existuje s Európou aj dohoda o plynovodoch, veľmi podobne sa zatvárajú oči expertov ruského Roskosmu ako Muskove podvody. Hlavnou vecou nie je opakovať rovnakú chybu s informačnými technológiami a nebyť úplne závislí od západných partnerov v nasledujúcej, nie príliš vzdialenej, záverečnej fáze druhej studenej vojny - po roku 2024.
Bavím sa nádejou, že jedným z faktorov budúceho tichého a nepatetického víťazstva v druhej studenej vojne bude práve rozvoj ruského sociálno-humanitného myslenia, oživenie ruskej filozofie v plnom zmysle slova - ako efektívna spätná väzba zo spoločenskej a technologickej praxe pre vedeckú a univerzitnú komunitu.
Prinajmenšom jeho vlastný príspevok v podobe základného modelu spoločensko-politických procesov a metód komparatívnej analýzy. V každom prípade sú predpovede vyslovené v eseji „O kultúrnych revolúciách“o súčasnom globálnom uzle, udalostiach vo svete, v Rusku a vo všeobecnom ruskom priestore potvrdené s pomerne vysokou presnosťou. Presnosť v tomto prípade nie je v hádaní konkrétnych dátumov, ale vo fázovanej synchronicite udalostí na rôznych úrovniach politiky. Model aj metódy samozrejme stále zostávajú veľmi požadované. Naše predstavy o hlbokej štruktúre sociálno-psychologických procesov sú zatiaľ na úrovni presnosti Rutherfordovho „planetárneho modelu“na začiatku 20. storočia. Bez takéhoto približného modelu by však nedošlo k ďalšiemu rozvoju kvantovej fyziky a jadrových technológií.
Predpoveď synchronicity fázy „zmeny režimu“na globálnej úrovni s ruskými prezidentskými voľbami bola napriek tomu presná. Najmä s výhradou, že finančné globálne elity budú blafovať a dúfať, že v prípade niektorých nehôd budú posledné, psychologické poruchy v ruskej elite.
Masívny psychický útok, ktorý bol vopred naplánovaný a poskytnutý s provokáciami, sa teda vydal všetkými možnými spôsobmi - jednak vo vojenskej oblasti (útok na PMC, jednak v zálohe na pilotov, ktorí zabránili chemickej provokácii v Idlibe), ako aj na diplomatoch (premenovanie námestia vo Washingtone, provokácia ukrodiaspóry). nevinného pašovania kokaínu) a celému publiku prostredníctvom hanobenia čistých športovcov a celého olympijského tímu. Všetky tieto psychické útoky boli neúspešné a „zlatý“trhák trileru hokejového tímu bol rovnako účinnou odpoveďou - „Rusi sa nevzdávajú“, podobne ako čin majora Fillipova.
Záverečný akord
Je veľmi pravdepodobné, že sa začína napĺňať ďalšia dôležitá predpoveď o významnej politickej udalosti pre všetky svetové náboženstvá, ktorá poznačí úplný kolaps unipolárneho usporiadania sveta. Začalo sa to zdanlivo nevtipnou Putinovou anekdotou o „dýke“, teda iba mierne skrytým signálom pre Trumpa v éteri o nasadení novej strategickej zbrane do služby od 30./12., Posledný pracovný deň roku 2017. Tento signál umožnil Trumpovi rozdeliť protitrumpovskú a protiruskú pravo-ľavú koalíciu globalistov na dve časti - uznaním Jeruzalema za hlavné mesto Izraela. Pravica v USA a globálna elita tak získali výhodu pred jesennými kongresovými voľbami.
Vyvstala však úloha zadržať pravicových proizraelských „jastrabov“, aby kyvné kyvadlo neviedlo ku globálnej vojne kvôli provokáciám Izraela proti Iránu a Sýrii. Práve toto odstrašovanie poskytuje informačnú a psychologickú protiofenzívu založenú na skutočných a budúcich zbraňových systémoch. Kľúčovou epizódou bol izraelský letecký útok na iránskych splnomocnencov, ktorý sa skončil zostrelením izraelského lietadla. Namiesto očakávanej eskalácie provokácií a pokračujúceho tlaku na Sýriu a Irán, s výhradou podpory zo strany USA, však izraelskí jastrabi stíchli a ich vodca začal volať Moskvu - pravdepodobne kvôli objasneniu vysvetlení od Pentagónu o skutočnej rovnováhe síl v tomto svete. A to je všetko - po tom, akoby po ruke, túžba pokračovať. Navyše, na samotnom Netanjahuovi náhle prišli kompromitujúce dôkazy,plná nielen impeachmentu, ale aj pristátia.
V Izraeli sa potom situácia vo Washingtone zopakovala s psychickým útokom na ruské veľvyslanectvo. Po odmietnutí vrcholového vedenia premenovať námestie pri veľvyslanectve pokračovali v útoku jastrabi na komunálnej úrovni. Psychologický protiútok s pridelením novej adresy „1 severoamerická slepá ulička“americkému veľvyslanectvu v Moskve sa však ukázal prekvapivo efektívny. Zatiaľ však nebolo navrhnuté prideliť číslo 13 novej budove veľvyslanectva)).
Rovnako v Izraeli nenašlo stratové krídlo elity lepšie kroky ako finančný tlak na kresťanské cirkvi. Nie je žiadnym tajomstvom, že všetci kresťania, dokonca aj katolíci, sa nemohli ubrániť podpore pôsobenia vzdušných síl a MTR Ruska v Sýrii, aby zachránili náboženské menšiny pred genocídou. Teraz je čas zaplatiť cenu za túto nie najhlasnejšiu, ale stále verejnú a vplyvnú podporu. Je zrejmé, že táto „malicherná“hrozba starostu Jeruzalema znamenala iba začiatok tlakovej kampane, kde sú možné nasledujúce kroky. Avšak strážcovia Cirkvi Božieho hrobu túto skutočnosť neverejného tlaku čo najskôr zverejnili a stratili pre izraelských jastrabov, pretože protestantská proizraelská väčšina v USA stále neprijíma takéto extrémne kroky.
Keď sa však 1. apríla psychologicky priblížime ku katolíckej a arménskej Veľkej noci, situácia okolo hlavnej kresťanskej svätyne sa prehĺbi iba do zugzwangu, ktorý je pre izraelských jastrabov určite stratový. Čokoľvek urobia teraz - alebo dokonca neurobia vôbec nič, je zaručená konečná strata, najmä na základe pochopenia energického obsahu „marcového posolstva“všetkými - jastrabmi aj holubmi. Posledný izraelský jadrový spor proti iránskym a šiitským spojencom Ruska v Sýrii a Libanone sa zamyslene vznášal vo vzduchu levantskej jari. Ako to bolo v tejto správe - teraz budeme musieť hovoriť s Ruskom a úplne iným tónom.
Ďalšia vec je, že „marcové posolstvo“nemá okamžitý vplyv na myseľ globalistov, vyžaduje si viac času na zmysluplnú reakciu a jej psychologické upevnenie. K definitívnemu rozpadu „unipolárneho“preto dôjde bezprostredne po vyhlásení výsledkov ruských volieb, a to do dňa jarnej rovnodennosti 21. marca. Pre všetky svetové náboženstvá je to navyše začiatok nového ročného cyklu, času pokoja a úvah.
Veľa kriku pre nič
„Chemický incident v Salisbury“je veľmi kurióznou epizódou globálnej informačnej vojny a argumentom pre politickú analýzu. Tu je potrebné poznamenať a vysvetliť niekoľko protichodných bodov:
- karikatúrne uvažovanie o rusofóbnom sprisahaní prešité bielymi niťami;
- prehnaná intenzita emočnej hystérie britských a svetových médií;
- zároveň sa škandál dostal na najvyššiu úroveň predsedu vlády a celej parlamentnej väčšiny; ktorých reputácia je ohrozená;
- úplný pokoj a neskrývaný smiech obvinenej strany - Ruska;
- naopak, trhavé a vrtkavé kroky zo strany USA až po urgentné odvolanie ministra z funkcie ministra na Twitteri prebiehajú bezprostredne po verejnej podpore londýnskych spojencov Tillersonom;
- Naliehavé pokusy izraelských publicistov vysvetliť ruskej verejnosti, že špeciálne služby židovského štátu s tým nemajú nič spoločné (otázka okamžite - prečo sa zrazu zľakli, niekto na vás ukázal?);
- náhoda falošného, ale nafúknutého na úroveň NATO a Rady bezpečnosti OSN, „chemického útoku“na Londýn s rastúcimi hrozbami raketového úderu na Damask pre údajné „chemické útoky“vo východnej Ghúte so skutočne nepokrytými prípravami na takýto útok proizraelských a prosaudských teroristov;
- a to všetko v kontexte tvrdej konfrontácie troch krídel globálnej finančnej elity s kontrolnými pákami globálneho finančného systému.
Dokončenie finančného a politického zúčtovania
Mnoho, a nielen ruských komentátorov, celkom rozumne nachádza na povrchu „incidentov“znaky lží, napodobňovania a falošnosti. Zároveň však prijímajú vieru aj v hlavnú správu, že boj vedie Londýn, respektíve globálna koalícia bankárov a zmenárov peňazí proti Rusku, a nie proti ďalším dvom krídlam globálnej finančnej elity - „pirátom“a „finančnej kontrole“.
Pripomínam, že „piráti“sa spoliehajú na vojensko-priemyselný komplex a militaristickí politici a nedávno sa objavujúce krídlo „finančnej kontroly“- na špeciálne služby. Tí druhí boli spočiatku zamestnancami militaristov a bankárov - „pirátov“, potom sa postupne dostali na úroveň Busha mladšieho, mierne poklesli pod Obamu a teraz sa dostali na vrchol za Trumpa.
Kľúčovým bol a zostáva kľúčový najmä v čase prechodu chronickej krízy svetového finančného systému do akútnej fázy boj týchto troch krídel o páky kontroly nad Fedom, MMF a teraz systémom FATKA. Existuje úplná zhoda všetkých svetových mocenských centier, že východisko z krízy, zostup dolárovej dlhovej bubliny by malo byť kontrolované, plynulé a nie spontánne deštruktívne. Ale pre konečné vyrovnanie výsledkov je veľmi dôležité, kto presne bude ovládať dôležité páky.
Nebudem tu opakovať všetky podrobnosti o prognózach urobených dávno predtým a analýze situácie na samom vrchole finančnej a politickej pyramídy. Je len dôležité, aby to bol práve tento kontext, ktorý je hlavný a ktorý sám osebe vysvetľuje všetky nervózne zášklby a paradoxy súčasnej situácie vrátane „chemického incidentu v Salisbury“. Ale čo je dôležitejšie, celá takzvaná „Arabská jar“je séria špeciálnych operácií, počas ktorých tieto tri globálne koalície utriedili vzájomné vzťahy a pokúsili sa preložiť túto hru do najvhodnejšieho kanálu pre seba.
Polygón na Blízkom východe
„Piráti“sa spoliehali na spojenie Izrael - KSA, ktoré ovládalo Egypt a Suezský prieplav. „Meniči peňazí“sa spoliehali na to, že Turecko, Irán a Katar sa zmocnia kontroly nad kľúčovými krajinami - Egyptom a Sýriou. Tajné služby, a potom finančná kontrola, obom pomáhali, a tým sa navzájom oslabovali a udržiavali rovnováhu. Preto sa finančné spravodajské služby a ich finančné a politické veliteľstvá vo vnútri Goldman Sachs museli spoliehať na Rusko ako na silu, ktorá má záujem na stabilizácii Blízkeho východu, ale ktorá má malý vplyv na finančnej a politickej úrovni.
Postupné zachytávanie pák kontroly nad FEDom a inými svetovými finančnými inštitúciami špeciálnymi službami spôsobilo útoky zľava (zmenárne) a sprava (piráti). Ale arbitrážne sily vstúpili do aliancií so slabšou stranou proti silnejšiemu protivníkovi, aby udržali rovnováhu a očistili ministerstvo zahraničia, Federálny rezervný systém a teraz CIA a Pentagón od chránencov oboch opozičných koalícií. V polovici minulého roka sa tieto krídla dokonca spojili proti Trumpovi a jeho finančnému a spravodajskému tímu, aby spoločne obhájili zvyšné pozície alebo dokonca zvrhli Trumpa. Ale tento podnik nemal šancu na úspech, pretože „piráti“a „zmenári peňazí“sa medzi sebou nemôžu dohodnúť, kto to v zásade vôbec bude mať na starosti.
Preto Trump, ktorý má v Kremli spoľahlivé zázemie, uzavrel stávku na strane oslabenej po úspechoch Ruska a Iránu v Sýrii - proizraelských „jastrabov“. Demarša s presunom veľvyslanectva do Jeruzalema tvrdo rozdelila protitrumpovské spojenectvo, zatiaľ čo sa situácia zvrtla doprava v prospech militaristov, proizraelských „jastrabov“. A to by bolo veľkým rizikom pre Trumpove špeciálne služby, keby to nebolo pre pripravenosť Ruska tvrdo odraziť všetky možné protiútoky na militaristickom poli.
Ešte raz pripomínam, že Putinov decembrový žart o dýke a hodinách (30/30) bol pre Trumpa signálom na vykonanie tohto manévru. A prvá marcová správa skutočne ukončila šance militaristov nielen posilniť, ale aj udržať si svoje pozície vo Washingtone. Takže výmena jastraba za dôstojníka spravodajskej služby pre kariéru v CIA bola dlho plánovaná, ale po londýnskom anti-Putinovom, a teda protitrumpovskom demarši, bol nútený urýchliť.
Úplné dokončenie unipolarity
Ospravedlňujem sa za tak podrobnú okružnú cestu k analýze londýnskej epizódy, ale túto hádanku nie je možné vyriešiť bez zvratov globálneho kontextu. Putin teda 1. marca vyzval USA, aby z vedenia svojej politiky stiahli dinosaurov, ktorí sa spoliehali na protiraketovú obranu a zničenie strategickej rovnováhy. Trump mal opäť tromfy v podobe zjavného zlyhania CIA a DIA, ktoré zatienilo prudký skok v úrovni ruských strategických jadrových síl. Potom mali pozostatky „pirátov“dva spôsoby - okamžite sa vzdať alebo sa pokúsiť o blaf, alebo dokonca skutočne zaútočiť na pozície rusko-iránskej koalície v Sýrii, dobre, a pokúsiť sa predčiť Turkov ich vzdaním, a nie Damasku z Afrinu. Dva takéto pokusné synchronizované útoky sa uskutočnili dokonca začiatkom februára - Pentagón proti ruskému PMC v DEZ a Izrael proti iránskej základni a sýrskej PVO. Preto hrozba eskalácie pokračovala aj po 1. marci.
Všetci zaznamenali nárast agresívnej rétoriky proti Damasku v súvislosti s budúcim použitím chemických zbraní vo východnej Ghúte. Militanti sa netajili pripravenosťou na zinscenovanie takejto provokácie a jastrabi v USA a Francúzsku sa netajili zaujatosťou a pripravenosťou vopred zvaliť všetku vinu na Damask a Moskvu. Londýn a ním kontrolované masmédiá mohli iba spievať, inak by redaktori dostali „čierne značky“v Pentagóne a CIA. Neformálne pro-londýnske zdroje na internete síce odhalili všetky tieto pripravené provokácie.
Takže hlavným bodom v analýze „chemického incidentu“v Anglicku by malo byť uznanie zákulisného teheránsky sprostredkovaného spojenia Londýna a Moskvy v Sýrii proti jastrabom USA, Izraela a Saudov. Teraz je namieste otázka - ako zámerne fingovaný „chemický útok“v Anglicku ovplyvnil samotnú možnosť „chemického útoku“v Sýrii? Vrátane možnosti obviňovať Rusko z tohto útoku? Čo by sa skôr stalo, keby Londýn po chemickom útoku v Sýrii a obvineniach z Ruska náhle „vyriešil“a zrušil obvinenia proti Rusku z „chemického útoku“? Existuje taký politický nástroj v rukách Londýna? Existuje. Znižuje to riziko chemickej provokácie „zmenárov“v Sýrii?..
K rozptýleniu a zámene kariet navyše došlo v najnaliehavejšom kritickom okamihu očistenia CIA a DIA od politických menovaných. Skutočnosť, že jastrab pompejský bol prenesený na ministerstvo zahraničia a namiesto provokácií a zákulisných hrozieb nútený zapojiť sa do diplomacie - iba prispieva k dokončeniu očistenia samotného ministerstva zahraničia od chránencov „zmenární“, čo vedie k celkovej rovnováhe. Ale kľúčová úloha - neutralizovať pozíciu jastrabov v CIA, tento prešmyk rieši.
Situácia bola samozrejme taká neprehľadná a reakcia Londýna na „útok“taká hysterická, že by sa dalo predpokladať skutočný chemický útok „tretej strany“zameraný na rozdelenie situačného spojenectva medzi Moskvou a Londýnom v Sýrii. Takéto rozdelenie by prinieslo úžitok predovšetkým Izraelu a proizraelským jastrabom v USA. Takáto neverejná verzia mala právo na existenciu, najmä s prihliadnutím na údajne použitý jed „Novichok“, ktorého autor žije v Spojených štátoch a je spájaný s miestnymi špeciálnymi službami.
To je zrejme dôvod, prečo boli proizraelskí publicisti znepokojení a začali okamžite vysvetľovať, prečo izraelské špeciálne služby nikdy nevykonávali aktívne operácie na území rivala vo Veľkej Británii. Podľa všetkého existuje taká nevyslovená dohoda, ako medzi USA a ZSSR (RF). Pravdepodobná hrozba obrátenia obvinenia v tomto smere však v každom prípade odvrátila pozornosť špeciálnych služieb Izraela a USA od chemických prípravkov v Sýrii a poskytla konkrétny dôvod a čas na konečné politické vyčistenie vo Washingtone. Pripomínam, že dôvodom úplného začiatku takého rozmachu bola falošná provokácia „zostreleného Boeingu“v júli 2014. Dnes sa proces končí.
Veľká sila umenia frašky
To však nie sú všetky argumenty v prospech verzie „samostrel“- zámerne fingovaného „útoku“. Pre London City je ešte dôležitejšie okrem zmarenia poslednej hrozby „jastrabov“pred záverečným upratovaním aj obrana proti vlastnému spojencovi pri víťazstve nad „pirátmi“. Teraz, keď kádrové špeciálne služby, ktoré sa spoliehali na Trumpa, preberajú kontrolu nad CIA a zvyšnými baštami jastrabov v Pentagone, ohrozuje posilnenie finančnej kontroly zo strany USA penumbrálne a tieňové finančné toky samotných „zmenárov“, ako aj ich pozície v bankách krajín BRICS. Čiastočne budú tieto pozície chránené podnecovaním protiamerických nálad v Turecku, Iráne a ďalších krajinách, kde sú pozície „zmenárov“silné.
Napriek tomu je potrebné zmiešať politické karty Trumpových špeciálnych služieb, aby bolo možné chrániť samotné London City pred požiadavkami na de offshorizáciu a kontrolu FATKA nad všetkými dolárovými transakciami. A tieto karty miešajte čo najdlhšie, aby ste mali čas na vybudovanie nových „digitálnych“vrstiev ochrany tieňových a penumbrových transakcií založených na kryptomenách a kryptomenách, ako je Minsk HTP.
Ďalším kľúčovým politickým zdrojom v Londýne je globálny oligopol podnikania a masmédií, ktorý je kontrolovaný prostredníctvom oligopolu reklamného trhu. Za pokojného priebehu udalostí budú tajné služby a finančná kontrola Spojených štátov pomerne rýchlo schopné ovládnuť tento globálny informačný zdroj. To by bola politická smrť pre londýnske „centrum mäkkej sily“a pokles postavenia britskej elity na regionálnu mocnosť. To je tiež dôvod, prečo by informačné zbrane nemali hrdzavieť vo svojich pošvách, ale naopak, mali by sa čo najaktívnejšie používať na útoky a hrozby proti všetkým globálnym partnerom, najmä proti podmienečným spojencom ako Rusko, s cieľom presadiť vopred dohodnuté podmienky. V opačnom prípade bude vrhnutý oslabený londýnsky partner, pretože opakovane vrhal to isté Rusko (napríklad na konci prvej svetovej vojny).
Všeobecne je situácia vo finále tretieho svetového resetu medzi USA, Ruskom a Veľkou Britániou veľmi podobná situácii na konci druhej svetovej vojny. V záujme zachovania svojej politickej subjektivity nemá Londýn inú možnosť, ako sa hádať medzi USA a Ruskom, plánovať provokácie, zahriať studenú vojnu, potom v zákulisí pomôcť Moskve s informáciami o CIA, atómovom projekte a všeobecne so všetkým možným. Zároveň srdcervúci výkrik „Zastavte zlodeja!“zo strany arogantného intrigána spoľahlivejšie kryje podozrenia z tieňovej spolupráce.
Existuje istá analógia s už nakreslenou paralelou na prelome rokov 1965, keď „prípad Profumo“zahučal po celom svete. Šialená protiruská informačná kampaň so zámerne brutálnymi a sexuálnymi podrobnosťami mala odviesť pozornosť od vážnejších a užších väzieb britských a sovietskych špeciálnych služieb. Takže dnes informačná kampaň utíchne, ale tieňové spojenia zostanú. Vrátane záruk na takmer kremeľské secesie a „dobre, zlodeji“. Koniec koncov, sú to obvinenia proti Rusku, ktoré zasahujú do vykonávania formálnych žiadostí o vydanie utečených skorumpovaných úradníkov.
Nové multipolárne zarovnanie
Ďalej možno poznamenať, že ekonomicky silní, ale politicky neistí hráči, ako napríklad Nemecko alebo Čína, až do poslednej chvíle zdržiavali vytváranie nových vládnucich koalícií a začatie politických a ekonomických projektov zaručujúcich dodávky energie. Očakávali koniec vyrovnania v USA na najvyššej úrovni globálnej finančnej politiky. A aj z tohto dôvodu musí Londýn odhaliť informačné zbrane, používať metódy studenej vojny na účasť na politickej kontrole nad týmito hráčmi.
Pri všetkých týchto scenároch vystupuje Rusko ako sponzor globálnej stability aj v situáciách, keď sú formálne informačné technológie zdanlivo namierené proti Kremľu. Akákoľvek iná moc alebo aliancia, napríklad EÚ alebo Čína, nevydrží tak tvrdú informačnú technológiu - rozpadne sa alebo bude nútená rovnako tvrdo reagovať v ekonomickej sfére. Informačná vojna v skutočnosti nie je proti Rusku, ale proti Rusku proti všetkým západným a východným partnerom.
Príliš úzke spojenectvo s obrovským potenciálom Ruska jedného z globálnych „centier moci“ohrozuje všetky ostatné póly nového multipolárneho sveta. Preto sú všetci - USA, Londýn, Berlín a dokonca aj Čína - pripravení tak či onak zúčastniť sa tejto všeobecnej hry - podmienenej izolácie Ruska metódami falošnej informatiky, ktoré bránia elitám všetkých mocností dostať sa príliš blízko ku Kremľu. Ale na druhej strane je Rusko v dopyte a bude v dopyte ako rozhodujúca stabilizačná sila v tých miestach a prípadoch, kde sa záujmy väčšiny hráčov zhodujú a kde je potrebné niektorých trúfalých hráčov skrátiť.
Spy Pulp Fiction
Pokiaľ ide o čisto špionážne detaily odohranej šou, existuje iba jeden vážny, nie falošný okamih - verejné varovanie pred agentmi na úteku pred dvojnásobnou hrou. Ak ste už najatí na strane MI6, nie je potrebné sa snažiť zarobiť si peniaze navyše a vyjednávať so skutočnými alebo vymyslenými tajomstvami teraz „novej vlasti“. Zradca doma je však zradcom všade, peniaze britského dôchodku sú pre neho také malé ako ruský plat. Berezovskij sa teda pokúsil aj sám predať ďalej a osobne písal žalostné listy Putinovi. Britská spravodajská služba však nie je taká ohromená ako v ZSSR alebo dokonca v dnešnom Rusku, kde na hranie s partnermi radšej využívajú zradcov a dvojitých dílerov a získavajú ďalšie finančné prostriedky pre potreby slabých služieb.
Ak to zhrnieme, falošný „chemický útok“možno kvalifikovať ako jednoznačne britskú informačnú a psychologickú operáciu pod obvyklou „falošnou vlajkou“. V tomto prípade je však „ruská vlajka“zámerne zobrazená nedbalo, akoby zakrývala ďalšiu falošnú „zahraničnú vlajku“- americko-izraelskú.
Táto tragikomedická epizóda globálnej politiky na jednej strane pomáha dokončiť konečné odstránenie „unipolárneho systému“a zároveň je východiskovým bodom pre dlhé „prechodné obdobie“, v ktorom budú také provokácie a informatika také časté ako teroristické útoky v réžii „Piráti“. Budú tiež miestne „horúce“epizódy, ale menej často - a vo väčšej miere zinscenované, ako napríklad „zostrelený Boeing“alebo video produkcia „Bielych prilieb“. Vstupujeme teda do nového odvážneho sveta, ktorý opísal Orwell, kde globálne „centrá moci“vstúpia do dočasných koalícií. Eastasia bude prakticky viesť vojnu s Oceániou alebo Euráziou a potom naopak, pri zachovaní hospodárskych väzieb a tieňových koordinačných kanálov. Dvanásť rokov dostaneme taký virtuálny odpad,aj keď po krízovej línii roku 2030 budú pretrvávať chronické príznaky vzájomnej kultúrnej izolácie a odpudzovania pólov.
Koniec éry
No to je všetko! Unipolárny režim sa zrútil, ako sme očakávali, do jarnej rovnodennosti, nového roku pre hlavné svetové náboženstvá. Symbolickou udalosťou, ktorá znamenala koniec fázovej premeny, bola Trumpova výzva, ktorá zablahoželala Putinovi k volebnému víťazstvu a vyzvala na rokovania.
Vypuknutie nepriateľstva Trumpovou administratívou vo svetovej obchodnej vojne proti Číne a Európe znamená nemožnosť pomsty a obnovenie „unipolárnej“stratégie založenej na studenej vojne proti Rusku. Plná bojová pripravenosť Kremľa dať rozsiahle „horúce“odmietnutie provokácií v záujme eskalácie „studenej“vojenskej konfrontácie s miestnymi „horúcimi“excesmi pomohla Trumpovi odstrániť „neoconov“z mocenského bloku a presunúť ich z protiruského „studeného vojenského“frontu na protičínske finančné a obchodné … Je zrejmé, že to hneď neutícha rusofóbnu rétoriku, ale nadávky nevisia na golieri. Psy štekajú, karavan ide ďalej, Rusko má oddych na sústredenie a riešenie vnútorných problémov.
Rusofóbna hystéria britských „spojencov“USA je do veľkej miery spôsobená ich podielom na čínskych financiách a obchode. Bankový systém v Šanghaji a Hongkongu, ako aj južné klany čínskej elity všeobecne, sú s Londýnom spojené už od čias „ópiových vojen“. Nie je teda potrebné predstierať, že protitrumpovská hystéria v samotných Spojených štátoch a v globálnych médiách nebola vyvolaná spoločným britsko-čínskym záujmom o oslabenie USA, ktorý sa zachováva ako donor spoločného projektu alternatívnej globalizácie.
Postavenie Londýna ako politického nástroja koaličných „zmenárov“bolo doteraz nejasné a nejednoznačné. Na jednej strane bolo nevyhnutné Trumpa oslabiť, konať v zhode s „neokonzervatívcami“a dať dokopy „pravo-ľavú“dvojstrannú protitrumpovskú koalíciu. Snažte sa teda zabrániť alebo oslabiť pozíciu USA v obchodnej vojne s Čínou. Na druhej strane, zabrániť Trumpovej vlajke na poslednú chvíľu, aby sa jastrabi chopili moci v USA a v rámci tvrdej studenej vojny proti Rusku nie je samotný Londýn a jeho sieť klientov vrátane siete krypto-offshore pod finančnou kontrolou. Aj keď by fungovala aj veľmi tvrdá „studená vojna“, ktorá by vtlačila Rusko do náručia Číny ako bezplatného darcu „peňazímeničov“podnikovej bezpečnosti.
Každý nie je na tuku
Národná byrokracia a nefinančný kapitál USA tiež nie sú ničomné. Keby nerozumeli týmto globálnym zosúladeniam, umožnili by Hillary Clintonovej zvíťaziť vo voľbách na jeseň 2016, pretože predstavovala tieňové spojenectvo najhlasnejších rusofóbnych „neoconov“z oboch strán s pro-britskými frakciami establishmentu (podporovatelia Sandersa medzi „somármi“, „atrapami“) „slony“, aparát ministerstva zahraničia medzi byrokraciou). Po Putinovom symbolickom odklone, ktorý dal súdruhovi Xi krabicu zmrzliny, teda ochote darovať blok studenej vojny, sa však popularita Hillary medzi kľúčovými hráčmi amerického establishmentu znížila. Avšak aj po prehratých voľbách pro-čínska a pro-londýnska strana v USA s hlavnou základňou v Kalifornii pokračovala v útokoch na národne zamerané sily s ešte väčšou zúrivosťou. Zároveň boli do boja proti zákulisnému prepojeniu medzi Trumpom a Putinom zo všetkých síl vtiahnutí rovnakí „neoconi“a proizraelské sily. Nebudeme odpisovať hrozby pro-londýnskych síl v Iráne pre Izrael ako obyčajnú paranoju.
Je veľmi pravdepodobné, že Bushov klan hral rozhodujúcu úlohu pri víťazstve národne orientovaných síl v USA nad proizraelskými aj pro-londýnskymi silami. Aj keď jeho predstavitelia so všetkou silou vykresľovali nespokojnosť s Trumpom, dokonca Hillary takmer podporovali. Existuje však veľké podozrenie, že práve tieto prefíkané šelmy dali Clintonovcom myšlienku nominovať Trumpa ako pohodlného sparring partnera. A potom len načas a opatrne zasiahol v priebehu intríg, napríklad prinútil riaditeľa FBI Comeyho pár dní pred voľbami, aby znovu otvoril prípad proti Hillary. Skutočnosť, že tvrdý profesionál z tímu Bush Bolton je teraz povýšený na pozíciu šéfa štábu svetovej obchodnej vojny, hovorí v prospech tohto sprisahania, ale nemenej pravdepodobnej verzie. Všeobecne platí, že pre krídlo zriadenia špeciálnych služieb je mimika pod „neokonzervatívcami“alebo naopak - pod „holubicami“predstavuje prirodzený bojový náter.
„Výmenník“zo siete Londýn - Hong Kong bol zahnaný do kúta spoločným úsilím „jastrabov“a špeciálnych služieb, a to aj na základe brexitu. Nemali teda iné kroky ako organizovať provokácie a rozdúchavať informačné vojny na svojom vlastnom území a vrhať povesť britských politikov a štátu do pece. Napriek tomu má Londýn viac ako dosť agentov a nielen vplyv v európskych štátoch. Okrem toho bolo možné zmocniť sa agentov jastrabov vo východnej Európe, pričom sa spoliehali na nákup majetku a podplácanie elit čínskymi priateľmi. Práve tento limitrofický nárazníkový pás oddeľujúci Rusko a starú Európu sa stal hlavným príjemcom surovo dláždenej „chemickej“provokácie. Po strate strany na úrovni USA musíme mať v rukách vplyv NATO a ďalších satelitov na vyvíjanie tlaku na Rusko aj kontinentálnu Európu. Z tohto dôvodu boli mimochodom také malé krajiny ako Čierna Hora a Albánsko zatlačené do NATO, aby získali väčšinu hlasov. Áno, Gruzínsko a Ukrajina prídu vhod aj ako spotrebný materiál na vyvíjanie tlaku na Rusko.
Na druhej strane, začatie obchodnej vojny s Čínou a EÚ, vynútené ekonomickou situáciou v USA, nemôže inak ako odvrátiť pozornosť od situácie vo východnej Európe, Zakaukazsku a strednej Ázii, teda pozdĺž celého pásma limitov okolo Ruska. Objektívne je nevyhnutné vzájomné oslabenie Spojených štátov, Európy a Číny. To znamená, že Londýn má šancu dostať sa zo svojho kúta a obnoviť svoje manipulatívne hry na všetkých miestach (póloch) naraz. Má na to desať rokov, do konca prechodného obdobia z unipolárneho do multipolárneho sveta. Potom sa však subjekty britskej koruny budú musieť rozhodnúť, a s najväčšou pravdepodobnosťou - a rozdeliť sa, aby sa pripojili k rôznym „pólom“multipolarity.
Veľmi stručne o nás
Pre ruskú vnútornú politiku zmena globálneho režimu a začiatok „prechodného obdobia“znamená v istom zmysle „vynulovanie“predchádzajúcej tabuľky radov, súčasné oslabenie všetkých politických klanov a oligarchických koalícií, ktorých vplyv bol determinovaný účasťou na zahraničnej politike a zahraničnými hospodárskymi vzťahmi. Teraz bude každý musieť preukázať svoje právo zostať v politike znova a znova, pretože pravidlá hry sa menia, respektíve zatiaľ čo sa pravidlá zmeny pravidiel hry vyvíjajú. Už každý jeden deň hlasovania s niekoľkými regionálnymi voľbami bude prehliadkou síl a prípravou strán na kľúčové voľby do Štátnej dumy v roku 2021. Úplne prvou ukážkou síl bude síce zostavenie novej vlády, ale tu bude Putin pôsobiť ako obmedzovač vzájomného boja, ktorý skôr vyváženým spôsobom rozdelí všetkým počiatočné rozloženie kariet pre hru,zohľadnenie sľubov a diskusií počas minulých volieb.
Tretia verzia medzištátneho plánu
A ešte pár slov k tomu, prečo práve Trumpova obchodná vojna proti hlavným producentom amerického dovozu sa stala nástrojom na záchranu ekonomiky, kontrolovaný zostup z dolárovej pyramídy dlhu. Spočiatku boli mechanizmy globálnej finančnej kontroly (FATF, FATKA), podobne ako WTO, koncipované ako nástroje unipolárneho riadenia. Aby sa v rámci „politiky delových člnov“opäť nehnali lietadlové lode k brehom neposlušných, ale aby sa pomocou dolárového monopolu jednoducho zastavili finančné toky a zmrazili aktíva. V skutočnosti kvôli tejto veľmi reálnej a jednoznačnej vyhliadke straty svojho zahraničného a devízového zisku prešla London City na zákulisnú vojnu proti USA na strane Číny, Európy a ďalších mocností nezaujímajúcich diktatúru USA. Výsledkom zlyhania plánov americkej elity však nebola alterglobalistická dominancia „meničov peňazí“, ale rast tretej sily v osobe finančnej a spravodajskej aliancie založenej na technológiách finančnej kontroly.
Ak by sa implementoval pôvodný unipolárny plán na zavedenie globálnej finančnej kontroly, potom by americké námorné sily presadili medzištátny plán potrebný na reorganizáciu svetového finančného systému. Avšak dnes, po de facto zavedení bezletovej zóny okolo Sýrie a nútenom odmietnutí eskalácie USA, nebude vojenský nátlak na plánovanú ekonomiku „distribučná ekonomika“podľa Jacquesa Attaliho fungovať naplno. Potrebujeme ďalšie nástroje, a to nie je ani samotná obchodná vojna v zmysle stanovenia kvót a ochranných povinností, ale jej hrozba. Nútiť krajiny EÚ a napríklad Čínu, všetkých významných výrobcov - aby začali rokovania o samotných kvótach, clách, a teda - tak či onak - a o cenách základného tovaru dodávaného za americké doláre.
Kontrolou v polomanuálnom režime sa ceny hlavného dovážaného tovaru, čím sa stanoví dolárová cena, vo vzťahu k komoditám s tekutou výmenou - kovy, ropa, LNG atď. Inak by sa tieto ceny, a teda kontrola plynulého zostupu dolára, stanovili na londýnskych, európskych a čínskych burzách a americké burzy tiež vstupujú do jednej siete s centrom v London City. Aj preto je začiatok súčasnej „podivnej“, uponáhľanej obchodnej vojny zo strany Trumpa úderom pre britsko-čínsku koalíciu a pre pripravené nástroje na správu cien a mien pomocou globálnych médií, vyškolené a pripravené písať, čo len majitelia a sponzori chcú. V prípade víťazstva londýnskych alterglobalistov by sa práve tento nástroj stal druhou možnosťou výboru pre medzištátne plánovanie potrebného na zvládnutie krízy.
Nie, obchodovanie na burze bude mať vážny vplyv na trhové ceny, ale nebude tu už žiadny rozhodujúci vplyv, ale rovnováha vplyvov. A pri vyváženosti vplyvov, keď sú všetky ostatné veci rovnocenné, po prvé, nemôže dôjsť k rýchlemu zisku v zmysle zachytenia ovládacích pák, a po druhé, nezvíťazia tí najprefíkanejší manipulátori, ale hráči a koalície s najdlhšou rezervou zdrojov. To tiež stimuluje vytváranie koalícií, koncentráciu kontroly nad zdrojmi a trhmi najväčšími hráčmi v každom zo „svetových pólov“. Spustená tretia nacionalisticko-globalistická verzia medzištátneho plánu bude teda založená predovšetkým na medzištátnych rokovaniach a dohodách.