Pojem „podlosť“ako charakteristika správania sa v medzinárodných vzťahoch nepoužíva, pretože sa tam hovorí jednoducho: „politika“. Čo môžeme povedať o vzťahu jedného sveta k druhému! Samozrejme, bolo by pekné, keby naše vzťahy s kolegami z rozumu boli budované na zmluvnom základe, boli by čestné a priateľské.
Ale v prvom rade dnes používajú svoju taktiku nezmluvných vzťahov a my svoju … Rovnako ako vo veľkej politike, navonok úplne absentuje to správne alebo nesprávne. Je pravdepodobné, že obe strany, akoby na základe dohody, prijali rovnakú líniu správania, a to navzájom sa vnímať ako … prírodná katastrofa. V lepšom prípade (ekvivalent priateľstva) - ako fenomén neživej prírody. Podľa všetkého je to pokojnejšie.
Mýliť sa budú tí, ktorí veria, že ľudstvo je pred nehanebnosťou prichádzajúcich úplne bezmocné. Tu je jedna z posledných správ z Portorika (správa ITAR-TASS).
96-ročný Portoričan (nemenovaný) objavil UFO vznášajúce sa nad jeho domom. Starec zbežne pozrel na tanier, zavrčal a vošiel do domu. Predstavte si jeho prekvapenie a rozhorčenie, keď našiel v spálni niekoľko „záhadných mužov pokrytých tmavou lesklou pokožkou“! Poznáš? Rovnaký „sivý“?..
"Starší pán, ktorý bol touto drzosťou pobúrený, ich začal biť palicou, až kým ich nevyhodil z domu." „Utečenci“utekali a vydávali zvláštne zvuky. „Keď sa ufológovia z Texasu pokúsili identifikovať zvuky, ktoré počul Portoričan,„ spoznal “ich: v magnetickom zázname hlasov delfínov:„ No, to je ono! “- uzavrel Portoričan.
Enlonauti teraz vedia, že Zem je planétou trvalých a ctených tradícií. Najmä pokiaľ ide o kozmity.
Zdá sa však, že k jedinému prípadu v dohľadnej histórii vzťahov medzi pozemšťanmi a mimozemšťanmi, keď sa pozemšťanom podarilo zraziť „tanier“, došlo v Južnej Afrike. Je pravda, že v USA bolo v 60. rokoch minulého storočia na cvičisku zostrelené UFO raketou.
Propagačné video:
Zatiaľ čo Rusi a Američania konšpirovali a vymieňali si tajné informácie o kozmitoch, „tretie“krajiny vo vzťahoch s mimozemšťanmi začali brať slobody a každého, kto bol v tom, čo bolo skvelé.
7. mája 1989 zistil radar fregaty „Sa Tafelberg“, ktorú vlastní juhoafrické námorníctvo, a množstvo ďalších radarov neznámy objekt, ktorý sa blížil z juhu na africký kontinent rýchlosťou asi 9000 km / h.
Zo základne Valhalla vzlietli dvaja Mirage pod velením veliteľa letky Goozen a smerovali k UFO. Stalo sa to približne o 13 hodín 52 minút (GMT). Včasnou správou o prístupe k hraniciam s Južnou Afrikou boli vojenskí námorníci v Kapskom Meste podaní nepozvaným hosťom. Rýchlosť objektu určovali aj námorníci: 5746 námorných míľ za hodinu.
Kozmiti spozorovali lietadlá a náhle zmenili smer UFO. „Mirage“je samozrejme dobré auto, ale nebol schopný zopakovať takýto manéver. Veliteľ letu však informoval Valhallu, že objekt neopustil zorný bod a bol pozorovaný vizuálne aj na obrazovkách palubných radarov.
Pretože nebolo možné objekt identifikovať, bojovníkom bolo nariadené spustiť na neho paľbu experimentálnymi laserovými delami Tor-2. Priame zásahy boli na povrch objektu indikované niekoľkými bleskami. Neznámy objekt začal strácať nadmorskú výšku pod uhlom 25 stupňov a vysokou rýchlosťou spadol do púšte Kalahari 80 km severne od juhoafrických hraníc s Botswanou. Na miesto dorazila skupina dôstojníkov a špecialistov vzdušných síl, ktorí našli strieborný predmet v tvare disku, ktorý sa pod uhlom zrútil do zeme a vytvoril kráter s priemerom 150 m a hlbokým 12 m.
Priemer objektu bol asi 18 m. Výška bola 8,5 m. Hmotnosť bola asi 50 ton. Na tele prístroja sa nenašli žiadne švy; po obvode bolo umiestnených 12 oválnych okien. Vysunul sa podvozok. Nebolo možné určiť zloženie materiálu, z ktorého bol objekt vyrobený, zdroj ťahu pre jeho pohyb a miesto, odkiaľ pochádza. Odborníci navrhli mimozemský pôvod objektu.
V neoficiálnych komentároch k udalosti (stále neexistujú žiadne oficiálne správy) od tohto momentu existujú nezrovnalosti, pretože aj novinári majú sklon k fikcii. Niektorí hovoria, že išlo o dva objekty (zrejme si ich mýli s počtom bojovníkov), ktorí sa domnievajú, že jeden z nich bol zostrelený a úplne zničený, zatiaľ čo druhý bol iba „zranený“. Niektorí veria, že „Mirage“vystrelil raz, a kto hovorí, že došlo k niekoľkým strelám. A aj tu sa názory líšia: buď bol vystrelený jeden objekt, alebo dva. Niekto dokonca navrhol, aby sa vojenskí piloti stretli s letkou lietajúcich tanierov. Nie však agresívny a neaktívny, ale letka.
Nech už je to akokoľvek, jeden objekt bol definitívne zostrelený, nikto o tom nepochybuje. Aj keď stále neexistuje oficiálne potvrdenie.
Objekt na oblohe nad Kalahari
Neoficiálnu vládnu komisiu tvorili zástupcovia lekárov, technické znalosti a čo je najdôležitejšie, spravodajstvo letectva letectva.
Odborníci najskôr začali merať vlastnosti lieviku, merať loď a podobne nudné technické veci. Ostatní členovia komisie, ktorí nemerali, sa čudovali, že sa piesok a kamene okolo roztopili, akoby tu prepukol malý jadrový výbuch. Iné charakteristiky katastrofického prehlbovania v krajine Kalahari nebolo možné zmerať: prístroje boli deaktivované silným elektromagnetickým žiarením stále neznámej povahy.
Je pravda, že hmotnosť „dosky“, ktorá bola 50 ton, veľa vysvetľovala o veľkosti lievika. Vizuálne sa na palube UFO našla identifikačná značka - pologuľa so šípkou.
Nečakaný zvuk nepochopiteľnej povahy spôsobil, že sa kompetentní vedci striasli. Nakoniec si uvedomili, že zvuk vychádza zo zaseknutého poklopu, ktorý sa začal otvárať, ale nemohol sa otvoriť. Musel som použiť niečo ako miestny páčidlo, aby som pomohol otvoriť dvere.
Z objektu … sa objavili dva kozmity! Boli to humanoidi v priliehavých sivých oblekoch. Môže to však byť „sivé“. Jeden z nich bol veľmi zlý, druhý bol tiež zranený, ale menej vážne.
Keď boli kozmiti vyšetrení vo vojenskej nemocnici, ukázalo sa to „sivé“. Farba kože - sivomodrá. Mimozemšťania sú medzi 4 až 4,5 stopami. Je to približne 130 až 150 cm Neprimerane veľká hlava, veľká, bez prítomnosti zreničiek, očí. Ruky majú dlhé, takmer siahajú po kolená, prsty majú ako pazúry.
Počas vyšetrenia cudzinci najskôr preukázali činy podobné agresii: jeden z nich poškriabal lekára na hrudi a tvári. Podľa správ boli piloti UFO uväznení v akomsi podzemnom hangári a tam sa uskutočňoval všetok výskum. Je pravda, že sa uvádza, že neskôr boli kozmická loď aj tanier dodaný do Spojených štátov, kde sú stále na vojenskej základni vo Wright-Paterson. Jeden z mimozemšťanov napriek tomu zomrel.
Prvé informácie o tomto incidente získala anglická ufologická organizácia YUFOS od doktora Azadehdela, ktorý pricestoval z Južnej Afriky. Lekár zároveň údajne pomenoval mená úradníkov a vedcov z Južnej Afriky a USA spojených s udalosťou a uviedol, že je pripravený podstúpiť test na detektore lži.
Po chvíli sa k YUFOSU priblížil istý James Van Groynen. Predložil dokumenty juhoafrickému spravodajskému dôstojníkovi a uviedol, že má ďalšie informácie o havárii UFO v Kalahari, pretože tento incident údajne vyšetruje s americkými predstaviteľmi. Van Groynen poslal spoločnosti YUFOS kópiu prísne tajného hlavičkového dokumentu juhoafrického letectva s podrobným opisom udalosti s kódovým označením „Silver diamond“(strieborný diamant).
Prvé informácie o tomto incidente sa čoskoro objavili v anglickom ufologickom časopise „Quest International“, ktorý vydal YUFOS, a v októbri o tom informoval člen YUFOS Anthony Dodd, ktorý slúžil 25 rokov v polícii, na medzinárodnej konferencii o UFO vo Frankfurte nad Mohanom.
Sovietski čitatelia sa o tejto udalosti dozvedeli z článku S. Bulantseva „Zostrelený nad Kalahari“v Komsomolskaja pravda 22. marca 1990. Tento článok bol okamžite vydaný v mnohých miestnych publikáciách. A vo štvrtom čísle časopisu „Quest International“pre rok 1990 bol v plnom rozsahu zverejnený tajný dokument juhoafrických vzdušných síl.
Po získaní utajovaných skutočností sa spoločnosť YUFOS rozhodla skontrolovať ich pravosť. Ako informoval časopis UFO Brigantia, zástupcovia spoločnosti YUFOS kontaktovali iného juhoafrického spravodajského dôstojníka, ktorý potvrdil pravosť incidentu, pričom dodal, že sám videl fotografiu zostreleného predmetu s rozmermi 8 x 10 palcov a telex z agentúry Wright AFB -Patterson, v ktorom boli vydané odporúčania na vyšetrovanie a otvorenie objektu. Taktiež sa uvádzalo, že predstavitelia YUFOS-u telefonicky kontaktovali veliteľa letky Goozena a údajne dostali potvrdenie, že pilot skutočne vystrelil na UFO.
Severoamerické velenie protivzdušnej obrany (NORAD) údajne potvrdilo, že v oblasti je sledovaný neznámy objekt, telefonáty s požiadavkami na toto údajne spôsobili medzi americkými a juhoafrickými špecialistami spojenými so záhadným incidentom paniku.
Medzitým sa senzačné popisy incidentu vydali na prechádzku do celého sveta. Podrobnosti boli prezentované na stránkach novín, rozhlasu a televízie. Zároveň sa medzi britskými výskumníkmi UFO vkradli čoraz viac pochybností o spoľahlivosti dokumentu prenášaného Van Groynenom. Britská ufologická organizácia IUN vyhlásila, že tento dokument juhoafrických vzdušných síl je falošný a celý príbeh je vymyslený. Na podporu toho uviedla nasledujúce argumenty svojho korešpondenta v Južnej Afrike:
1) dokument obsahuje veľké množstvo gramatických chýb a kombinuje metrické systémy mier a váh so systémami prijatými v Anglicku; 2) na svete stále neexistujú bojovníci s laserovými delami, ktorí by boli schopní zostreliť ani lietadlá, nieto ešte UFO; 3) všetky fregaty juhoafrického námorníctva boli vyradené z prevádzky pred dvoma alebo tromi rokmi a v súčasnosti sa používajú ako ciele na streľbu z ponoriek; 4) výraz „veliteľ letky“uvedený v dokumente sa nepoužíva v juhoafrických vzdušných silách, kde sa používajú rady britských vzdušných síl, a vodca letky Goozen sotva existuje; 5) vysielanie týchto tvorov z Južnej Afriky do Spojených štátov na základňu Wright-Patterson je otázne jednak preto, že USA uvalili sankcie proti Juhoafrickej republike a spolupráca medzi nimi v akýchkoľvek oblastiach je nepravdepodobná, a jednak preto, že podľa amerických ufológov všetky štúdie UFO na tejto základni boli už dávno prerušené;6) oblasť Kalahari, kde sa zrútilo UFO, nie je piesočnatá otvorená púšť, ale takzvaný trhanec, v ktorom sú roztrúsené farmy. Prečo nikto nevidel takú významnú operáciu na vyťaženie a prepravu tohto objektu? Prečo o tom neminie vláda Botswany, na ktorého území padol objekt zostrelený juhoafrickým letectvom, s ktorým Botswana nie je ani zďaleka priateľský; 7) zostáva nejasné, ako bol taký ťažký predmet odstránený z územia Botswany. Pretože tam lietadlá nemôžu pristáť, muselo sa to prepravovať po zemi. Ale prečo potom neboli žiadne stopy po doprave, ktorá v púšti môže pretrvávať až 30 rokov; 8) ako kombinovať,že objekt a mimozemšťania zostali po najsilnejšom dopade na zem nepoškodení a zároveň sa nemohli vyhnúť lúču laserového dela; 9) ak mali tajné služby USA a Južnej Afriky záujem na zachovaní tohto incidentu v tajnosti, prečo umožnili, aby sa informácie o ňom šírili voľne po celom svete?
Zo všetkých týchto dôvodov vyvoláva existencia laserového dela na juhoafrického bojovníka schopného zostreliť UFO vážne pochybnosti. Zatiaľ je známa iba existencia experimentálneho laserového zariadenia s hmotnosťou niekoľkých ton, ktoré sa ťažko zmestí na palubu amerického dopravného lietadla.
Absencia mien očitých svedkov (okrem Goosena) v samotnom dokumente, ako aj v článkoch časopisov „Quest International“a „UFO Brigantia“tiež neprispieva k dôvery, že k tomuto incidentu skutočne došlo. Aj keď v „Modrej knihe“publikovanej v USA a v knihe Stringfielda „UFO Crash Syndrome“sú mená očitých svedkov tiež starostlivo odstránené. Dokument, ktorý údajne vypracovali juhoafrické letectvo, bohužiaľ neuvádza ani pozíciu, ani mená jeho vykonávateľov, a preto je, samozrejme, menej dôveryhodný ako napríklad dokument o operácii Majestic-12, ktorý vypracoval generál Hillenkotter., prílohu ktorej osobne podpísal prezident Truman.
Časopis Quest International, číslo 4, 1990, uviedol, že po dôkladnom preskúmaní tohto dokumentu YUFOS dospel k záveru, že Van Groynen bol prefíkaný klamár, ktorý zhromaždil čiastkové informácie, ktoré počul na rôznych miestach, sfalšoval ich a toto všetko použil na vytvorenie vysokých príjmov počas svojich ciest do rôznych krajín. Nakoniec sa Van Groynen vrátil do Južnej Afriky a čoskoro dostal YUFOS anonymnú správu, že bol 27. februára 1990 údajne popravený vojenskými orgánmi tejto krajiny za prezradenie prísne tajných informácií a jeho manželka to potvrdila.
Pri pokuse o overenie tejto skutočnosti sa však ukázalo, že Juhoafrická republika nestanovuje trest smrti pre vojenský personál, v súvislosti s ktorým existovalo podozrenie, že nedošlo k poprave, a Van Groynen tento výmysel zámerne šíril, aby sa zbavil skompromitovaného mena Van Groynen a naďalej žil pod iné priezvisko. Aj keď je všeobecne známe, že špeciálne služby, ak to potrebujú, odstránia ľudí, ktorí nedokázali držať hubu, bez akýchkoľvek žalôb.
YUFOS tvrdí, že dostalo oficiálne potvrdenie juhoafrických vojenských orgánov telexom, že majú plukovníka Goozena slúžiť ako veliteľ letky. Zainteresovaní v správe o zostrelení UFO nad Južnou Afrikou požiadali spravodajcovia viacerých novín o vysvetlenie juhoafrické ministerstvo obrany. Odpoveď vedúceho oddelenia public relations plukovníka Rolta znela takto: „Nechcem komentovať tieto„ lietajúce kačice “, ktoré sa pravidelne objavujú v tlači.“(Sovetskaya Rossiya, 1989, 17. októbra). Popieranie tejto skutočnosti oficiálnymi orgánmi však nemožno vziať na vieru, pretože je zrejmé, že aj pri absolútnej spoľahlivosti takejto udalosti by bola odpoveď pre verejnosť rovnaká, pretože práve stráženie a vyšetrovanie havarovaných alebo zostrelených UFO je najprísnejšie stráženým tajomstvom.
Britskí ufológovia uviedli, že budú pokračovať v vyšetrovaní tohto prípadu rôznymi spôsobmi a definitívne pošlú svojich informátorov do oblasti údajného pádu objektu, aby získali ďalšie svedectvá a nakoniec dosiahli úplnú jasnosť.
To je náš postoj k nim, postoj pozemšťanov. Je pravda, že ako sa čitateľ sám vidí, začali sme ako prví: incident v Charovsku sa datuje mesiac po udalostiach okolo Kalahari.
Je tiež pravda, že UFO s identifikačnou značkou - pologuľa s malou šípkou vo vnútri - zaznamenal v roku 1964 jeden čestný a výkonný americký policajt …
A viete o koho identifikačnú známku ide? Zeta Reticuli!
KAPITOLA 32. Ľudia alebo zvieratá?
V 20. storočí bola Darwinovej náuke zasadená vážna rana. Teraz medzi vedcami existuje niekoľko názorov na vývoj druhov prostredníctvom evolúcie: predpokladajú, že je vylúčený postupný vývoj druhov a zviera by sa mohlo meniť v priebehu niekoľkých desaťročí alebo dokonca niekoľkých rokov! V dôsledku prírodných katastrof nastala prudká zmena biotopu, stravovania atď. populácia takmer úplne vyhynula a iba najsilnejšia a možno flexibilnejšia z hľadiska adaptácie, dramaticky mutovaná a v dôsledku tejto mutácie pokračovala v ďalšom živote a reprodukcii až do ďalšej extrémnej situácie (samozrejme v geoplanetárnom meradle). S touto teóriou nám prívrženci náhleho vývoja - ktorý nie je evolučný, ale revolučný - vysvetľujú, prečo teraz, aspoň od tej doby, nedochádza k zmenám medzi populáciami,ako „rozumný človek“začal monitorovať svoje prostredie a zaznamenávať v ňom aspoň nejaké drobné zmeny.
Ak sa budeme držať tejto teórie, potom by sa človek mohol sám vyvíjať míľovými krokmi. Niektorí americkí paleontológovia dokonca vyjadrujú myšlienku, že sme neboli potomkami opíc, ale samotné ľudoopy nie sú ničím iným ako slepou vetvou vývoja ľudstva!.. Ak opäť veríme nedávnym objavom vedcov, že ľudská civilizácia už zažila niekoľko katastrof planetárneho rozsahu, kde bol úplne vyhubený, nerátajúc niekoľko stoviek „šťastlivcov“, je dosť možné, že v boji o svoju existenciu, ponechanom napospas osudu a divokej bezuzdnej prírode, sa niektoré skupiny ľudí začali adaptovať na prostredie primitívnejším spôsobom ako oni široko-obočí susedia.
Zdá sa, že príroda, cítiaca určité tendencie už vyvinuté spôsobom predchádzajúcej existencie, im umožňuje dostať sa z extrémnej situácie a niečo podobné môžeme pozorovať aj s psychikou normálneho človeka. Podľa skúseností s moderným psychologickým testovaním existujú techniky, ktoré vytvorením neprimeranej situácie vyvedú pacienta zo stabilného stavu a zabránia mu nájsť cestu v kritickej situácii pomocou vedomých logických operácií. Človek sa ocitá na hranici nevedomej voľby a potom sa prejavia všetky jeho osobné a genetické skúsenosti, to znamená v procese života človeka, vrátane jeho predkov, vzniká určitá stabilná tendencia, ktorá sa realizuje. Zdá sa, že sa hromadí vo vedomí a zrazu nastane „záblesk“. Niet divu, že to povedal slávny psychológ Jungže človeka najlepšie posúdia výhrady.
O správnosti tejto techniky možno veľa polemizovať, nemožno však poprieť, že stále nie je jasné, prečo si niektoré zvieratá vytvorili kmeň na získavanie potravy, iné majú krk a iné majú húževnaté pazúry. Zrejme aj tu boli ovplyvnené tendencie vyvinuté v procese existencie ich predkov. Kedysi neboli všetky suchozemské tvory ničím iným ako najjednoduchším jednobunkovým organizmom a pravdepodobne by sa tieto živé bunky vyvíjali v ideálne rovnakých podmienkach, všetky tvory by sa navzájom podobali ako dvojčatá a na Zemi bol ustanovený prirodzený komunizmus, kde sú všetci rovnakí a sú si navzájom podobné … Ale tak ako sa matematika nemôže skladať iba z jednotiek, tak ako je abeceda z jedného písmena A nemožná, tak ani príroda nemôže mať v sebe rovnaké znamienko.
Na základe vyššie uvedeného môžeme dospieť k záveru, že Niekto alebo Niečo neustále testuje pružnosť samotnej prírody. Nielen jeho vývoj, ale ako starostlivý záhradník kontroluje všetky jeho vetvy, odrezáva sušené alebo ich opätovne vysádza na iný strom.
Plinius o existencii beštiálnych ľudí na začiatku nášho letopočtu napísal: „Na ostrove Taprobane (ako sa ostrov Ceylon vtedy volal) žijú Indiáni, ktorí spolu žijú s divými zvieratami, a vďaka tomu sa získavajú divé tvory - napoly zvieratá, napoly ľudia, pokryté vlnou, ako prvý.“Na breh rieky Gangy v Indii Plínius umiestňuje niektoré „kalinga“, záhadné stvorenia, ktoré sa podľa neho narodili s chvostom. Mnoho historikov vedy síce Plíniovi príliš neverí, ale tu vidíme priehľadný náznak, aj keď s mýtickým odtieňom, o dôsledkoch ľudskej asimilácie so zvieratami. K tejto asimilácii tiež mohlo dôjsť nie v tak výraznej forme ako beštiálnosť, ale došlo k nej aj na mentálnej a energetickej úrovni, o čom svedčí šírenie totemizmu medzi domorodcami. Generické zviera nieslo odtlačky tejto asimilácie,ako prispôsobenie sa prostrediu a zároveň zjavná degradácia tejto ľudskej vetvy. Možno nebude príklad veľmi úspešný, ale nemožno ho ignorovať. Okrem vedcov sa nad príbuznosťou človeka a zvieraťa čudoval aj slávny James Headley Chase, avšak iba v mene ním vymysleného hrdinu. Ale súčasný spisovateľ Timur Pulatov v románe „Korytnačka Tarazi“, ktorý odráža a veľmi úspešne, etapu premeny človeka na korytnačku (východné podobenstvo), hovorí priamo o koncepte rodu: v jednej osobe zviera cíti brata, v inom nie, pretože táto osoba - zástupca iného kmeňa, iného totemu …slávny James Headley Chase sa tiež zamýšľal nad príbuznosťou človeka a zvieraťa, aj keď iba v mene ním vymysleného hrdinu. Ale súčasný spisovateľ Timur Pulatov v románe „Korytnačka Tarazi“, ktorý odráža a veľmi úspešne, fázu premeny človeka na korytnačku (východné podobenstvo), hovorí priamo o koncepte rodu: v jednej osobe zviera cíti brata, v inom nie, pretože táto osoba - zástupca iného kmeňa, iného totemu …slávny James Headley Chase sa tiež zamýšľal nad príbuznosťou človeka a zvieraťa, aj keď iba v mene ním vymysleného hrdinu. Ale súčasný spisovateľ Timur Pulatov v románe „Korytnačka Tarazi“, ktorý veľmi dobre odráža etapu premeny človeka na korytnačku (východné podobenstvo), hovorí priamo o koncepte rodu: v jednej osobe zviera cíti brata, v inej nie, pretože táto osoba - zástupca iného kmeňa, iného totemu …
Existuje spojenie medzi človekom a humanoidom-kozmitom? Nie sú medzi nami stovky, tisíce, desiatky a možno státisíce hybridov? A už vôbec nie hybridy, ale skutoční bratia, pretože, ak si pamätáte na jednu jedinú živú bunku, z ktorej vzniklo všetko …
Je to však iba pseudovedecký pohľad a vôbec nie pohľad, ale hypotéza. Musíte však súhlasiť, pôsobivé!..
Stanislav Lem, veľký majster v kladení otázok (mimochodom, ako všetci filozofi), bez toho, aby zvlášť pracoval na vynáleze vesmírnych lodí, položil, zdá sa, najdôležitejšiu otázku: na čo to je, hlboký vesmír? Alebo sa nudíme na planéte Zem? Existuje zásadný nedostatok akýchkoľvek kovov, nafty, plynu a podobne? Prečo sa tam usilujeme, do čiernej hrôzy univerzálnych nekonečností?
Sám dáva odpoveď a spôsobuje mnoho ďalších, nemenej dôležitých otázok: hľadáme bratov v pamäti. Jasné. Vnímajúci oceán, ktorý nie je vôbec ako príbuzný, alebo „rozumná forma“, ktorá sa v šesťdesiatych rokoch tak páčila … Oni, aj keď s ťažkosťami, ich stále dokáže identifikovať „krvná“skupina a rozpoznať pokrvnú blízkosť oceánu a ľudstva, ale … Napodiv, vyvstávajú otázky ani nie tak globálne-univerzálne (hľadanie brata môže pokryť všetky svety a priestory), ale ľudské: morálne - nemorálne? To je: je to možné? je potrebné? je to dobré? a - kto sa cíti dobre?..
No, viete, tak ďalej. Geniálny systém „Solaris“. Koho Chris poslal do rakety: milovanú ženu Hari (ktorá mimochodom už na tomto svete neexistovala) alebo monštrum? Je nemorálne, aby zabil monštrum, a aby sa Ocean vysmieval človeku a oživil tak jeho hlboko skryté nočné mory?..
Všimli ste si: najvzdialenejší priestor nás vracia na Zem - myslíme na ten náš, najmä pozemský. Tak ako: zabite švába - alebo mu dajte slobodu, aby úplne obsadil vašich Kyxni!
A vzniká takmer istota: Kontakt, o ktorý sa človek vedome alebo latentne usiluje, postaví svet na pokraj hviezdnej vojny. Prinajmenšom v našej filozofii (neberieme náboženstvo) neexistuje utešujúca odpoveď. Buď sme ich, alebo sú to my. Expanzia.
Toľko pre vašich bratov v pamäti. Je známe, že najkrvavejšie bitky sa vyvíjajú, keď sú vo vojne nielen nepriatelia, ale aj nepriatelia-príbuzní. Je pravda, že môžu neočakávane priniesť požadovanú odpoveď. A ak nie?..
A. Varkin