Dokumentácia: Sergei Viktorovich Siparov. Doctor Phys.-Math. Sci., Profesor Katedry fyziky na Univerzite civilného letectva (Petrohrad), vyvinul tzv. Anizotropnú geometrodynamiku, zovšeobecňujúcu všeobecnú relativitu) *.
Narodil sa 18. apríla 1954 v Leningradu, promoval na Fakulte fyziky Leningradskej štátnej univerzity, pracoval vo Výskumnom ústave Arktídy a Antarktídy, v rokoch 77-79 pracoval na unášacích staniciach Severného pólu a zúčastnil sa leteckých expedícií „Sever“s vysokou zemepisnou šírkou. V roku 2003 obhájil dizertačnú prácu z teoretickej fyziky.
Majster Leningradu v horskej turistike, horolezectvo Kazbek, Elbrus (Kaukaz), vrchol E. Korzhenevskaya (Pamir), vrchol McKinley (Aljaška), vrch Kilimanjaro (Tanzánia). V roku 2004 sa zúčastnil filmovej expedície „Egyptské pyramídy“, v roku 2014 urobil kôru okolo posvätnej hory Kailash (Tibet).
V roku 1988 sa zúčastnil na záchranných prácach po zemetrasení v Arménsku.
Vchádza sa na šport, ponorí sa do ľadovej diery, letí na závesný mostík.
Okrem vedeckých článkov a monografií boli publikované aj básne, príbehy a príbehy.
Je ženatý a má štyroch synov, vnuka a dve vnučky.
Svet je rozdelený na fyzikov a lyrikov - niekto študuje presné vedy a niekto sa venuje tvorivosti. Tie. niekto žije rozumom a niekto - pocitmi. Kombinujete súčasne fyziku, poéziu, romány a príbehy. Ako to robíš?
Propagačné video:
- Považujem opozíciu „presných vied“a „kreativity“za podivnú. Budem tiež poznamenať, že svet vedy nie je o nič menej a niekedy dramatickejší ako povolanie tzv. Humanitných vied, t. plné pocitov a emócií.
Sú to energia, ktorú človek živí, bez ohľadu na to, čo robí. Nevidím preto nič zvláštne v tom, že človek nachádza uplatnenie svojich právomocí v rôznych oblastiach.
A hoci mnohí pravdepodobne reagujú s podozrením na dobre známe tvrdenie „Stal sa básnikom, postrádal predstavivosť pre matematiku“je to len preto, že len veľmi málo ľudí vie, čo je jeho predmetom.
A čo je dôležitejšie pre človeka - myseľ alebo pocity (duša)? Čo by sa mal vo svojich činnostiach riadiť?
- A je tiež čudné si vybrať … Myseľ bez duše je vyostrená, pocity bez dôvodu sú deštruktívne. A o akciách - v závislosti od toho, čo sa považuje za činnosť. Ak ide o dospelú osobu, t. pripravený prevziať zodpovednosť za svoje činy, ak nesplní všetko, čo mu bolo povedané, a ak nepodľahne hystérii, vrátime sa k prvej vete.
Ste vo vynikajúcej fyzickej podobe. Povedz mi, čo to robíš, aby si to udržal?
- Churchill povedal: „Za svoje zdravie a dlhovekosť vďačím výlučne športu. Nikdy som to neurobil. “Bohužiaľ, nerobím svoje cviky. A šport - na rozdiel od Churchilla - bol vždy zasnúbený, ale nie pre zdravie a nie pre záznamy, ale preto, že sa mu to páčilo. Teraz každý deň hrám s mojím najmladším synom hodinu futbalu v triede 4B. Znášame každého.:).
V našej dobe veľa ľudí trpí apatiou, nemôžu skutočne urobiť ani jednu vec. Robíte veľa. Ako to robíte, kde získavate energiu?
- Zatiaľ čo ostatní sa sťažujú, dostávam sa vysoko.:) A apatia je všetko preto, že pred štvrťstoročím boli ľudia veľmi tvrdí a profesionálne viedli k pokušeniu a klamstvu. Nikto si nemyslí, že dostane radosť a potešenie priamo, nevyhnutne z peňazí.
Navyše je tak hlboko zakorenený, že už viac nemyslí na radosť a potešenie, ale na peniaze. A dokonca aj zarábanie peňazí sa zmenilo na nejakú prácu. Každý stoná a čaká na víkend, kde nevie, čo má robiť.
Trik je v tom, že musíte konať v súlade so svojimi sklonami a zároveň si zarobiť peniaze. Neboj sa ničoho a nezabudni na rozum a pocity. Všetko bude fungovať.
tj Máte radi všetko, čo robíte, a preto máte na všetko čas? a energia je odvodená práve zo skutočnosti, že sa vám páči to, čo robíte?
- Presne tak. Pochádzam zo Sovietskeho zväzu. A nikto (z môjho sprievodu) nikdy nenapadlo hľadať prácu s peniazmi. To bolo veril, že človek by mal žiť vo vysokej, to je, byť zaujímavé. V škole som si to hlboko uvedomil: „Dobre, zarobím si peniaze za auto na dachu a čo potom? Niektoré nezmysly. “Mimochodom, auto dacha sa nakoniec nejako objavilo samo o sebe, ale ja som za ne vôbec nebojoval.
Ak vedec v ZSSR znel hrdo, a to aj preto, že finančná situácia vedcov bola celkom na úrovni, ruská veda bola v 90. rokoch vo veľmi ťažkej situácii. Mnoho vedcov opustilo krajinu alebo opustilo vedu. Prečo ste nenasledovali ich príklad? A ako ste v tom čase prežili?
- Neviem o nejakej materiálnej „úrovni“, o ktorej hovoríte … Nikdy sme, mierne povedané, nevykazovali, ale mal som šťastie so svojou rodinou, ktorá rovnako ako ja nepripisovala „prosperite“ako takú význam. Tiež som si ju vybral.:)
Tí, ktorí opustili krajinu alebo opustili vedu, pre mňa nemohli byť „príkladom“, pretože na svojich pleciach mám svoj vlastný život a hlavu. Aké sú príklady? A mimochodom, pracoval som v Amerike na Bostonskej univerzite. Je to v poriadku, existujú však aj niektoré „zvončeky a píšťalky“. Ako u nás. Ako všade.
A v „prežívaní v tom čase“som si nevšimol nič zvlášť ťažké. Áno, stalo sa však nebezpečnejším, ale … Vzhľadom k tomu, že som teoretik, zvýšenie cien ceruziek v skutočnosti neovplyvnilo spôsob, akým som sa učil a učil.
Od začiatku perestrojky bolo zničených veľa sovietskych ideálov a zásad a do tej miery, že mnohí ľudia doteraz nemôžu nájsť nejaké pokyny pre seba - čo je dobré a čo zlé, čo je správne a čo je zlé. Čo je pre vás „dobré a zlé“?
- Ako dieťa moja stará mama upriamila pozornosť na skutočnosť, že „Morálny kódex staviteľa komunizmu“sa prakticky zhodoval s kresťanským prikázaním. Zdalo sa jej to veľmi dôležité, ale na mňa to nevyvolávalo zvláštny dojem, pretože vyzeral celkom prirodzene. Takže ich obsah, spojený so známou básňou Mayakovského „Čo je dobré a čo zlé“, možno považovať za odpoveď. Ako som povedal, ľudia sú jednoducho zmätení a nežijú svoj vlastný život.
V súvislosti s touto stratou referenčných bodov veľa ľudí už roky hľadalo zmysel života, alebo už nie sú zaneprázdnení - vzdali sa všetkého a život je jednoducho zabitý. A aký je zmysel života pre vás, najdôležitejšia vec v ňom?
- Zmysel života sa mi zdá byť jeho vytrvalým a nepretržitým hľadaním, kým sa vám neotvorí. Potom je to jednoduchšie. A potom sa energia nevynakladá na niečo, ale aspoň na to, že niečo nerobí. A stále môže byť ťažké odolať.
Mnoho ľudí sa v priebehu rokov unavuje - chorobami, zradou blízkych, nedokonalosťou sveta - a strácajú záujem o život. Ako sa vám darí zostať optimistický?
- Ako viete, „Kráľovstvo Božie je v nás“a to, čo vás osobne venujete, vás obklopí. Ľudia strácajú záujem o život, pretože im bolo „vysvetlené“, že samy o sebe nie sú pre nikoho zaujímavé, dokonca ani pre seba. A oni tomu uverili. Je zrejmé, že nie je ťažké nájsť potvrdenie - tie, ktoré ste spomenuli.
Kto je pre vás autoritou - kto sú presne „vaši ľudia“, bez ohľadu na to, či sú z minulosti alebo z prítomnosti?
Nemám žiadne autority, ale sú ľudia, ktorých názor si veľmi cením a ktorých výroky si myslím dlho. A to je všetko - hlavne naši ľudia, z vedy, pre ktorých to nebolo len povolanie zarábať peniaze. Pre koho bol okolitý svet vo svojej nevysvetliteľnej kráse dôvodom nevyhnutných úvah. Ich mená nájdete v akomkoľvek návode.
Aj v učebnici fyziky alebo literatúry?
- Áno, v učebnici literatúry sa vyskytujú tiež … Ale je to s nimi ťažšie, pretože veľa ľudí si naozaj rád chatuje alebo poopatuje a zameriava sa na seba, svoje názory a skúsenosti … A to nie je vždy zaujímavé.
Kora si si urobil okolo posvätnej hory Kailash. Tie. môžeme povedať, že veríte v nejaké orientálne duchovné praktiky?
- Nie, hrám to, ako aj mnoho ďalších vecí. To nebráni človeku v tom, aby s veľkou úctou zaobchádzal s budhizmom a samotnou kôrou. Funguje to a to stačí.
Naše stránky venujú oveľa väčšiu pozornosť starodávnym tajomným civilizáciám, ktoré zanechali úžasné stopy. Zúčastnili ste sa na medzinárodnom seminári Laboratória alternatívnej histórie „Hľadanie stôp technogenických civilizácií“v Egypte, študovali ste pyramídy a tvrdili, že „najpravdepodobnejšia verzia technogenického účelu veľkých pyramíd“. Tie. veríte, že podobné civilizácie existovali v minulosti?
- Zdá sa mi, že nejde o objekt viery. V žiadnom prípade to nemôžem zachádzať. Existuje veľa dôkazov o existencii technológií na vysokej úrovni v dávnej minulosti. A ak to odporuje všeobecne akceptovaným názorom na históriu, tým horšie pre názory, aj keď možno lepšie pre ich nositeľov.
Takéto teórie sú v rozpore s pohľadom na vedu a vy ste vedec. Nebojíte sa súdiť svojich kolegov?
Vaša otázka dokonale odráža humanitárny prístup. Veda nie je iba súbor všeobecne akceptovaných názorov, ktoré autority formulovali (paradigma, ako ju nazval Kuhn). Nové myšlienky, teórie alebo rozpory s existujúcim poriadkom sa nikdy nestretli s potleskom. Naopak, ostrou opozíciou, ktorej výsmech nie je najhorší. Ak sa toho bojíte, nechoďte do vedy, budú vás biť. Dokonca aj „náš“. Dokonca najmä „náš“. Nie je potrebné usilovať sa o ničenie paradigmy, ale vzhľadom na skutočnosť, ktorá je v rozpore s ňou, nemáte žiadne právo ju zamietnuť.
Ja (N. T.) študujem civilizácie minulosti už mnoho rokov, študujem starodávne texty, mýty, legendy, artefakty, stopy po budovách minulosti atď. Som si istý, že sme ešte nedosiahli úroveň vedy minulosti. Súčasne môžu byť podľa môjho názoru starými textami, napríklad, védske, kľúčom k moderným objavom, pretože zodpovedajú na mnohé vedecké otázky. Myslíte si, že by moderná veda mala ísť vlastnou cestou, alebo sa oplatí obracať sa na tajomstvá staroveku, aby pomáhali vedcom 21. storočia?
- Mnoho ľudí si predstaví, čo je veda a čo vedci robia z filmov alebo, prinajlepšom, z kníh. Neviem, o ktorých klávesách hovoríte, hoci som oboznámený s mnohými z toho, čo ste uviedli. A nemôžem povedať nič definitívne o úrovni vedy v minulosti. Možno niečo z toho, čo moderná veda dosiahla počas dlhoročného úsilia experimentátorov, teoretikov a technikov, sa môže ukázať nejakým spôsobom (!) Z védskeho alebo iného textu.
Upozorňujeme však, že v žiadnom prípade nie je odpoveďou na otázku modernej vedy. Ak sa pokúsite použiť ako odpoveď svojvoľný stretnutý obrázok, musíte na to ešte položiť otázku a potom sa domnievate, že ide o otázku SAME, pretože ak to tak nie je, nájdenie cesty spájajúcej odpoveď a otázka nepovedie nikam.
Takže - áno, som pripravený pripustiť, že v skutočnosti existovali veci, ktoré sa považujú za báječné, mýtické alebo fantastické. No a čo? To vôbec neznamená, že opustím všetky svoje myšlienky, ktoré mám, ako každý normálny vedec, dosť a začnem tieto veci obnovovať. Nie je to vôbec také jednoduché, ako sa môže zdať humanitárnym ľuďom, ďaleko od vedy. Tí, ktorí si želajú, sa môžu dobre zúčastniť.
Čo považujete za najväčší objav / vynález vo svetovej histórii?
"Feynmanovi sa zdalo, že najväčším objavom bola myšlienka atómu." Zdá sa mi, že najväčšou objavenou myšlienkou je, že medzi oblasťami objektívneho matematického sveta a oblasťami objektívneho fyzického sveta môžu existovať výrazné podobnosti, ktoré naznačujú správnu cestu pri rozvoji vedomostí, a rozdiely, ktoré naznačujú klam. Táto okolnosť je v mnohých ohľadoch inšpirujúca.
Mimochodom, slávny americký fyzik Richard Feynman sa vášnivo zaujímal o dešifrovanie starých textov zmiznutých civilizácií a akýchkoľvek záhad v histórii ľudstva. Krátko pred svojou smrťou prišiel do ZSSR, do Tuvanskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky - podľa jeho názoru v tejto starodávnej krajine existujú riešenia mnohých svetových tajomstiev. Ale Feynmanovi bolo zamietnuté vízum a historická cesta sa nikdy neuskutočnila.)
Čo sa týka vedeckých objavov budúcnosti - čo presne si myslíte o technických inováciách, úžasné vynálezy sa objavia v blízkej alebo vzdialenej budúcnosti?
- Táto otázka nie je pre mňa. Nanešťastie nie som inžinier schopný previesť abstraktnú myšlienku alebo výsledok zvláštneho experimentu do funkčného zariadenia. A nie podnikateľ, ktorý vysvetľuje verejnosti, aké bude pre ňu skvelé, ak si toto kúpi a to.
Nikdy ma nenapadlo vytvoriť počítač založený na kvantovej mechanike a vlastnostiach polovodičov alebo používať hernú konzolu z nej vytvorenú pre polovicu svetovej populácie. Fantasovanie o vašom zozname prianí v blízkej alebo vzdialenej budúcnosti tiež nie je také zaujímavé, ako zistiť, ako to všetko funguje vo svete, v ktorom žijeme.
Autor: Natalia Trubinovskaya