Spory o záhadnej smrti Carevicha Dmitrija do dnešného dňa ustupujú. Podľa oficiálnej verzie sa chlapec neúmyselne bodol nožom do krku. Ale podľa povestí bol carevič Dmitrij darebne bodnutý ľuďmi, ktorých poslal Boris Godunov. Smrť Careviča Dmitrija z osobnej drámy sa tak zmenila na historickú tragédiu. Táto verzia má stále výrazný vplyv na historiografiu.
Čo sa vlastne stalo na nádvorí Uglichovho Kremľa za slnečného dňa 15. mája pred štyrmi sto rokmi?
1584 - Carevich Dmitry spolu so svojou matkou Máriou Nagou, šiestou alebo siedmou manželkou Ivana Hrozného, odišla do Uglichu. Ich manželstvo sa podľa kánónov Ruskej pravoslávnej cirkvi nedalo považovať za legálne, a preto sa Dmitrij, ktorému cisár Ivan IV. Pridelil hlavnému mestu v Uglichu samostatné kniežatstvo, nemal nazývať kniežaťom, ale špecifickým uglichským kniežaťom. V histórii však stále zostupoval ako „mladý carevič Dmitrij“. Bol jedinou nádejou rodiny Naked na oslavu.
Od 6 - 7 rokov sa začal cítiť ako budúci panovník. Chlapec bol známy pre rodinný charakter - krutý a nespútaný charakter. Pravidelne prikázal dvorom, aby vytesali postavy ľudí zo snehu a vyrezali z nich drevené figúrky ľudí, pridelil im mená moskevských hrdinov, odrezal ich končatiny a hlavy a súčasne povedal: „Týmto urobím to, keď sa stanem kráľom, a týmto - reklamy . V ruskej histórii už bol príklad kráľovského dieťaťa, nadaného a zanieteného, ktoré bolo vychovávané rovnakým spôsobom. Postupom času z tohto dieťaťa vyrastal car Ivan Hrozný.
Tragické udalosti sa odohrali v sobotu, keď sa obyvatelia Kremľa pripravovali na večeru. Cárevič, ako vždy, hral s chlapcami nožom v „zadku“. Ten, kto hodil nôž z určitej vzdialenosti, sa musel dostať do kruhu načrtnutého na zemi. Bolo na rade Dmitry. A v tejto dobe sa stalo nečakané. Každý sa ponáhľal na nádvorie. Maria Nagaya vytrhla telo už mŕtveho princa z rúk Ariny Tuchkovej. Kráľovná, rozrušená smútkom, namierená na Volochov, pod ktorého dohľadom bol Dmitrij počas hry, lamentovala, že Tsarevič Dmitrij zabil jej Osip a syn Bityagovského a Mikita Kachalov.
Zvon bol zasiahnutý. Vzrušení ľudia sa už zhlukovali. Mnohí bežali s klubmi a nožmi. Bityagovský, ktorý vyskočil zozadu za jedálenským stolom, sa pokúsil upokojiť ľudí a popierať obvinenia z účasti na smrti Careviča Dmitrija. V dnešnej dobe aj v tej dobe však zohrala úlohu „psychológia davu“poháňaná bratmi Nagimi.
A. S. Puškin nejako chytro poznamenal: „Ľudia, ako deti, vyžadujú zábavu, akciu. Ľudia požadujú silné pocity, pretože ich vykonanie je pohľad. Smiech, súcit a hrôza sú tri reťazce našej fantázie, ohromené dramatickou mágiou. ““Úradník Michail Bityagovský, ktorého Godunov poslal, aby dohliadal na cisára Carviniča Dmitrija, a jeho asistenti Nikita Katchalov a Danila Tretyakov boli okamžite rozrušení rozrušenými ľuďmi. Pred očami Márie Nagojovej boli zabití Danila Bityagovský a Osip Volokhov, ktorí hrali s Dmitrijom.
Vyšetrovacia komisia bola vyslaná do Uglichu, na čele s Metropolitanom Gelasijom zo Sark a Podoinsky, a v skutočnosti ju viedla Vasily Shuisky, zákerný a múdry oponent Boris Godunov. Historici píšu, že komisia vyšetrovala prípad „v horúcom prenasledovaní“.
Propagačné video:
Z forenzného hľadiska to nie je úplne pravda. Vyšetrovanie v prenasledovaní sa zvažuje, keď sa vykonalo do prvého dňa po incidente. Shuiskyho komisia prišla do Uglichu až 19. mája, teda štvrtý deň po incidente. Z hľadiska moderného súdneho konania znamená smrť za takzvaných „nevysvetlených okolností“možnosť vraždenia, samovraždy alebo nehody. "Search" - vyšetrovací spis Shuisky, dosiahol náš čas. Je potrebné poznamenať, že vyšetrovanie sa uskutočnilo pomerne profesionálne. Podľa očakávania bolo vypracovaných niekoľko verzií. V Rusku vždy vedeli, ako viesť prípady „pátrania“.
Zistilo sa, že v čase tragédie neboli všetci zabití vojaci na mieste smrti Carevicha Dmitrija. Úradníci a úradníci konali konfrontácie, podrobne vypočúvali svedkov. Príbehy chlapcov, ktorí hru sledovali, dostali osobitný význam. Koniec koncov, deti sa ľahko navrhnú a počas výsluchov s kompetentne položenými otázkami môžu poskytnúť dôkazy „potrebné“na vyšetrovanie.
Ako potvrdzuje analýza záznamov z vyšetrovacieho spisu, počas vyšetrovania neboli deti vystavené psychologickému tlaku zo strany dospelých. Chlapci rozprávali o tom, čo sa stalo takto: „… princ si s nimi hral na záhrade s nožom a na neho prišla choroba - padajúca choroba - a hodil sa na nôž.““Dospelí potvrdili: „… v čase bitia sa bodol nožom a preto zomrel.“
Komisia po preskúmaní výpovedí svedkov dospela k jednoznačnému záveru, že pri útoku na epilepsiu došlo k nehode. Po preštudovaní všetkých dokumentov 2. júna 1591 „zasvätená katedrála“a bojarská duma ľudu oznámili: „Tsarevich Dmitrij bol zabitý Božím súdom.“
Teraz účastníci nepokoje v Uglichu utrpeli kruté represálie: bratia Michail, Andrei a Grigory Nagiy boli uväznení vo väzení vo vzdialených mestách a matka kniežaťa Mária Nagaya bola mučená mníška a vyhnaná do vzdialeného kláštora. Mnohí mešťania boli tiež potrestaní. Osud Uglichovho zvonu, ktorý oznámil „vraždu“Carevicha Dmitrija, sa stal človekom: bol zbavený jedného „ucha“a bol „vyhostený“do vzdialenej Tobolska pod silnou strážou.
Vzhľadom na zložitú politickú situáciu v tej dobe niektorí skeptici stále hovoria: „Nemohli dôveryhodní ľudia Borisa Godunova vložiť do vyhľadávacieho súboru určité dôkazy v jeho prospech?“Vedecký výskum uskutočňovaný v našich dňoch potvrdil absolútnu autentickosť vyhľadávania.
A predsa sa stále objavujú publikácie o premyslenej vražde Carevicha Dmitrija. Ani mnohí významní vedci neprestávajú tvrdiť, že mená skutočných páchateľov vraždy nebudú nikdy známe. Možno to boli žoldnieri, ktorých v Uglichu nikto nevedel, mohli sa ľahko dostať na územie Kremľa, pretože to prakticky nebolo strážené. Po spáchaní zverstva zločinci opustili územie paláca a pri koňoch opustili mesto. Verzie týchto vedcov sú založené na zosúladení politických síl tých čias.
Domnievajú sa, že smrť Careviča Dmitrija bola pre Vasiliu Shuisky predovšetkým prospešná. Ale 13 rokov po tragédii uznáva Shuisky „zavraždeného Careviča“vo falošnom Dmitriji ako podvodníka a o dva roky neskôr, keď bol „povolaný“do kráľovstva, oznámil ľuďom vo svojich listoch, že Dmitrij „skutočne zomrie a bude pochovaný v Uglichu.““Úloha matky Dmitrijovej, Maria Nagoya, bola tiež dosť nevzhľadná. Priniesla z kláštora osobné stretnutie a tiež priznala svojho syna False Dmitrijovi, ktorý pri útoku rýchlo pustil príbeh o údajne „nahradenom Dmitriji“a potom „náhradné“dieťa zomrelo.
Podľa jednej z dostupných verzií bol Dmitrij zabitý rozkazom Borisa Godunova, zatiaľ čo vrahovia úmyselne dali princovi ostrý nôž počas hry a trpezlivo čakali, až ho princ bodne počas epileptického záchvatu. Pravdepodobnosť takejto situácie je zrejmá.
Príbeh o smrti Careviča Dmitrija a veľkého ruského spisovateľa A. Čechova nebol ušetrený. Po ukončení lekárskej fakulty sa chcel obhajovať svojej dizertačnej práce na tému „Medicína v Rusku“a v tejto diplomovej práci chcel použiť lekárske údaje na riešenie historického riešenia smrti Careviča Dmitrija. Keď študoval údaje o chlapcovej smrti, Čekhov s ľútosťou napísal, že súdne lekárstvo v štúdii úplne chýba.
Princ trpel „čiernou chorobou“, „epilepsiou“- najťažšou epilepsiou, sprevádzanou neočakávanými častými, dlhotrvajúcimi záchvatmi. V súčasnosti medicína považuje epilepsiu za neuropsychiatrické ochorenie, ktoré v niektorých prípadoch vedie k rozpadu osobnosti. Dejiny poznajú mnoho príkladov epilepsie medzi slávnymi ľuďmi: Julius Caesar, F. Dostoevský, V. Gog, G. Flaubert … Všetci, ktorí trpia epilepsiou, si zachovali svoj intelektuálny a tvorivý potenciál. Tieto príklady však len potvrdzujú výnimku z pravidla.
Táto choroba je známa už v staroveku. Už v IV. Storočí bola liečba epilepsie rozdelená na diétne, chirurgické a farmakologické. Metódy stravovania odporúčali trieť pacientovo telo octom vína a olivovým olejom, zakázať používanie určitých druhov rýb, mäsa a diviny; chirurgické - prekrvenie, rezy na rôznych častiach tela, kraniotomia; farmakologické - použitie bylín, odvarov. Odporúčali tiež neustále modlitby a postenie a nosenie amuletov. Moxové spaľovanie pokožky hlavy v týlnej oblasti bolo považované za mimoriadne účinné. Všetky tieto nástroje však nepomohli.
A samozrejme, princ bol odsúdený na zánik - chlapec s roztrhanou psychikou, zmrzačený zlou výchovou. Ak sa pozriete na Dmitrija s obyčajnými ľudskými očami bez „historického“pozadia, potom v osudový deň 15. mája vyšiel na nádvorie, vyčerpaný vážnym útokom, na ktorý na neho čakali jeho rovesníci.
Posledný záchvat pred jeho smrťou trval dva dni nepretržite. Ukousol si ruky matiek a pestúnok, ktoré sa snažili udržiavať telo v oblúku v kŕčoch.
V lekárskej praxi sa vyskytli prípady epileptických záchvatov, keď je pacient chytený útokom na najneočakávanejšom mieste. Epileptici často spôsobujú dosť vážne ublíženie na zdraví, keď narazí na zem a okolité predmety. To všetko potvrdzuje verziu nehody alebo verziu „vraždy bez vraha“. Ale lekárska prax nikdy nezaznamenala smrť podobnú smrti Carevicha Dmitrija. Ukazuje sa, že lekárske štatistiky, ak ich neodmietajú, spochybňujú tak verziu „vraždy bez vraha“, ako aj verziu o nehode počas epileptického záchvatu.
Aká je skutočná príčina smrti Careviča Dmitrija?
Pozorovateľ A. Čechov sa nemohol zaujímať len o otázku: mohol Dmitrij rukou spôsobiť smrteľnú bodnú ranu v krku? Tu je to, čo napísal vydavateľovi Suvorinovi: „O epilepsii je možné prečítať si ju v akejkoľvek učebnici nervových chorôb a tiež (pre výskumného pracovníka je to potrebné) na príslušnom oddelení súdneho lekárstva. Ale nie ste odborník, nebudete rozumieť lekárskemu chaosu. Vezmem kus papiera a stručne načrtnem všetko, čo potrebujete, a vysvetlím, či môžem. Chlapec sa mohol zabiť. ““
Čo nám o takýchto prípadoch hovorí forenzné lekárske vyšetrenie našej doby? Môže sa obeť zraniť rukou?
Samozrejme môže. Moderná forenzná prax pozná veľa úmrtí epileptikov, ktorí v čase útoku držali piercing a rezali predmety v rukách. Z tohto dôvodu nariadenie o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci zakazuje osobám s epilepsiou pracovať v odvetviach, ktoré zahŕňajú mechanizovanú prácu. Mohla však nastať smrť tak rýchlo, ako v prípade Careviča Dmitrija, s nožom na krku?
Lieky na túto otázku reagujú pozitívne: smrť nastáva z leteckej embólie srdca, to znamená z vniknutia vzduchu do jeho pravej komory, so zraneniami krčných ciev. Množstvo vzduchu medzi 20 a 100 ml môže spôsobiť smrť zranenej osoby. A keď aj relatívne malé množstvo vzduchu rýchlo vstúpi do vaskulárneho lôžka, smrť zvyčajne nastane okamžite, čo sa zjavne stalo Tsarevichovi Dmitrijovi.
Historiografia stále nemá informácie, ktoré by dokázali zapojiť Borisa Godunova alebo Vasiliu Šuisky do smrti Carevicha Dmitrija.
A mnohé fakty súdneho lekárstva a údaje z odbornej praxe hovoria o tom, že mohol zomrieť, ak by boli poškodené cievy na krku nožom, ktorý držal v ruke, počas epilepsie.
Vzhľadom na spoľahlivosť materiálov starostlivo vykonaných po tragédii „Pátracie“v Uglichu a možnosť spôsobiť smrteľné injekcie na seba v prípadoch epilepsie, čo potvrdzuje moderná prax forenzného lekárskeho vyšetrenia, potvrdené moderným vedeckým výskumom, by smrť syna Ivana Terrible, Tsarevich Dmitry, mala byť interpretovaná ako nehoda.
A. Maslov