Spory o Turínske plátno po stáročia ustupovali. Pre mnohých veriacich sa toto plátno stalo nesporným dôkazom existencie Ježiša Krista, ako aj zázrak jeho vzkriesenia. Existuje však aj veľa skeptikov, ktorí sa domnievajú, že plášť je iba falošný. Čí je teda správne?
Po prvýkrát sa verejnosť dozvedela o existencii turínskeho plášťa až v storočí XIV. Prvá informácia o tomto artefaktu sa datuje okolo roku 1350 a je zaznamenané, že vlastníkom plátna bol francúzsky rytier Geoffroy de Charny, ktorý sa zúčastnil krížových výprav.
Po 100 rokoch predala rytierova vnučka Margaret de Charny plátno šľachtickej rodine Savoyovcov. V roku 1578 bolo plátno prevezené na miesto, kde sa dnes uchováva - do mesta Turín. Až v roku 1983, po smrti posledného talianskeho kráľa Umberta II., Sa rubáš stal majetkom katolíckej cirkvi.
Pochybnosti o pravosti Turínskeho plátna začali pred viac ako 600 rokmi. V roku 1389 francúzsky biskup Pierre Darcy pápežovi oznámil, že cirkev ťažila zo závoja vynaliezaného šikovne.
Je pozoruhodné, že katolícka cirkev neuznáva plátno ako skutočné, ale zároveň ho považuje za dôležitú pripomienku Kristovho utrpenia. A postavenie pravoslávnej cirkvi zostáva neisté.
Propagačné video:
Turínsky rubáš bol niekoľkokrát podrobený rôznym analýzam. V roku 1988 vykonávali tri laboratóriá nezávislý výskum, ktorý ukázal, že plátno s ľudskou potlačou bolo vyrobené v období od 1260 do 1390.
Zdá sa, že by to malo odhaliť mýtus o pravosti krytu. Nedávny výskum profesora Giulia Fantiho však ukázal, že nie všetko je také jednoduché. Posledné analýzy naznačujú, že plátno bolo vyrobené asi pred 2000 rokmi, to znamená v čase Ježiša Krista!
Podľa Giulia Fantiho sa predchádzajúce datovanie svätyne ukázalo ako nesprávne z dôvodu skutočnosti, že plášť bol naraz poškodený ohňom. Potom sa varilo v slnečnicovom oleji, aby sa odstránili sadze!
Ďalší dôkaz o pravosti Turínskeho plátna možno nájsť v štúdiách amerických vedcov, ktoré sa uskutočnili pred 2 rokmi. Chemická analýza ukázala, že plátno obsahuje vysokú koncentráciu kreatinínu a feritínu a tieto látky sa v tele vytvárajú iba vtedy, keď človek trpí neznesiteľným utrpením.
Tieto štúdie však stále nemôžu odpovedať na hlavnú otázku: bolo telo Spasiteľa skutočne zabalené do plášťa? Okrem toho existuje aj niekoľko faktorov, ktoré naznačujú, že nejde o odtlačok ľudského tela na plášť, ale o dielo umelca! Napríklad predné a zadné „výtlačky“sa nezhodujú s veľkosťou.
Zdá sa, že debata o pravosti Turínskeho plátna sa nikdy neskončí, pretože ani jedna strana nemá presvedčivé argumenty, ktoré by presvedčili oponentov.