Dôvodom Našej „osamelosti“vo Vesmíre Môže Byť Gravitácia A Mdash; Alternatívny Pohľad

Dôvodom Našej „osamelosti“vo Vesmíre Môže Byť Gravitácia A Mdash; Alternatívny Pohľad
Dôvodom Našej „osamelosti“vo Vesmíre Môže Byť Gravitácia A Mdash; Alternatívny Pohľad

Video: Dôvodom Našej „osamelosti“vo Vesmíre Môže Byť Gravitácia A Mdash; Alternatívny Pohľad

Video: Dôvodom Našej „osamelosti“vo Vesmíre Môže Byť Gravitácia A Mdash; Alternatívny Pohľad
Video: Spektrum vedy 2010 - Slovenský národný korpus 2024, Septembra
Anonim

Nekonečné hľadanie mimozemského inteligentného života pre niektorých hladko a nepostrehnuteľne sa premieta do skutočnej posadnutosti. Vedci nedokážu pochopiť, prečo sme ešte nikoho nenašli, napriek všetkým našim pokusom a teoretickému základu, ktorý jasne naznačuje úplne iný výsledok. Nedávno sa objavilo stále viac nových hypotéz, ktoré vysvetľujú našu osamelosť. Napríklad podľa jedného z nich to môže byť v nás samých. Nemecký astrofyzik Michael Hippke z Sonnebergského observatória má však na túto záležitosť iný názor.

Podľa nemeckého výskumného pracovníka je jednou z najzávažnejších ťažkostí, s ktorou sa môžu mimozemské civilizácie stretnúť na svojej ceste prieskumu a prieskumu vesmíru, gravitácia, ktorá môže jednoducho zablokovať prístup do vesmíru aj pre technologicky vyspelých cudzincov.

A čo ľudia, pýtate sa? V skutočnosti za posledných menej ako 100 rokov ľudstvo nielen našlo spôsob, ako prekonať atmosféru našej domovskej planéty, ale začalo aj aktívne skúmanie ďalších planét slnečnej sústavy. Tak prečo nemôžu pokročilé mimozemské civilizácie urobiť to isté?

Podľa Hippke problém spočíva v samotných planétach, ktoré tieto (hypotetické) mimozemské civilizácie (hypoteticky) nazývajú domov.

Podľa najbežnejšieho názoru medzi astronómami sú najvhodnejšími planétami tzv. Super-zeminy - skalné exoplanety s výrazne vyššími indexmi hmotnosti v porovnaní s našou Zemou, ako aj hustejšia atmosféra, ktorá je schopná chrániť podmienečné formy života na povrchu alebo pod ním. Podľa vedcov takéto planéty môžu mať všetky zdroje potrebné na život. Majú však jednu vážnu nevýhodu.

"Čím je planéta mohutnejšia, tým drahšia je jej spustenie," komentoval Hippke Space.com.

Vo svojej štúdii Hippke vypočítal požadovanú úroveň náporu, ktorý by bol potrebný, aby kozmická loď mohla uniknúť atmosfére priemernej super-zeme alebo dokonca mohutnejšej planéte. Podľa získaných výpočtov použitie konvenčných raketových palív v týchto prípadoch rýchlo prevedie takéto štarte z kategórie nákladnej na kategóriu nemožná.

Napríklad spustenie klasického štartovacieho vozidla Apollo (používaného k letu na Mesiac) z povrchu super-zeme by vyžadovalo približne 400 000 ton paliva, čo, ako hovorí Hippke vo svojom článku uverejnenom v online knižnici arXiv.org, „je rovnocenné s hmotnosť Cheopsovej pyramídy a pravdepodobne je tiež skutočným limitom pre rakety prevádzkované na báze KRD (chemické raketové motory). Čokoľvek väčšie bude príliš drahé. ““

Propagačné video:

Hippkeho výpočty ukazujú, že použitie kozmickej lode založenej na HRD s použitím konvenčného paliva bude možné, ale príliš nepraktické pre civilizácie žijúce na povrchu super-zeme. Ak však hovoríme o ešte mohutnejších svetoch, ich obyvatelia budú musieť hľadať alternatívne možnosti pre elektrárne, možnosť vstupu do vesmíru, medzi ktoré môžu patriť napríklad jadrové elektrárne.

Čím je planéta väčšia a jej hmotnosť, tým menšia je účinnosť chemického paliva. Nedostatočná účinnosť = zvýšená spotreba. Zvýšená spotreba = znížená ekonomická životaschopnosť. Nakoniec, Hippke poznamenáva, že každé spustenie bude vyžadovať toľko paliva, že vo všeobecnosti zníži počet možných spustení a v dôsledku toho aj rozvoj vesmírneho programu.

Keďže však hovoríme o hypotetických mimozemských civilizáciách, je celkom možné, že hovoríme o úplne iných, úplne odlišných od našich technológií, čo im umožňuje skúmať vesmír. Máme však ďalšie celkom rozumné vysvetlenie, prečo sme ešte nikoho nenašli vo vesmíre.

Nikolay Khizhnyak

Odporúčaná: