Na úvod, samotný termín „klimatická zbraň“nie je úplne správny. Faktom je, že podnebie je dlhodobý (rádovo niekoľko desaťročí, tisícročia alebo milióny rokov) poveternostný režim na Zemi. Podnebie charakterizuje štatistický súbor štátov, cez ktoré prechádza systém "atmosféra - hydrosféra - krajina - biosféra". Je zrejmé, že tak nie je možné zmeniť klímu na Zemi. Ak iba, nezaistite jadrovú katastrofu. Preto by bolo správne hovoriť nielen o „klimatických“, ale o „klimatických“zbraniach. Tento termín sa však už vyčerpal. Tak mu Boh žehnaj.
Aká je myšlienka tejto zbrane
Hlavná myšlienka je takáto: nie je možné s malými výdavkami energie iniciovať prírodné procesy, ktoré sa budú podporovať a rozvíjať prirodzeným spôsobom, získať obrovskú silu a padnúť na nepriateľa?
Odkiaľ pochádzajú tieto myšlienky? Ide o to, že v malom rozsahu je to všetko možné. V tom zmysle, že malý vplyv môže viesť k obrovským (v rámci týchto malých mierkach) dôsledkom. Napríklad v byte došlo k úniku plynu. Babička prišla do kuchyne, dala kanvicu na sporák a zapálila si zápalku. Ak je v tom čase koncentrácia uniknutého plynu a vzduchu v určitých pomeroch, dôjde k výbuchu. Pol domu je možné rozbiť. Z jedného zápasu.
Alebo sa v lese zišlo na piknik veselá spoločnosť. Sedeli sme a pili, ale zabudli sme správne uhasiť oheň. Počasie je suché. Vánok, fúkal iskry a na vás je lesný požiar. To isté: vplyv je minimálny a dôsledky sú obrovské. Ale to všetko je opäť miestne.
Globalizácia
Propagačné video:
Existujú však pokušenia: prečo takéto procesy globalizovať a nasmerovať ich na potenciálneho nepriateľa? Napríklad iniciujete hurikány? Ktoré by padli na „nepriateľské“územie a spôsobili by katastrofické škody na ekonomike protivníkov. Je to lákavé. Ale tu vzniká taký problém. Tento hurikán ste iniciovali. Ale potom sa bude rozvíjať sám. A kam ho zavedú atmosférické procesy - na územie svojho nepriateľa alebo na vás? A je nemožné kontrolovať tieto globálne atmosférické procesy. Nevieme, ako to urobiť, a aj keď sa naučíme, koľko energie to bude trvať? A kam pôjde táto myšlienka „zápasu“, ktorá, ako sme povedali vyššie, bola osvetlená a celý dom sa zrútil?
Alebo začnite ťažké sprchy, aby tam zaplavili všetko. Niečo sa stalo a robí sa týmto smerom. Ale opäť, čisto na miestnej úrovni. Napríklad v dňoch veľkých sviatkov sú mraky „rozptýlené“nad Moskvou. To znamená, že dážď zatieni populárne slávnosti a oslavy. Pojem „rozptýliť oblaky“nemá nič spoločné s realitou. Mraky, ak existujú, sa nerozptýlia, ale sú opeľované od lietadiel špeciálnymi látkami, ktoré vyvolávajú zrážky. Zrážky padli - a ďalší deň slnko svieti. A môžete ľahko sledovať sprievod na Červenom námestí bez toho, aby ste sa schovávali pod dáždnikmi.
Priekopníkmi v tejto záležitosti boli Američania, ktorí sa počas vojny vo Vietname pokúsili tieto chemikálie vysypať na tzv. „Ho Či Minovu cestu“, po ktorej sa partizánom dodávali zbrane. Rovnako ako silné dažde a cesta v džungli sa vymyje. Nebola to nejaká diaľnica, ale skutočne cesta. Pokúsili sa, ale rýchlo odmietli. Po prvé, bolo to veľmi drahé. A po druhé, je to neúčinné. Jednoducho na základe krátkodobého konania. Nie, pršalo, ale končilo to rýchlo a nebolo nikde dávať ďalšie dažďové mraky.
Nie počasie, ale prostredie
Samozrejme, môžete ovplyvniť počasie alebo presnejšie aj prostredie. Pozitívne aj negatívne. A existuje mnoho príkladov. Napríklad v ZSSR sa obávali zvýšenia úrody bavlny v stredoázijských republikách. Začali stavať zavlažovacie kanály, cez ktoré smerovala voda z Amu Darya a Syr Darya - dvoch riek, ktoré vznikli v pohorí Pamír a tiekli do Aralského mora, na bavlnené polia. V dôsledku toho boli rieky katastrofálne plytké. A Aralské more (v skutočnosti je to veľké jazero so slanou vodou) začalo vysychať. Obrovské zásoby rýb boli zničené. Soľ z vyschnutých morských oblastí bola prenášaná vetrom cez okolité územia, čo spôsobovalo salinizáciu pôdy a zabíjanie všetkých živých vecí. Takto vznikla jedna z najväčších environmentálnych katastrof druhej polovice 20. storočia. A teraz s tým nikto nemôže robiť nič. Svetové spoločenstvo a tiež Rusko,oni tomu nevenujú pozornosť - nejaký druh šmuhy Darkness. A ľudia, ktorí tam žili celé storočia? To sú ich problémy.
Alebo tu. "Z diaľky tečie rieka Volga." V skutočnosti je samotná rieka už dávno preč. No, samozrejme, nie celkom. Nachádza sa v samom hornom toku a v ústach, a zvyšok predstavuje reťazec nádrží, ktoré sa vytvorili po výstavbe kaskády elektrární Volga. Výsledkom bolo, že jeseterovité ryby z Kaspického mora sa nemohli dostať na svoje miesta neresenia. Takže teraz nemáme čierneho kaviáru. Aj keď je to tak, malé veci.
Existujú však aj pozitívne príklady. V 50. a začiatkom 60. rokov minulého storočia bolo vo Švédsku objavené hromadné ničenie ihličnatých lesov. Začali zisťovať, o čo ide. "A tá malá rakva sa práve otvorila." Ťažký priemysel v Nemecku bol oživený. A miestna „veterná ružica“bola usporiadaná tak, že emisie z komínov nemeckých tovární boli prenášané na sever - len do Švédska. Teplý dym z komínov stúpal do vysokých vrstiev atmosféry. Tam prebiehali chemické reakcie a na švédske lesy padali tzv. „Kyslé dažde“, ktoré ničili ihly. Na potrubie sme vložili filtre. A život sa zlepšil. Teraz sú ihličnaté lesy Švédska v perfektnom poriadku.
Mimochodom, do dnešného dňa v Európe existuje vedecký program, ktorý študuje európsku „veternú ružicu“, prenos emisií z priemyselných podnikov, vplyv tohto všetkého na ekológiu určitých krajín a vypracúva vhodné odporúčania.
Klimatická zbraň
Ale späť ku klimatickým zbraniam. Začnime tým, že jeho vývoj bol zakázaný dohovorom OSN, ktorý bol prijatý už v roku 1977 na podnet ZSSR a podporovaný Spojenými štátmi.
Treba však povedať, že téma „klimatických zbraní“je v „žltej tlači“veľmi populárna a pravidelne sa tam objavuje. A to je pravda: podľa prieskumov verejnej mienky veľa „bežných“Američanov úprimne verí, že hurikány a tornáda, ktoré pravidelne zasiahli Ameriku, najmä južné štáty, sú výsledkom experimentov uskutočňovaných tajnými službami a vedcami, ktorých živia, na počasí.
V súčasnosti neexistuje dôkaz o existencii klimatických zbraní alebo stopy ich použitia. Keď sa však táto téma opäť objaví, spomínajú americký komplex HAARP, ktorý sa nachádza na Aljaške, a zariadenie SURA v Rusku neďaleko Nižného Novgorodu.
Komplex HAARP bol postavený v 90. rokoch na Aljaške a pokrýva plochu 13 hektárov, kde sa nachádzajú antény. Oficiálne je tento predmet určený na štúdium ionosféry, kde prebiehajú procesy, ktoré majú významný vplyv na počasie v globálnom meradle. Pripomeňme, že ionosféra je súčasťou hornej atmosféry a začína asi 50 kilometrov nad zemským povrchom. Ionosféra pozostáva z iónov a voľných elektrónov, ktoré chránia Zem pred kozmickým žiarením. Nie je známe, ako ionosféra ovplyvňuje počasie. Nie je tiež jasné, aká by mala byť sila nárazu, aby došlo k akýmkoľvek výrazným zmenám v ionosfére.
Ale späť do komplexu HAARP. Na projekte sa okrem vedcov zúčastnili aj armáda, ako aj slávna agentúra DARPA (obranná agentúra pre pokročilý výskumný projekt). DARPA je súčasťou ministerstva obrany USA a na jeho údržbu sa ročne vyčleňuje viac ako 3 miliardy dolárov. Cieľom DARPA je vyvíjať najnovšie technológie, ktoré poskytujú technologickú výhodu americkej armády. Spravili však aj dobré skutky, napríklad „prezentovali“svet internetu, ktorý bol spočiatku čisto vojenským vývojom.
Táto koncentrácia armády a zapojenie DARPA vyvolalo veľa klebiet, že HAARP je experimentálna klimatická zbraň. Zdá sa nám, že pokusy o využitie komplexu na zasahovanie do prevádzky komunikačných satelitov a iných elektronických systémov potenciálneho nepriateľa sú pravdepodobnejšie napríklad radarové stanice nad obzorom, ktoré využívajú odraz signálu, ktorý vysielajú z ionosféry a ktoré zohrávajú dôležitú úlohu v systéme varovania pred raketovým útokom. V skutočnosti sú dnes účinné prostriedky na vytváranie elektronických rušivých prostriedkov a blokovania elektronickej komunikácie potenciálneho protivníka oveľa účinnejšou a hroznejšou zbraňou ako niečo také. Spomeňte si na všetky záchvaty hnevu v USA o údajne hackerských útokoch na Rusko s cieľom ovplyvniť výsledky amerických volieb.
záver
Stručne povedané, zdá sa, že klimatická zbraň je ďalším „hororovým príbehom“, ktorý je z času na čas vytiahnutý z „zaprášeného skrine“, aby vystrašil „slušnú verejnosť“. Ľudstvo nedospelo dosť na to, aby túto myšlienku realizovalo, ďakujem Bohu. Existujú však aj iné problémy. A sú oveľa dôležitejšie a nebezpečnejšie. Napríklad vyššie uvedené systémy varovania pred raketovým útokom, ktoré majú Rusko aj Spojené štáty americké. A možno aj teraz aj Čína. Teraz, Bože, nedaj, jeden z nich zlyhá. Dôvody tohto zlyhania môžu byť rôzne. Vrátane dopadu na ionosféru. A potom čo? Budú mať jadrové mocnosti čas na vyriešenie situácie do 15 - 30 minút, ktoré zostanú? Alebo podľa Vladimíra Putina „niekto pôjde do neba a niekto jednoducho zomrie.“Nechcel by som jeden ani druhý.