Všeobecne sa verí, že pôvod Zeme bol asi 4,6 miliardy rokov a potom, po asi miliarde rokov, sa začal formovať život. Ak sa pýtate, odkiaľ toto číslo pochádza, vedci prišli s takým počtom tak, že našli „najstaršiu“časť planéty a potom pomocou vedeckých metód zistili, aké je staré. Hľadanie najstaršej časti planéty samozrejme nie je ľahké, pretože Zem vždy vrhá skaly do magmy a potom tlačí nové formácie späť na povrch.
Čo ak teda na chvíľu myslíme, že tento spôsob datovania veku planéty nie je spoľahlivý, možno sme nenašli najstaršiu časť Zeme, alebo rádioaktívne datovanie nie je také spoľahlivé, ako si myslíme. Čo ak je Zem oveľa staršia, ako sme si mysleli.
„Pred dvoma miliardami rokov sa ložisko uránu v Afrike spontánne podrobilo jadrovému štiepeniu,“znie to ako mýtus. Možno preto, že slovo „reaktor“zvyčajne znamená umelé prevedenie. V tomto prípade však predstavuje oblasť prírodného uránu v zemskej kôre nájdenej v Okle (Gabun, Afrika). Urán je, samozrejme, rádioaktívny a údaje z tejto skalnatej oblasti sa ukázali ako vhodné pre niektoré jadrové reakcie.
Oklo: podcenený kozmický jav
V roku 1972 francúzski vedci zistili, že niekoľko prirodzene sa vyskytujúcich koncentrácií uránovej rudy sa stalo kritickou a vypuklo zhruba pred 2 miliardami rokov v Okle. Koncentrácia a konfigurácia prírodného uránu a okolitých materiálov boli v tom čase vhodné na udržanie štiepenia. Analýza jadrového odpadu v spálených horninách v skutočnosti ukázala, že vzniklo aj plutónium. To znamená, že sú možné aj prírodné reaktory, čo zvyšuje pravdepodobnosť doteraz podceňovaných dlhodobých zdrojov tepla hlboko na Zemi, iných planétach a vnútri niektorých hviezd.
Nebojte sa, že sa na povrchu planéty dnes môže vyskytovať jav Oklo. Koncentrácia štiepnych U-235 za posledných pár miliárd rokov významne poklesla v dôsledku svojho rádioaktívneho rozkladu. Ale hlboko v rámci Zeme a iných nebeských telies je jadrová kritika stále možná kvôli rôznym tlakom, hustotám atď. Jadrové reaktory emitujú bohaté mutagénne žiarenie. Napríklad by mohli urýchliť vývoj života, najmä počas kambrianskeho výbuchu.
Propagačné video:
Hlboké prírodné jadrové reaktory môžu vytvárať tepelné oblaky, ktoré sú pravdepodobne zodpovedné za povrchové hotspoty, ako sú Island a Havaj.
Prirodzený reaktor, samozrejme, zaujímal jadrových vedcov: prvý jadrový reaktor na výrobu elektriny sa objavil v roku 1951, čo viedlo iba k malému množstvu energie. Na druhej strane hromada hornín v Oklovej Zemi vytvorila jadrovú energiu asi pred 2 miliardami rokov!
Je možné, že moderná uránová baňa v Afrike bola vlastne jadrové zariadenie vytvorené nejakou pokročilou, prehistorickou civilizáciou? Zatiaľ čo niektorí vedci trvajú na tom, že objekt vznikol „prirodzene“, existujú ďalšie dôveryhodné zdroje, ktoré spochybňujú túto vieru.
Názory vedcov
Uránová ruda zvyčajne obsahuje tri typy izotopov uránu s rôznym počtom neutrónov:
- najhojnejší je urán 238;
- U234 je najvzácnejší;
- U235 - o ktoré majú vedci najväčší záujem - môže podporovať jadrové reťazové reakcie.
Takmer pred päťdesiatimi rokmi francúzska ťažobná spoločnosť dovážala uránovú rudu z Okla, ale objavil sa problém: Zdá sa, že obsah uránu z rudy sa obnovil. Materiál mal obsahovať 0,7% U235 a ruda mala iba 0,3%.
Tento nepatrný nesúlad stačil na to, aby varoval francúzskych vedcov, že sa deje niečo divné. Vedci z celého sveta sa zišli študovať tento jav a ich záver bol jednoducho úžasný. Dospeli k záveru, že uránová baňa je akýmsi vysoko rozvinutým jadrovým reaktorom, ktorý je oveľa lepší ako moderná jadrová technológia.
Francúzsky fyzik Francis Perrin spolu s ďalšími vedcami dospel k záveru, že vzorky uránu z lokality Oklo mali rovnaké hladiny izotopov, aké sa nachádzajú v jadrovom odpade z moderných jadrových elektrární.
Zatiaľ čo niekoľko expertov súhlasilo s tým, že prírodné zdroje nikdy nemajú dostatok U235 na vyvolanie prirodzenej reakcie, vyvstala otázka: ako sa vyčerpala U235?
Mnoho vedcov považovalo tento záver za neuveriteľný a označil zdanlivo umelý jav za „zázračný“, ale „prírodný“, zatiaľ čo iní dospeli k záveru, že tento postoj sa nemohol stať prirodzene, a preto ho musel vytvoriť človek. Ich zistenia boli prediskutované na konferencii Agentúry pre atómovú energiu.
Jeden renomovaný vedec, Dr. Glen Seaborg, vyjadril výhrady k tomu, že objekt je „prirodzený“. Vysvetlil, že voda použitá v jadrovom reaktore musí byť príliš čistá - omnoho čistejšia ako akákoľvek prírodná voda. Dokonca aj najmenšia kontaminácia, ako napríklad niekoľko dielov na milión, reakciu „otrávi“a zastaví ju.
Reaktor bol dokonale zachovaný a jeho umiestnenie bolo veľmi rozumné. Výskum ukázal, že je v prevádzke asi 500 000 rokov. Jadrový odpad, ktorý sa v ňom vytvára, sa navyše nerozšírila do všetkých okolitých oblastí. Fenomén musí byť teda vytvorený umelo, inými slovami, človekom. V skutočnosti neexistovali žiadne iné možné vysvetlenia.
Z vedeckého hľadiska si tento objekt zaslúži hlbokú štúdiu. Pochopenie toho, ako to funguje, má potenciál pomôcť moderným technológiám jadrovej energie.
Bol to starodávny reaktor iba prírodným zázrakom, ako tvrdí veľa publikácií, alebo ho mohol postaviť minulá civilizácia pred miliónmi rokov? Čo si o tom myslíte, napíšte do komentárov.