Prvýkrát sa malá Mária stretla s Petrom počas eposu s kampaňou Prut a odchodom rodiny z Moldavska do Ruska. Mala vtedy jedenásť. Petra zaujala Catherine. Po niekoľkých rokoch pokojného života pri Moskve sa však Mária stala jednou z najkrajších dám cisárskeho súdu. A na konci 20. rokov 18. storočia medzi panovníkom a princeznou vzbudil vzájomný a vášnivý pocit …
História kniežat Kantemir v Rusku sa začala nešťastnou kampaňou Prut. Rusko bolo nútené opustiť Valašsko (Moldavsko) a valašský panovník Dmitrij Kantemir a jeho rodina odišli spolu s Petrovou armádou. Potom mal dcéru Máriu a 5 synov (podľa iných prameňov dve dcéry Mária, jedna z nich zomrela v roku 1720 vo veku 19 rokov).
Podľa legendy v roku 1721 vypukla láska medzi 49-ročným Petrom I. a 20-ročnou Máriou Cantemirovou. V máji 1722 car odišiel z Moskvy do Nižného Novgorodu, Kazaň a Astrachánu, odkiaľ začala jeho perzská kampaň. Sprevádzala ho Mária a jej otec Dmitrij Cantemir. Narodil sa jej syn od Petra, nová nádej kráľa na dediča. Pripomeňme, že v roku 1719 zomrel jeho syn Alexej vo väzení a syn narodený v roku 1720 Kataríne zomrel v detstve.
Cár sa vrátil z kampane do Moskvy v decembri 1722. Príbeh tejto lásky sa súdu dozvedel a rakúsky vyslanec ho odovzdal cisárovi. Vzhľadom na možné vysoké menovanie Márie bol jej otec v roku 1723 ocenený titulom kniežaťa Rímskej ríše a tento titul, ako to bolo, dostala aj tento titul a už sa mohla stať dôstojnou manželkou cisára Petra.
Ale Máriova syn zomrie, spolu s ním zomrie nielen nádej Petra, ale aj nádej Kantemirovovcov na návrat do Moldavska s ruskou armádou …
Stále z filmu Vladimíra Bortka „Peter prvý. Vôľa.
Slávny príbeh spojený s „posledným milostným záujmom“Petra Veľkého, Márie Dmitrievny Kantemirovej (1700 - 1797) a jej tehotenstva cisárkou, ktorý skončil potratom, ktorý vyprovokovala lekárka cisárovnej Kataríny Georgy Polikala, vychádza z veľmi neistých dokumentárnych dôvodov a vyzerá skôr ako dobrodružný román. …
Jediným dôkazom, že k takémuto koníčku panovníka a jeho dôsledkom skutočne došlo, je dokument z 8. júna 1722, správa francúzskeho veľvyslanca v Rusku Jacquesa de Campredona kardinálovi Duboisovi.
Propagačné video:
Veľvyslanec informoval o začiatku perzskej kampane a uviedol, že v Petrohrade sa šírili zvesti o tehotenstve Márie Cantemirovej od cisára Petra:
„Kráľovná sa bojí nového sklonu Monarcha k dcére valašského vládcu [Dmitrij Konstantinovič Cantemir]. Hovorí sa (predstierajú), že je tehotná už niekoľko mesiacov, a jej otec je veľmi šikovný, inteligentný a zvědavý muž.
Carina sa obáva, že ak by toto dievča porodilo syna, nepodľahla by presvedčeniu valašského kniežaťa a rozviedla sa so svojou manželkou, aby si vzala svoju milenku, ktorá dala trónu mužského dediča. Tento strach nie je neopodstatnený a existujú podobné príklady. ““
Ak dôverujete tejto skôr opatrnej správe od Campredona, ktorý, mimochodom, zostal po celý čas v Petrohrade a osobne korešpondoval s D. K. Cantemir, je ťažké vysvetliť túžbu „prefíkaného“moldavského princa nájsť podporu pri vykonávaní jeho vôle od Catherine, to znamená, zjavného nepriateľa jeho dcéry a jeho „zákerných návrhov“.
Vskutku, exacerbácia D. K. Kantemir (tabes, - diabetes) počas perzskej kampane viedol k tomu, že 28. septembra napísal závet v mene cisárovnej Kataríny I.
Predpokladaný portrét Márie Cantemirovej. Hood.: I. N. Nikitin, 1710 - 1720s
Je zaujímavé, že priaznivci dobrodružného románu uprednostňovali, aby sa nevenovali pozornosť ďalšiemu listu toho istého Jacqua de Campredona, ktorý poslal rok po udalostiach opísaných 13. júla 1723 adresovaných francúzskemu kráľovi:
„Už hovoria o ceste do Moskvy budúcu zimu. Hovorí sa dokonca, že sa tam uskutoční korunovácia kráľovnej, že ju kráľ uvedie za vlády a ustanoví poradie nástupníctva na tróne.
Je pravda, že vplyv kráľovnej sa každým dňom zvyšuje a že len kvôli svojmu potešeniu cara chráni, v dedine pritiahla pozornosť panovníka moldavská vláda, ktorej dcéra sa zdala byť naraz. ““
Práve v čase písania tohto listu sa princ Kantemir so svojou rodinou presťahoval z Astrachánu smerom do Moskvy s dlhotrvajúcimi zastávkami spôsobenými jeho chorobou.
De Campredon, bez toho, aby to ukrýval, založil svoje správy na zvesti a špekuláciách, ktoré sa šírili pred súdom, ktorý sa vrátil do Petrohradu z Moskvy ihneď po odchode cisára na perzskú kampaň. Záznamy rodinného životopisca I. Ilyinského, ktorý bol osobne prítomný na D. K. Kantemir v Derbente, ktorý bol priamym svedkom znovuzjednotenia rodiny Kantemirov v Astrachane 9. októbra 1722.
Dmitrij Konstantinovič Kantemir - Mariin otec.
V niektorých publikáciách ďalší zdroj informácií o týchto udalostiach naznačuje poznámku priradenú „Cesarskému diplomatickému agentovi“, tj rakúskemu veľvyslancovi, pravdepodobne S.-V. Kinsky, ktorý bol prvýkrát publikovaný v historickom a geografickom časopise "Shop of New History and Geography" v roku 1777:
"Ale medzi všetkými cárskymi milenkami nebol nikto taký nebezpečný pre cársku ako mladá princezná Kantemir, ktorú cár miloval zvlášť horlivo v porovnaní s ostatnými, a Tolstoy v tejto láske konal ako prostredník, ktorý neskôr použil milosrdenstvo cára a cáriny a pre cárove pohodlie." sa chcel oženiť s touto dámou sám a dať jej svoje meno, ktorý by chcel taktne odvrátiť pozornosť kráľovnej od tejto lásky.
Ale car sa nechcel uspokojiť s takýmto obratom, chcel si vziať túto mladú princeznú sám, taká veľká bola jeho láska, nemohol sa však odvážiť ísť proti svojej carine, prvej ruskej Kataríne, so svojou deti, pretože sa bál duchovnej vysokej školy, ktorá tomu mohla úplne zabrániť; ale keďže zrada bola vzájomná, povolenie na jeho svadbu s princeznou Cantemirovou ako manželkou druhého poriadku (Gemahlin Secundi) bolo možné získať po narodení jej syna (pretože práve vtedy bola tehotná).
V rovnakom čase sa kráľ v Perzii zúčastnil kampane, v dôsledku čoho mu princezná Kantemir stratila pozornosť, a až potom, čo mala neúspech pri neúspešnom pôrode v Astrachane, upadla do zabudnutia a kráľovná všade sprevádzala kráľa, opäť vyhral. “
Prekvapujúce sú početné zhody tejto správy so správami de Capredona, čo môže nepriamo naznačovať, že povesti o mariánskom tehotenstve boli zaslané francúzskemu vyslancovi rakúskeho veľvyslanca.
Vráťme sa však k legende, ktorá sa najviac odráža v článku L. N. Maikova:
„Zatiaľ čo sa táto výprava uskutočňovala v Astrachane, na rybárskom dvore panovníka, kde bola pridelená miestnosť pre rodinu Kantemirovovcov, bola dokončená temná hmota pripravená z diaľky. Princezná Mária sa predčasne narodila predčasne narodené dieťa.
Existuje správa, že tieto narodenia sa umelo urýchlili opatreniami, ktoré prijali Polikala, lekár rodiny Kantemirovovcov, ktorý bol tiež na cáritsynovom dvore, a činy Polikaly nesmeroval nikto iný ako priateľ kniežaťa Dimitri PA Tolstého.
Portrét od Tannauer. Gróf Pyotr Andreevich Tolstoy - štátnik a diplomat, spolupracovník Petra Veľkého, jedného z vodcov jeho tajnej služby.
Nebolo to prvýkrát, keď zohral dvojakú úlohu: priniesol princeznú bližšie k Petrovi a zároveň sa chcel páčiť Kataríne; nešťastná princezná sa ukázala byť jeho obeťou, krehká hračka v jeho tvrdých rukách. Teraz mohla byť Peterova manželka v pokoji; nebezpečenstvo, ktorého sa obávala, bolo odstránené a Tolstoy sa mohol spoľahnúť na Catherininu vďačnosť / … /
V rodine v Astrachane bol princ pozdravený smutnou správou: zistil, že jeho dcéra je vážne chorá. Existuje dôvod domnievať sa, že okolnosti jej choroby zostali nejasné; aspoň s ním bol aj Polikalov lekár. Ale samotný výsledok tehotenstva princeznej zničil všetky kniežacie tajné plány a nádeje, a to stačilo na úplné zničenie jeho zdravia. ““
Vo svojom zdôvodnení sa výskumník spoliehal na vyššie uvedené anonymné a 70 rokov po udalostiach publikoval „anekdotu“o princeznej Márii Cantemirovej ako „manželke druhého stupňa“, pričom pokračoval slovami:
„… Ona [M. D. Kantemir - cca. AP] bola tehotná; ak porodí syna, on [Peter I - cca. AP] ho bude musieť vyhlásiť za dediča trónu. Catherine však unikla takému znechuteniu v dôsledku dvoch pomerne šťastných udalostí.
Zrazu je potrebná expedícia do Perzie. Cárovi ministri, ktorí chceli ukázať svoju nadšenú aktivitu, rýchlo pripravovali kampaň a ponáhľali ho [cára - pribl. AP] odchod, čo ho prinútilo opustiť všetky milostné záležitosti a všetky súdne intriky.
V rovnakom čase mal Kantemir potrat v Astrachane; skončilo to tým, že stratila svoje miesto pri cisárovi, a Catherine, ktorá sprevádzala svojho manžela v Perzii a vydržala ťažkosti spojené s touto cestou a smrteľne horúcou klímou, znovu získala milosť Petra.
Peter I. Veľký.
Účasť P. A. Tolstoy v týchto udalostiach ako zástanca záujmov rodiny Kantemirovcov viedol k objaveniu sa teórie „sprisahania“L. N. Maikov o svojej dvojitej účasti na týchto udalostiach, napriek tomu, že ďalšia biografia tejto nepochybne vynikajúcej osobnosti svedčí o Tolstoyovom osobnom záväzku voči Petrovi a jeho nezištnej lojalite ku Kataríne po smrti cisára.
Nádej vyjadrená v otcovej vôli za to, čo je stále možné, podľa D. K. Kantemir, manželstvo jeho dcéry Márie s I. G. Dolgorukov, L. N. Maikov bol naklonený interpretovať ho ako prefíkanú intriku, ktorú vymyslel hlboko chorý, vycibrený muž na pokraji smrti a ktorý mal cisárovnej jasne povedať, „… že Peterova blízkosť k jeho dcére pre neho zostala tajomstvom.““
Konečná podoba klebety o blízkosti cisára a Maria Cantemirovej v žánri dobrodružného románu patrí napokon k peru poľského historika, spisovateľa a publicistu Kazimira Feliksoviča Waliszewského (1849 - 1935), podľa ktorého:
„… Keď Peter v roku 1722 vyrazil na kampaň proti Perzii, jeho milostný vzťah s Máriou Cantemirovou sa ťahal už niekoľko rokov a zdalo sa, že Kataríne je osudom, ktorý je osudný.
Počas kampane sprevádzali kráľa obe ženy. Ale Mária bola nútená zostať v Astrachane, keď bola tehotná. To ďalej posilnilo jej prívržencov vo víťazstve. Po smrti malého Petra Petroviča Catherine už nemala syna, ktorého by Peter mohol učiniť dedičom.
Predpokladalo sa, že ak by po návrate cára z kampane dal Cantemir synovi, Peter by sa neváhal zbaviť druhej manželky rovnakým spôsobom, ako sa oslobodil od prvej.
Podľa Scherera [údajný autor anonymných anekdot publikovaný v roku 1792 - pribl. AP], Katarínčina priatelia našli spôsob, ako sa zbaviť nebezpečenstva: Peter sa po návrate vrátil po predčasnom narodení vážne k chorobe; dokonca sa obávali o jej život. ““
Adolsky I-B. G. "Portrét Kataríny I. s trochou arapchónu." 1725 g.
Je zvláštne, že nikto z autorov, ktorý zastával názor, že opísané dobrodružné okolnosti sa v skutočnosti z nejakého dôvodu nevyskytujú, priamo neuvádza, za akých okolností Mária prišla o dieťa: či išlo o potrat vyvolaný dlhou cestou, prudkou zmenou podnebia alebo choroba, či už dieťa zomrelo v dôsledku neúspešného pôrodu, alebo napriek tomu žilo niekoľko dní po svätom krste.
Ignorovanie mnohých prírodných faktorov, ktoré by mohli viesť k tejto smutnej udalosti, zatiaľ čo pretrvávajúce obvinenia z otravy princeznou, ktoré poslal lekár, tiež znižuje dôveru v autentickosť tohto príbehu.
Dôvodom na pochybnosti je skutočnosť, že vedci tejto temnej histórie sa nielen zdržali uvedenia dátumu tejto udalosti, ale vyhýbali sa aj akejkoľvek časovej špecifikácii, napríklad k tomu došlo počas kampane (18. júla - 9. októbra 1722) alebo už po D. K. Cantemir do Astrachánu.
Niektorí autori okrem toho úplne mylne spájajú túto udalosť aj so smrťou princeznej Márie Cantemirovej, ignorujúc zverejnenú neskoršiu korešpondenciu medzi Máriou a jej bratom Antiochusom v rokoch 1734-1744.
Podľa Bayera bol lekár cisárovnej Georgy Polikala, ktorý sa zúčastnil na kampani, pridelený Kantemirovi na pokyn Petra I. späť do Derbentu a prišiel do Astrachánu s princom, čo znamená, že sa nemohol zúčastniť na zákernej intríze s otrávením jednej z princezien Kantemiru. do D. K. Cantemir do Astrachánu.
Osobitne treba poznamenať, že ani jedna z podporovateľov „dobrodružnej verzie“nevenovala pozornosť tehotenstvu nevlastnej matky Márii, Výsostnej princeznej Anastasii Kantemirovej, ktorá sa stala práve počas popísaných udalostí, alebo smrti jej dieťaťa v Astrachane koncom novembra toho istého roku. 1722, informácie o ktorých publikoval Bayer v roku 1783.
Anastasia Kantemir, rodená Trubetskaja - nevlastná matka Márie Kantemirovej.
Zdá sa, že taká dosť zvláštna „selektivita“pri interpretácii zdrojov spojená s „zdvojnásobením udalostí“je dôvodom pochybností o tom, že nevlastná matka a jej vek, ktoré mali rovnaké priezvisko, nevlastná dcéra približne v rovnakom čase, sú na rovnakom mieste, na rybárskom dvore v Astrachane, mali rovnaký osud spojený so stratou svojich detských synov.
Medzitým priamy účastník podujatí, I. I. Iljinskij, ktorý počas kampane mal na starosti prijímanie listov pre D. K. Kantemira, ktorá s ním každý deň komunikovala a vo svojom časopise podrobne premietla históriu rodiny, nespomína ani slovo o tehotenstve, potratoch alebo chorobách, či už Maria alebo Anastasia Cantemirová, aj keď spomína prvé neúspešné narodenie princeznej. Anastasia.
Jedným spôsobom, ktorý by sa mal považovať za spoľahlivý, je to, že vágne zvesti o tehotenstve jednej z princezien Kantemir sa napriek tomu nosili v spoločnosti v najvyššom Petrohrade tak či onak, dostali sa k ušiam od Capredona a Kinského, ktorí nemohli alebo nemohli nájsť potrebné zistenie. a poskytovať presnejšie informácie.
Na druhej strane, spoľahlivé informácie o možných stretnutiach princeznej Márie s panovníkom sú vyčerpané niekoľkými zmienkami o návštevách Petra I. v dome kantemír v Petrohrade a stretnutiach rodiny s cisárom počas dní zdĺhavej oslavy Nishtadského mieru, na ktorú sa Mária mohla zúčastniť.
Zdá sa, že absencia akýchkoľvek presnejších údajov o tomto, s veľkou pozornosťou súčasníkov a výskumníkov na každodennú rutinu panovníka, robí tento príbeh ešte pochybnejším.
Na druhej strane, žiarlivosť Jeho vyrovnaného kniežaťa výsosti D. K. Kantemir svojej manželke Anastasii, ktorá sa počas obdobia častých, takmer pravidelných stretnutí, ktoré sa konali súčasne s jej priateľom z detstva, vojvodom z Holštajnska-Gottorpu, zhoršila, bola zaznamenaná v denníku Berhholz a samozrejme nebola pre spoločnosť tajomstvom spolu s „ podivné správanie “valašskej princeznej 14. apríla 1722 (tj 7 - 8 mesiacov pred pôrodom) na večere s rakúskym veľvyslancom, grófom Kinským, ktorý je údajným autorom jedného z dvoch hlavných zdrojov týkajúcich sa tohto mätúceho príbehu.
A. Poslykhalín