Táto stávka medzi egyptskou kráľovnou Kleopatrou a jej skvelým milencom, rímskym vojenským vodcom Markom Antoniom, sa považuje za najdrahšiu v histórii od vzniku sveta. Keď však začneme príbeh o ňom, budeme vás informovať, že sumy, o ktorých sa bude diskutovať, by sa, samozrejme, nemali počítať v americkej mene, ale v starovekých rímskych sestercesách. Úmyselne sme to však prepočítali. Pretože opakujúci sa po starom rímskom spisovateľovi Plinovi staršom (23-79 rokov) príbeh o tom, ako kráľovná Kleopatra rozpustila náušnicu s perlou v hodnote 10 miliónov sestercesov v octe, väčšina moderných vedcov pripravuje nás, iba smrteľníkov, o možnosť predstaviť si, ako očarujúci debatér bol zbytočný. A mohla by prinajmenšom v zásade nosiť také náušnice - a to v oboch ušiach.
Starodávna legenda od Pliných starších
Najprv tu je dej načrtnutý v Prírodnej histórii Pliny staršieho. Kleopatra a Mark Antony argumentovali, či by kráľovná mohla hodiť také drahé sviatky, že si ju nemohol dovoliť jej vplyvný milenec (mimochodom slávny gurmán).
Aby sa táto stávka vyhrala, Kleopatra - čítame z Pliny - „prikázala, aby služobníci pred ňu postavili ocot. Zložila si perlové náušnice a hodila ich do octu, a keď sa perly rozpustili, vypila to všetko. ““
Tu uvádzame: po prvé, rímsky filozof - prírodovedec píše, že perla bola „najväčšia na svete, úžasný a skutočne jedinečný produkt prírody“, a po druhé, pripomína, že Kleopatra chcela urobiť to isté aj s druhým náušníkom, ale bol zastavený veliteľom Ayuciusom Planckom, ktorý sa zaviazal súdiť sporov …
Je úžasné, že vedci sa už 2000 rokov hádajú: mohla by sa uskutočniť udalosť opísaná Plinim? Je zarážajúce, že iba preto, že ich spory, ako uvidíme neskôr, skôr svedčia o nie veľmi vysokej vedeckej úrovni sporných strán, než o to, aby viedli k zisteniu pravdy o spore uvedenom Plinim viac ako 100 rokov po smrti legendárnej kráľovnej.
Propagačné video:
Brilantnosť a chudoba naučených tlmočníkov
Z nejakého dôvodu sa vedci, ktorí dávajú svoju vedeckú povesť do služby Kleopatry (alebo naopak vypovedajú „mýtus vytvorený Plinom“), najviac obávajú, či sa perly môžu rozpustiť v octe. Ale - buď to tak. Poďme sledovať ich logiku a pochopíme tento problém.
Citovať z Myslenia staroveku (1937) Herberta Wesereda: „Bohužiaľ pre autora tohto príbehu sa perly nerozpúšťajú v obyčajnom octe.“A tu je Harris Reckham, ktorý v roku 1940 preložil „Prírodnú históriu“: „Neexistuje žiadny ocot, ktorý by rozpustil perly!“Životopis Pliny staršieho, John Gil, opakuje Wesereda a Reckhama vo svojej knihe Pliny staršie v vede a technike (2000), že „žiadna kyselina octová nedokáže rozpustiť perly“.
Všetci títo vedci, vzdelaní filológovia, sa mýlia: perly sa rozpadajú v octe. Avšak nejde ani o to, že filológovia nerozumejú chémii - to by bolo stále ospravedlniteľné. Faktom je, že pre celú slávu svojich mien na Západe sa neobťažovali čítať ani klasické diela týkajúce sa problému, ktorý sa zaviazali vysvetliť ctihodnej verejnosti. Experimenty, ktoré odmietli ich tvrdenia, však uskutočnil už v roku 1881 nemecký Ludwig Friedlander. A nedávno (2010) - americkou Prudence Jones z Montclair University.
Ďalšia vec je, že podľa rovnakej Prudence Jones, to trvá 24 až 36 hodín rozpustiť perly vážiace asi 1 gram s 5% roztokom octu. A to nie je také dôležité, aby sa tento proces mohol urýchliť napríklad varom kyseliny octovej - pre Pliny nehovorí, že kráľovná prehltla vriacu vodu. Dôležitejšia je skutočnosť, že zatiaľ čo niektorí vedci úplne popierajú schopnosť octu rozpúšťať perly, iní - mc> rovnaký Jones - dokonca nespochybňujú skutočnú váhu legendárnej Kleopatry perly. Experimentujú z neznámeho dôvodu s 1 gramom perál a neskôr uvádzajú, že podľa Jonesa „taký nápoj, aj keď nie tak rafinovaný ako martini, je podľa chuti stále celkom príjemný“.
V dôsledku toho nás bulvárna tlač z roka na rok oddáva správam, že udalosti opísané starovekými Rimanmi boli konečne odhalené (alebo potvrdené). Najzaujímavejšie: na ukončenie tejto diskusie nie je vôbec potrebné mať základné vedomosti z chémie, ako aj z filológie. Stačí mať k dispozícii kalkulačku.
Poďme sa zaoberať sestercami
Čo je 10 miliónov sestercesov v modernej realite? Odpoveď: To je 1,764 britských zlatých mincí. (Zdá sa, že tento „takmer jeden“a zavádzal ctihodnú Prudence Jonesovú, keď experimentoval s 1 gramom perál.) Jedna uvedená libra je 12 trójskych uncí, ktoré sú nám známe (alebo 373,2417216 gramov). Vynásobením 1,764 číslom v zátvorkách - a my dostaneme približnú váhu „elegantnej dekorácie“v nemenej elegantnom uchu Kleopatry. Približne 658 gramov!
Odhadnite číslo. Vytiahnite ucho späť. A teraz nezabúdajme na to, že podľa Pliných starších bol taký „beztiažový“náušník v každom uchu egyptskej kráľovnej. Viete si predstaviť, ako elegantne sa objavila pred očami ohromeného Marka Antonyho? Zdá sa, že taký vzhľad pred milovanou osobou - aj keď by ušné uši dokázali vydržať takúto váhu - by pre Kleopatru bolo oveľa menej prípustné ako možnosť rozlúčiť sa s šperkom, ktorý v skutočnosti stojí 30 miliónov dolárov.
Prečo hovoríme o približnej váhe? Pretože v rokoch Kleopatryho života (69-30 pnl) bolo zlato oveľa cennejšie ako perly. Zjednodušené: v prípade 1 gramu „kovu Slnka“by kupujúci vážil 5 a 10 gramov perál. Ešte jednoduchšie: skutočná suspenzia by musela vážiť viac ako 658 gramov.
Predstavme si však, že Pliny ani nehovorí o zlate, ale o striebre, alebo, horšie, o mosadzných sesterských výrobkoch. Predpokladajme, že aj v starom Ríme boli „škrty“s „províziami“. Predpokladajme, že za 10 miliónov sesterces získala Kleopatra dva šperky, z ktorých každé vážilo nie n6 658, ale povedzme iba 60 gramov. Ale aj potom, podľa súčasných experimentov s Prudence Jonesom, by perly museli rozpustiť v octe najmenej 1440 hodín alebo 60 dní. Ako si prajete, je ťažké uveriť, že legendárny sviatok Kleopatry a Mark Antony trval dva mesiace, počas ktorých rímsky veliteľ čakal na svoju milenku - odpusť mi za tento štýl - „niečo“na „niečo“sa rozpustí.
Verzia: Cleopatra's Joke
A teraz - nechajte čitateľa, aby sa usmial a odpočinul si od čísel, ktoré sme potrebovali iba na preukázanie medzier v logike vedcov, ktorí sa stále hádajú o tom, či Kleopatra pila perly alebo nie.
Tu je naša verzia: egyptská kráľovná by mohla hrať trik na neúnavnom, ale nie príliš šikovnom bojovníkovi. Napríklad mu jednoducho ukážte sánok ruky napodobňovaním ponorenia obrovskej perly do pohára octu, ktorý nahradí dobrým vínom.
Prečo má táto verzia právo existovať? Pretože v análoch histórie existujú dôkazy o podobných vtipoch, ktoré hrá Kleopatra, ktorá rád oklamala slávneho bojovníka. Aký je príbeh toho, ako prikázala kráľovná plavcovi, aby sa skryl blízko lode, z ktorej lovil Mark Antony, a aby zavesil žiariaceho rybára … hotovú solenú rybu na háčik!
Ak veríte starodávnym kronikám, potom žart neprišiel okamžite k pyšnému Rimanovi - k rozkoši žolíka, ktorý sledoval, sotva zadržiavajúci jej smiech, jeho udivenú tvár. Tak prečo si neviem predstaviť, že v prípade „perly 10 miliónov sestercesov“existoval aj ľahký vtip? Mimochodom, nech sa čitatelia knihy „Tajomstvá XX. Storočia“sami nechajú „vedeckým experimentom“zopakovať pred Kleopatrou pred akýmkoľvek mužským predstaviteľom. Zdá sa, že svižné ženské prsty nebude ťažké schovať odstránené náušnice do dlane. Kleopatrovu úlohu uľahčila aj skutočnosť, že na základe Plinovho popisu legendárneho sviatku získala Kleopatra svoj slávny spor práve vtedy, keď už bol Mark Antony opitý.
Čo je spoločné medzi Pliny staršou a … Caesarovou manželkou?
Odpoveď: obaja sú mimo podozrenia. Vzhľadom na to, či by Kleopatra mohla rozpustiť drahú perlu v octe alebo nie, väčšina moderných vedcov sa ani nepýta na otázku: „Skopíroval Pliny starší tento celý príbeh od svojich predchodcov?“Medzitým by to mohlo byť.
Pamätajte: Kleopatra zomrel v roku 30 pnl. Pliny hovoril o slávnej diskusii v roku 77 po Kr. To znamená, že 100 rokov po legendárnom spore (údajne) došlo. A teraz uvažujme: podobný príbeh - s jediným rozdielom v osobnosti sporných osôb - sa prvýkrát objaví v Horáči v jeho „satyroch“(približne 33 pred Kr.). Ďalej tento pozemok putuje od Valeria Maxima, rímskeho spisovateľa času cisára Tiberia, k Gaiusovi Suetoniovi Tranquillusovi. Všeobecne platí, že tak predchodcovia, ako aj nasledovníci Pliny Starého sú nespočetní.
Pokiaľ ide o stúpencov, medzi nimi spomenieme predovšetkým amerických inzerentov, ktorí propagovali „analóg Kleopatryho nápoja“v 60. a 70. rokoch 20. storočia. Bez ohľadu na to, či medzi kráľovnou a Markom Antonym došlo k sporu, perly rozpustené v octe, ktoré sa od stredoveku zmiešali s vínom, sa na Západe považovali za vynikajúci liek na zažívacie ťažkosti - spoločník veľkého množstva jedál s veľkorysými oslobodeniami.
Jemne drvené lacné perly, ktoré boli spočiatku zmäknuté horúcou parou a potom rozpustené v práškovom stave v zahrievanom octe a víne, sa v spisoch Williama Shakespeara a Francis Bacon spomínajú ako „istý liek na žalúdok“. Všeobecne platí, že v každej legende je aspoň nejaká pravda. Staroveký mýtus o 30 miliónoch dolárov nie je výnimkou.
Alexander Grishin