Kto s kým bojuje? Nebudem sa venovať histórii problému (vzhľadom na formát blogu, podobne ako niektoré populárne poznámky), budem predpokladať, že súčasnú konfrontáciu je potrebné hľadať mimo hlavnej spoločnosti. Bez farebnej maľby (slobodomurári, Rothschildovci, neokonzervatívci, jašterice, Santa Claus atď.) Si dovolím predpokladať, že existuje určitý trend, ktorý sa dá bežne nazvať globalistickým maltusianizmom. Nástrojmi vplyvu sú tak obyčajné peniaze, ako aj vojny, a tzv. sociálne inžinierstvo.
Ciele (prinajmenšom prvého rádu) sú zníženie populácie Zeme na prijateľnú (z ich pohľadu) úroveň, osobná dlhovekosť, nesmrteľnosť - s absolútnou kontrolou nad sociálnymi procesmi na planéte Zem. Tieto koncepty možno vysledovať nielen v akomsi druhu internetového popu, ale celkom jednoducho podľa vyjadrení úradníkov a známych osôb, agendy medzinárodných inštitúcií, aktivít ľudí ako Gates atď. atď.
Pri tejto konštrukcii je človek spotrebiteľom zdrojov. S pokrokom v oblasti digitálnych technológií sa možnosť digitálneho vodítka stáva realitou. Paradox dialektiky však spočíva v tom, že brzdou tohto budovania sveta bolo niečo, čo kedysi celkom slušne slúžilo na vládnutie ľuďom, konkrétne národné štáty. GM preto chcú zničiť národné štáty.
Zničenie štátnosti je viacvrstvový proces, ale pre vrcholové príklady vyzerá celkom pochopiteľne - Líbya, Irak, „Arabská jar“, Ukrajina. Technológia vyzerá dosť jednoducho, ak sa na situáciu pozriete zvonku, t.j. byť MIMO SLEPOTU problému.
Malé vysvetlenie: Keď je človek vo vnútri problému - či už osobného, rodinného, sociálneho -, objektívne vnímanie je ťažké a vyžaduje určité zručnosti a vôľu dostať sa z problému. Často máme problém bez toho, aby sme si to uvedomovali - toto je „slepé miesto“.
Ako nastal kolaps štátnosti? Existujú dva hlavné faktory. Nafúknutie (politicky) vnútorných rozporov konkrétnej spoločnosti (vzhľadom na historické a kultúrne charakteristiky regiónu), po ktorom nasleduje vonkajšie zasahovanie mimo medzinárodného práva. Vnútorné rozpory - šiiti proti sunnitom, ukrajinský nacionalizmus proti ruskému princípu - teda slúžia ako omáčka „spravodlivosti“a prísľubov lepšej budúcnosti. Teraz prekladám do jazyka ideológií. Jedna z ideológií je vyhlásená za nepriateľa druhej a pod vlajkami boja proti nepriateľskej ideológii sa prelieva krv sama pre seba a čo je najdôležitejšie, víťazstvo sa dosahuje v metovojne o globálny maltuzianizmus. Výsledky sú úplne vzdialené od stanoveného - neexistuje spravodlivosť - ale štát je zničený.
Ale opakujem, keďže som vo vnútri problému, je často ťažké si ho všimnúť. Pozri sa na Ukrajinu.
Všeobecne platí, že systém zatiaľ fungoval úspešne. Potom nastáva čas „H“pre Rusko. Opäť, s vynechaním analýzy dôvodov a chronológie, má Rusko tromfom dva hlavné faktory - ozbrojené sily a národná jednota okolo vodcu. Plus ako nevyhnutná podmienka určitá úroveň medzinárodnej autority. Slnko umožňuje Rusku vrátiť svet do poriadku. Tých. je to konkrétne vojna proti globálnemu maltuzianizmu. Sociálne inžinierstvo sa ničí (podľa Lavrova). Tých. stanoviť referenčný bod a presadzovanie pravidiel pre všetkých.
Propagačné video:
Mimochodom, sled Ruskej federácie je orientačný - akákoľvek vojna sa musí skončiť mierom podľa pravidiel (niekedy, mimochodom, pre samotné Rusko nepríjemne). Preto vyplýva smerovanie v Sýrii a na Ukrajine. Túto tému možno opísať ako samostatný materiál, vráťme sa však k uvažovanej problematike - ideologickým vojnám.
Takže. Historicky sú v Rusku relevantné 2 otázky - kto za to môže a čo má robiť? Za posledných sto rokov viedla ideologizácia spoločnosti k dvom najdôležitejším veciam - sociálnym zmenám a veľkému počtu ľudských obetí. Jednoducho ľudia. Naši dedovia, pradedovia. Toto je dané. Dvakrát v storočí malo Rusko ako štát šance na zánik. Osobne Veľkú vlasteneckú vojnu nevnímam iba ako vojnu proti globalizátorom (hitlerizmus je dosť ideologický produkt maltuzianizmu), ale aj ako pokračovanie občianskej vojny.
Tento proces (občianska vojna) je primárne dôsledkom ideologickej vojny. Zhruba povedané, upevnenie jednej z ideológií (ľavicových, sociálnych) v extrémnej podobe (diktatúra proletariátu) viedlo k zničeniu Ingušskej republiky, k jej opätovnému vytvoreniu v podobe ZSSR (ale už s inherentnými takzvanými národnými rozpormi) a k sociálnemu pokroku. Toto všetko je súčasne. Komplexný jav, ktorý zostáva na úrovni archetypov v modernej ruskej spoločnosti.
Ďalej sa rozpad ZSSR uskutočnil v znamení nacionalistických ideológií. Opäť more krvi a veľká pravdepodobnosť zničenia Ruska ako štátu. Ciele a ciele zrútenia neboli v žiadnom prípade v jasnej budúcnosti obyvateľstva územia Ruska a jeho okolia. A práve naopak.
Čo máme teraz? A teraz, napodiv, máme veľa vecí, ktoré sa v časoch ZSSR zdali nedosiahnuteľné na každodennej úrovni (ale teraz, po 25 rokoch, už na to mnohí zabudli) - všetky tieto malé autá (presnejšie schopnosť mať toto všetko, zisk celkom legálne - a nie niekde spojením), povestná údená klobása a ďalšie výhody konzumnej spoločnosti. Existuje tiež dosť mínusov - to je nepochybne, ale to nie je podstata. Toto je len normálna dialektika - kto zabudol na boj a jednotu protikladov - vitajte na stránkach Yandex alebo Google.
Teraz tu máme veľmi zvláštny jav - Rusko po prvýkrát po dlhej dobe bráni svoje záujmy, a to aj silou, v rámci medzinárodného práva. Tých. je headlinerom novej verzie svetového poriadku, kde je medzinárodná tolerancia malthusianizmu v protiklade s poskytnutou príležitosťou konať v rámci medzinárodného práva a zároveň hasiť vojnu. Mierotvorba v najčistejšej podobe a nie neskoro sovietska - s peniazmi pre marxisticko-leninskú ideológiu líbyjských beduínov a pastierov Somálska, ale skutočná tvorba mieru, ktorá na dlhú dobu láme malthusianizmus a zachováva ľudí v celej ich rozmanitosti. Slogan „Rozdeľuj a panuj“sa nahrádza slovom „Zjednotiť sa a sprievodca“. Jedným slovom - globalizátori - sa niečo pokazilo ™.
Čo by mali robiť? Prehrávajú. A budú musieť urobiť to isté - rozdeliť napríklad ruskú spoločnosť na Rusov a Nerusov. Alebo oligarchovia (a oligarchovia sa nenazývajú oligarchami) a ľudia. Najlepšie je, že také rozdelenie existuje objektívne, ale nie je to nezvratné. Sily GM sú vrhané k vytvoreniu nezmieriteľnosti.
Bolotnaya (geneticky modifikovaná liberálna ideológia) neprešla - prvenstvo akejkoľvek (napríklad ľavicovej) ideológie (v podobe diktatúry sociálnej skupiny - medvede. Alebo myši. To je na dosah ruky) áno. A oheň, oheň. Vo vojne sú všetky prostriedky dobré - bez ohľadu na to, pod akou vlajkou je nepriateľský štát zničený.
Krása tejto technológie je zároveň taká, že tí, ktorí sú vo vnútri, ako som už písal vyššie, problém riešia celkom úprimne a tí, ktorí sú vonku, ich celkom šikovne zvládajú.
Ľudia sú proti aligarhifu!
Červené proti bielym!
Liberáli proti ľavici!
Rusi proti klinom!
To všetko je boj ideológií v extrémnom zmysle. A tu, v tejto fáze dejín, sa zákaz štátnej ideológie stáva pomerne pokrokovým. To sa stáva. Znova si pozrite, čo je dialektika.
Aký je konečný výsledok? O čom hovorí Putin - vlastenectvo ako národná myšlienka je v tomto historickom okamihu práve také dôležité. Vylučuje to možnosť mať ľavicové názory? Č. Vylučuje to možnosť mať správny názor? Č. Šedo-hnedo-karmínová? Áno, aspoň dúha (prepáč), ak to nie je v rozpore s odsekom 5 článku 13. A tu je HRANICA. Za tým - kolaps štátu a antihumanizmus - to je to, čo sa snažia dosiahnuť fanúšikovia Malthusu bez toho, aby si to vôbec uvedomovali a mávali vlajkami červenými, cisárskymi a inými čiernymi a modrými.
„Vlasť a život“© - toto je určitý východiskový bod pre ideológie. Pozrime sa bližšie: niektoré - zlé pre vlasť, iné - so životom. Odveďte tých aj ostatných preč.