Dôkazy naznačujú, že mesiac nie je taký, aký si myslíme, že je.
Fakty: V roku 1962 Gordon MacDonald, vedec NASA, publikoval článok, v ktorom sa uvádza, že to vyzerá, akoby bol Mesiac dutý. Sean C. Solomon z Massachusettského technologického inštitútu toto tvrdenie potvrdil a ako dôkaz uviedol vedomosti o gravitačnom poli mesiaca.
Úvaha: Čo vlastne vieme o Mesiaci? Prečo vždy existuje toľko dôkazov, ktoré napádajú základné pravdy o rôznych veciach? Naozaj si uvedomujeme pravdu o svete okolo nás?
Táto kontroverzia obklopovala Mesiac veľmi dlho … mali sme úniky, výskumy a informácie z niektorých veľmi spoľahlivých zdrojov, ktoré po celé desaťročia sprostredkovali verejnosti, že náš Mesiac nie je to, čo si myslíme, a že na Zemi existuje dokonca nejaká mimozemská prítomnosť. Na mesiac.
Jedným z príkladov je svedectvo plukovníka Rossa Dedricksona, ktorý mal na starosti vedenie inventára jadrových zbraní pre USA. Dlhodobo pracoval v Americkej komisii pre atómovú energiu, jeho nekrológ nájdete tu.
Krátko pred svojou smrťou povedal svetu, že USA sa pokúšajú odpáliť atómové zbrane na Mesiaci na vedecké účely, merania a vôbec, a že tento projekt zastavili mimozemšťania, ktorí by nám nedovolili odpáliť žiadne jadrové zbrane vo vesmíre. Boli to zaujímavé komentáre, pretože je jedným zo stoviek vysokých vojenských úradníkov, ktorí sa o týchto veciach zmienili, a máme tiež odtajnenú správu Centra jadrových zbraní vzdušných síl z júna 1959, ktorá ukazuje, ako vážne brali plán s názvom Projekt A119.
Potom tu máme vzdialených divákov z programu STARGATE, ktorí „videli“na Mesiaci zvláštne štruktúry a humanoidné bytosti, ako napríklad Ingo Swann (z jeho knihy s názvom Infiltrácia). Nebol jediný z programu, ktorý to vedel. Osobne som mal rozhovory s Dr. Paulom Smithom, veteránom na dôchodku, ktorý sa tomuto programu venoval desať rokov. Tiež mi povedal, že na Mesiaci sa deje niečo zvláštne. Mnoho z tohto programu hovorilo veľmi otvorene o mimozemskej prítomnosti.
Propagačné video:
Viac informácií o vzdialenom prehliadači si môžete prečítať tu. Publikovali sme o tom veľa článkov.
Niekoľko zasvätených tiež hovorilo o podivných štruktúrach na Mesiaci a je zrejmé, že sa niektorí akademici snažia na to upriamiť pozornosť. Napríklad v nedávno publikovanom článku v časopise Journal of Space Exploration o niektorých znakoch na odvrátenej strane Mesiaca, ktoré sa objavujú v kráteri Paracelsus C., s názvom „Analýza obrazu neobvyklých štruktúr na odvrátenej strane Mesiaca v kráteri Paracelsus C.“že tieto znaky môžu byť umelého pôvodu, to znamená, že ich niekto iný ako človek zostrojil a umiestnil tam.
Nie je to len Mesiac, fyzik Dr. Horace Crater z Univerzity v Tennessee, vesmírny inštitút, nedávno publikoval článok v časopise Journal of Space Exploration, ktorý spolu so snímkami NASA Viking otvorene naráža na „vysoko umelé povrchové rušenie“.
Zoznam je dlhý a predstava, že na Mesiaci je niekto iný, nie je nič nové. Dokonca aj zástupca vedúceho Clementinovej misie na Mesiac v roku 1995 uviedol, že išlo skutočne o fotografickú prieskumnú misiu zameranú na kontrolu štruktúr na odvrátenej strane Mesiaca, ktoré tam neboli umiestnené ľuďmi …
Ale tento článok nie je o tom, čo je na Mesiaci, ale o tom, čo je Mesiac.
Je tiež potrebné poznamenať, že USA kritizovalo Rusko za to, že skrývali artefakty zhromaždené z Mesiaca.
Považoval som za dôležité poskytnúť tento stručný prehľad skôr, ako sa dostaneme k tejto téme.
Predtým si môžete prečítať nižšie uvedené články:
Dr. Steven Greer: „Išli sme na Mesiac, ale filmové záznamy boli falošné.“
Ďalší zaujímavý únik: „Už druhý vedec NASA nám hovorí, že na Mesiaci je„ niekto iný “.“
Neil Armstrong a jeho tím narazili na Mesiaci na mimozemšťanov.
Čo je Mesiac?
Možno najpodivnejšie zo všetkých anomálií sú početné náznaky toho, že mesiac môže byť dutý. Štúdie lunárnych hornín ukazujú, že lunárna škrupina sa líši od zemského plášťa v mnohých dutinách a má buď veľmi malé jadro, alebo vôbec žiadne. Štúdia z roku 1962 zistila, že vnútro Mesiaca bolo menej husté ako exteriér.”- Jim Mars vo svojej knihe Our Occulted History.
Je Mesiac dutý? Zdá sa, že si to veľa intelektuálnych myslí myslí, ale napriek tomu, čo v skutočnosti hovoria, sú tieto teórie stále považované za nekonvenčné pre bežnú vedu, ktorá miluje propagáciu svojich vlastných teórií a učí ich ako fakt.
Možno je dôvodom, prečo USA neodhalili svoje artefakty z Mesiaca, vrátane všetkých hornín, práve preto, že z toho, čo máme, štúdie lunárnych hornín preukázali, že vnútorná časť Mesiaca sa veľmi líši od oficiálne oznámenej verzie jeho štruktúry.
V roku 1962 Gordon MacDonald, vedec NASA, publikoval štúdiu, ktorá uviedla: „Mesiac skutočne vyzerá skôr ako dutá ako uniformná guľa.“
Podľa Seana C. Solomona z Massachusettského technologického inštitútu „experimenty s lunárnymi orbitermi výrazne zlepšili naše znalosti gravitačného poľa Mesiaca … poukazujúc na skľučujúcu možnosť, že mesiac môže byť dutý.““
Najvýraznejším dôkazom toho, že mesiac môže byť dutý, bol 20. novembra 1969, keď sa posádka Apollo-12 vrátila na svoju veliacu loď a vyslala lunárny modul (LM), ktorý sa zrútil na Mesiac a vytvorilo pre Mesiac umelé zemetrasenie. LM zasiahla povrch asi štyridsať míľ od miesta pristátia Apolla 12, kde ultracitlivé seizmické zariadenie zaznamenalo niečo neočakávané a zarážajúce - mesiac zvonil ako zvon viac ako hodinu. Frank Press z Massachusetts Institute of Technology uviedol: „… nikto z nás nič také na Zemi nevidel. Podľa našich skúseností ide o dosť neobvyklú udalosť. Je mimo naše chápanie, že táto malá zrážka … dala signál, ktorý trval 30 minút. “
Ako dopadol mesiac tam, kde je?
Teória hlavného prúdu nám hovorí, že áno, Mesiac mohol pochádzať inde a v určitom okamihu vstúpil na obežnú dráhu našej planéty. Tiež hovoria, že to mohlo byť tvorené z trosiek po tom, čo sa vesmírny objekt zrútil na Zem. Ďalšia teória tvrdí, že Zem zachytila Mesiac, keď putoval okolo slnečnej sústavy …
Napriek skutočnosti, že naše moderné teórie sú akceptované ako fakt, neexistujú absolútne žiadne dôkazy pre všeobecne akceptovanú hypotézu. Podľa Isaaca Asimova, amerického spisovateľa:
Je príliš veľká na to, aby ju mohla zachytiť Zem. Šanca na takéto zachytenie a jeho spustenie na takmer kruhovú obežnú dráhu okolo našej Zeme je príliš malá na to, aby bola takáto možnosť spoľahlivá.
Asimov tiež zdôraznil, že:
Nemôžeme si pomôcť a dospieť k záveru, že Mesiac by tam vlastne nemal byť. Skutočnosť, že tomu tak je, je jedným z tých šťastných prípadov, ktoré sa dajú akceptovať.
Ostatní členovia Sovietskej akadémie vied (Vasin a Ščerbakov, 1970) na čele s ruskou vládou publikovali článok s názvom „Je Mesiac stvorením mimozemskej inteligencie?“Tento článok ponúkol iné vysvetlenie toho, ako mohol vzniknúť Mesiac. Toto sa javí ako najlepšia hypotéza, pretože v skutočnosti existuje značné množstvo dôkazov o tom, že sa na Mesiaci deje niečo podozrivé.
Je jednoduchšie vysvetliť neexistenciu Mesiaca ako jeho existenciu - vedec NASA Robin Brett.
Najlepším vysvetlením Mesiaca je pozorovacia chyba - Mesiac neexistuje - Irwin Shapiro, harvardský astrofyzik.
Popremýšľajte o tom …
Vedeli Sumeri niečo?
Veľa o tejto téme sa skutočne nachádza v starogréckej a starej sumerskej tradícii. Napríklad astronaut Al Worden, ktorý v živom rozhovore urobil niekoľko veľmi zaujímavých komentárov o Sumeroch, ako aj o mimozemskom živote, ktoré si môžete pozrieť tu.
Koncom šesťdesiatych rokov vedúci pracovník Planetologického ústavu William Kenneth Harmann vyhlásil, že Mesiac bol výsledkom zrážky Zeme s iným telesom s veľkosťou najmenej ako Mars. Toto sa stalo známe v teórii Big Whack a korelovalo to s príbehom rozprávaným v starých sumerských tabuľkách …
Podľa viacerých interpretácií sumerských tabuliek, najmä od Zacharia Sitchina, pred viac ako 4 miliardami rokov, sa na obežnej dráhe medzi Marsom a Jupiterom nachádzal veľký vodný svet zvaný Tiamat. Nibiru, planéta, ktorá sa údajne dostáva do našej slnečnej sústavy raz za 3 600 rokov, spôsobila, že Tiamat praskol pod gravitačným stresom. Tiamat sa rozdelil na polovicu, keď do neho narazil jeden z mesiacov Nibiru, ktorý tiež zrazil väčšinu Marsu.
Je to veľmi zaujímavé, pretože vedci nedávno potvrdili, že Mars bol veľmi vodným svetom, podobne ako planéta Zem. Existuje dokonca dostatok dôkazov o starovekom živote na Marse až po dramatickú zmenu podnebia. Vedci predpokladajú, že zmena podnebia bola výsledkom veľkej kolízie … a väčšina Tiamatu sa stala planétou Zem.
Je teda zaujímavé nadviazať toto spojenie.
Späť na mesiac
Je dôležité mať na pamäti, že niečo muselo umiestniť Mesiac na alebo v blízkosti jeho súčasnej kruhovej dráhy okolo Zeme. Na príklade Apolla musel byť Mesiac daný určitou požadovanou rýchlosťou pre svoju váhu, určitú vzdialenosť od Zeme bolo treba nastaviť tak, aby zostal na obežnej dráhe - a to je pri úvahách o pôvode Mesiaca zriedka zaznamenané - hlavná vec je, že je veľmi nepravdepodobné, že by nejaký objekt jednoducho narazí na správnu kombináciu faktorov potrebných na pobyt na obežnej dráhe. „Niečo“malo dostať Mesiac do jeho výšky, do jeho kurzu a do jeho rýchlosti. Otázka znie: „čo to bolo?“- Jim Mars
Je ťažké uveriť, že presná a stála obežná dráha Mesiaca je len náhoda …
Je to tiež náhoda, že Mesiac je v správnej vzdialenosti od Zeme, aby úplne zakryl Slnko počas zatmenia? Zatiaľ čo Mesiac má v priemere iba 2 160 míľ proti gigantickým 864 000 míľam Slnka, je napriek tomu v správnej polohe, aby blokoval všetko okrem horiacej koróny Slnka, keď sa pohybuje medzi Slnkom a Zemou. - Jim Mars
Podľa Asimova:
Nie je astronomický dôvod, prečo by Mesiac a Slnko mali tak dobre zapadať. Toto je najlepšia zhoda náhod a týmto spôsobom je požehnaná iba Zem medzi všetkými planétami.
Vďaka všetkým dôkazom, ktoré vyplávali na povrch a ukazujúc mimozemskú prítomnosť na Mesiaci, má pre mňa najväčší zmysel teória kozmických lodí, ktorú navrhli Michail Vasin a Alexander Shcherbakov (vyššie uvedení).
Slovami Jima Marsa:
Teória vesmírnej lode - mesiaca sa môže ukázať ako pravdivejšia ako ktorákoľvek iná pri zmierovaní rozporov, ktoré sú vlastné pôvodu a úžasnej obežnej dráhe Mesiaca. Takéto úvahy by však mali byť mimo diskusie formálnych vedeckých a racionálnych ľudí. Kruhová logika tradičnej vedy o pôvode Mesiaca funguje takto: vieme, že mimozemšťania neexistujú, ale vieme, že Mesiac existuje a spomínali ho celé ľudské dejiny. My ľudia sme ho nevytvorili ani neumiestnili na obežnú dráhu okolo Zeme, museli to urobiť mimozemšťania. Ale keďže vieme, že neexistujú, nazvime to len anomáliou a nebudeme o tom verejne hovoriť.