Dvanásť rokov bola pozornosť celej Európy priťahovaná prípadom kapitána francúzskej armády. Potrat spravodlivosti sa ukázal ako lakmusový test pre spoločnosť.
V septembri 1894 padla do rúk francúzskej spravodajskej službe anonymná nóta, ktorej autor informoval nemeckého vojenského atašé v Paríži plukovníka Schwarzkoppena o svojej pripravenosti predať päť tajných dokumentov ministerstva vojny. V týchto prípadoch bolo ako zvyčajne v prvom rade potrebné ustanoviť osoby, ktoré mali prístup k dokumentom. Medzi podozrivými bolo šesť dôstojníkov: päť dedičných vojenských mužov s dlhými rodokmeňmi a kapitán Alfred Dreyfus, alsaský Žid.
Fotografia pohraničia z 13. októbra 1894.
15. októbra 1894 bol Dreyfus, príkladný dôstojník, ktorý sa však z dôvodu svojej zložitej povahy, dispozície svojich súdruhov nepáčil, zatknutý a prevezený na vojenský súd za obvinenia z velezrady. V decembri sa uskutočnil súdny proces s uzavretými dverami. Hlavným dôkazom bolo preskúmanie rukopisu kapitána, ktorý, ako sa ukázalo neskôr, bol zmanipulovaný. Príslušníci tajnej služby neprestajne predkladali sudcom niektoré „utajované materiály“bez toho, aby sa s nimi obvinili a obhajcov zoznámili. Ešte pred začiatkom súdneho procesu nacionalistické noviny La Libre Parole hlásili kapitánovu „zradu“ako preukázanú skutočnosť, zdôrazňujúc jeho židovský pôvod. 5. januára 1895 bol Dreyfus odsúdený na zbavenie hodností a titulov a doživotného väzenia na diablovom ostrove vo Francúzskej Guyane.
V marci 1896 sa bývalá vášeň jedného z dôstojníkov, ktorí sa pôvodne dostali do podozrenia, major Esterhazy, hlásila kontrarozviedke, že v rozhovoroch s ňou neustále oceňoval Nemecko a preklínal Francúzsko. Vedúci kontrarozviedky, plukovník Georges Picard, nariadil inšpekciu. V dôsledku toho sa ukázalo, že Esterházy navyše zjavne žil nad svoje možnosti. Písomná skúška potvrdila, že to bol ten, kto napísal poznámku nemeckému vojenskému atašé. Keď však Picard o tom všetkom informoval ministra vojny, on sám bol zosadený do Tuniska, ale predtým sa mu ešte podarilo sprostredkovať skutočnosti, ktoré zistil svojim priateľom. Táto informácia sa stala známou podpredsedovi Senátu Scherer-Kestner, ktorý vyhlásil, že Dreyfus je nevinný. A v novembri 1897 brat odsúdeného kapitána Mathieua otvorene v tlači obvinil Esterházu z vlastizrady.
Jeden z Picardových bývalých podriadených a zároveň hlavný svedok zo strany stíhania proti Dreyfusovi, major Henri, ktorý sa však rozhodol, že nedovolí prehodnotenie prípadu Dreyfusa, sa dopustil, ako neskôr povedali, „vlasteneckého falšovania“. Najskôr zachytil list talianskeho vojenského atašé nemeckému jazyku a potom ho zodpovedajúcim spôsobom zmenil. V dôsledku jeho manipulácií sa táto správa stala ďalším údajným dôkazom Dreyfusovej zrady.
V dôsledku toho bol major Esterhazy, ktorý sa pred súdom objavil v januári 1898 za podpory vojenského oddelenia, oslobodený a vyhlásený za obeť židovských intrík.
Uskutočnilo sa množstvo súbojov. Picard bojoval najmä s Henriom a potom so svojím šéfom, bývalým pomocným vedúcim generálneho štábu, generálom Gonzom. Po celej krajine sa prehnala vlna protižidovských nepokojov. Zároveň zaujatosť sudcov, ktorí sa Esterházyho oslobodzujú, spôsobila pobúrenie veľkého počtu francúzskych občanov. Teraz boli mnohí presvedčení, že sa vyskytla chyba, Dreyfus bol nevinný.
Propagačné video:
Otvorený list Emila Zoly „Obviňujem“vyhodil do povetria spoločnosť.
Doslovne pár dní po Esterházovom oslobodení uverejnili denník L'Aurore, ktorého šéfredaktorom bol Georges Clemenceau (ktorý pred niekoľkými rokmi požadoval zavesenie Dreyfusa), francúzsky prezident Felix Faure otvorený list od vtedajšieho spisovateľa Emile Zola. Clemenceau prišiel s chytľavým titulom - „Obviňujem.“V liste podrobne opisujúcom nezhody Dreyfusovej aféry bolo vyjadrené pevné presvedčenie o jeho nevine: „Môžu všetky moje knihy zahynúť, ak Dreyfus nebude nevinný.“
Karikatúra Karan d Asha "Rodinná večera".
Zolov list spôsobil búrku. V prvých niekoľkých hodinách sa predalo dvesto z tristo tisíc kópií špeciálneho čísla „L'Aurore“so spisovateľským pamfletom. Hneď nasledujúci deň sa v novinách objavila petícia na podporu obvinenia Zoly. Podpísali ju viacerí významní vedci, spisovatelia, básnici a umelci, ktorí jednoducho nazvali svoje vyhlásenie „Protest“.
Claude Monet, Sarah Bernhardt, Romain Rolland bránil Dreyfusa.
V skutočnosti vo Francúzsku existovali 10 rokov dve strany: Anti-Dreyfusars a Dreyfusars. Prví zjednotení nacionalisti, duchovní a stúpenci silnej vlády, druhý - demokrati, ochrancovia ľudských práv a inteligencia. Niektorí použili aféru Dreyfus na demonštráciu sily, iní spôsobili ranu propagandy súperom.
V dôsledku aféry Dreyfusa vlády rezignovali a dlhodobé priateľstvá sa rozpadli. Slávna karikatúra z novín „Le Figaro“znázornená na jednom obrázku dámy a páni, ktorí s obľubou sedí pri večeri, na druhom prevrátenom stole a hostia si zvierajú vlasy. Titulok pod prvým obrázkom čítal: „A čo je najdôležitejšie, nehovorme o prípade Dreyfusa!“, Pod druhým: „Hovorili o tom …“.
Otvorený list Emile Zoly „Obviňujem“
Ozvy búrky zasiahli Rusko. Anton Čechov, ktorý bránil Dreyfusa, vypadol so svojím vydavateľom Alexejom Suvorinom, ktorý zastával opačné názory.
O výsledku prípadu nebolo rozhodnuté zákonom ani dôkazmi, ale politickou vôľou. Vo februári 1899 sa prezidentom stal liberálny politik Emile Loubet. Armáda reagovala na jeho zvolenie neúspešným prevratom. O niekoľko mesiacov neskôr súd pristúpil k prehodnoteniu prípadu Dreyfus. Verejné vzrušenie a napätie vášní dosiahli extrémne hranice: počas procesu sa dokonca pokúsil o život obhajcu Dreyfusa Laboriho, ktorý nakoniec unikol ľahkou ranou. O trestnom stíhaní svedčilo päť bývalých ministrov vojny.
Obrana trvala na zvolaní nemeckého rezidenta Schwarzkoppena, ktorému Dreyfus údajne poslal správy, a talianskeho atašé Panicardi, ale toto bolo zamietnuté. Schwarzkoppen však urobil prostredníctvom tlače vyhlásenie, že dostal dokumenty od Esterházyho, a nemecká vláda dokonca uverejnila oficiálne vyhlásenie v Reichsanzeiger, že sa nikdy nezaoberala Dreyfusom.
22. júla 1906 bol Alfred Dreyfus úplne rehabilitovaný.
Tento proces trval od 7. augusta do 9. septembra 1899. Väčšina sudcov (päť proti dvom) opäť považovala Dreyfusa za vinného, ale za nevysvetlených poľahčujúcich okolností. V dôsledku toho bol namiesto života odsúdený na desať rokov väzenia. Dreyfusari považovali rozsudok za polosrdého a nezákonného: ak je Dreyfus vinný, nie je dôvod na zmiernenie jeho osudu, a ak je nevinný, mal by byť prepustený bez ďalšieho upovedomenia.
19. septembra prezident dekrétom odpustil Dreyfusa. Niektorí Dreyfusari sa rozhodli, že ich idol, keď súhlasil s milosťou, preukázal bezohľadnú zbabelosť. Pokus postaviť pred súd osoby zodpovedné za falšovanie prípadu zlyhal, pretože parlament „v mene vnútroštátnej dohody“prijal osobitné uznesenie o amnestii.
V roku 1903 podal Dreyfuss kasačný opravný prostriedok, ktorého preskúmanie trvala ďalšie tri roky. V roku 1906 nový súd zistil, že Dreyfus je úplne nevinný. Francúzske národné zhromaždenie okamžite 442 parlamentnými hlasmi proti 32 prijalo osobitný zákon, ktorým sa Dreyfus vrátil na vojenskú službu s povýšením na majora a udelil Čestné légie.
Proces rehabilitácie a návrat vojenských regálií sa mal uskutočniť tam, v budove vojenskej školy, kde bol zneuctený Dreyfus. Sám však takéto vyznamenania nechcel a udalosť bola rutinná. Medzi čestných hostí patrili Georges Picard, ktorý sa vrátil do armády a povýšil na generála, a spisovateľ Anatole France. Dreyfus čoskoro odišiel zo zdravotných dôvodov.