Dnes sú mamuty. Žijú na odľahlých miestach a ľudia sa s nimi pravidelne stretávajú. Hlavné tajomstvo: Prečo „najvyššia“veda nechce, aby o tom vedeli všetci? Čo pred nami skrývajú? Možno, že mamuty vymreli nesprávne? …
Pokiaľ ide o mamuty, ja, rovnako ako väčšina ľudí, som bol v ilúzii už dlho. Vzal som si za to slovo, že v poslednej dobe ľadovej vyhynuli. Vedel, že ich pozostatky sa našli v permafroste, a premýšľal o možnostiach klonovania tohto úžasného starodávneho zvieraťa. Ale nedávno sa mi stalo, že som si znovu prečítal Turgenevov príbeh Khor a Kalinych z cyklu „Poznámky poľovníka“. Existuje zaujímavá fráza: "…" Áno, som tu muž a vidíte … "V tomto slove Khor zdvihol nohu a ukázal topánka, pravdepodobne vyrobenú z mamutej kože …"
Aby mohol napísať túto vetu, musel Turgenev poznať niekoľko vecí, ktoré sú v dnešnom chápaní dosť zvláštne pre polovicu 19. storočia. Mal vedieť, že existuje mamutie zviera a vedieť. aká bola jeho pokožka. Mal vedieť o dostupnosti tejto pokožky. Podľa textu skutočnosť, že obyčajný človek žijúci v močiari má mamutové kožené topánky, nebola pre Turgeneva niečo neobvyklé. Táto vec sa však stále ukazuje ako trochu nezvyčajná, nezvyčajná.
Malo by sa pripomenúť, že Turgenev písal svoje poznámky takmer ako dokumentárne filmy bez fikcie. Preto sú to poznámky. Jednoducho vyjadril svoje dojmy zo stretnutia so zaujímavými ľuďmi. A stalo sa to v provincii Oryol a vôbec nie v Jakutsku, kde sa nachádzajú mamutské cintoríny. Existuje názor, že sa Turgenev vyjadril alegoricky a odvolával sa na hrúbku a kvalitu topánky. Ale prečo nie „koža slonov“? Slony boli známe už v 19. storočí. Ale mamuty …
Podľa oficiálnej verzie, ktorú musíme odhaliť, bola informovanosť o nich potom zanedbateľná. Jeden z prvých „akademických“mamutích skeletov so zachovanými pozostatkami mäkkých tkanív bol nájdený poľovníkom O. Šumakovom v delte rieky Leny na Bykovskom polostrove v roku 1799. A to bola veľká veda. V roku 1806 botanik Akadémie M. N. Adams organizoval vykopávky kostry a vzal ju do hlavného mesta. Exponát bol zhromaždený a vystavený v Kunstkamere a neskôr presunutý do Zoologického múzea Akadémie vied. Iba tieto kosti mohli vidieť Turgenev. Polstoročie prejde pred objavom Berezovského mamuta a vytvorením prvého vypchatého zvieraťa (1900). Ako vedel, aký druh kože mal mamut, a dokonca to určil priamo?
Či už teda niekto povie, veta, ktorú vynechal Turgenev, je záhadná. Nehovorím ani o tom, že koža „vždy zamrznutého“mamuta nie je vôbec vhodná pre kožušnícke podnikanie. Stratí svoje kvality.
Vedeli ste, že Turgenev nie je jediným spisovateľom 19. storočia, ktorý nechal prekĺznuť o „zaniknutej šelme“? Nikto iný, ako Jack London, vo svojom príbehu „Črepník terciárnej éry“nepriniesol príbeh poľovníka, ktorý sa stretol so živým mamutom v rozsiahlosti severnej Kanady. Vyjadril vďačnosť za prácu a vyrozprával autorovi svoje mukluky (mokasíny) šité z kože nebývalej trofeje. Na konci príbehu píše Jack London:
„… A všetkým, ktorí majú malú vieru, odporúčam vám navštíviť Smithsonovskú inštitúciu. Ak vydajú odporúčania a dorazia v stanovenom čase, profesor Dolvidson ich nepochybne prijme. Muklukovia sú teraz držaní s ním a on potvrdí, ak nie, ako boli získané, potom v každom prípade, aký materiál im bol. Autoritatívne tvrdí, že sú šité z kože mamuta a že s ním súhlasí celý vedecký svet. Čo iné chceš?.."
Propagačné video:
Múzeum miestneho Lore v Tobolsku však tiež udržovalo postroj z 19. storočia vyrobený z mamutej kože. No tak, prečo lízať kožu, keď je dostatok informácií o živých mamutoch. Mnoho rozptýlených dôkazov zhromaždil kandidát technických vied Anatolij Kartashov vo svojej práci „Sibírske mamuty - existuje nádej, že ich uvidia nažive“. Čakal na reakciu na jeho texty, z vedeckého sveta a všeobecne, ale zdalo sa, že ho ignorujú. Poďme sa zoznámiť s týmito skutočnosťami. Začnime od skorých čias:
„Pravdepodobne prvým človekom, ktorý rozprával svetu o sibírskych mamutoch, bol čínsky historik a geograf Sima Qian (II. Storočie pred nl). Vo svojich "Historických poznámkach", referujúcich o severnej Sibíri, píše o predstaviteľoch vzdialenej doby ľadovej ako … živé zvieratá! „Medzi zvieratami sa nachádzajú … rodu sú obrovské diviaky, severné slony v štetinách a nosorožce severné.“Okrem mamutov sú aj vlkodlani! Čínsky vedec vôbec nehovorí o svojom fosílnom stave - hovorí o živých veciach, ktoré žili na Sibíri už v 3. a 2. storočí pred Kristom. ““
Ja sám som tieto „Historické poznámky“nečítal, taký seriózny výskumník ako M. G. Bykova, jej napísal H. Nepomnyashy, a pre obidvoch - pre mňa.
Čo sa týka 2. storočia pred naším letopočtom, tomuto dátumu sa ťažko dá veriť, pretože čínska história sa umelo rozšírila do minulosti až do nekonečna. V našom prípade to však vôbec nemení podstatu. „Historické poznámky“Sima Qiana nie sú zjavne staré 13 000 rokov, to znamená, že to určite bolo po dobe ľadovej. A tu je svedectvo zo 16. storočia:
„… Veľvyslanec rakúskeho cisára Chorváta Žigmunda Herbersteina, ktorý navštívil Muscovy v polovici 16. storočia, napísal v roku 1549 svoje„ Poznámky k pižmám “: na Sibíri„ … existuje veľké množstvo vtákov a rôznych zvierat, ako sú napr. hermelíny, veveričky a zvieracie mrože v oceáne … Okrem Ves, rovnako ako ľadové medvede, vlky, zajace … . Venujte pozornosť: v rade s celkom skutočnými bobrami, vevericami a mrožami existuje určitá, ak nie báječná, potom určite tajomná a neznáma hmotnosť.
Táto váha by však mohla byť neznáma iba Európanom a pre miestnych obyvateľov to, pravdepodobne zriedkavé a ohrozené druhy, nepredstavovalo nič tajomné, a to nielen v 16. storočí, ale aj o viac ako tri storočia neskôr. V roku 1911 napísal P. Gorodkov, obyvateľov Tobolska, esej „Výlet do regiónu Salym“. Bolo uverejnené v XXI ročníku „Ročenky Provinčného múzea Tobolsk“pre rok 1911 a okrem iných zaujímavých vecí, o ktorých budeme hovoriť nižšie, sú nasledujúce riadky: „… Salym Khanty nazýva„ mamutie šťuky “„ všetky “. „Toto monštrum bolo pokryté hustými dlhými vlasmi a mal veľké rohy, niekedy„ všetko “začalo taký rozruch, že ľad na jazerách sa zlomil s hrozným revom.“
Ukazuje sa, že mamuty kráčali s nami v 16. storočí. Takmer všetci o nich vedeli, pretože informácie dostal aj rakúsky veľvyslanec. A opäť v 16. storočí, tentoraz legenda:
„Existuje aj ďalšia legenda, že v roku 1581 videli bojovníci známeho dobyvateľa Sibír, Ermak, v hustej tajge obrovské chlpaté slony. Experti sú stále stratení v domnienke: kto videli slávni bojovníci? Bežní sloni boli v tom čase už dobre známi: našli ich na súdoch guvernérov v zoologických záhradách a kráľovských zverincoch. ““
A hneď potom hladko prejdeme k svedectvu 19. storočia:
„Noviny New York Herald napísali, že americký prezident Jefferson (1801 - 1980), ktorý sa začal zaujímať o správy z Aljašky o mamutoch, poslal Eskimosa vyslanca. Vyslanec vracajúceho sa prezidenta Jefferson po návrate tvrdil, že sú úplne fantastické: podľa Eskimosa sa mamuty stále nachádzajú v odľahlých oblastiach na severovýchode polostrova. Je pravda, že vyslanec nevidel živé mamuty na vlastné oči, ale priniesol špeciálne Eskimove zbrane na ich lov. A to nie je jediný prípad, ktorý je známy histórii. V článku uverejnenom určitým cestujúcim na Aljaške v San Franciscu v roku 1899 existujú línie o zbraniach Eskimo na lov mamutov. Vynára sa otázka: Prečo by Eskimos vyrábal a skladoval zbrane na lov zvierat, ktoré vymreli najmenej pred 10 000 rokmi? Významné dôkazy však … Nepriame. ““
Mamuty, samozrejme, už 300 rokov nikam nešli. A teraz koniec 19. storočia. Znova ich videli:
„Časopis McClures (október 1899) v príbehu H. Tukmana s názvom„ Vražda mamutov “uvádza:„ Posledný mamut bol zabitý v Yukone v lete roku 1891 “. Samozrejme, teraz je ťažké povedať, čo je v tomto príbehu pravdivé a čo je literárna fikcia, ale v tom čase bol príbeh považovaný za pravdivý … “.
Gorodkov, ktorý je nám už známy, vo svojej eseji píše „Výlet na územie Salymu“(1911):
„Podľa Ostyakov žijú mamuty v posvätnom lese Kintusovského, podobne ako v iných lesoch, sú blízko rieky a samotnej rieky … V zime často vidíte na ľade rieky široké trhliny a niekedy vidíte, že sa ľad rozdeľuje a rozbije na množstvo stredne veľkých ľadových vločiek - to všetko sú viditeľné znaky a výsledky činnosti mamuta: zviera, ktoré sa hrá a rozvíja sa s rohmi a chrbtom, láme ľad. Nedávno, asi pred 15 - 26 rokmi, bol taký prípad na jazere Bachkul. Mamut je svojou povahou zvierací pokorný a pokojný, ale láskavý k ľuďom; pri stretnutí s mužom ho mamut nezaútočí, ale aj lipne a hladí ho. Na Sibíri je často potrebné počúvať príbehy miestnych roľníkov a stretávať sa s takým názorom, že mamuty stále existujú, ale je veľmi ťažké ich vidieť … teraz zostáva len málo mamutov,ako väčšina veľkých zvierat.
Ďalej, Kartashov cituje kroniku kontaktov medzi ľuďmi a mamutmi v 20. storočí (na základe materiálov Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):
„Albert Moskvin z Krasnodar, ktorý dlho žil v autonómnej sovietskej socialistickej republike Mari, hovoril s ľuďmi, ktorí sami videli vlnených slonov. Tu je citát z listu: „Obda (Mari meno mamuta) sa podľa očitých svedkov Mari stretávalo častejšie ako teraz, v stáde 4-5 hláv (Mari tento jav nazýva obda-sauny - svadba mamutov).“Mari mu podrobne rozprávala o životnom štýle mamutov, o ich vzhľade, o vzťahoch s mláďatami, ľuďmi a dokonca aj o pohrebe mŕtveho zvieraťa. Podľa nich láskavá a milá obda, ktorú urazili ľudia, v noci otočila rohy stodoly, kúpele, rozbila ploty a zároveň vydávala tupú trúbu. Podľa príbehov miestnych obyvateľov mamuty donútili obyvateľov dedín Nižnij Shapy a Azakovo ešte pred revolúciou presťahovať sa na nové miesto, ktoré sa nachádzalo v oblasti nazývanej Medvedevskij. Príbehy obsahujú veľa zaujímavých a prekvapujúcich detailov, existuje však silná viera v to, že v nich nie je fantázia alebo dokonca iba hodnovernosť. ““
Nie je nič za nič, čo si cudzinci myslia, že medvede chodia okolo Červeného námestia. Aspoň tu boli mamuty vidieť pred sto rokmi a dobre známe.
Toto nie je Jakutsko alebo sever. Toto je región Volga, európska časť Ruska, stredná zóna. A teraz Sibír:
„V roku 1920 objavili dvaja ruskí lovci v oblasti medzi riekami Ob a Jenisej stopy lesa na okraji lesa. Bolo to medzi riekami Pur a Taz. Oválne dráhy boli asi 70 cm dlhé a asi 40 cm široké. Vzdialenosť medzi prednými a zadnými nohami bola asi štyri metre. Obrovskú veľkosť zvieraťa mohli posúdiť slušné hromady hnoja, ktoré sa čas od času objavili. Chýbala by normálnej osobe taká jedinečná príležitosť, aby dohonila a videla zviera nebývalej veľkosti? Samozrejme, že nie. Lovci teda nasledovali stopu a po niekoľkých dňoch dohnali dve príšery. Z diaľky asi tristo metrov sledovali obri nejaký čas. Zvieratá boli pokryté dlhým tmavo hnedým kel a mali ostro zakrivené biele kly. Pohybovali sa pomaly a vyvolali celkový dojem zo slonov,oblečený v kožuchoch. ““
Je to tu.
Ale 30. roky. Každodenná životná spomienka na mamuta:
„V tridsiatych rokoch poľovný lovec Semyon Yegorovich Kachalov ako dieťa v noci pri jazere Syrkovo počul hlasné chrápanie, hluk a striekanie vody. Anastasia Petrovna Lukina - pani domu, - upokojujúca chlapec povedala, že je to mamut, ktorý vydáva hluk. Mamuty žijú nablízku v rašelinisku v tajge, často prichádzajú k tomuto jazeru a videla ich viackrát. Kachalov rozprával tento príbeh Nikolajovi Pavlovičovi Avdeevovi, biologovi z Čeľabinska, keď bol počas svojej nezávislej výpravy do Tobolska v dedine Salym.
Bolo to tu.
Tu je dôkaz z 50. rokov:
„Príbeh vrchného poľovníka okresu Valentina Michajloviča D.:„ … keď som bol študentom prvého ročníka ústavu, počas prázdnin mi prijímač rýb Y. osobne rozprával vzrušujúci príbeh. Mimochodom, musíte vedieť, že keď sa dva borovicové lesy takmer zbiehajú ako kryty, rozptyľujú hmlu (plytké jazero) na dve časti, najužšie miesto na vode sa nazýva bránou. Takže, podľa Ya., Prešiel cez bránu cez našu hmlu a všimol si nezvyčajné postriekanie. Myslel som, že by som mal vidieť, o aký druh rýb ide? A zastavil sa. Zrazu sa náhle ako seno zdvihne z hĺbky. Pozrel sa zblízka - srsť je tmavo hnedá, ako vlhké kožušinové tesnenie. Ticho sa presťahoval do trstiny asi päť metrov, zatiaľ čo on sám skúma. Buď papuľa alebo tvár - jednoducho som nedokázala rozoznať. Zvuk zasyčal: „Fo-o“- ako v prázdnej miske. A potom padla do vody … “Táto udalosť sa stala v roku 1954. Na Valentíne Michajlovičovi bol tento príbeh taký dojem, že išiel celú cestu dole na plytké miesto, na ktoré sa rozprávač odvolával. Našiel som hlbokú dieru, kde kaprovec obyčajne leží na zimu, zmeral ju …
V 50. rokoch som so svojím synom predstavil sieť. Počasie bolo veľmi pokojné. Cez jazero sa rozprestierala stála hmla. Zrazu počujem šplouchanie vody, akoby na ňu niekto kráčal. Zvyčajne na tomto mieste los prešiel plytšou vodou k mysu P.. Tak som sa rozhodol - losov, pripravených zabiť. Otočil loď smerom k zvuku, vzal zbraň. Pred samotnou loďou sa z vody objavila okrúhla a čierna veľká papuľa neznámeho zvieraťa. Na mňa hľadeli okrúhle a zmysluplné oči. Uistil sa, že to nebol los, ale nestrelil, ale rýchlo otočil čln a opieral sa o veslá. Syn, ktorý sedel za mnou, tiež videl „toto“a začal plakať. Dlho sme sa húpali po vlnách, ktoré sa objavili “. Príbeh S., 70 rokov, dedina T. Bol to mamut? Ak chcete vidieť oči zízajúce na blízko - a nevšimnite si kmeň? Kto však vie, čo si človek dokáže všimnúť v takej stresovej situácii …
„Počas týchto rokov sme spolu so svojim dedinčanom prekročili hmlu pri mysu. Zrazu pri brehu zbadali obrovské temné jatočné telo, ktoré sa kymácalo po vode. Vlny z nej dosiahli loď a zodvihli ju. Báli sa a otočili sa. “Príbeh P., 60 rokov, obec T.
A tu sú dôkazy zo 60. rokov:
„V septembri 1962 lovec Jakutov povedal geológovi Vladimirovi Pushkarevovi, že pred revolúciou lovci opakovane videli obrovské chlpaté zvieratá„ s veľkými nosmi a tesákmi “a pred desiatimi rokmi sám videl stopy„ veľkosti povodia “, ktoré mu neboli známe.
Ďalšie dôkazy z konca 70. rokov:
Bolo leto 1978, - pripomína predáka prospektorov S. I. Belyaev, náš artel umýval zlato na jednom z nemenovaných prítokov rieky Indigirka. Uprostred sezóny sa vyskytol zaujímavý incident. Hodinu pred úsvitom, keď slnko ešte nevystúpilo, sa pri parkovisku náhle ozvalo nudné pečiatka. Prospekty trochu spia. Skákali na nohy a prekvapene na seba hľadeli s tichou otázkou: „Čo je to?“Akoby odpoveďou bolo z rieky počuť špliechanie vody. My, chytiac naše zbrane, sme sa kradmo začali vydávať týmto smerom. Keď sme obkľúčili skalnú rímsu, do očí sa nám ukázal neuveriteľný obraz. V plytkej rieke bolo asi desať bohov, z ktorých odkiaľ pochádzajú mamuty. Obrovské, chlpaté zvieratá pomaly pili ľadovú vodu. Asi pol hodiny sme sa pozerali na týchto báječných gigantov, akoby akoby boli očarovaní. A tí, ktorí uhasili smäd, slávnostne jeden po druhom šli hlboko do lesnej húštiny … ““.
Samozrejme, aj po všetkých týchto svedectvách určite budú existovať pochybnosti čitateľov z kategórie tých, ktorí hovoria: „Kým neuvidím, neverím.“Najmä pre týchto ľudí, aj keď je všetko rovnako jasné, ukazujeme živého mamuta, natočeného telefónom a zodpovedajúceho videa.
No, to je všetko - existujú mamuty a ani príliš ďaleko. Táto skutočnosť je zrejmá. Videli to všetci, ktorí mali len šancu stretnúť sa s mamutom. Sú to geológovia, poľovníci, obyvatelia severných regiónov. Môžete dokonca poskytnúť súhrnnú mapu objavených biotopov týchto zvierat.
Je čas zistiť, ako sa stalo, že živé a živé zviera bolo hlboko pochované v dobe ľadovej.
Zďaleka nemyslím na to, že všetky uvedené dôkazy zostávajú pre vedecký svet neznáme. Samozrejme, že nie. Paleontológovia (tí, ktorí študujú fosílne zvieratá), vždy začínajú s prieskumom existujúcich informácií. Ale aj keď budú mať tieto informácie k dispozícii, budú sa spoliehať na prácu autoritatívnych predchodcov, medzi ktoré nepatria ani geológovia, ani poľovníci.
Zaujímavé je, že sa mi nepodarilo nájsť konkrétneho vedca, ktorý vôbec „pochoval“mamuty. Ako keby to bolo samozrejmé. Je známe, že sa o nich zaujímal aj Tatishchev. Napísal latinsky článok „Príbeh mamutích zvierat“. Informácie, ktoré dostal, však boli protirečivé, často mýtické. Väčšina dôkazov opísala mamuta ako živé zviera. Tatishchev sotva mohol urobiť záver o zániku tejto šelmy. Okrem toho súčasná dominantná glaciálna teória smrti severných slonov mohla vzniknúť najskôr na konci 19. storočia. To bolo vtedy, keď vedecká komunita prijala dogmu veľkého zaľadnenia. Táto dogma je základom modernej paleontológie. V tomto duchu je umelá slepota vedeckého sveta pochopiteľná.
Ale ak o tom premýšľate, nejde o koniec. Všetko je oveľa zaujímavejšie.
Mamut je zviera, ktoré nemá v prírode prakticky žiadnych nepriateľov. Podnebie strednej zóny a tajgy je pre neho veľmi vhodné. Zásobovanie potravinami je zjavne neprimerané. Človek má veľa nevyužitých priestorov. Prečo by nemal mať radosť zo života? Prečo úplne nevyužiť existujúce ekologické miesto? A on to nebral. Dnes je príliš zriedkavé stretnúť sa s týmto zvieraťom.
Bola tu jednoznačne katastrofa, pri ktorej zomreli milióny mamutov. Zomreli takmer súčasne. Dôkazom toho sú cintoríny kostí pokrytých sprašami (premytá pôda). Výpočty počtu klov vyvážaných z Ruska za posledných 200 rokov ukazujú viac ako milión párov. Milióny hláv mamutov obývali ekologickú medzeru v Eurázii naraz. Prečo nie je práve teraz?
Ak sa katastrofa stala pred 13 000 rokmi a niektorí zo severných slonov prežili, mali dosť času na obnovu populácie. To sa nestalo. A tu sú len dve možnosti: buď neprežili vôbec (verzia vedeckého sveta), alebo katastrofa, ktorá porazila mamutovú populáciu, bola relatívne nedávna (pozri Prečo sú naše lesy mladé?). Pretože existujú mamuty, sú pravdepodobnejšie. Jednoducho nemali čas sa zotaviť. Okrem toho v posledných storočiach osoba vyzbrojená strelnými zbraňami a chamtivosťou by im už mohla predstavovať hrozbu, ktorá by brzdila rast populácie.
Myslím si, že náročné načasovanie katastrofy je najbolestivejším a neprijateľným okamihom pre „najvyššiu vedu“. Sú pripravení urobiť čokoľvek - potlačiť fakty, zatajovanie dôkazov, hromadné vymývanie mozgov atď., Len aby sa vyhli tomu, aby sa k tejto téme nevyjadrili sami, pretože nahromadená lavína obmedzených informácií im nenecháva šancu v otvorenej diskusii. A za tým bude nasledovať mnoho ďalších otázok, na ktoré niekto naozaj nechce odpovedať.
Alexey Artemiev
Materiály článku tvorili základ filmu "Kedy vymreli mamuty?"