Podvod „ošípaných“- Alternatívny Pohľad

Obsah:

Podvod „ošípaných“- Alternatívny Pohľad
Podvod „ošípaných“- Alternatívny Pohľad

Video: Podvod „ošípaných“- Alternatívny Pohľad

Video: Podvod „ošípaných“- Alternatívny Pohľad
Video: Plemenný býk dexter a fixačná mobilná klietka. 2024, Septembra
Anonim

Presne pred rokom sa začal najväčší podvod v histórii svetovej medicíny, ktorý organizátorom priniesol miliardy

Na konci apríla sme sa náhle ocitli, ako to bolo v inom svete, presnejšie, v stajni, cez ktorú záhadný vírus „chodil na prechádzku“a ničil všetky živé veci. Prinajmenšom to vyzeralo v prvých dňoch na televíznych obrazovkách: ľudia v respirátoroch bežali, bolo počuť hrozné počty mŕtvych. Hollywood odpočíval! Masová psychóza bola poháňaná Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO), desivé desiatky, stovky miliónov budúcich obetí. Čoskoro oznámila prvú pandémiu v 21. storočí.

Oficiálna ruská epidemiológia nám na jeseň sľúbila novú „španielsku chrípku“, ktorej spasenie je univerzálnym očkovaním. Podarilo sa im získať 4 milióny rubľov od vlády Ruskej federácie za zázračnú vakcínu. Vyradili by viac, ale pandémia sa vyriešila sama. SZO bola nútená pripustiť, že obávaný H1N1 je „výrazne menej smrtiaci“ako bežná chrípka. Rok po celom svete vzal 14 tisíc ľudí. Normálna chrípka bez akýchkoľvek pandémií zabije ročne až pol milióna životov.

Teraz začali otvorene hovoriť o podvode ošípaných. Najmä medzi západnými politikmi. Koniec koncov, mali novú bolesť hlavy. Kde sa majú vznášať desiatky miliónov injekčných liekoviek so zbytočnou vakcínou: do chudobných krajín alebo na skládku? V každom prípade očakávajte náklady. To je prípad protifunkčného zázračného lieku Tamiflu, ktorý sa mohol oficiálne predĺžiť z 2 na 5 až 7 rokov. Vakcíny netrvajú tak dlho. Iba v Spojených štátoch bolo 138 miliónov dávok nevyžiadaných! V januári Európska únia začala vyšetrovanie tajných dohôd farmaceutov a lekárov. V apríli WHO oznámila vyšetrovanie interných služieb. Nebudeme však čakať na hlasné škandály, rezignácie, najmä na súdny proces. V stávke bolo priveľa peňazí. Podľa predpovedí JP Morgana farmaceuti získali iba z vakcín viac ako 7 miliárd eur! Plus lieky, iné prostriedky, rovnaké gázové obväzy. Ak sú potrestaní,potom rozvádzači. KTO nebude ako vdova bez dôstojníka, nebude sa bičovať. Aj keď vo veľkej hre je iba pochôdzkou pre nadnárodné farmaceutické spoločnosti a pre mocný svet.

V Rusku sa v tomto podvode nevykonáva žiadne vyšetrovanie. A všetci títo zneuctení pseudo-experti, úradníci, postavy RAMS, riaditelia epidemiologických výskumných ústavov zostávajú na svojich miestach a predstierajú, že sa vôbec nič nestalo.

Snáď jediný ruský vedec, ktorý sa od prvých dní nebál otvorene nazývať kampaň svinstvo, je bývalý vojenský mikrobiológ Michail SUPOTNITSKY.

Michail Vasilyevič, oplatí sa minulosť, aj keď len nedávno? Koniec koncov, už na novú pandémiu zabudli

- Stálo to za to. V opačnom prípade pravdepodobne pripravia ďalší taký hlúpy podvod. Obyčajní občania a vedenie krajiny sa opäť rozvedia. Prasacia chrípka, bohužiaľ, nie je prvou celosvetovou dezinformáciou o epidémiách. Začiatok sa dal späť v roku 1979 a pripísanie prepuknutia antraxu v Sverdlovsku bolo „vypuknutím“zo „sovietskeho vojenského zariadenia“.

Propagačné video:

- V ZSSR existovali iba zvesti o vrede v Sverdlovsku

„Na druhej strane, na Západe, v záujme ruských geopolitických oponentov, začali veľkú kampaň proti„ sovietskym biologickým zbraniam “. Vymrela až po zničení samotného objektu. Kampaň proti bioterorizmu, ako s akýmsi druhom „zbrane chudobných“, sa stala masívnejšou dezinformáciou. Zanikla však aj po americkom útoku na Irak 29. marca 2003. Okrem toho bola obmedzená deň po začiatku vojny. Kto dnes myslí na „antraxový vírus“, „hemoroidovú horúčku“, „spory toxínov pri prestávkach“a iné druhy „lacných zbraní chudobných“? Ako keby chudobné krajiny boli preč. Ale aké vášne boli v plnom prúde, aké prejavy hučali v najvyšších tribunách! Čo vyfúklo bublinky a líce!

Sväté miesto nie je nikdy prázdne. Okamžite sa objavila notoricky známa vtáčia chrípka

- H5N1 sa po prvýkrát identifikoval so smrťou ľudí v roku 1997 v Hongkongu. Nikto však nezasiahol zvony, ktoré by nazval novou španielskou chrípkou. V tom čase bolo hlavným jedlom pre príjemcov rozpočtu „boj“proti bioterorizmu a ochrana pred Saddámovou „biologickou zbraňou“. Miliónom amerických vojakov sa injekčne podala vakcína proti antraxu, pretože vopred vedeli: 1) Sadám nemá biologické zloženie založené na spóroch antraxového patogénu; 2) ich vakcína proti inhalovanej antraxu nechráni.

Ak Saddam nemal biologické zbrane, aký je problém so skutočnosťou, že vakcína je zbytočná? Pokiaľ vojaci nedostali injekciu. Preto sú vojaci

- Bez problémov. Aspoň pre tých, ktorí túto vakcínu predali Ministerstvu obrany USA. Naopak, vrecká plné šťastia Náklady na ročné očkovanie vojenského personálu USA sú 650 miliónov dolárov! Takto sa to robí v krajine, kde radi prednášajú ostatných a kričia o korupcii a porušovaní ľudských práv v Rusku. Je pravda, že mnoho amerických a britských vojakov po šesťnásobnom očkovaní očkovacou látkou proti antraxu vyvinulo podivné ochorenie nazývané syndróm vojny v Perzskom zálive, ale sú to vojaci. Nové financovanie sa však použilo aj na štúdium novej choroby.

Keď americké jednotky vstúpili do Iraku, H5N1 „vzrástla“ako globálna hrozba pre ľudstvo, pravdepodobne nová smrtiaca španielska pandémia chrípky. Cieľom je odvrátiť pozornosť od nelegálnej invázie do Iraku?

- Nie, iba tápali po novom mechanizme globálnych finančných podvodov, teraz však pod „omáčkou“boja proti novej pandémii. Tu bolo epidemiológom všetko od samého začiatku transparentné a navyše úplne transparentné. Epizootiká vtáčej chrípky sú dobre preštudované a samotný vírus vtáčej chrípky sa už mnoho rokov používa na navrhovanie vakcín proti chrípke, ktoré sa používajú na očkovanie ľudí, s jediným cieľom, aby boli bezpečné. Skutočnosť, že vírus vtáčej chrípky nemá žiadny epidemický význam, pretože sa neprenáša medzi ľuďmi, nemala žiadny význam pre rozmiestnenie kampane na získanie peňazí od obyvateľstva. Jediné, na čom záležalo, boli vysielané televízne snímky. "Vtáčia chrípka" potichu "vyriešila" po konferencii v Šanghaji, kde boli pridelené peniaze na jej boj.

"Sawed" obrovské peniaze! Chuť k jedlu prichádza s jedlom. Ukázalo sa, že nebezpečenstvá epidémií, ktoré sú veľmi priťahované, pomáhajú nielen pri riešení politických problémov, ale tiež zarábajú dobré peniaze. Vtáčia chrípka sa triasla najmenej 5 rokov a jeho bravčový brat skončil ešte hanebnejšie

- Tempo rastie. A za menej ako rok (presnejšie povedané, boli sme vydesení od 25. apríla do polovice decembra 2009), keď sa potopil do zabudnutia spolu s peniazmi „za vakcínu“. Zhasli svetlo.

Michail Vasilyevič, potom z vedeckého hľadiska vysvetlite anatómiu klamstva. Ako začala chrípka podobná lož?

- S tvrdením, že sa objavil „nový vírus“, a teraz čelíme pandémii „španielskej chrípky“, ktorá je ešte hroznejšia ako na začiatku dvadsiateho storočia.

Čo je tu za úlovok?

- Samotný výskyt „nového vírusu“nespôsobuje epidémiu, je to bežná pravda v klasickej epidemiológii. Či už je to vírus, ktorý spôsobuje zanedbateľnú úmrtnosť, alebo vírus Ebola s úmrtnosťou až 90% všetkých prípadov, nezáleží na tom. „Začiatočník“môže mať problémy iba vtedy, ak sa vytvorila epidemická triáda: zdroj vírusu, mechanizmy jeho prenosu v ľudskej populácii a populácia ľudí vnímavých na vírus. Toto je známe už sto rokov. A tento „nový“vírus ošípaných sám šíril pandémiu na planéte ešte pred štyridsiatymi rokmi av Japonsku spôsobil samostatné ohniská až do polovice minulého storočia.

A vypuknutie „ošípaných“na americkej vojenskej základni v roku 1976? Dokonca aj detektív o tom písal

- Nejde iba o ignorovanie údajov WHO a iných domácich vedcov k dostupným poznatkom o vývoji epidémie chrípky. V záujme zisku sa použili otvorené metódy vedenia informačnej vojny a dokonca aj vedecké falzifikáty. Vírus bol vyhlásený nielen za „nový“, ale aj za „vysoko patogénny“. Toto zneuctenie bolo vyhodené zo zoznamu WHO, radostne vyzdvihnuté našimi „vedcami“a ich personálom.

Nerozumiem humoru. Oficiálna webová stránka Roszdravnadzor, odbor akademika Onishchenka, zaznamenávala šírenie „vysoko patogénneho vírusu“celé leto a na jeseň

„Ak to lekár na mikrobiologickej skúške povie, lekár mu zníži známku. Patogenita je schopnosť mikroorganizmu spôsobiť ochorenie. Miera patogenity je však virulencia. Porovnajme dva vírusy. Jedna potrebuje 1 000 častíc na infikovanie človeka, druhá len 100. Druhá je „virulentnejšia“alebo „vysoko virulentná“. Preto bolo správne povedať „vysoko virulentné“vo vzťahu k vírusom „vtáčej“a „prasacej chrípky“, ktoré spôsobujú ochorenie u ľudí, a potom vo vzťahu k ich špecifickým kmeňom. Význam tohto pojmu však vedia iba odborníci. A „pato“, ako integrálna súčasť zložitých slov, dáva mnohým asociáciám mysle priemerného človeka.

Prvá vec, ktorá príde na myseľ, je patológ. Márnice

- Správny. A rátali s tým. Táto primitívna technika funguje iba pri viacerých opakovaniach. Len on sám by však nestačil na usporiadanie podvodov. Tisíckrát sa opakovalo a opakovane, a dokonca aj pevne vkĺzlo nielen bežných ľudí, ale aj lekárov, že všetky predchádzajúce pandémie chrípky boli spôsobené nejakou kombináciou „vtáčej chrípky“a „ľudských“vírusov (takéto vyhlásenia môžete vyhľadať na internete). Vrátane tejto hroznej pandémie v rokoch 1918-1920. A pripravuje sa nová kombinácia vírusov. A novej španielskej chrípke sa nedá vyhnúť. Faktom je, že genóm vírusu, ktorý spôsobil „španielsku chrípku“, bol dešifrovaný americkými vojenskými vedcami, ktorí dobre chápu, čo je „vedecká povesť“, a to už v roku 1996 „kombináciou“vírusov „vtáčej“a „ľudskej chrípky“. voňalo. Na rozdiel od všetkých mýtov sa ukázalo, že vírus spôsobujúci „španielsku chrípku“ešte menej nebezpečné ako dnes v obehu. Tieto údaje boli uverejnené.

Ale kto teraz vie o tomto dekódovaní vírusového genómu? A kto tomu rozumie? Každý počul o španielskej chrípke samotnej! Nie je náhoda, že WHO na konci minulého storočia oficiálne nadhodnotila počet svojich obetí z 20 na 50 miliónov. Mať niečo vystrašiť planétu. Pripravovať sa! A naši vodcovia ju zvýšili na 80 - 100 miliónov

- S cieľom ešte viac dohnať strach obyvateľstva a prinútiť ich „vstreknúť“, zainteresované osoby v apríli 2009 spustili šikovnú slovnú hru. Vynašli nikdy neexistujúci „vírus sezónnej chrípky“a vyhlásili ho za „ľudský“. Potom niektorí „experti“, „vedci“a úradníci médiá vyzdvihli hlavnú myšlienku - okrem neškodnej ľudskej vírusovej „sezónnej chrípky“tam bol aj nový „vysoko patogénny vírus“prasacej chrípky H1N1. Zhodnoťte „jemnosť myšlienky“: neexistuje „sezónny vírus“alebo „vysoko patogénny“, ale prichádza „španielska chrípka“, to je všetko. Ak chcete zostať nažive, nechajte sa zaočkovať proti „vysoko patogénnemu H1N1“, ale ak nechcete, zomrite na to. Takže od apríla do decembra nás všetci tak praliedil taký priateľský stádo vedy z vedy. „Umývané“bez rozvahy až do úplného prepláchnutia konvolúcií u niektorých obyvateľov,čo potom sami videli na televíznych obrazovkách.

- A predsa sa pravdepodobne veselo sa smejem a sledoval, ako sa ľudia ponáhľali medzi lekárňami.

- Panika v mnohých mestách v Rusku a na Ukrajine bola veľmi vysoká a toto je samostatná téma pre odborníkov v oblasti informačného boja. V skutočnosti sa už tri desaťročia v Rusku medzi ľuďmi v Rusku podporovalo niekoľko antigénnych druhov chrípky typu A, H1N1, B a C. Ďalšia odroda H1N1 v tomto scenári nič nezmenila. Ale to nie je všetko. Neexistujúci vírus bol vynájdený s neexistujúcou epidemiológiou. Ukazuje sa, že „vysoko patogénny“H1N1 má neuveriteľnú schopnosť prenášať medzi ľuďmi dokonca aj vírus vírusu varioly. Pamätám si, že akademik RAMS Ľvov na tlačovej konferencii 28. apríla 2009, zjavne zabudnutý na existenciu takého pojmu „vedecká povesť“, vysielal novinárom chlapcom a dievčatám: „V tejto sále sa objaví pacientka s prasačou chrípkou, všetci tu ochorejú!„Z mojej jednoduchosti som sa stále obával, ako sa to môže stať fyzicky, ak pacient s chrípkou pri kašľaní a kýchaní uvoľní častice spúta v rozsahu 50 až 200 mikrónov a okamžite sa usadia na podlahe? Začal listovať v knihách o aerobiológii. Nebolo však potrebné unavovať sa otázkami a múdro sa mávať. Napokon, sám akademik povedal - je to „prasacia chrípka“!

Onishchenkoho služba proti nemu dokonca postavila kordónov na letiskách. Stále však prenikol do Ruska. Unikol - tak, bastard. A ako ste sa správali?

- Úboho! Za povesť akademika Ľvova, samozrejme. Prví pacienti prišli z rôznych krajín. Z dovoleniek. V lietadlách, na letiskách, v ich domácnostiach, v práci prišli do kontaktu so stovkami ľudí av nemocniciach s lekármi a inými pacientmi. Na rozdiel od autoritatívneho Ľvova však žiaden z ich kontaktných osôb nebol chorý na „prasaciu chrípku“. Na jeseň začali úplne identifikovať pacientov, ktorí sami nikam necestovali, a nekontaktovali tých, ktorí neodišli. Ako ochoreli?

Údaje z dôkladných epidemiologických štúdií sa začali hromadiť. V husto osídlenej Číne boli vyšetrené stovky kontaktov s prasacou chrípkou, ktoré prišli, a medzi kontaktnými osobami sa opäť nezistila žiadna chrípka.

Je zvláštne, že v predchádzajúcich storočiach, keď neexistovali žiadne lietadlá, vlaky, autá a kordóny z Oniščenka, ako sa rozšírila chrípka?

- Rovnakým spôsobom, bez akéhokoľvek spojenia s dopravnými tokmi a ich intenzitou, bola ohlásená takmer súčasne v rôznych krajinách. A epidémie zúrili. To by znamenalo myslieť našich „vedcov vedy“, lekárskych úradníkov, o skutočných mechanizmoch udržiavania chrípkového vírusu v prírode a jeho prenikaní do ľudskej populácie! V epidemiológii chrípky je klamstvo už dlho zásadou.

Stále máte podozrenie na vakcíny proti chrípke?

- Teraz s ešte väčším podozrením. Počas minulých pandémií sa vedci v praxi naučili, že vakcinácia nemôže kontrolovať chrípku. Dokonca aj ideálne vakcíny, a nie tie, ktoré boli minulé leto narýchlo „vyrezávané“. Navyše, keďže skutočný mechanizmus pandémie chrípky stále nie je jasný, prečo teda taká jasnosť v boji proti nim - „vytvoriť vakcínu a urobiť sa“? Falošníci pandémie chrípky ošípaných sa nás pokúsili presvedčiť, že ak má očkovaná osoba protilátky proti vírusu, znamená to, že už je pred týmto vírusom chránená. Pamätajte, ako boli príbehy z Výskumného ústavu chrípky „vysielané“na rôznych televíznych kanáloch, kde sme, podobne ako správy spredu, povedali, že iný testovaný subjekt mal protilátky. Toto nie je iba profanácia imunológie, ale aj úplná neúcta k vedcom,zaoberajú sa vývojom skutočných vakcín pre skutočne nebezpečné mikroorganizmy. Dá sa to povedať - pľuvať tvárou v tvár všetkým nám, ktorí sme v tejto oblasti pracovali alebo pracujeme prakticky. Aby sa človek mohol správať „neviazaným“, musí: 1) vo všeobecnosti cítiť úplnú beztrestnosť; 2) mať nejakú duševnú hlúposť.

Ďalším trikom je podľa môjho neprofesionálneho názoru štatistika. V Rusku usilovne šlapali výlučne ošípanou chrípkou a hľadali každého chorého! Kúsok po kúsku! Ťahané za krk do televíznej kamery! Celková epidemická situácia bola v porovnaní s predchádzajúcim rokom pokrytá hmlou záujmu. V septembri som sa na Roszdravnadzore pokúsil zistiť, koľko Rusov je chorých na bežnú chrípku. Nikto neodpovedal. "Komsomolskaja Pravda" bol nútený verejne vyhlásiť: "V Rusku skrývajú pravdu o sezónnej chrípke!" V záujme tých, ktorí sa podieľali na výrobe a predaji očkovacích látok proti prasacej chrípke. Po 5 dňoch ministerka Golíková uvedená v článku uviedla úplné štatistické údaje o výskyte sezónnej chrípky a akútnych respiračných infekcií. Prasacia chrípka na tomto pozadí bola kvapka v vedre

- Už v septembri bolo jasné, že „epidémia zlyhala“, pretože pandémie chrípky zvyčajne začínajú v lete. Od frašky so štatistikami sa vyžadovalo ďalšie vzbudenie paniky pred „hroznou a hroznou“H1N1. Tento názov vírusu sa opakoval ako kúzlo: „H1N1, H1N1, H1N1“! Nechajte ľudí ponáhľať sa na očkovanie, do lekární za dramaticky zvýšené ceny liekov. Možno, že vláda vzhľadom na rozsah katastrofy pridelí nové miliardy na vakcíny a pilulky.

„Báli sme sa tiež, že H1N1 môže mutovať. A ak, Bože, zakáž, prasa, vták a sezónny človek sa zlúčia do jedného supervírusu, potom je každý kirdyk

- Áno, tento mýtický vírus sa stal hlavným „elektroinštaláciou“pre obyvateľstvo a zároveň hanebným stĺpom pre mnoho „osobností“ruskej vedy a úradníkov, ktorí ich sponzorujú. Strašné „prasa bez náplasti na kuracích stehnách“sa v zásade nemôže objaviť. Prejdime k tvrdým faktom z epidemiológie chrípky. Vírus vtáčej chrípky sa medzi ľuďmi neprenáša. U ľudí je veľmi zriedkavý, s najväčšou pravdepodobnosťou v prírodných ohniskách vo forme malých ohnísk. To už vylučuje akékoľvek ďalšie úsilie prírody o vytvorenie „supervírusu“na jeho základe. Vírus chrípky ošípaných má však veľmi pochybný potenciál, ktorý sa môže šíriť medzi ľuďmi a spôsobuje iba ohniská. A vírus „sezónnej chrípky“vôbec neexistuje ako niečo konkrétne - je to len slang. Tento pojem je odborníkmi chápaný ako množstvo všetkých vírusov chrípky sérotypov A, B a C, ktoré spôsobujú ohniská u ľudí v období jesene a zimy. Preto sa nemôžu všetci traja stretnúť, bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažia.

To znamená, že môžete bezpečne násobiť tento variant udalostí nulou a tému uzavrieť?

- Môžete vynásobiť postupne niekoľkými nulami, ktoré urobíme, ale je lepšie vysvetliť lekárom podrobnejšie. Táto interpretácia udalostí je epidemiológia na celom svete a nič viac. Zoberme si vreckový glóbus a predstavme si na ňom neuveriteľné - všetky tieto vírusy („sezónne“, „ošípané“a „vtáčia chrípka“), existujúce aj neexistujúce, sa nejakým spôsobom spojili a v niektorých spôsobili infekciu plavidlo “- jednotlivá nešťastná osoba, ošípané alebo vták. A žiadna z týchto „miešacích nádob“sa predtým nestretla so žiadnymi „zmiešavacími vírusmi“osobitne a nemá voči nim imunitu.

- Takáto „miešacia nádoba“na vírusy môže spadnúť iba z Mesiaca

- Máte pravdu, zo všetkých zložiek tohto procesu, Mesiac skutočne existuje. Ale na vreckovej zemeguli a úsilí nenásytnej vôle sa môžete bez nej obísť. Ďalej musíte vziať väčšiu zemeguľu a pokúsiť sa na nej predstaviť, ako sa vírusy dostanú na ten istý kontinent, to znamená vírusy, ktoré sú úplne odlišné v špecifickej interakcii s bunkovými receptormi, a niektoré vírusy, ktoré sa zvyčajne čerpajú z takýchto hypotetických schém., jednoducho neexistuje. Ale predpokladajme, že sa to stalo. A potom začína ešte zaujímavejšia kartografia. Gulička, dokonca ani tá najväčšia, už nie je vhodná, je potrebný plán oblasti s obrázkami jednotlivých domov. Vírusy chrípky s rôznou biológiou musia súčasne zbaviť proteínový plášť a začať sa replikovať (t.j.zvýšiť počet ich kópií RNA) v prítomnosti RNA druhej strany rovnakou rýchlosťou, napriek tomu, že repliky (enzýmy, ktoré spúšťajú tento proces) sa pre ne budú líšiť. Potom by ich niečo malo prinútiť k výmene častí ich genetického materiálu. A nie náhodne, ale takým spôsobom, čo by sa stalo, čo si myslíte?

Je to najčastejšie neexistujúci „vysoko patogénny vírus“

- Správny! On, drahý! Za experimentálnych podmienok, dokonca aj na výrobu vakcín, na výmenu genetického materiálu medzi vírusmi sa používajú špeciálne tkanivové kultúry, ale procesy výmeny genetického materiálu sa v prírode musia vyskytovať v bunkách, ktoré pre ne nie sú určené.

To znamená, že sa všetko znova vynásobí nulou

- Nuly iba na displeji kalkulačky sú rovnaké! Predpokladajme, že reassortant je tvorený, ako je znázornené na obrázku, namaľovaný jedným zo zamestnancov Výskumného ústavu chrípky. Toto je izolovaná udalosť. Stalo sa to však - „vysoko patogénny“vírus „prasacia chrípka“„zmiešaný“s rovnakým „vysoko patogénnym“vírusom „vtáčou chrípkou“a dokonca aj so „sezónnym“vírusom. Vytvorila sa rovnaká „horor“, ktorá spôsobuje „španielsku chrípku“, ktorá sa zvyčajne formuje v mysliach veží rozpočtových prostriedkov.

Bude táto „horor“, ošípané bez záplaty a na kuracích stehnách, dokonca poletovať?

- Nie viac ako limity bunky, v ktorej bola vytvorená. Aby „letel“ďalej, musí fungovať v „miešacej nádobe“mechanizmus, ktorý oddeľuje „zrno od plev“, tj nový „vysoko patogénny“vírus, od „starého“vírusu, ktorý je z hľadiska znižovania rozpočtových prostriedkov zbytočný. Za experimentálnych podmienok genetici zvyčajne zavádzajú selektívne značky do rôznych vírusov a potom sa pre ne vyberú reassortanty v bunkových kultúrach. Aké sú však výhody výsledného polohynúceho reassortantu oproti pôvodným vírusom, ktoré sa rýchlo rozmnožujú v „zmiešavacej nádobe“? Ale podľa tradície zavedenej v epidemiológii chrípky berieme všetko, čo chýba, od stropu. Predpokladajme, že existuje ešte rýchlejší množiaci sa vírus, ktorý je virulentnejší ako jeho predchodcovia. V prípade už zmiešanej nádoby infikovanej tromi vírusmito znamená rýchlu smrť spolu so všetkými vírusmi.

A napriek tomu si predstavme, že sa konali „ošípané“

„Toľkokrát sme vynásobili všetko nulou. Potom si predstavte tučného ošípaného s kuracími stehnami. Prežije v prírode? Podobne „ľudský vírus ošípaných“bude mať veľa problémov, pokiaľ ide o prenos z jedného hostiteľa na druhého. Dobre sa vyspi. Lepšie zhrnúť. Celá reč, že stačí, keď sa objaví „nový vírus“a objaví sa hrozná pandémia - pseudovedecký výkřik, určený na vedomie klipu, ktorý vytvárajú hollywoodske filmy. Bez vytvorenia celej epidemickej triády (zdroj vírusu, prenosového mechanizmu a vnímavej populácie) nedôjde ani k jednotlivým lokálnym ohniskám chrípky. Keď sa „luminári“ruskej epidémie pripojili k tomuto globálnemu traseniu koncom apríla 2009, bolo to už jasné (prvé ohniská „prasacej chrípky“sa objavili na jeseň roku 2008 v Španielsku, boli študované a opísané),že „prasacia chrípka“sa nešíri z nejakého zamerania, kde sa údajne tvorila zo sezónnej, vtáčej a prasacej chrípky; a že to nie je nové. Okrem toho netvorí reťazce typické pre vzdušný prenos vírusu medzi ľuďmi. Už v máji bolo jasné, že táto „pandémia“je radom ohnísk nezávislých od seba navzájom, ale synchrónne sa vyskytujúcich, pri ktorých sú ošípané a ľudia infikovaní z iného zdroja. Pri týchto nedotknutiach existovali kolosálne príležitosti pre vedecké objavy a rozvoj prielomových nápadov v epidemiológii nielen chrípky, ale aj mnohých ďalších infekcií, pri ktorých pôvodcovia pôvodných prírodných rezervoárov (zdroje vírusu) neboli stanovené a územia ich prírodných ohnísk neboli vymedzené.vtáčie a bravčové mäso; a že to nie je nové. Okrem toho netvorí reťazce typické pre vzdušný prenos vírusu medzi ľuďmi. Už v máji bolo jasné, že táto „pandémia“je radom ohnísk nezávislých od seba navzájom, ale synchrónne sa vyskytujúcich, pri ktorých sú ošípané a ľudia infikovaní z iného zdroja. Tieto doky neobsahovali kolosálne príležitosti pre vedecké objavy a rozvoj prielomových myšlienok v epidemiológii nielen chrípky, ale aj mnohých ďalších infekcií, pri ktorých pôvodcovia pôvodných prírodných rezervoárov (vírusové zdroje) neboli stanovené a územia ich prírodných ohnísk neboli vymedzené.vtáčie a bravčové mäso; a že to nie je nové. Okrem toho netvorí reťazce typické pre vzdušný prenos vírusu medzi ľuďmi. Už v máji bolo jasné, že táto „pandémia“je radom ohnísk nezávislých od seba navzájom, ale synchrónne sa vyskytujúcich, pri ktorých sú ošípané a ľudia infikovaní z iného zdroja. Pri týchto nedotknutiach existovali kolosálne príležitosti pre vedecké objavy a rozvoj prielomových nápadov v epidemiológii nielen chrípky, ale aj mnohých ďalších infekcií, pri ktorých pôvodcovia pôvodných prírodných rezervoárov (zdroje vírusu) neboli stanovené a územia ich prírodných ohnísk neboli vymedzené.že táto „pandémia“je radom nezávislých, ale synchrónne sa vyskytujúcich ohnísk, pri ktorých sú ošípané a ľudia infikovaní z iného zdroja. Pri týchto nedotknutiach existovali kolosálne príležitosti pre vedecké objavy a rozvoj prielomových nápadov v epidemiológii nielen chrípky, ale aj mnohých ďalších infekcií, pri ktorých pôvodcovia pôvodných prírodných rezervoárov (zdroje vírusu) neboli stanovené a územia ich prírodných ohnísk neboli vymedzené.že táto „pandémia“je radom nezávislých, ale synchrónne sa vyskytujúcich ohnísk, pri ktorých sú ošípané a ľudia infikovaní z iného zdroja. Pri týchto nedotknutiach existovali kolosálne príležitosti pre vedecké objavy a rozvoj prielomových nápadov v epidemiológii nielen chrípky, ale aj mnohých ďalších infekcií, pri ktorých pôvodcovia pôvodných prírodných rezervoárov (zdroje vírusu) neboli stanovené a územia ich prírodných ohnísk neboli vymedzené.pre ktorých patogény neboli vytvorené primárne prírodné rezervoáre (zdroje vírusu) a územia ich prírodných ohnísk neboli vymedzené.pre ktorých patogény neboli vytvorené primárne prírodné rezervoáre (zdroje vírusu) a územia ich prírodných ohnísk neboli vymedzené.

„Ale„ zúčastnené strany “sa rozhodli„ inkasovať “, znížili ich na vakcínu a nakoniec sa zneuctili, pretože prasacia chrípka zmizla ešte predtým, ako sa začalo hromadné očkovanie

- Bude taká príležitosť, všetko zopakujú znova. Jeden „objav“však možno ešte stále študovať v priebehu štúdia tohto podvodného pandémie chrípky, ktoré sa nezastaví nie ako výsledok hromadného očkovania, ale okamžite po pridelení peňazí na očkovanie. Bohužiaľ, v Rusku ani počas „vtáčej chrípky“ani počas „prasacej chrípky“nebol medzi politikmi, známymi vedcami a vysokými úradníkmi nikto, kto by skutočne posúdil situáciu a poskytol správnu predpoveď jej vývoja pre vláda a upokojila ľudí. A predsa vo vedeckom obehu neexistuje nič také ako „vedecká povesť“. Keby existovalo, muselo rezignovať mnoho postáv z obdobia hororového príbehu „vtáčej chrípky“, napríklad riaditeľ Ústavu chrípky Kiselev. A už by sme neboli „chovaní“na „prasacej chrípke“s už prekonanými podvodnými metódami, ako sú:„Objaví sa nový vírus a začne sa španielska chrípka.“

Ale nezáujem o skutočnú epidemiológiu chrípky je veľmi nebezpečný. Neznalosť mechanizmov, ktoré vyvinula „španielska chrípka“, nás robí rukojemníkmi. Nové vírusy a ich mutanty s tým nebudú mať nič spoločné. „Staré“sa vrátia, nebudú sa zdať trochu. Nemyslíš?

- Myslím. Sopečná erupcia na Islande môže vážne ovplyvniť klímu, spôsobiť studenú prasknutie, varujú odborníci. Po prastarej sopke sa môžu prírodné ložiská pôvodcov nebezpečných infekcií zobudiť a stať sa aktívnejšími. Mor v XIV. Storočí, ktorý nám bol známy ako „čierna smrť“, predchádzala v Európe studená a sopečná činnosť. Analýza historických zdrojov ukazuje, že akákoľvek zmena podnebia, tak smerom k otepľovaniu, ako aj k ochladzovaniu, vedie k intenzifikácii epidémií. Preto musíme študovať skutočnú epidemiológiu, nie ju vymyslieť. Pokiaľ ide o mladých vedcov, chcem zdôrazniť toto - epidemiológia je dnes na pokraji veľkých objavov, najmä v oblasti prirodzeného zamerania patogénov nebezpečných infekcií. Našťastie v Rusku existujú výskumné tímy,rozvoj odvážnych nápadov v tejto oblasti. Preto sa držte ďalej od spevnených postáv „bioterorizmu“, „vtáčej chrípky“, „ošípaných“a podobne, ktoré súvisia s chátraním plodov 90. rokov. Ponáhľajte sa, aby ste vedecké objavy urobili skôr, ako ich urobia ostatní.

Michail Vasilievič! Berúc do úvahy, že vaše predpovede sú zvyčajne potvrdené skutočným vývojom udalostí, chcem sa vás opýtať na nasledujúcu otázku - aká bude ďalšia vulgárnosť v ruskej vede, ktorá bude v budúcnosti páchnuť?

- vakcína proti HIV.

KTO JE KTO

Michail Supotnitsky, 53 rokov. Mikrobiológ, kandidát biologických vied, vedecký pracovník. Od roku 1979 do roku 2006 pracoval na rôznych pozíciách vo výskumných inštitúciách Ministerstva obrany Ruska (ZSSR), záložného plukovníka. Teraz je odborníkom jednej z federálnych organizácií v Moskve.

Autor kníh „Mikroorganizmy, toxíny a epidémie“, „Eseje o histórii moru“, „Slovník genetických pojmov“, „Evolučná patológia“(o AIDS). Zameranie výskumu: vývojová a molekulárna genetika mikroorganizmov; mechanizmy návratu „zabudnutých“a výskytu „nových“infekčných chorôb. Navštívte webovú stránku Michail Supotnitsky.