Výsledkom zložitej multispektrálnej makrofotografie bol vyhynutý portrét cára vizualizovaný na vrchnej strane apoštola potiahnutej kožou. Orol s dvoma hlavami obklopený okrasnými hranicami je vytlačený zlatom.
Medailon na hrudi kráľovského erbu obsahuje obrys hlavy človeka v korunke. Nad a pod orlom je nápis ligatúry: „Ivan, Božím milosrdenstvom, cár Tsar a veľkovojvoda celého Ruska.“Pre vedcov sa toto stalo základom pre priraďovanie obrazu ako portrét Ivana Hrozného k jednej z kópií podnosu vyrobených Ivanom Fedorovom pre cára alebo časti kníh, ktoré Fedorov vzal do Litvy a ktoré boli určené na obete.
V polovici XIX. Storočia. K. Ya. Tromonín dokázal prekresliť a zverejniť vyrazenie hornej obálky apoštola vo všeobecnej schematickej podobe. Ale postupom času, napriek tomu, že pokožka neobsahuje poškodenie, sa obraz stále viac stráca. Vedci dospeli k záveru, že to bolo spôsobené tým, že bolo vyrazené z kovového gravírovania. Rytým rytcom bol pravdepodobne zlatník zo zbrojnice. Rovnako ako tlačiareň Ivan Fedorov sa nachádzala na území Kremľa.
Kovové gravírovanie je najvhodnejšou gravírovacou technikou na zachytenie jemných odtieňov portrétu, ale neprenikne tak hlboko do pokožky ako pečiatka alebo ryhovanie. A tu prišli na záchranu moderné technológie. Umožnili prečítať to, čo vymaže nemilosrdný čas.
Vedci sa zhodujú na tom, že kazetová kópia apoštola z roku 1564 je jediné zobrazenie Ivana Hrozného v jeho živote. Zachytáva podobnosť s rekonštrukciou na lebke M. M. Gerasimov.
„V porovnaní s ním portrét získaný pomocou multispektrálnej makrofotografie odhaľuje nepopierateľnú podobnosť. Jeden detail, ktorý M. M. nezohľadňuje. Gerasimov. Výkres ľavého oka sa výrazne líši od nákresu pravého: zdá sa, že ľavé oko má iný tvar a je trochu zakryté. Tento detail, samozrejme, možno pripísať bezpečnosti reliéfnej a nedokonalej vizualizácie. Po otvorení hrobky sa však zistilo, že telo kráľa malo výraznú asymetriu, a najmä jeho ľavé oko malo nejaký druh vady a bolo väčšie ako pravé … “.
Propagačné video:
Svedčí o tom aj skutočnosť, že vedecký pracovník D. A. Rovinsky nepovažoval za spoľahlivé žiadne celoživotné portréty cára vyrytého v zahraničí. Napísal o tom v knihe „Spoľahlivé portréty moskovských panovníkov“, ktorá vyšla v roku 1882. Za originálny uznal iba dva portréty - drevoryt Hanse Weigela staršího vytlačeného v roku 1563 v Norimbergu a rytinu z knihy P. Oderborna "Život veľkovojvodu Ivana Vasilyeviča", ktorá bola uverejnená vo Vitebergu v roku 1585. Rytári však nikdy nevideli cára živým a vyrobili si vlastný pracovať s ohlasom.
Nakoniec citujeme dielo „Celoživotný portrét Ivana Hrozného: vizualizácia zaniknutej pamiatky prírodnými vedeckými metódami“: „Takto môžeme s istotou považovať portrét vyrazený na kópii prvého vytlačeného apoštola v roku 1564 za jediný celoživotný obraz kráľa.“