Počuli ste výraz: „Všetko má cenu“? Ukazuje sa však, že za pragmatický výpočet a morálne hodnoty u človeka sú zodpovedné rôzne časti mozgu. Ak niečo prechádza „morálnym“oddelením, nemôžete nás prinútiť zmeniť naše princípy za akékoľvek peniaze. Experimentálne to zistila skupina vedcov z Emory University (USA).
Počas experimentu neurofyziológovia vybrali 27 žien a 16 mužov. Subjekty boli požiadané, aby ohodnotili niekoľko rozsudkov. Napríklad, vyjadrte svoj názor na niektoré náboženské maximá alebo zhodnoťte výroky: „Verím, že pri obchodovaní s deťmi nie je nič trestuhodné.“Medzi navrhované rozsudky boli tiež úplne nevinné, napríklad: „Dávam prednosť rôznym farbám tabliet.“Kým dobrovoľníci hovorili, vedci merali svoju mozgovú aktivitu pomocou magnetickej rezonancie.
Potom boli účastníci požiadaní, aby podpísali dokument, v ktorom sa uvádza niečo, čo je v rozpore s ich morálnym presvedčením - povedzme, že sa domnievajú, že s deťmi sa dá obchodovať. Výmenou za vzdanie sa princípov bola subjektu odovzdaná určitá suma peňazí.
A čo? Ak osoba dá svoj podpis na dokument, potom tie oblasti mozgu, ktoré, ako už vedci vedeli už predtým, sú zapojené, keď vypočítavame výhody z nejakého podnikania, rozhodnite sa, aké výhodné to pre nás môže byť …
Existovali však tí, ktorí jednoznačne odmietli súhlasiť „dohodnúť sa s diablom“, napriek tomu, že išlo o prázdnu formalitu a nemôže mať žiadne následky ani pre neho, ani pre kohokoľvek iného. Zároveň zaznamenali vzrušenie ventrolaterálnej oblasti prefrontálnej kôry, o ktorej sa predpokladá, že sa podieľa na formovaní abstraktného myslenia, ako aj dočasných parietálnych adhézií, ktoré sú „zodpovedné“za morálnu voľbu.
Takže niektoré z našich hodnotových postojov a životných princípov nemajú žiadnu cenu: riadia sa tie oblasti mozgu, ktoré nie sú schopné pracovať s takými konceptmi, ako je zisk alebo strata. A taká osoba je skutočne neporušiteľná.
Na druhej strane sú morálne postoje všetkých odlišné. Niekto napokon nikdy neublíži susedovi, pretože to považuje za nemorálne, a niekto dokonca pôjde na vraždu, ak verí, že to zlepší jeho život …
Mimochodom, ak človek považuje za neprijateľné, aby sa dopúšťal antisociálnych alebo neľudských činov, neznamená to, že sa riadi svojimi morálnymi dogmami, ktoré sú vlastné mozgu. Napríklad sa môžeme vyhnúť krádeži, ak vieme, že za to pôjdeme do väzenia. Alebo nebudeme jazdiť autobusom ako zajac, aby sme nespadli do rúk kontrolóra … Ale pri istote našej beztrestnosti môžeme prekročiť zákon. Veriaci sú často odrádzaní od porušovania morálky strachom z Božieho trestu.
Propagačné video:
To znamená, že existuje pragmatický výpočet: „Nebudem spáchať zlý skutok, pretože za to budem zatknutý, pokutovaný, pretože je to hriech a budem musieť horieť v ohnivom pekle, atď. …“Pre ostatných je všetko určené slobodnou voľbou: ak je človek je presvedčený, že klamstvo, kradnutie, zabíjanie alebo predaj drog je nesprávne, potom to neurobí, aj keď dostane záruky, že ho nebude nasledovať žiadna odplata - ani ľudská, ani božská …
Vedci však tvrdia, že je možné, že sa situácia v priebehu času zmení, napríklad v závislosti od časovej dynamiky, ako aj od okolností, za ktorých daná osoba padla. Takže žena, ktorá považuje za nemorálne zapojiť sa do prostitúcie alebo sa stať niekou stráženou, to môže urobiť, aby nakŕmila svoju rodinu, ktorej blaho je pre ňu väčšia morálna hodnota ako jej ženská česť … Je pravda, že medzi nimi existuje „rozostrenie hraníc“medzi oddelené think tanky, ešte treba vidieť.
Aké sú vyhliadky tohto objavu? Je možné, že sú dosť „dúhové“. Koniec koncov, teraz skenovanie na tomografe môže ukázať, ako veľmi si človek váži svojich blízkych, či je naklonený cudzoložstvu, aký je lojálny voči manažmentu svojej spoločnosti a či nie je schopný „predať svoju vlasť“(niekedy doslova - zapojiť sa do špionáže!) Za primeranú odmenu … Nehovoriac o vyšetrovaní určitých trestných činov … Toto know-how môžu úspešne využiť riaditelia veľkých spoločností, zamestnanci špeciálnych služieb a orgány činné v trestnom konaní.
Je pravda, že samotná metóda „kontroly morálky“sa môže považovať za neetickú. Koniec koncov, každý z nás musí mať stále na výber - či má byť čo najviac utajené, čo je v našich dušiach, spoločným majetkom …
IRINA SHLIONSKAYA