Niekedy môžete počuť: Zem vďačí za svoju obývateľnosť svojmu satelitu, ktorého gravitácia drží os našej rotácie a ktorá je zase zodpovedná za sezónne výkyvy teploty. Odstráňte Selene a všetko bude mrzuté, je nám povedané. Nový výskum spochybňuje túto tézu.
Áno, áno, už sme vás informovali, že téza o užitočnosti neustáleho nakláňania zemskej osi vyvoláva pochybnosti! Ale objaviteľ dvoch mesiacov Uránu, Jack Lissauer z Výskumného centra NASA v Amese (USA), zašiel ešte ďalej. Spolu so svojimi kolegami si položil nasledujúcu otázku: ako presne by absencia Mesiaca destabilizovala práve túto os?
Potrebuje megaloón (vyššie) túto dlaň, aby prežil?
Foto Mike Neal / nealstudios.net
"Ak by Zem nemala Mesiac, sklon jej osi rotácie - a teda podnebie - by sa líšil oveľa viac, ako je teraz, to je pravda," pripúšťa vedec. „Ale nestalo by sa nič také zlé, čo nám predchádzajúce modely ukázali.“
Veľmi dôležitá je téza o dôležitosti Mesiaca pre stabilitu pozemských podmienok. Priemer našej družice je 0,27 Zeme - to znamená, že jej komparatívne rozmery sú kolosálne. A ak by mesiace v iných systémoch masívne dosiahli túto veľkosť (samozrejme v porovnaní s ich planétami), v údajoch Keplerovho ďalekohľadu by sme už zistili aspoň jeden z nich. Ale to sa nedeje a moderná teória formovania Mesiaca dokonca vysvetľuje prečo: Selena jednoducho nie je satelit, ale časť odrezaná od kedysi existujúceho Zemského Mesiaca, ktorý ako teleso vznikol iba v dôsledku zrážky práve tohto pozemského Mesiaca s veľkou planétou. Z toho vyplýva, že takéto prípady nie sú príliš časté, rovnako ako silný stabilizátor osi otáčania planét podobných Zemi podobných systémov.
Podľa predchádzajúcich výpočtov by sa bez Mesiaca os rotácie planéty nemenila v rozmedzí 22,0–24,6 °, ale kolísala by pantagruálne - od 0 do 85 °, teda až po ľah na jeho boku! V druhom prípade by sa polárna noc a polárny deň stali realitou takmer pre celú planétu, a preto by sa klíma ťažko zlepšila. Pri 0 ° by boli severné oblasti nedostatočne osídlené, tvrdia iní a rovník je vždy prehriaty.
Propagačné video:
Fázy mesiaca
Pán Lissauer a jeho kolegovia vytvorili vlastný model oscilácie osí, ktorý obmedzil jeho prevádzku na 4 miliardy rokov. A - budete sa smiať - ukázalo sa, že počas celej tejto doby (rovnajúcej sa dnešnej histórii Zeme) sklon zemskej osi nepresiahol 40 ° a neklesol pod 10 °.
"Ak si vezmeme čas potrebný na vývoj zložitého života, potom môžu byť počas takého obdobia zmeny povedzme o desať stupňov v oboch smeroch," ohromuje výskumník. Ak by zároveň mala Zem retrográdnu rotáciu (Slnko by vychádzalo na západe), ktorá by sa niekedy mala vyskytovať medzi skalnými exoplanétami iných systémov, oscilácie osi naklonenia by boli ešte menšie, pretože rotácia planéty okolo jej osi by išla v opačnom smere, ako pozdĺž ktorého cestuje okolo hviezdy.
Ak by satelity obrovských planét Slnka korelovali s hostiteľskými planétami, ako napríklad Mesiac a Zem, bolo by okolo Jupitera veľa „superzemí“
Umenie Mary Anne Petersovej
Vedec tvrdí, že by skutočne došlo k dlhodobým výkyvom klímy spojeným s takýmito procesmi, ale nemožno ich označiť za katastrofické. K tomu treba dodať už predloženú tézu, že príliš silné naklonenie osi („šírenie“polárnej noci a dňa) súčasne s chladiacim účinkom v dôsledku nárastu albeda (v noci by sa na neosvetlenej pologuli vytvorilo veľa ľadu) by zvýšilo účinnosť absorpcie slnečného žiarenia planétou. svetlo, ktoré by teoreticky malo pôsobiť zahrievaco. To znamená, že rozsah fluktuácií bude ťažko neprimeraný - a vo všeobecnosti by klimatická situácia nebola taká dramatická, ako sa predpokladalo. Vedec verí, že nemá zmysel obmedzovať podrobné štúdium exoplanét podobných Zemi na tie, ktoré majú relatívne veľké satelity: život sa zaobíde aj bez nich.
Výsledky výskumu boli prezentované na kongrese Americkej geofyzikálnej únie v San Franciscu.
