Bitka pri Cannes 216 pred Kr e. Spomedzi mnohých bitiek staroveku zaujíma osobitné miesto bitka pri Cannes, ktorá sa stala najväčšou bitkou druhej púnskej vojny - vojny o nadvládu v Stredozemnom mori medzi dvoma veľmocami tej doby, rímskou a kartáginskou republikou. Aj keď táto bitka nemohla vopred určiť výsledok vojny v prospech Kartága, dnes je jedným z najvýraznejších príkladov taktickej zdatnosti vo vojenskej histórii.
V prvom rade je to jeden z najslávnejších príkladov obkľúčenia početne vyšších nepriateľských síl. Okrem toho sa verí, že z hľadiska počtu obetí na životoch za jeden deň je Cannes jednou z 30 najkrvavejších bitiek v celej histórii ľudstva. A okrem toho je to príklad toho, že ani tie najväčšie vojenské víťazstvá nemôžu vždy rozhodnúť o výsledku samotnej vojny …
V čase veľkej bitky bola pozícia dvoch bojujúcich strán veľmi neistá. Na jednej strane kartáginský generál Hannibal Barca, ktorý začal v roku 218 pred n. e. jeho cesta do Talianska získala množstvo víťazstiev. Pri rieke Trebbia a potom pri jazere Trasimene dokázal poraziť dve veľké rímske armády. Na druhej strane, Rím, ktorý si nakoniec uvedomil všetko nebezpečenstvo vojny s tak talentovaným veliteľom, dokázal zhromaždiť sily, ktoré výrazne prevyšovali sily Hannibala.
Pred bitkou mala rímska armáda 86 000 vojakov, z toho 80 000 peších a 6 000 jazdcov. Hannibal mal iba 50 000 vojakov, ale v jazde mal veľkú prevahu: jeho africká jazda mala 10 000. Môžeme tiež povedať o psychologickej výhode Kartágincov - rímska armáda pozostávala väčšinou z regrútov, zatiaľ čo Hannibal mal iba veteránov, ktorí opakovane porazili Rimanov.
Značná početná prevaha napriek tomu viedla k nárastu revanšistických nálad v Ríme. Demokratické kruhy ľudového zhromaždenia požadovali rozhodné kroky a v roku 216 pred n. e. Za konzulov boli zvolení skúsený vojenský vodca Lucius Aemilius Paul a populárny podporovateľ okamžitých rozhodných akcií Guy Terentius Varro. Postavili sa na čelo jednotnej armády, zatiaľ čo ako to bolo u Rimanov zvykom, velili jej striedavo: jeden v párne dni, druhý v nepárne dni. A tento konzulárny diarchát sa stal jedným z dôležitých dôvodov následnej katastrofy.
Nálada vojsk rímskych spojencov bola nestabilná, nepriateľ pustošil krajinu. Za tejto situácie sa Senát vyslovil za rozhodujúci boj. Konzuli Gaius Terentius Varro a Lucius Aemilius Paul dostali pokyny od Senátu „„ ukončiť vojnu s odvahou a hodnou vlasti, keď je na to priaznivý okamih “. Konzuli oznámili rozhodnutie Senátu, vysvetlili vojakom dôvody predchádzajúcich neúspechov a uviedli, že za súčasných okolností nie je možné vymenovať jediný dôvod, ani jednu prekážku ich víťazstva. Potom rímske légie postúpili do Cannes a o dva dni neskôr sa utáborili dva kilometre od nepriateľa.
Čo sa týka počtu, rímska armáda prevyšovala sily Kartágincov takmer dvakrát, ale kartáginská armáda mala dôležitú výhodu: kvantitatívnu a hlavne kvalitatívnu prevahu jazdy, ktorú úplne otvorená rovina umožňovala používať. Za týchto podmienok považoval Aemilius Paul za potrebné zdržať sa bojov, tlačiť armádu ďalej, nosiť so sebou Kartágincov a potom viesť boj na pozícii vhodnej pre pechotu. Terentius Varro bol opačného názoru a požadoval bitku na rovine neďaleko Cannes.
1. augusta - Varro velil rímskej armáde; dal rozkaz legiám, aby sa stiahli z tábora a postupovali v ústrety nepriateľovi. Aemilius bol proti týmto akciám, ale Varro nevenoval pozornosť všetkým svojim protestom. Hannibal presunul svoju jazdu a ľahko vyzbrojenú pechotu v ústrety rímskej armáde a náhle zaútočil na rímske légie v pohybe, čo spôsobilo zmätok v ich radoch.
Propagačné video:
Ale potom, čo Rimania posunuli dopredu oddiel ťažko vyzbrojenej pechoty, posilnili ju oštepmi a jazdou. Útok Kartágincov bol odrazený a boli prinútení ustúpiť. Tento úspech ďalej posilnil Varra v jeho túžbe po rozhodujúcom boji. Na druhý deň už Emilius nemohol bezpečne stiahnuť légie, pretože Rimania boli v priamom kontakte s nepriateľom.
2. augusta - hneď ako sa ukázalo slnko, rímske jednotky opustili oba tábory naraz a začali budovať bojovú formáciu na ľavom brehu rieky Aufid, s frontom na juh. Časť rímskej jazdy bola umiestnená blízko rieky na pravom krídle; pechota k nej priliehala v rovnakom rade, zatiaľ čo mani boli umiestnené oveľa bližšie ako predtým a celá formácia dostala väčšiu hĺbku ako šírku. Ďalšia časť jazdectva (jazda spojencov) sa stala na ľavom krídle. Pred všetkými jednotkami boli v istej vzdialenosti oddiely lukostrelcov a prakovníkov. Bojová formácia Rimanov obsadila asi dva kilometre pozdĺž frontu.
Ťažko vyzbrojená pechota bola zoradená v troch radoch po 12 radoch v každej, to znamená do hĺbky - 36 radov (podľa iných zdrojov v troch radoch 16 radov, teda spolu 48 radov). Takáto veľká hĺbka formácie mohla znamenať jedinú taktiku - frontálnu ofenzívu. V prípade nepredvídaných akcií nepriateľa neboli vôbec žiadne rezervy.
Légie a postavy zoradené v zmenšených intervaloch a vzdialenostiach; na ľavom krídle bolo zoradených 4 000 jazdcov pod velením Varra, na pravom krídle - 2 000 jazdcov pod velením Emílie. 8 000 ľahko ozbrojených pešiakov pokrylo bojovú formáciu. V tábore zostalo 10 000 legionárov, vlak strážilo 7 000 ľudí. Tak sa 69 000 Rimanov stalo priamymi účastníkmi bitky.
Zmenšenie intervalov a vzdialeností a zväčšenie hĺbky formácie Rimanov v skutočnosti znamenalo opustiť viac ako raz dokázané výhody manipulatívnej štruktúry légií. Rímska armáda sa zmenila na obrovskú falangu, ktorá nebola schopná manévrovať na bojisku. Rimania navyše neurobili takmer nič pre boj proti hlavnej nevýhode falangy - jej neschopnosti odrážať útoky z bokov. V podmienkach otvorenej nížiny bola táto chyba fatálna.
Bojová formácia kartáginskej armády bola rozdelená pozdĺž frontu: najhoršie jednotky sa nachádzali v strede, krídla pozostávali z vybraných jednotiek pechoty a jazdectva. Na svojom krajnom pravom krídle Hannibal postavil numidskú jazdu (2 000 jazdcov) pod velením Hannona, na ľavom krídle bola ťažká africká jazda (8 000 jazdcov) pod velením Hasdrubala, zatiaľ čo na ceste tohto jazdného útoku bolo iba 2 000 jazdcov zle vycvičených Rimanov. jazda.
Popri jazde na oboch bokoch bolo 6 000 ťažkých afrických pešiakov (Líbyjčanov), postavených v 16 radoch. V strede, 10 radov hlbokých, bolo 20 000 Galov a Iberiánov, ktorých Hannibal nariadil postúpiť. Stred bol vybudovaný s rímsou vpred, takže sa vytvorila zakrivená čiara ako polmesiac, ktorá sa smerom ku koncom postupne stenčovala. Bol tu aj sám Hannibal. 8 000 ľahko ozbrojených pešiakov pokrylo bojovú formáciu kartáginskej armády. Kartáginci mali teda aj napriek menšiemu počtu širšiu formáciu ako Rimania.
Začiatok veľkej bitky bol samozrejmosťou. Rovnako ako v iných antických bitkách, aj tu mali prvé slovo lukostrelci a prakovníci. Ľahko vyzbrojená pechota oboch protivníkov, ktorá začala bitku, sa potom stiahla na miesto svojich armád. Potom jazda na ľavom krídle kartáginskej bojovej formácie porazila jazdu na pravom krídle Rimanov, prešla do zadnej časti ich bojovej formácie, zaútočila na jazdu ľavého krídla a rozmetala ju. Kartáginci vyhnali rímsku jazdu z bojiska. Zároveň sa rozvíjala pechotná bitka.
Rímska falanga sa pohla vpred a zaútočila na Kartágincov. Rad Iberiánov a Keltov istý čas bitke odolal a statočne bojoval proti Rimanom; ale potom pod tlakom ťažkej masy légií to vzdali a začali ustupovať dozadu, ohýbajúc líniu polmesiaca opačným smerom. V skutočnosti medzi Kartágincami nevstúpili do bitky boky a stred súčasne, stred pred bokmi, pretože Kelti zoradení v podobe polmesiaca s vypuklou stranou otočenou k nepriateľovi postupovali ďaleko dopredu.
Rimania šliapajúc na keltskú pechotu sa tlačili do stredu, kde sa napájal nepriateľ, a išli tak ďaleko vpred, že na oboch stranách sa ocitli medzi ťažko vyzbrojenými Líbyjčanmi, ktorí sa nachádzali na bokoch. Líbyjčania pravého krídla odbočili doľava a postupujúc zprava sa z boku postavili proti Rimanom. Rovnakú zákrutu spravili aj ľavicoví Líbyjčania.
Všetko dopadlo tak, ako Hannibal dúfal: v honbe za Keltmi boli Rimania obklopení Líbyjčanmi. Už neboli schopní bojovať pozdĺž celej línie, Rimania sami a so samostatnými mužmi bojovali proti nepriateľom a tlačili ich zo strán.
Celý priebeh udalostí na bojisku vytvoril predpoklady na pokrytie bokov rímskej armády kartáginskou pechotou a dokončenie obkľúčenia Rimanov jazdou a zničenie obkľúčenej rímskej armády. Bojová formácia Kartágincov získala konkávny obklopujúci tvar. Rimania sa do toho vklinili, čo uľahčilo obojsmerné pokrytie ich bojovej formácie. Zadné rady Rimanov sa museli obracať, aby bojovali s kartáginskou jazdou, ktorá, keď porazila rímsku jazdu, zaútočila na rímsku pechotu.
Kartáginská armáda teda ukončila obkľúčenie Rimanov. Hustá formácia légií ich obrala o manévrovateľnosť. Rimania boli zrazení k sebe a iba bojovníci vonkajších radov mali možnosť bojovať. Početná prevaha Rimanov stratila význam; vo vnútri tejto obrovskej masy bola tlačenka, vojaci sa nedokázali otočiť. Začal sa hrozný masaker Rimanov. V dôsledku 12-hodinovej bitky stratili Rimania 48 000 zabitých a asi 10 000 väzňov. Straty Kartágincov boli 6 000 zabitých.
Rímska armáda bola porazená, pretože si neuvedomovala taktické výhody svojho bojového poradia; najmä nebola vyčlenená žiadna silná rezerva, ktorá sa neskôr stala pravidlom v rímskej armáde. Vrátili sa k nerozdelenej falange, ktorá zrušila rímsku prevahu v silách. Hĺbka formácie brzdila činnosť bojovníkov a úzky front prispel k ich obkľúčeniu. Manévrovateľnosť nepriateľa v tomto prípade viedla Rimanov ku katastrofe. Bojová formácia kartáginskej armády bola postavená s očakávaním úplného zničenia nepriateľa jeho obkľúčením silnými bokmi za prítomnosti slabého stredu.
Boky prestali byť nielen slabým miestom bojovej formácie, ale stali sa prostriedkom obkľúčenia veľkých nepriateľských síl menšími silami. V bitke pri Cannes dobre vyzbrojená, organizovaná a vycvičená jazda Kartágincov porazila v tom čase prvotriednu rímsku pechotu. Dokončila obkľúčenie rímskej armády, ktorá v skutočnosti rozhodla o výsledku bitky. Kartáginská jazda dobre manévrovala na bojisku a dobre spolupracovala s pechotou.
Po porážke Rimanov v Cannes niektoré z hlavných miest južného Talianska odpadli od Ríma. Hannibal dokázal vytvoriť protirímsku koalíciu z Macedónska, Syrakúz a jednotlivých gréckych miest na Sicílii. V skutočnosti bol Rím obklopený nepriateľmi. Kartáginská armáda ale do Ríma nešla. Kartáginský senát v obave z posilnenia Hannibalovej moci nepodporil svoju armádu v Taliansku ani flotilou, ani peniazmi. Hlavné víťazstvo kartáginskej armády Kartágo nevyužilo v plnej miere.
Ale rímska vláda naopak z tejto porážky vyvodila závery a prijala najenergickejšie opatrenia. Vnútorné spory medzi Demokratickou stranou a Senátom prestali. Priaznivci rozhodujúcich vojenských akcií stratili svoju politickú autoritu a vplyv Senátu dramaticky vzrástol. Vďaka sľubom a hrozbám mohol Rím zostať verný väčšiemu množstvu svojich latinských a talianskych spojencov. Za cenu neuveriteľného úsilia sa zhromaždili nové jednotky, ktoré viedli Fabius Maximus a rozhodný Claudius Marcellus. Od roku 215 pred Kr e. začala nová etapa vojny, ktorú možno celkovo definovať ako etapu relatívnej rovnováhy.
A. Domanin