Začiatkom 20. storočia sa začalo realizovať niekoľko projektov „ideálnych miest“v Rusku - neďaleko Moskvy, Rigy a Varšavy. V podstate vychádzali z myšlienok anglického urbanistu Howarda, jeho „záhradného mesta“. Počet obyvateľov tohto mesta, ktoré vyrástlo na otvorenom poli, by nemal prekročiť 32 tisíc ľudí. 1/6 plochy je vyčlenená na výstavbu, 5/6 na poľnohospodárstvo. Domy - nie vyššie ako 2 - 3 poschodia, verejná doprava, štruktúra radiálnych lúčov, všetky administratívne a verejné budovy - v centre a podniky a sklady - po obvode mesta.
Začiatok dvadsiateho storočia je obdobím prehodnotenia priestoru miest. Prudký nárast urbanizácie a technologický pokrok viedli k zhoršeniu kvality mestského prostredia. Negramotní a pologramotní roľníci nalievaní do miest, nárast kriminality a infekčných chorôb, zhoršovanie životného prostredia v dôsledku spaľovania uhlia, nárast počtu tovární a kasární s pracovníkmi, ťažkosti s dodávaním potravín a pohonných hmôt do mesta a spätný proces - odstraňovanie odpadu. To všetko vyvolalo dopyt po vzniku urbanizmu, ktorý sa potom nazýval „urbanizmus“- poriadok a plán namiesto chaosu, pokus pochopiť a vybudovať „ideálne mesto“. Presne tak, ako stavať od nuly a neopravovať už existujúce mestá - potom sa zdalo, že megacity nie je možné opraviť.
Návrat do dediny
Zhlasovateľom nového urbanizmu bol Fritsche v Nemecku s knihou Die Stadt der Zukunft av Anglicku - Ebenezer Howard, ktorý sa objavil v roku 1898 s projektom Záhradné mestá zajtra. Obaja videli ideál záhradného mesta postaveného na otvorenom poli a zbaveného vredov miest od samého začiatku - vysokú hustotu obyvateľstva, zlú ekológiu, heterogénne sociálne prostredie atď. Skôr sme písali o projektoch „záhradných miest“konca 19. - začiatku 20. storočia.
Howard napísal, že je unavený žiť v kamenných kasárňach moderných veľkých miest - snaží sa vrátiť do krajiny svetlo, vzduch, obloha a zeleň. Ale dedine pre všetky jej kúzla chýbajú veľké výhody mesta; neexistuje veda, umenie, spoločenský život; je ťažké nájsť si prácu; obec je monotónna, primitívna a unavená. Je potrebné vytvoriť ďalšie mesto, ideálne mesto, ktoré by kombinovalo výhody mesta a dediny a zároveň by im chýbalo ich nevýhod.
Pri zostavovaní plánu záhradného mesta Howard veril, že hlavným zlom moderných miest je preplnené centrum s jeho preľudnením - a preto centrum úplne zničil a do neho umiestnil obrovský park. Okolo tohto parku usmerňoval hlavnú tepnu mestskej premávky v podobe kruhovej diaľnice. Namiesto jedného bodu dostal veľký kruh, z ktorého ulice vyžarovali lúče, ktoré sa križovali sústrednými kruhmi.
Propagačné video:
V tomto centrálnom parku sa nachádzajú iba verejné budovy: múzeá, knižnice, divadlá, univerzity. Obytné budovy sa nachádzajú v polomeroch a sústredných kruhoch. Existuje päť takýchto kruhov. Na okraji mesta sa nachádzajú továrne, sklady, trhy atď. Široké bulváry vedúce z kruhu do centra sú miestom najrušnejšej premávky.
Howard navrhuje, že záhradné mesto by malo mať rozlohu 2500 - 2600 hektárov, pre mesto je vyčlenená iba jedna šestina a pre poľnohospodárstvo päť šestiny. S cieľom vyhnúť sa preľudneniu, ktoré trápi moderné mestá, navrhuje obmedziť počet obyvateľov na 32 000. Bolo to práve toto mesto, ktoré videl ideálne.
Ruské záhradné mestá
V Rusku sa architekt a dizajnér Moisey Dikansky stal stúpencom Howardových nápadov. Začiatkom roku 1914, ešte pred prvou svetovou vojnou, napísal knihu „Budovanie miest, ich plán a krása“. Vyšla už v roku 1915. Bola to jedna z prvých základných prác na urbanistickom plánovaní v Rusku. Jedna z kapitol knihy popisuje projekty „ideálneho mesta“v Rusku - začali sa v roku 1910, ale z dôvodu prvej svetovej vojny, revolúcie a občianskej vojny (ako sa neskôr ukázalo) neboli nikdy realizované. Predstavujeme časť kapitoly knihy „Budovanie miest, ich plán a krása“, ktorá hovorí o ruských projektoch „ideálnych miest“(naskenovaná kniha, pdf).
Z iniciatívy a pod dohľadom mestskej vlády v Rige sa prímestská záhrada „Tsarsky Forest“buduje podľa projektu berlínskeho architekta Jansena. Na tento účel boli pridelené dva versty z mesta, pozemok s 65 dessiatínmi (asi 70 hektárov). Jeho rozloženie je založené na predstavách anglických záhradných miest: uprostred mesta sa nachádza veľké námestie s parkom; niekoľko hlavných ulíc pre vysokú premávku a celú sieť špeciálnych obytných ulíc. Výška budov je obmedzená na dve podlažia s podkrovím. Existuje aj množstvo ďalších obmedzení, ktoré zabezpečujú rozsiahlosť rozvoja. Boli prijaté aj opatrenia na zabránenie možnosti špekulácie s pôdou v budúcnosti.
Rovnaký druh osídlenia zabezpečuje projekt V. Semyonova, 36 verstov z Moskvy, cesta Moskva-Kazaň pre svojich zamestnancov. Plán, ako celok, tak v jednotlivých detailoch, bol vypracovaný s veľkou zručnosťou a vkusom. Hlavné poludníkové námestie je pôvodné, široké 30 sazh, ktoré prechádza celým mestom od severu k juhu. Táto záhradná ulica nemá električky a vo všeobecnosti nie je určená na intenzívnu premávku - na tento účel slúžia dve radiálne bočné tepny.
Ďalší experiment vo veľkom meradle uskutočnila správa mesta Moskva, ktorá pripravuje predmestskú záhradu na póle Khodynskoye v Moskve. Na výstavbu obce sa predpokladá pôžička vo výške 1,5 milióna rubľov. Pozemky sa budú prenajímať na základe nového zákona o práve stavať na 96 rokov so zvýšením nájomného každých 10 rokov o 10% a prebytok nájomného sa použije na zlepšenie dediny. Z hľadiska sociálneho hľadiska má tento experiment omnoho väčšiu hodnotu ako podnik na ceste Moskva-Kazaň.
Oveľa divnejšie by sa malo javiť, že moskovská administratíva zaviedla do pravidiel rozvoja tejto dediny niekoľko protispoločenských zásad: právo prenajať tri miesta jednou osobou; právo stavať domy na troch podlažiach; právo stavať a prenajímať šesť bytov na jednom mieste a napokon samotné usporiadanie predmestia - hoci je to veľmi zaujímavé - poskytuje však iba veľké pozemky o rozlohe 300 m2. múzeá (asi 6,3 akrov) a viac s rovnakou šírkou ulíc. To všetko nevyhnutne povedie k vyšším cenám a stlačeniu bytov, zhoršeniu hygienických a hygienických podmienok bývania a následným špekuláciám s touto nehnuteľnosťou, pretože bude mať vysokú ziskovosť.
Plán plánovaného záhradného mesta na Khodynskoye Pole v Moskve.
Prímestská záhrada, ktorá sa v súčasnosti organizuje neďaleko Varšavy z iniciatívy Dr. Dobrzynského, vyniká priaznivo. Osada vzniká na základe spolupráce a podľa podmienok budovy je úplne v súlade s jej názvom. Plán úspešne vypracoval architekt Bernoulli.
Ako vidíme, v Rusku je hnutie za záhradné mestá ešte stále v plienkach. Tieto doteraz slabé začiatky sú však symptomatické - naznačujú, že máme veľký záujem o otázky týkajúce sa organizácie našich miest a domov. V týchto ideálnych mestách samozrejme nie je možné usadiť celé ľudstvo, ale v určitom zmysle tvoria bleskozvod, ktorý znižuje nápor na preplnené mestá, a tým zároveň slúži na zlepšenie zdravia starých miest. Okrem toho správne pochopené formy záhradných miest, ako už bolo uvedené, majú vplyv na všetky ostatné práce na stavbe, opravách a rozširovaní existujúcich miest.
Ak záhradné mestá znamenajú návrat k prírode, potom architektúra týchto nových miest znamená úplné prerušenie, úplné oslobodenie od všetkých okov a tradícií historických štýlov a so sebou prináša návrat k povahe materiálu, k povahe statických zákonov, k povahe cieľa. Na domoch záhradných miest nie sú žiadne fantastické a svieže ozdoby, žiadne ozdobné figúrky, fauny, karyatidy, Atlantíni a kolonády. Domy sa vyznačujú jednoduchými, ale malebnými fasádami. Vzhľad v nezávislých formách vyjadruje vnútorný obsah, účel a účelnosť budov. Fasáda je voľne prispôsobená potrebám a náčrtu plánu.
Mesto je obývané, čo ďalej?
Stavba Záhradného mesta je však dokončená. Jeho populácia dosiahla 32 000. Ako bude mesto ďalej rásť? Vybudovanie poľnohospodárskej oblasti je neprijateľné, pretože by to porušilo hlavnú myšlienku záhradného mesta - zjednotiť mesto a krajinu. Zostáva teda vytvoriť mimo vidieckej oblasti, ako austrálske mesto Adelaide, nové mesto na rovnakých princípoch ako prvé. Týmto spôsobom sa okolo prvého záhradného mesta postupne vytvára celá skupina ďalších podobných miest. Budú umiestnené po obvode veľkého kruhu, ktorého stred je prvým záhradným mestom. Pri dobrých komunikačných trasách bude celá táto skupina miest predstavovať jeden celok, jedno veľké mesto s mnohými centrami.
Hlavným bodom je skutočnosť, že pôda na vidieku, kde sa plánuje výstavba takého mesta, kvôli príťažlivosti veľkého množstva obyvateľstva, sa mnohokrát zvýši. Toto zvýšenie hodnoty v moderných veľkých mestách, kde nájomné pôdy niekedy dosahuje obrovské rozmery, je v prospech súkromných vlastníkov, ktorí sa na jeho tvorbe absolútne nezúčastnili. Táto hodnota vyplýva iba zo samotnej skutočnosti, že sa sústreďujú veľké masy obyvateľstva na jednom mieste: inými slovami, vytvára ju kolektív.
Je pochopiteľné a spravodlivé, že hodnota vytvorená tímom k nemu patrí. Preto v záhrade nie je súkromné vlastníctvo pôdy. Je vo vlastníctve celej komunity, ktorá ho prenajíma jednotlivcom na základe prenájmu. Rozdiel medzi cenou pôdy pred výstavbou mesta a cenou, ktorá sa zvýšila v dôsledku osídlenia oblasti, bude taký veľký, že pokryje všetky náklady na vytvorenie a zlepšenie mesta. A tak už od okamihu vytvorenia mesta sa jeho obyvateľstvo stáva vlastníkom veľkého bohatstva, ktorého využívanie je spojené so skvelými dôsledkami.
Zničenie súkromného vlastníctva pôdy, t. zvýšenie pozemného nájomného - tento hlavný zdroj bezdôvodného obohatenia - by malo viesť k zníženiu nákladov na všetky základné potreby, ako sú bývanie, dodávky potravín atď. To bude mať za následok zvýšenie kúpnej sily a zlepšenie všeobecných životných podmienok.