Medzinárodný tím vedcov otvoril novú stránku v spore o „Floresovho muža“- fosílny hominín, ktorého pozostatky boli objavené v roku 2003 v Indonézii (ostrov Flores, jaskyňa Liang Bua).
Časť svetovej vedeckej komunity považuje floresiánskeho človeka za samostatný druh trpaslíkov, ktorí žili v ostrovnej izolácii v rovnakom čase, keď na planéte zostal iba Homo sapiens. Iní vedci, ku ktorým autori článku patria, sa domnievajú, že neobvyklý vzhľad „hobita“sa vysvetľuje vrodenou patológiou.
Maciej Henneberg a jeho kolegovia tvrdia, že z hľadiska vedeckej logiky je nemožné „ustanoviť“nový druh založený iba na lebke z Liang Bua, ktorá má znaky abnormálneho vývoja (aj keď konkrétna lekárska diagnóza ešte nie je možná).
Nezvyčajné vlastnosti nie sú to isté ako jedinečné a bremeno preukázania jedinečnosti „muža flores“by mali niesť priaznivci extravagantnejšej hypotézy. Samotná prítomnosť anatomických znakov charakteristických pre mnoho vrodených vývojových chýb (asymetria, malá veľkosť mozgu, nízky vzrast) v exemplári typu znemožňuje izolovať nový druh podľa kritérií Medzinárodného kódexu zoologickej nomenklatúry.
Rekonštrukcia vzhľadu
Tieto vlastnosti sa jednotlivo vyskytujú u mnohých predstaviteľov austronézskej rasy. A nakoniec, vedci poznamenávajú: normálny vedecký proces testovania hypotézy v prípade muža z Floresu brzdí skutočnosť, že indonézske úrady uzavreli prístup k hominidovým kostiam svetovej vedeckej komunite.
V druhom článku autori vyzdvihujú metodologické chyby prvej publikácie o „hobitovi“v Nature (2004). Ak vezmeme do úvahy, že majiteľ lebky z jaskyne Flores žil súčasne s Homo sapiens (pred 74-12 tisíc rokmi), mali „vynálezcovia“nového druhu brať do úvahy jeho anatomické vlastnosti v kontexte ľudských chorôb - to sa však nestalo … Nízky vzrast a malý objem mozgu sa vyskytujú najmenej u 50 syndrómov.
Propagačné video:
Autori štúdie spočiatku predpokladali, že muž Floresovcov trpel Laronovým nanizmus. V priebehu ďalších výskumov sa však zamerali na tri ukazovatele: kraniofaciálna asymetria, čelno-okcipitálna veľkosť a krátke stehenné kosti, ktoré podľa ich názoru naznačujú Downov syndróm.
Porovnanie s antropometrickými ukazovateľmi moderných Indonézanov viedlo autorov k záveru, že veľkosť a výška mozgu Floresianovej osoby sú v rozmedzí Austronézana s Downovým syndrómom v normálnom rozmedzí.