O príčinách ohnísk poltergeistov nevieme veľa. Táto nevedomosť vedie k problému, pre ktorý stále neexistuje spoľahlivé riešenie. Hovoríme o spôsoboch, ako zastaviť poltergeist.
Brániť sa proti tomuto javu je mimoriadne ťažké. Pokusy o jeho zastavenie často zlyhávajú. Ak sa ukážu ako úspešné, potom neexistuje žiadna záruka, že kroky na jej ukončenie sa jednoducho časovo zhodovali so spontánnym, dočasným alebo konečným útlmom.
Vo všeobecnosti sa prostriedky, metódy a metódy ochrany pred poltergeist používajú na základe údajnej príčiny. Ak sa predpokladá čarodejníctvo, obracajú sa na vhodných remeselníkov - na liečiteľov, šamanov, čarodejníkov a ďalších odborníkov v tejto oblasti. Ak triky duchov mŕtvych, snažia sa ich všemožne upokojiť.
Ak výtržníctvo - obrátia sa na políciu, šialenstvo - na psychiatrov, neobvyklé ožarovanie - na fyzikov. Bolo zaznamenané, že u kňazov a jednotlivých remeselníkov z ľudu je oveľa pravdepodobnejšie, že sa im podarí zastaviť poltergeistu, ako napríklad u vedcov.
Poltergeistovi často nie sú ľahostajné pokusy zastaviť ho: práve v tejto dobe sa jeho prejavy, niekedy, prudko zosilnia. Takže napríklad 7. januára 1853 boli za účelom zastavenia deštruktívneho poltergeistu v dome kapitána Žandačenka Nikolaja Prochoroviča (osada Liptsy neďaleko Charkova) pozvaní, aby v katedrále slúžili traja kňazi s duchovenstvom.
Od rána a od okamihu príchodu duchovenstva bolo všetko ticho. A potom sa podľa očitého svedka stalo nasledovné:
Hneď ako sa začali 'kúzla', došlo k dvojitému klepnutiu s ranou v rohu, kde visel obraz; smerujú tam všetky oči - a vidíme: časť tabule, na ktorú bol obrázok napísaný (asi jej polovica), oddeľuje sa a padá na stôl po tehle, s ktorou bola tabuľa rozdelená. Všeobecný a úplný zmätok. Dojem z toho, čo sa stalo, ešte neutícha, pretože zo sporáka sa objavuje kotol s vriacou vodou.
Propagačné video:
Vzduchom mieri von z pece, medzi mňa a Nikolaja Prochoroviča a rýchlym pohybom udiera do ľavého stehna Nikolaja Prochoroviča takou silou, že ho tlačí doprava a samotný kotol, ktorý sa odráža nabok, spadne medzi duchovenstvo a farníkov, vyleje vodu a naplní sa predná časť kuchyne parou. Farníci boli v nemom úžase. Bohoslužba sa končí narýchlo “- a kňazi sa ponáhľajú opustiť dom, kde sa dejú také neobvyklé udalosti.
V januári 1889 sa v meste Alexandria v okrese Rivne v chatrči sedliaka „rozzúrili“domáce predmety: lietali, padali, skončili na tých najnevhodnejších miestach. Kňaz bol pozvaný: "Počas modlitby preletel hlinený hrniec zo sporáka celou chatou a skočil kňazovi na hlavu, pričom ho silno udrel." Sú tiež známe moderné analógy takýchto prípadov.
Náboženská prax ukončenia poltergeistu je založená na postuláte, že osoba alebo miesto, v súvislosti s ktorými sa tento jav údajne prejavuje, môžu byť „posadnutí“zlými duchmi (démonmi) alebo duchmi mŕtvych. Rituál vyháňania zlých duchov sa nazýva rituál exorcizmu.
Obrad uzdravovania posadnutých alebo posadnutých už v šestnástom storočí bol ustanovený v misáli kyjevského metropolitu Petra Mohylu. V rímskokatolíckej cirkvi rituál exorcizmu boja proti poltergeizmu v 17. storočí povolil pápež Urban VIII. Tieto rituály duchovní praktizujú dodnes. Vychádzajú z viery, že pomocou vhodných modlitieb a obradov je možné prinútiť nečistých duchov, aby opustili človeka alebo miesto, kde sa zdá, že sa tak spoľahlivo usadili.
Vďaka úsiliu výskumníka W. Rola, ako aj jeho anglických kolegov A. Goulda a T. Cornella sa podarilo zistiť účinnosť rituálu exorcizmu vo vzťahu k zániku poltergeistu.
Zo 116 poltergeistov liečených Rollom v rokoch 1612-1974 vykonalo 30 (26 percent) rituál exorcizmu na zastavenie ohniska nákazy. Z toho v 4 prípadoch (13 percent) - úspešne, to znamená, že sa ohnisko zastavilo. U 26 (87 percent) rituál nepomohol, navyše u 5 a 26 sa prejavy iba zintenzívnili a u 4 z 26 sa dosiahol iba dočasný pozitívny účinok.
Navyše v dvoch prípadoch zo štyroch úspešných nebolo známe, ako dlho prepuknutie trvalo, a ďalšie dva trvali dva, respektíve tri mesiace, to znamená, že všetky štyri sa mohli skončiť samy a čas rituálu sa mohol zhodovať s prirodzeným koncom prepuknutia. Roll celkovo konštatuje, že exorcizmus nie je účinný ako prostriedok na ukončenie poltergeistu.
Výsledky získané Gouldom a Cornellom sú v rozpore s Rollovými údajmi. Z 500 prípadov, ktoré liečili v rokoch 530 až 1975, malo 59 (12 percent) exorcizmus. Z nich v 34 prípadoch (58 percent) - úspešne, v 16 (27 percent) - neúspešne, v 9 (15 percent) sa dosiahlo iba dočasné zlepšenie, potom sa to opäť zhoršilo.
Aký je dôvod, že podľa Roll je exorcizmus ako prostriedok zastavenia poltergeistu neúčinný a podľa Goulda a Cornella je účinný vo viac ako polovici prípadov, nie je celkom jasný. Ibaže, pokiaľ sa v súvislosti s týmto temným javom v skutočnosti všetko ukáže úplne inak, ako to v skutočnosti je. Je pravda, že ďalší zahraniční vedci sa domnievajú, že iba 20 percent rituálov exorcizmu dosiahne svoj cieľ, to znamená, že zastaví ohnisko nákazy. Ale to tiež nie je zlé.
Pokiaľ ide o modernú prax vylučovania poltergeistu pravoslávnym klérom v Rusku, sú známe úspešné pokusy. Napríklad E. A. Ermilov z Nižného Novgorodu opísal prípad ukončenia pôsobenia poltergeistu tam 24. marca 1990 otcom Nikolajom, arcibiskupom Nižného Novgorodu a Arzamasa. „Zničenie“javu sa navyše uskutočnilo priamo v byte obetí.
V drvivej väčšine známych prípadov sa rodiny, v ktorých poltergeist začal, uchyľujú predovšetkým k pomoci cirkvi. Niekedy s nimi pracujú v kostole, niekedy príde kňaz do bytu. Spravidla sa to stane raz, zriedka niekoľkokrát počas celého ohniska nákazy. A to, ako ukazujú skúsenosti, zjavne nestačí. Napríklad napríklad v roku 1666 mních Hilarion vyhnal diabla, ktorý sa usadil v chudobinci na Kulishki, na päť týždňov. A stretnutia exorcizmu o posadnutých a nositeľoch prejavov poltergeistu často trvajú aj týždne.
V histórii poltergeistu sú opísané iba tri pokusy „liečiť“hostiteľa hypnotickými návrhmi a všetky boli úspešné. Ďalej sa ukázalo, že pomocou sugescie je možné fenomén do istej miery ovládať, napríklad inšpirovať nositeľa, aby v noci prestal klepať alebo sa vyskytoval iba v určitých denných hodinách, napríklad počas dňa vo vopred stanovenom čase. Prvá skúsenosť tohto druhu sa uskutočnila už v roku 1904.
Z hľadiska hľadania ďalších spôsobov zastavenia javu sú zaujímavé výsledky analýzy náhodne objavených prírodných príčin konca ohniska nákazy. Je napríklad známe, že keď sa dopravca presunie do nového bydliska, niekedy všetko zmizne. Roll našiel 35 prípadov, keď ustali všetky nepríjemné prejavy, ak sa dopravca presunul, alebo dokonca niekto iný, s ktorým často komunikoval.
Záchvaty sa niekedy skončili z iných dôvodov. Napríklad keď nositeľ zaplatil dlh, ktorý sa nevrátil zosnulému, ktorého duch neustále posielal túto žiadosť nositeľovi. Opisujú sa prípady ukončenia činnosti poltergeistu, keď ich dopravca opustil svojich adoptívnych rodičov a presťahoval sa k vlastnej matke.
Vedci v mnohých prípadoch považovali celú rodinu za nositeľa poltergeistických prejavov, ale z pohľadu rodinných problémov ako celku. Skúsení vedci dokázali tento fenomén zastaviť odhalením vnútropodnikového emočného konfliktu a presvedčením rodiny, aby sa vyrovnala so svojimi problémami.
Vedci z oblasti poltergeistu vedia, že prítomnosť veľkého počtu pozorovateľov a zvedavcov často narúša prejav poľtergeistu. Rovnaké výsledky sa niekedy dosiahnu, keď sa na pódiu objaví nový človek.
Ale nie vždy to tak je. Roll zistil, že zo 116 prípadov, ktoré študoval, v 67 z nich prítomnosť pozorovateľov nezasahovala do hry hlučných duchov a v 23 prípadoch ich dokonca uľahčila. A iba v 16 prípadoch prítomnosť pozorovateľov prinútila duchov ukončiť svoje hry (nie je však známe, či sa v týchto prípadoch vyskytoval väčší počet pozorovateľov).
V niektorých prípadoch je pozorné pozorovanie obzvlášť silné proti hre duchov. Napríklad ak zafixujete predmet svojim pohľadom, zvyčajne mu to zabráni v pohybe. Tu je jedno takéto pozorovanie, ktoré sa uskutočnilo v roku 1849 v stolárskej dielni v anglickom Sounlande v Yorkshire:
"Niekedy jeden z nás dlho hľadel na čip na podlahe." Keď sa na ňu dívali, nehýbala sa. Len čo však pozorovateľ oslabil svoju pozornosť, tento veľmi malý prameň, ktorý ležal na podlahe v značnej vzdialenosti od toho, kto sa na ňu díval, vystúpil do vzduchu a vyletel jeho smerom.
Niekedy pán Kouter sedel dve alebo tri hodiny po sebe v dielni a sledoval kus dreva v nádeji, že ho uvidí stúpať do vzduchu. Toto sa mu nikdy nepodarilo vidieť, hoci rovnako ako všetci ostatní mnohokrát videl čipy, ktoré akoby práve vzlietli. ““