Jedným z najväčších archeologických škandálov je Glosel, malá dedinka neďaleko Vichy na juhu Francúzska.
Gloselove spisy boli veľmi kontroverzné a nakoniec ich kritici odmietli. Hlavný dôvod: dôkaz ich pravosti bude znamenať, že abeceda sa objavila tisíce rokov predtým, ako mal človek prísť práve s touto abecedou.
Do škandálu boli zapojení niektorí z najlepších archeologických odborníkov. Niektorí, rozdelení do dvoch diskusných skupín, tvrdili, že artefakty nájdené v Gloseli mali revolučný význam pre štúdium prehistórie človeka, iní ich považovali iba za fikciu.
Čo sa stalo v Glozele
1. marca 1924 mladý francúzsky farmár Emile Fradin obrábal pole, keď jeden z býkov spadol do plytkej podzemnej dutiny hlbokej pol metra.
Jeho dno bolo pokryté kameňmi a dlaždicami, akoby zasklené intenzívnym teplom. Obraz pripomínal stredovekú sklenenú pec. Na „vydláždenej podlahe“boli staré hlinené hrnce, sekera z lešteného kameňa a niekoľko kurióznych nádob, ktoré vyzerali ako lebky a na ktorých boli vesmírne prilby. Jeden z nich bol dokonca nazývaný „vesmírny cestovateľ“. Fradin zrazu objavil tajomné hlinené tabuľky pokryté symbolmi podobnými latinským písmenám.
Propagačné video:
Výskum ukázal, že niektoré z artefaktov sú staré asi 2 000 rokov. Ostatné nálezy, ktorých pôvod sa nedal určiť, boli oveľa staršie.
Počas prvých štyroch mesiacov po objavení lokalitu navštívilo veľa vedcov. Napríklad miestny učiteľ z neďalekej dediny, pán Clement, sa nečakane objavil s mužom, ktorý sa predstavil ako dôležitá osoba. V podzemnej cele rozbili zvyšné múry a odniesli ich preč. O niekoľko týždňov neskôr sa stránke pripisoval gallo-rímsky pôvod.
Pokusy o vyriešenie záhady
V januári 1925 sa amatérsky archeológ Albert Morlet rozhodol navštíviť farmu Fradina. Veril, že nálezy z Gloselu sú starodávnejšie. Po výskume Morlaix objavil tablety a ďalšie kamenné artefakty a miesto vyhlásil za neolitický objekt starý najmenej 12 000 - 15 000 rokov. A začal sa urputný boj naučených myslí.
Profesorka Dorothy Garrod, anglická členka Gloselskej komisie z roku 1927, napríklad obvinila Emila Fradina z výroby falošných artefaktov. A významný riaditeľ francúzskeho Múzea národných starožitností Dr. Salomon Reinach bol po boku Emila Fradina.
V hre bola archeologická reputácia a bolo načase ju brániť všetkými potrebnými prostriedkami.
Aj v roku 1927 komisia ôsmich významných archeológov vybraných predsedníctvom Medzinárodného ústavu pre antropológiu jednomyseľne dospela k záveru, že viac ako 3 000 artefaktov nájdených v prvých dvoch rokoch boli falzifikáty. Ďalších päť rokov archeológovia neustále tvrdili, že Gloselove objavy sú výmysly, aj keď všetky dôkazy ukazujú, že to tak rozhodne nie je.
Neobvyklý artefakt so symbolmi.
V roku 1975 profesor Colin Renfrew z University of Southampton a jeden z uznávaných kritikov zariadenia v Gloseli tvrdili, že v štúdiu artefaktov je niečo „nie celkom v poriadku“. Renfrew spochybnil dôkazy prostredníctvom uhlíkových štúdií, ktoré preukázali, že niektoré neoceniteľné nálezy boli staré a tisíce rokov staré. Neboli to falzifikáty, ktoré vytvoril Emil Fradin, a preto profesor urobil vyhlásenie:
Glosel nebol nikdy správne preskúmaný, pretože mnoho vedcov chcelo existenciu týchto artefaktov jednoducho vymazať. Písma hlinených tabuliek sú stále nedefinované, aj keď sú podobné jazyku Feničanov. Všeobecne akceptovaná teória: Tvorí ich niekoľko magických znamení, ktoré používajú čarodejnice alebo prípadne čarodejníci. Dodnes je ťažké nájsť nikoho, kto by bol ochotný o tejto lokalite vôbec diskutovať na archeologických náleziskách.
Mladý Emil Fradin vo svojom múzeu.
Jedno je isté - Glosel navždy zostane symbolom odporu archeologickej elity pri objektívnom štúdiu vedeckých objavov spojených so závažnou akademickou chybou, vedeckým bojom o reputáciu, a nie s artefaktmi nájdenými v malej francúzskej dedine.