Prečítajte si prvú časť na tomto odkaze.
Keď sme sa utvrdili v názore, že počiatky staroegyptského náboženstva, kultúry a civilizácie ako celku pochádzajú z starodávneho kontaktu s vyššou mysľou, rád by som túto teóriu potvrdil čo najväčším počtom skutočností, ktoré svedčia v prospech tohto predpokladu.
Vzhľadom na to, že takmer všetky teórie týkajúce sa mnohých vecí týkajúcich sa starovekého Egypta vychádzajú iba zo záverov ich autorov, pokúsim sa poskytnúť moje predpoklady ako v hojnej miere nepriamymi a priamymi dôkazmi a skutočnosťami, ktoré ešte neboli uvedené v prvej časti práce.
Jedným z vďačnejších pokynov je všetko, čo sa týka pyramíd. Okamžite urobím výhradu, že za vzor a príklad považujem iba pyramídy postavené od tretej do piatej dynastie, pretože ich považujem za nositeľa referenčných informácií o tejto otázke. Všetko postavené neskôr je výlučne parodickej povahy a neobsahuje požadované vedomosti.
Ale predtým, ako sa ponoríme do štúdia všetkého, čo súvisí s pyramídami, pripomeňme si ešte raz staroegyptský jazyk a písmo. Je to nevyhnutné práve preto, že v súčasnej fáze vývoja egyptológie je každý zvyknutý na to, že tento jazyk a písmo boli úplne dešifrované, a egyptológovia voľne prekladajú a chápu úplne všetko, čo je v tomto jazyku napísané. Ale v skutočnosti to tak celkom nie je.
Počnúc prvými prekladmi, ktoré je možné datovať do roku 1822, potom Jean-François Champollion po prvýkrát podal správu Francúzskej akadémii o svojom dekódovaní staroegyptského listu. Všetko, čo je napísané v tomto jazyku, nie je možné jednoznačne preložiť. Akýkoľvek text je možné prehodnotiť a najdôležitejšie je dať do tých istých slov rôzne významy. Svojím spôsobom je to jedinečný jazyk, ktorý nikdy nebol úplne pochopený. Je to čiastočne preto, lebo nikto nedokáže správne vysvetliť celú škálu pojmov, ktoré Egypťania vkladajú do rovnakých slovných spojení. Aby ste tomu lepšie porozumeli, vyzbrojení staroegyptským zoznamom hieroglyfov a slov, ktoré z nich pozostávajú, preložte aspoň jeden nápis z ľubovoľného textu. Okamžite si všimnete, že aj keď sú znaky rovnaké, ale čo je napísané,nemá nič spoločné s príkladmi v slovníku. Ďalším dôvodom je chudoba symbolov. Ako viete, čím menej písomných znakov, tým viac kombinácií rovnakých slov, ktoré majú rôzny význam. Elementárne príklady akýchkoľvek dvoch moderných jazykov, jeden komplexný s množstvom slov, druhý jednoduchší, presvedčí každého skeptika.
Preto, počnúc recenziou tejto témy, je potrebné si jasne uvedomiť, že akýkoľvek text, na základe ktorého niekto považuje niečo už za osvedčené, je kontroverzný zvnútra aj navonok.
Špeciálnym príkladom takýchto sporov je názov pyramíd, ktoré im dávali starí ľudia v epochách, ktoré sú od nás vzdialené tisíce rokov.
Propagačné video:
Nepredstieram absolútne korektný výklad svojich koncepcií týchto textov, ale budem sa riadiť vedeckým princípom dôkazov a pokúsim sa uviesť čo najväčší počet argumentov, ktoré automaticky urobia predpoklad dokázateľnejším ako iné. Takýto úvod je o to potrebnejší, že práve s pyramídami súvisí väčšina nespochybniteľných skutočností, a to tak tých, ktoré sa už považujú za správne, ako aj toho, čo si jednoducho nikto nevšimne. Hlavným princípom archeológie a histórie je, že zdroj informácií, pamätník alebo niečo podobné, je nevyčerpateľným nosičom vedomostí. Podstatou tohto vzorca je, že každý študent nájde niečo nové, pre ostatných neviditeľné, a preto sa konečný záver neustále mení alebo dopĺňa.
Pyramídy najviac dokazujú správnosť tohto výroku. Viac či menej spoľahlivo známych asi tridsaťjeden egyptských pyramíd, W. Budge uvádza sedemdesiatjeden, hoci sem zaraďuje zvyšky štruktúr podobných pyramídam. Boli postavené, tie, ktoré sa najviac zachovali, od tretej do šiestej a mierne v dvanástej dynastii. Považujú sa za naj grandióznejšie a najväčšie vo všetkých ohľadoch pyramídy tretej a štvrtej dynastie, v skutočnosti ide o ich pyramídy. Väčšina dôkazov bude uvedená na ich príklade, ale najinformatívnejšie sú pyramídy piatej dynastie, pretože takzvané texty pyramíd stanovené na stenách ich interiéru. základ knihy mŕtvych a mnoho ďalších kultových textov.
V súčasnej chronológii vytvárania pyramíd je veľa nezrovnalostí. Dá sa priamo a čestne povedať, že egyptológovia jednoducho silou-mocou redukujú veľa faktov v súlade so svojimi predpokladmi a ignorujú rozpory, vracajú sa k nim, až keď sa niečo stane, napríklad nájdu niečo, čo zničí starú teóriu na zemi. Bude to trochu nevhodné, ale nevyhnutné, všimnúť si tiež, že na konci devätnásteho - začiatku dvadsiateho storočia nášho letopočtu mnoho egyptológov v presvedčení, že presne vedia o význame hieroglyfov, neprijalo dešifrovanie toho istého Champolliona. Z tohto hľadiska boli rovnaké texty preložené rôznymi spôsobmi. Napríklad W. Budge vo svojej knihe „Múmia“preberá vieru v komentáre starogréckych autorov spájajúcich hieroglyfy s vizuálnym umením (v skutočnosti je to tak). Ale zároveň súhlasí s ich závermi o sémantickom význame daných hieroglyfov.
Osobne sa pri všetkej úcte k humanitárnym znalostiam starovekého Grécka a Ríma nezaväzujem veriť v správnosť ich záverov, pretože ak by niektorí kňazi z Egypta učili týchto učených mužov ich gramotnosti, malo by to zmysel, ale iba pre na základe ich osobných záverov je nepravdepodobné, že by niečo bolo pravdivé. Najskôr preto, že títo bádatelia žili v ére raného formovania civilizácie a nemali po ruke technické analógy a vedecké teórie, ktoré by odpovedali na mnohé nevysvetliteľné popisy a javy staroegyptskej histórie. Najdôležitejšie však je, že všetci vedci, ktorí dešifrujú hieroglyfy už dvesto rokov, nesúhlasia so závermi svojich kolegov. To jasne dokazuje polemiku o akýchkoľvek záveroch k tejto téme.
Prvou pyramídou v našom krátkom prehľade bude teda slávna pyramída Djosera alebo hory Nethirehet, tretej dynastie. Čas výstavby, podľa rôznych zdrojov, od 4 700 rokov pred naším letopočtom, stará verzia, až do 2 700. BC, mimochodom, moderná verzia je úplne nelogická, aj keď je založená na novších výskumoch. Starodávny názov tejto pyramídy nie je známy, navyše v knihe, o ktorú sa opieram pri písaní tejto práce, existuje veľa nezrovnalostí, ktoré vznikli buď vinou kompilátora, alebo vinou autora. Džoser je teda uvedený ako prvý faraón tretej dynastie a práve tam je v tabuľke dynastií druhý po Sanakhte v zozname tretej dynastie. Zároveň nie je vysvetlené nič o Sanakhte, aj keď je zrejmé, že je faraónom. Meno Džoser sa začalo uplatňovať u tohto faraóna od čias Ramsesovho nového kráľovstva, pretože toto meno je starodávnejšie,ako mnoho „gréckych“mien faraónov, až do istej chvíle bol v obehu ako hlavný. Pravé meno Horusa je v skutočnosti Netheirehed.
Džoserova pyramída sa považuje za prvú veľkú pyramídu, jej pôvodná výška je 60 metrov, a hoci je postavená z tehál, a nie z obrovských blokov, svojou veľkosťou a zachovalosťou vzbudzuje úctu k architektovi a staviteľom. Tieto tehly sa dajú navyše nazvať len podmienečne. Ich veľkosť je až niekoľko metrov a murivo sa vyrába bez spojivového roztoku (ako v pyramídach Sneferu, Khufu, Khefren, Menkaur). Skutočnosť šikmého muriva si zaslúži osobitnú pozornosť. Všetky „tehly“sú mierne sklonené k vnútornej časti pyramídy, čo dodáva budove stabilitu. Je potrebné poznamenať, že takáto technika je založená na znalostiach fyziky a architektonických skúsenostiach, ktorých akumulácia si vyžaduje prax a následne aj zvyšky ďalších budov na tomto základe, ktoré neexistujú. Preto nám absolútne nič nebráni predpokladaťže takáto konštrukčná technika bola „obdarovaná“Egypťanmi, o koľko bola „obdarovaná“, o čom všade otvorene sami písali. V každom prípade existuje oveľa logickejšie preukázateľných príkladov v prospech takého predpokladu ako proti. Všeobecne by bolo najsprávnejšie usporiadať pyramídy podľa chronológie, ktorá je v súčasnosti k dispozícii, aby nedošlo k zámene času stavby a vlády ich tvorcov. Podľa tohto hesla spočiatku usporiadame pyramídy podľa priority. Džoser - 1 pyramída; Huni - 1 pyramída, a to nie je dokončené; Sneferu - 2 pyramídy a jedna dokončená za Hunim; Chufu - 1, ale čo! Khefren - 1, takmer rovnaký ako Khufu; Menkaur-1, porucha je už cítiť. Murivo so sklonom dovnútra sa používalo aj neskôr, a to oveľa neskôr a po stavbe veľkých pyramíd štvrtej dynastie a dokonca až po pyramídach piatej. Dvanásta dynastia. Pyramída Sesostris vo Fayume má veľmi kuriózne murivo so stredovou líniou cez celú stavbu a vnútorným svahom po oboch stranách. Je pravda, že tehly sú tam menšie, ale technika je rovnaká, čo hovorí o vitalite poznania niekde v hĺbke kňazskej kasty. Podzemné usporiadanie prvej uvažovanej Djoserovej pyramídy je dosť zložité a nikde nie je podrobne popísané. Uvedené obrázky a diagramy v dostupných vydaniach sú rozporuplné a bez vysvetlenia ma napríklad veľmi zaujíma, prečo sa niektorému z fotoaparátov hovorí „hviezdny“, ale nikde to nie je vysvetlené. Rovnako ako v pyramídach štvrtej dynastie, v Djoserovej pyramíde nie sú žiadne nápisy ani kresby, to všetko je v priľahlom pyramídovom komplexe. Presnejšie, bolo. V literatúre, ktorú som si prezrel a na fotografiách, som nenašiel ani jeden príklad súvisiaci s dobou Djosera, navyše o tom ani zmienka. Medzitým kniha Pierra Montea „Egypt Ramsesovcov“cituje kňaza z Ramsesovho obdobia, ktorý navštívil komplex Djosera a nadšene hovoril o kráse svojich textov. hlúpy, ale aj priemerný z hľadiska umenia. Ale je uvedený príklad týchto nápisov a je tu dokonca veľa fotografií. Obsah je asi taký. „Tu Khadnakhte, pisár pokladov, urobil príjemnú cestu západne od Memphisu.“Takmer „Vasya tu bola“- niet divu, že bola vzdelaná osoba pobúrená. Napíš niečo také teraz na stenu chrámu a hneď zistíš, čo si o tebe myslia.ktorý navštívil Djoserov komplex a nadšene hovoril o kráse svojich textov, pobúrili ho aj rúhačské, podľa jeho názoru nápisy aplikované na stenách jeho súčasníkov, ktorí sú nielen hlúpi, ale aj priemerní po umeleckej stránke. Ale je uvedený príklad týchto nápisov a je tu dokonca veľa fotografií. Obsah je asi taký. „Tu Khadnakhte, pisár pokladov, urobil príjemnú cestu západne od Memphisu.“Takmer „Vasya tu bola“- niet divu, že bola vzdelaná osoba pobúrená. Napíš niečo také teraz na stenu chrámu a hneď zistíš, čo si o tebe myslia.ktorý navštívil Djoserov komplex a nadšene hovoril o kráse svojich textov, pobúrili ho aj rúhačské, podľa jeho názoru nápisy aplikované na steny jeho súčasníkov, ktorí sú nielen hlúpi, ale aj priemerní po umeleckej stránke. Ale je uvedený príklad týchto nápisov a je tu dokonca veľa fotografií. Obsah je asi taký. „Tu Khadnakhte, pisár pokladov, urobil príjemnú cestu západne od Memphisu.“Takmer „Vasya tu bola“- niet divu, že bola vzdelaná osoba pobúrená. Napíš niečo také teraz na stenu chrámu a hneď zistíš, čo si o tebe myslia. Obsah je asi taký. „Tu Khadnakhte, pisár pokladov, urobil príjemnú cestu západne od Memphisu.“Takmer „Vasya tu bola“- niet divu, že bola vzdelaná osoba pobúrená. Napíš niečo také teraz na stenu chrámu a hneď zistíš, čo si o tebe myslia. Obsah je asi taký. „Tu Khadnakhte, pisár pokladov, urobil príjemnú cestu západne od Memphisu.“Takmer „Vasya tu bola“- niet divu, že bola vzdelaná osoba pobúrená. Napíš niečo také teraz na stenu chrámu a hneď zistíš, čo si o tebe myslia.
Nechajme však texty, samotné rozloženie, rozmery a prevedenie pyramídy a celého komplexu, aj keď sú úžasné, svojou úžasnou nevysvetliteľnosťou neurážajú. Presnejšie, keď vezmeme do úvahy všetko, čo súvisí s Djoserovým komplexom, neexistujú žiadne nezodpovedané otázky. Technológia vytvorenia pyramídy je jasná a neobsahuje rozpory. Dá sa jednoducho povedať, že na tomto mieste starí stavitelia a architekti preukázali vyspelosť svojich vedomostí a zručností. Pyramída bola navyše postavená v niekoľkých etapách a s najväčšou pravdepodobnosťou nemala vzhľad po smrti Djosera. Mnohé komnaty manželiek a synov faraóna vo vnútri pyramídy sú toho dôkazom, pretože všetky zomreli v inom čase, neskôr ako Džoser. Ďalší zaujímavý detail. V dostupnej literatúre nie je takmer nikde popísané, čí múmie sa kde našli. Ale z nepriamych zdrojov možno usúdiť, že je veľa múmií a často patria k veľmi ušľachtilým ľuďom. Napríklad v komplexe neďaleko Chufuovej pyramídy sa našla múmia vnučky tohto faraóna, o ktorej sa zmienka zmieňuje v knihe „Egypt pyramídy“od Alberta Siliottiho a Zahy Hawassovej. V už spomínanej knihe W. Budgeho „Múmia“je zmienka, aj keď bez zmienky, že všetky múmie starých dynastií boli nájdené v nemumifikovanom stave, kostrovom. Inými slovami, nejde o múmie, ale iba o pozostatky. Ak si okamžite spomenieme, že sarkofágy tých istých prvých dynastií neboli zdobené nápismi a kresbami, dostaneme ďalšie potvrdenie mojej teórie, že starí ľudia kopírovali kamery, čakali na výsledok dlhého spánku, a preto nepotrebovali dekoráciu. A až potom, keď sa ubezpečili, že nedôjde k žiadnemu výsledku, začali niečo robiť sami,aby sa telo nezhoršilo, a nápisy a kresby kompenzujú to, čo sa nestalo. Rovnaký W. Budge má popis. S odkazom na istého Abd-al-Lafita, že viedol rozhovor s „dôveryhodnou osobou“, a povedal mu, že keď raz spolu so svojimi spolubojovníkmi „chodil“okolo starobylého cintorína neďaleko chufuovej pyramídy a hľadal poklady, našiel väčšie plavidlo, v ktorom bol med. On a jeho druhovia začali jesť tento med a jeden z nich videl vlasy na prste. Spoločník rozprávača vytiahol za vlasy a vytiahol z nádoby telo malého dieťaťa, ktoré malo na sebe veľa drahých šperkov. Tento príbeh je jednoducho jedinečný. Po prvé, svedčí o skutočnosti konzervácie v mede, a ako viete, táto metóda nebola príliš rozšírená, tela sa prakticky nedotkli, pretože v prostredí medu sa všetko, čo plnil, nezhoršilo. Po druhé,Tento spôsob konzervácie si mohol dovoliť iba pár vyvolených z dôvodu vysokých nákladov, a preto nájdené dieťa bolo zjavne šľachtickej rodiny, čo potvrdzuje prítomnosť drahých šperkov. A do tretice, pri tejto príležitosti môžeme neomylne posúdiť, čo sa dialo takmer počas celého nášho letopočtu na územiach nekropol starovekého Egypta. Predstavte si noc, mesačný cintorín neďaleko pyramíd v Gíze, traja alebo štyria „dôveryhodní ľudia“, ktorí vlezú do hrobky, rukami zjedia starodávny med z nádoby a okamžite vytiahnu telo dieťaťa. To, čo sa stalo potom, je celkom pochopiteľné - myslím si, že títo „dôstojní“ľudia rovnakými rukami odtrhli všetky šperky z tela, hodili mŕtvolu na zem, pokojne dojedli med a išli rozdeliť korisť.čo potvrdzuje prítomnosť drahých šperkov. A do tretice, pri tejto príležitosti môžeme neomylne posúdiť, čo sa dialo takmer počas celého nášho letopočtu na územiach nekropolí starovekého Egypta. Predstavte si noc, mesačný cintorín neďaleko pyramíd v Gíze, traja alebo štyria „dôveryhodní ľudia“, ktorí vlezú do hrobky, rukami zjedia starodávny med z nádoby a okamžite vytiahnu telo dieťaťa. To, čo sa stalo potom, je celkom pochopiteľné - myslím si, že títo „dôstojní“ľudia rovnakými rukami odtrhli všetky šperky z tela, hodili mŕtvolu na zem, pokojne dojedli med a išli rozdeliť korisť.čo potvrdzuje prítomnosť drahých šperkov. A do tretice, pri tejto príležitosti môžeme neomylne posúdiť, čo sa dialo takmer počas celého nášho letopočtu na územiach nekropol starovekého Egypta. Predstavte si noc, mesačný cintorín neďaleko pyramíd v Gíze, traja alebo štyria „dôveryhodní ľudia“, ktorí vlezú do hrobky, rukami zjedia starodávny med z nádoby a okamžite vytiahnu telo dieťaťa. To, čo sa stalo potom, je celkom pochopiteľné - myslím si, že títo „dôstojní“ľudia rovnakými rukami odtrhli všetky šperky z tela, hodili mŕtvolu na zem, pokojne dojedli med a išli rozdeliť korisť.mesačný cintorín neďaleko pyramíd v Gíze, traja alebo štyria „dôveryhodní ľudia“, ktorí vystúpili do hrobky, jedia rukami starodávny med z nádoby a okamžite vytiahnu telo dieťaťa. To, čo sa stalo potom, je celkom pochopiteľné - myslím si, že títo „dôstojní“ľudia rovnakými rukami strhli všetky šperky z tela, zhodili mŕtvolu na zem, pokojne dojedli med a išli rozdeliť korisť.mesačný cintorín neďaleko pyramíd v Gíze, traja alebo štyria „dôveryhodní ľudia“, ktorí vystúpili do hrobky, jedia rukami starodávny med z nádoby a okamžite vytiahnu telo dieťaťa. To, čo sa stalo potom, je celkom pochopiteľné - myslím si, že títo „dôstojní“ľudia rovnakými rukami odtrhli všetky šperky z tela, hodili mŕtvolu na zem, pokojne dojedli med a išli rozdeliť korisť.
Nasledujúca, podľa súčasnej chronológie, sa pyramída pripisuje Hunimu, poslednému faraónovi tretej dynastie. Nikde v pyramíde ani v jej okolí nie je meno tohto faraóna, ale v priľahlých chrámoch sa nachádza meno jeho syna Sneferu. Na základe toho sa všeobecne uznáva, že Huni pyramídu nestihol postaviť, ale dokončil ju pre neho jeho syn Sneferu, prvý faraón štvrtej dynastie. Dá sa predpokladať, že Sneferu postavil tri pyramídy a jeho otec nestavil ani jednu, presne toľko príkladov hovorí v prospech tejto verzie ako v prospech dnes už prijatej verzie a rozdiel vo vývoji niektorých pozemkov môže naznačovať niečo iné.
Tak či onak, ale pyramída v Meide je na rozdiel od iných. Je vyrobený vo forme niekoľkých vysokých úrovní a skôr pripomína väčší dom, pôvodná výška je 93,5 metra! Starodávny názov „Stabilná pyramída“s najväčšou pravdepodobnosťou naznačuje, že jej tvar nikdy nebol podobný následným pyramídam správneho tvaru. Hora rozdrobených kameňov okolo nej nemusí byť jej obkladom, ako sa mnohí domnievajú, ale zvyškami horných poschodí. Vo vnútri je táto pyramída veľmi porovnateľná s dvoma červenými a „nepravidelnými“pyramídami Sneferu. Táto podobnosť je hlavne v stupňovitom strope interiéru, s ktorým sa v tejto pyramíde stretávame prvýkrát a potom pokračuje v dvoch pyramídach Sneferu v Dakhshure a v Gíze v pyramíde Chufu. Jedna vec je jasná, všetky tieto štyri pyramídy majú nejaké spojenie, príbuzenstvo. Buď ich postavil jeden faraón, alebo jeden architekt. Tiež sa verí, že Sneferu, ktorý dokončil stavbu pyramídy svojho otca, začal meniť svoj tvar na správny a následne sa vrstvy, ktoré vypĺňali prázdne miesta, zosunuli. Túto hypotézu môže nepriamo posilniť skutočnosť, že „nesprávna“pyramída v Dakhshure je akýmsi neúspešným hľadaním správneho tvaru, ktoré sa začalo dokončením Huniho pyramídy. A až v „červenej“pyramíde sa staviteľom konečne podarilo stelesniť úplne správny tvar.
Výška „červenej“pyramídy je 104 metrov, čo je takmer rovnakých 104 pre „nesprávneho“predchodcu oproti plánovaným 128, ak by sa nezmenil uhol strán. Starodávne mená sú „Shining Sneferu“a „Shining in the south Sneferu“. Je veľmi čudné, že o takých veľkých pyramídach sa nevie prakticky nič. Nikto o nich nič nepíše, spomínajú ich len okrajovo, o ich polohe sa nič nehovorí. Turistické trasy vedú ďaleko do strany. Keď hovoríme o pyramídach, vždy to znamenajú tie, ktoré sú v Gíze, ale
komplex v Dakhshure nie je menej významný a nie horšie zachovaný. Mimochodom, ak sa všeobecne verí, že obloženie pyramíd v Gíze bolo odobraté pre stavbu Káhiry, kde bolo potom obloženie pyramíd v Dakhshure? A kto? Prakticky nie je zmienka o tom, čo a v akom množstve sa v týchto pyramídach zistilo, neexistujú absolútne žiadne údaje o matematickom pomere ich proporcií, ktorý sa zvyčajne vzťahuje na chufuovu pyramídu. Múr ticha a šetrnosti odkazov nie je podľa mňa náhodný. Faktom je, že rovnako ako celé dejiny starovekého Egypta, aj dejiny týchto pyramíd jasne demonštrujú krehkosť existujúcich teórií a niekedy aj ich zjavnú ďalekosiahlosť. Môžem to zvlášť zreteľne demonštrovať na príklade už dobre zavedenej legendy o chufuovej pyramíde.
Táto pyramída je jediná, o ktorej je veľa informácií, na základe ktorých možno vyvodiť aspoň niektoré závery. Pri analýze týchto informácií sa pozrime podrobne na niektoré z najzaujímavejších bodov.
Najprv. Nikdy a nikde som nevidel všetky fotografie interiéru pyramíd Dakhshur a Giza. Len teraz a vtedy sa začali objavovať veľmi zlé kópie fotografií priestorov pyramídy Chufu a niekoľkých ďalších. Takúto skúposť možno pripísať oblasti autorských práv a zákonom s nimi spojenými a neochote profesionálov nastoliť témy na diskusiu o profánoch, o ktorých vie iba pár odborníkov. To však nie je jediný bod. Hneď ako sa objavili kvalitné obrázky, ľahko som videl, čo nikto nepovedal, ani slovo o dlhoročnom výskume! Prečo ?! Zdá sa, že ľudia si to radšej nevšimnú, pretože nikto nevie odpoveď na otázky, ktoré sa objavia.
Na stenách „väčšej galérie“v Chufuovej pyramíde sú zreteľne viditeľné stopy po spracovaní kamenného povrchu strojovým dopravníkom, strana 50 atlasu „Pyramídy, Egypt“a strana 58 atlasu „Egypt“. Umenie a história. ““Zo série „5000 rokov civilizácie“vydavateľstva Bonechi, zakúpenej v Egypte a pravdepodobne vytlačenej pre turistov, aj keď je pravdepodobne niekde inde v predaji. Žiadny trikrát slávny egyptológ ma nepresvedčí, že symetrické rady brázd na súbore blokov tvoriacich steny sú niečo iné. Aby sme to pochopili, stačí sa pozrieť na každú kamennú dosku, ktorá zišla z pracovného stola moderného stroja na spracovanie kameňa. Sem tam aj budú, aj keď sa budú líšiť vzorom, ale podobné stopy po rezákoch vo forme symetrických pruhov.
Mimochodom, exkurzie k pyramíde a jej väčšej galérii sa dávno zastavili, prečo? Možno turisti príliš strieľali do múrov?! Alebo kladiete zbytočné otázky?! V každom prípade neverím, že by mikroklíma pyramídy veľmi utrpela dobre regulovaná návšteva.
Fakt tohto druhu je ako bomba pod základom útulného domu prevládajúcich stereotypov a nikto ho nechce zničiť. Verejnosti sa ponúka klišé a odborníci v tichosti študujú možné verzie toho, čo sa stalo. Ale napríklad ako osamelý výskumník nie som vôbec spokojný s tým, že skrývam informácie. V prvom rade preto, že si nemôžem dovoliť, po tom, čo som odišiel do Egypta, získať všetky povolenia miestnych byrokratov na aspoň kontrolu týchto pamiatok. Som úplne a úplne závislý od šírených informácií a aj tieto zrnká mi niekedy stačia na vyvodenie záverov, ktoré niet pochýb. Viete si predstaviť, čo vlastne pred vami a mnou skrývajú, ak pár fotiek a všetko prevrátia naruby.
Zdá sa, že absolútne všetci egyptológovia súhlasia s tým, že bloky s hmotnosťou do sto ton a ideálne správneho geometrického tvaru boli mimochodom vyrezávané a spracované pomocou bronzových nástrojov, mäkkých natoľko, že je nemožné skutočne tieto bloky spracovať do takého stavu, v akom sú. Prečo v tomto prípade nikoho nenapadlo preskúmať povrch týchto blokov kvôli prítomnosti stopových množstiev bronzu, ktorých by na nich malo zostať veľa. Na výskum môžete odoberať vzorky z povrchu kameňov vo „vetracích šachtách“, pretože sú počas celej tejto doby najporušenejšie. Nakoniec kvôli takémuto prípadu môžete preniknúť do vnútorných blokov, s modernou technológiou to nie je ťažké.
Ale nikto to neurobil, presnejšie som si viac ako istý, že som to urobil, ale nepovedal o výsledkoch. A to je tak, že ak sú po kovu stopy, ktoré sa použili na opracovanie kameňov, potom nezáleží na tom, aký bronzový, súdiac opäť podľa brázd na stenách galérie. Schémy zdvíhacích mechanizmov, pomocou ktorých sa bloky s najmenšou hmotnosťou 2,5 tony zdvihli do výšky 147 metrov! Rovnako ako celá teória, aj toto sa už dlho nespája s nikým okrem detí. A skutočnosť, že pyramída bola postavená tridsať rokov a Chufu vládol dvadsaťtri rokov, aj keď je to všetko veľmi relatívne, nikto tomu vôbec nevenuje pozornosť. Ale to nie je najzaujímavejšia vec. Najzaujímavejšie je to na doskách, ktoré tvoria stropy vykladacích komôr nad „faraónovou komorou“.
Práve tam objavili archeológovia Wiese a Perring v roku 1837 niekoľko nápisov, ktoré sú dodnes klasifikované ako záznamy naznačujúce, že táto pyramída patrí Chufovi a koľko sa pri stavbe vynaložilo na potreby pracovníkov, napríklad na cesnak atď. Napriek tomu, že odvtedy uplynulo dobrých stošesťdesiatpäť rokov, tieto nápisy nikto nikde nezverejnil, čo je veľmi zvláštne. Ak je to niekde pokryté, potom sú to určite rarity devätnásteho storočia. Mnoho vedcov verilo, že tieto spisy nepatria do doby Chufua a ešte niečoho iného, ale nikdy neexistujú iné dôkazy ako náhodné frázy a zmienky. V atlase „Egypt pyramíd“vydanom v roku 2001 v náklade 5 000 výtlačkov, ktorý vydali A. Siliotti a Z. Hawass, boli tieto nápisy bezstarostne vytlačené na preloženie,mať po ruke niekoľko vydaní slovníka nie je veľký problém pre niekoho, kto to chce. Ale predtým, ako budem pokračovať, by som rád urobil malý odklon.
Na strane 4 tohto vydania je to napísané. Všetky práva vyhradené. Úplné alebo čiastočné použitie alebo reprodukcia textu a ilustrácií v akomkoľvek formáte bez písomného súhlasu majiteľa je zakázaná. “
Nehľadal som tohto majiteľa, pretože nemám v úmysle citovať text tejto publikácie, ktorý je veľmi skúpy z informačného aj umeleckého hľadiska, čo sa o fotografiách nedá povedať. A aby som sa odvolal na publikácie, vďakabohu, nikto neprišiel so zákazom. V tomto ohľade však nebudem môcť tieto fotografie zobraziť s hieroglyfmi, najmä preto, že zostavovatelia sa postarali o to, že aj keď budú porušené ich práva, fotografie sa ukážu ako nekvalitné. Sú uvedené veľmi malé a pri skenovaní alebo opakovanej tlači na výtlačku jednoducho nič nerozoznáte.
Dúfam, že obsah textu, ako aj jeho význam, ako aj celé dedičstvo staroegyptskej civilizácie nebudú interpretované ako porušenie autorských práv. Navyše určite ani jeden faraón neoprávnil moderných obyvateľov týchto území alebo kohokoľvek iného na právo niečo dediť.
Hladko sme sa teda priblížili k úvahe o naj grandióznejšej pyramíde všetkých čias, Chufuovej pyramíde Cheopsovej. V poslednej dobe bolo urobených veľa pokusov, treba si uvedomiť, že boli úplne zbytočné, prečítať si niektoré informácie zakódované v pomeroch a pomeroch dĺžok a veľkostí tejto štruktúry. Je prekvapujúce, že sa to nikto z autorov nepokúšal na príklade iných veľkých pyramíd a sú minimálne ďalšie tri. Nedostatok informácií o nich by však mohol dobre prispieť k neochote to urobiť, ako som už napísal, tieto pyramídy sa prakticky nezmieňujú, nie že by boli napísané podrobne. Samotná myšlienka takéhoto pokusu je zaujímavá, pretože rozhovor s inou mysľou s najväčšou pravdepodobnosťou nebude prebiehať v nejakom jazyku alebo pomocou gest. Ak sa to vo všetkom líši od nás a zdá sa, že iba podľa princípu racionality, potom jediný jazyk,v ktorom môžete komunikovať, je jazyk matematiky, rovnaký pre celý vesmír. Fyzika javu môže byť odlišná, chémia je zásadne opačná atď., Ale matematické vzťahy a pravidlá sú vždy a všade rovnaké. Pri pohľade z tohto pohľadu na pyramídy starovekého Egypta sa nedá súhlasiť s tým, že sa niečo určite skrýva v takých dokonalých formách. Ďalšou vecou je, ako sa ľudia snažia tieto informácie prečítať alebo dešifrovať. Všetky publikácie z konca dvadsiateho storočia - začiatku dvadsiateho prvého na túto tému, sú pri ich pokusoch smiešne. Po začatí knihy pokusmi o násobenie a delenie niečím a následným vysvetlením pokračujú v hľadaní niektorých dátumov v histórii v týchto počtoch a končia úplne mystickými závermi a okultnými predpokladmi. Je dosť možné, že niektoré dátumy sú stanovené v pomeroch Khufuovej pyramídy,ale určite to nie sú dátumy svetových vojen atď. A ešte viac, stále neexistuje osoba, ktorá by to dokázala jasne a vedecky preložiť a vysvetliť.
Trochu to však odbočíme od nápisov na stropných doskách v Chufuovej cele. Na úvod by som chcel poukázať na to, že pri pokusoch o pochopenie toho, či pravidlá upravujúce písanie, zľava doprava, zhora nadol alebo zdola nahor, vznikajú veľké nejasnosti? Pri analýze textov som dospel k jednoznačnému záveru, že také pravidlá neexistujú. Všetko záviselo od povrchu, na ktorý písali, ak bolo miesto úzke a dlhé, potom písali buď sprava doľava, alebo zľava doprava. Ak bolo miesto natiahnuté rovnakým spôsobom, ale zhora nadol, potom písali zhora nadol alebo zdola nahor. A ak bolo miesto ako na okraji dosiek v Chufuovej cele, potom napísali náhodne, podobné metódy sa nachádzajú aj teraz. Ľudia, ktorí ovládajú gramatiku, aj keď nie sú dokonalí, si ju prečítajú správne, iba v zámene zamenia významy alebo písmená a zvolia jedinú správnu možnosť.
Osoba, ktorá napísala tieto znaky, sa poponáhľala. Berúc do úvahy, že o pyramídach týchto dynastií neboli úmyselne ponechané žiadne informácie, pokus niektorého staviteľa napísať niečo na kameň pre históriu mohol a určite často skončil fatálne. Podporuje to skutočnosť, že rukopis je zjavne unáhlený a neopatrný. Z tohto dôvodu je veľa hieroglyfov identifikovaných omylom a v dôsledku toho môžu byť preložené nesprávne. Existuje však dostatok znakov na to, aby sme sa pokúsili správne ich prečítať pomocou elementárnych metód grafologickej analýzy. Takže, začnime. Je napísaný bodovo a mal by sa čítať zľava doprava v stĺpci zhora nadol.
1. Nachádza sa vpravo v dolnom rohu strany 50 vyššie uvedeného atlasu „Egypt, pyramídy“od A. Siliottiho. Čítajte zľava doprava zhora nadol.
Prenos. Prvá časť je „33 mužov od augusta do októbra“. Druhá časť je „66 mužov ročne (počas sezóny).“
Čísla a mesiace, keď sú preložené, nespôsobujú vo výklade najmenšie pochybnosti a označenie mužov, hieroglyf semenníkov, je s jeho vzhľadom oveľa konzistentnejšie ako pojem človeka všeobecne. S najväčšou pravdepodobnosťou hovoríme buď o stratách, alebo o počte účastníkov niečoho. Súdiac podľa jasnej korešpondencie 33-66, s najväčšou pravdepodobnosťou to znamená, že stavebné posádky vykonávajú nejaký druh práce.
2. Nachádza sa tesne nad prvým štítkom. Čítajte zhora nadol.
Prenos. „Od septembra do januára vyťažilo drevo (drevo) 100 000 mužov (draplo, bilo, udieralo, rúbalo).
Naľavo je zobrazené niečo, čo sa nehodí na preklad textu, ale nepochybne sa odkazuje na ten istý nápis. Som si istý a verím, že sa jedná o znak oddielu staviteľov (ako viete, v starovekom Egypte boli remeselníci a stavitelia zjednotení do brigád, oddielov a je celkom rozumné, aby každé takéto združenie mohlo mať svoje vlastné rozlišovacie označenie a číslo, ktoré je tiež v nápise) … Znak obsahuje hieroglyf na udieranie, sekanie, štrajkovanie a tkanie ďalších znakov animovaného obsahu s číslom 21 napravo od znaku. To znamená, že je napísané, kto čo a kedy urobil, jasne a jednoznačne.
3. Je zobrazený veľmi malý, ale zreteľne, jeden z nápisov je zobrazený v ľavom hornom rohu vo väčšej veľkosti a znamená kartušu faraóna Khufu.
V skutočnosti nie sú všetky tri nápisy ničím iným ako klasickými kartušami troch rôznych kráľov, ktoré majú pod sebou a vedľa nich zoznam činov, ktoré sú s najväčšou pravdepodobnosťou spojené so stavbou pyramídy. Okrem toho je zrejmé, že Chufu vôbec nie je na tomto zozname, pretože znaky vtákov v jeho kartuši nezodpovedajú znakom vtákov v jeho kartuši, ktoré mu boli pripísané. Na kartušiach patriacich ďalšiemu faraónovi je znak nakreslený ako znaky na kartušiach Khufu a sú nakreslené zreteľne odlišne od znakov na kartušiach, ktoré sú údajne Chufu, s okrúhlou hlavou, zatiaľ čo na kartušiach nepravých Khufu sú hlavy vtákov sploštené. Ak vezmeme do úvahy, že toto všetko nakreslil jeden človek, a čo je zrejmé z rukopisu, medzi nápismi nie sú vôbec žiadne chufuovské kartuše. Je zaujímavé, na základe akej koncepcie bol tento faraón zaradený medzi majiteľov pyramídy,existujúce nápisy s jeho menom umožňujú odhaliť takýto rozpor na dlhú dobu. Možno je to len niekto pohodlný alebo potrebný?
Prenos. Náplň s nápisom č. Malý, spodný.
Cartouche - názov „Človek (človek) prinášajúci zbraň (silu)“alebo „Človek ozbrojený bešt“Sloboda prekladu je celkom použiteľná a závisí od toho, čo mali ľudia, ktorí dali toto meno, na mysli a nikdy sa to nedozvieme.
Prenos. Nápis pod kartušu. „Bolo pridaných veľa desiatok (alebo 33) nesmrteľných (večne mladých), 81 (z nich) zaútočilo (dorazilo, objavilo sa) na zaznamenané (označené) dva sviatky (víkendy), Zem (ich) bola doplnená.
Vzhľadom na to, že Egypťania nemali interpunkčné znamienka, malo by sa to všetko považovať za niekoľko viet súvisiacich s faraónovou kartušou nakreslenou vedľa nej. V tomto prípade sa nezaoberáme skutkami tohto faraóna, ale udalosťami patriacimi do jeho doby, možno vládnucimi. Nemožno však vylúčiť možnosť účasti tohto faraóna na opísaných udalostiach. Všetko popísané navyše nepochybne má niečo spoločné so samotnou pyramídou. Ak vezmem do úvahy, že pri preklade obrázku 81 som si takmer istý, prvá časť by sa mala s väčšou pravdepodobnosťou preložiť ako „veľa desiatok“a číslo, ktoré v tomto prípade obvykle znamená 33, má hodnotu niekoľkých desiatok, bez uvedenia jasného čísla.
4. Zobrazené vľavo dole je dostatočne veľké a zreteľné.
Prenos. Názov kartušy. „Rýchly, prinášajúci (zviera) slnku také božstvo stonásobne.“
Text je nablízku. „Ustanovená a objavená nesmrteľnosť (večná mladosť) (pre) 80, 82, v zaznamenané (ustanovené) 2 sviatky (víkendy), zabalzamované (konzervované, zapečatené)“.
Bol to hieroglyf, čo znamená večnú mladosť, nesmrteľnosť, ktorý sa s najväčšou pravdepodobnosťou interpretoval ako cesnak, bylinky, čo je všeobecne pravda, ale nie v tejto súvislosti, a ešte menej v takejto kombinácii znakov. Je však ťažké si predstaviť, čo viedlo a koho zaradiť popis ustanovení do takého textu. Meno tohto faraóna, už druhého! Je to celkom v súlade s významom textu vedľa. Aj tam, aj v kartušiach je sémantická podobnosť a navyše hieroglyf určitej šelmy, ktorý sa dá preložiť a ako - prinesie.
Kombinuje sa tiež význam toho, čo bolo popísané, a to pokračovanie predchádzajúceho nápisu o príchode niekoho vo výške 81. A práve na tomto základe sa dá skôr predpokladať, že namiesto 82 by sa malo v nápisu č. Jeden z nich zároveň niekde zmizne, ale je to logickejšie ako skutočnosť, že sa odniekiaľ objavuje.
5. Nápis a kartuša, zobrazené v malej a zväčšenej kartuši v strede hore a v ľavom hornom rohu.
Prenos. Názov kartušy. „(K niečomu) podobný trikrát, v múdrosti (v objatí) božskej od matky, múdry.“
Text je nablízku. "Ten, kto zje stokrát, drevo (drevo) (dostal) 80 (niečo)."
Práve toto meno sa považuje za meno Chufu, ale toto meno mu nepatrí. Po prvé preto, že hieroglyfy vtákov nevyzerajú ako kura, konkrétne dve kurčatá sú súčasťou názvu Khufu, ale vyzerajú ako ibisovia. A po druhé, chýba tiež hieroglyf slnka patriaci ku Chufovi. Namiesto toho je zobrazený kruh a číslo 3 v ňom, čo vôbec nie je pojem slnka, ale skôr znamená niečo, do čoho sa všetko ostatné počíta trikrát. Ak sa pokúsime určiť, komu ibis patrí ako súčasť mena, potom s najväčšou pravdepodobnosťou ako symbol boha Thotha a múdrosti získa ibis úplne iný význam a možno aj takto sa volal samotný božský Thoth za predpokladu, že vládol ako faraón … Pripomenutie si legendy o tom, ako Chufu hľadal kresby „tajných komôr Thotha“, a za predpokladu, že tí, ktorí túto legendu napísali, si časom vysvetlili význam,možno súhlasiť s tým, že ide o samotné komory od samotného „architekta vesmíru“, ktorého možno nazvať skôr Thothom ako Hemeunom, ktorému sa pripisuje Chufuova pyramída a titul.
Máme teda jednoducho úžasné texty, ktoré sú známe asi dvesto rokov a o ktorých nejeden bádateľ starovekého Egypta povedal alebo nenapísal nič zrozumiteľné. (Teoreticky by mal byť uvedený popis týchto nápisov, ale vydania sa s najväčšou pravdepodobnosťou datujú do devätnásteho storočia a sú veľmi zriedkavé). Prečo ?! Nebol niekto schopný preložiť, alebo po preložení vôbec nič nerozumel? Myslím si, že o to nejde. Faktom je, že tieto texty ničia celú prijatú chronológiu a históriu tejto starodávnej civilizácie. Z nich možno s istotou vyvodiť nasledujúce závery.
Pyramída obsahuje tri mená úplne neznámych vládcov, ktorí vládli, s najväčšou pravdepodobnosťou v ére prvých dynastií, ba dokonca v preddynastickom období. A ak vezmeme do úvahy zoznam ich činov týkajúcich sa pyramídy, potom sa ukáže, že bola postavená oveľa skôr, ako je správny dátum prijatý teraz, a už vôbec nie za tridsať rokov, ale prinajmenšom za vlády troch faraónov, čo sa teoreticky môže rovnať sto rokom. V prospech toho hovorí aj absencia kartuše s menom Chufu. Navyše sa ukazuje, že Chufu nemal vôbec pyramídu. Ak si spomenieme, že staroegyptské písmo sa vyvíjalo, alebo lepšie povedané, degradovalo zo zložitého na jednoduché, potom je predpoklad, že štruktúra pyramídy šla od veľkej k malej, celkom životaschopný. A potom sa ukáže, prečo všetky ostatné pyramídy už nie sú také ako táto,ale iba podobné a vo všetkom menej pozoruhodné. Celá chronológia výstavby sa logicky transformuje a vidíme, ako sa pokúšajú skopírovať dvojča z veľkého majstrovského diela, ale je buď menšie, alebo iného tvaru, alebo jednoducho nesprávnych rozmerov. Obrátil som pomerne veľa literatúry obsahujúcej kompletné zoznamy faraónov, ktoré sú známe dodnes a ich mená, vrátane trónu a ďalších. Tieto mená nie sú na zoznamoch, sú to úplne neznámi vládcovia neznámej éry, v ktorej úroveň vedomostí a jazykového vývoja spoločnosti možno prekonala aj tú našu. Je tiež potrebné vziať do úvahy, že sémantické významy niektorých znakov v tej dobe môžu mať iný význam, než aký nadobudli neskôr, v období starovekého kráľovstva alebo na konci tohto kráľovstva. Podporuje to skutočnosť, že tieto názvy sa prekladajú a dávajú zmysel nápisom,používanie prijatého systému slovnej zásoby je mimoriadne ťažké. Použil som slovník U. Budge a navyše obrovské množstvo obrázkov, na ktorých tieto znaky niesli sémantické zaťaženie v spojení s celým výkresom. A snažil som sa, vedený logickým vysvetlením, izolovať túto časť výkresu ako samostatný hieroglyf s najbežnejším významom.
S najväčšou pravdepodobnosťou boli všetky pyramídy okrem „veľkej“, ktorá sa dnes nazýva chufuova pyramída, postavené neskôr, vrátane Džoserovej pyramídy. A sú to jednoduché kopírovania z originálu. Ďalším dôkazom je, že žiadny z nich nemá také ideálne proporcie a pomery dĺžok a veľkostí. Legenda o faraónovi Chufuovi a mudrcovi Jedimovi je harmonicky pochopená a rozpory zmiznú. Džedi nedal Chufuovi plány a pomýlil si hlavu rôznymi trikmi a pseudopredikciami. Jedi mal viac ako sto rokov a je opodstatnené predpokladať, že aj v čase jeho narodenia mohla byť stavba Veľkej pyramídy už dokončená a Chufu hľadal zvyšné kresby. Ale po dôkladnom opätovnom prečítaní legendy som napriek tomu bližšie k myšlienke, že kresby ležali, ak tam vôbec ležali, v chráme oveľa dlhšie, pretože už sú pre Jediov,ktorý sa vtedy stal dieťaťom, sa stal legendou a svätyňou.
Po premyslení procesu písania všetkého, čo som chcel povedať už skôr, som sa rozhodol, že nebudem podrobnejšie uvažovať o pyramídach, ktoré v tejto práci zostali bez pozornosti, pretože som jasne pochopil, že všetky z nich, bez výnimky, okrem Veľkého, nemajú taký záujem, aký som od nich očakával už skôr … Za hlavný záver práce preto možno považovať preklad nápisov v „kráľovej komore“Veľkej pyramídy, respektíve nápisy na stropných doskách výbojových komôr. S plnou zodpovednosťou môžem povedať, že som ich preložil presne a efektívne. Pomocou slovníkov a obrázkov známych dodnes, siahajúcich až do éry starovekého Egypta. Pri preklade som neurobil zbytočné domnienky a dohady. Som pripravený obhájiť dôkladnosť prekladu pred každou vedeckou komunitou a nedostatok vedeckých diplomov v tejto veci ma nijako nepoškodí. Okrem toho,Nezakazujem použitie môjho prekladu absolútne nikým, kdekoľvek a nikdy, jedinou podmienkou jeho použitia je uznanie nadradenosti tohto samotného prekladu a absencia zjavnej plagiátorstva. Pravda by nemala byť licencovaná a distribuovaná za peniaze, nie je to právo vydávať hudobné disky a filmy a nie dielo pochybného obsahu.
Najväčšie a najstaršie z pyramíd Djoser, Khafren, Sneferu, Unas a ďalší sú bezpochyby pre vedu neoceniteľné a viac ako hodné štúdia. Ale pre nedostatok informácií a už urobený záver pre mňa osobne strácajú záujem, ktorý bol na začiatku. Duch a štýl vysokého štandardu sú vždy prítomné v ich formách a interiéroch a je celkom možné v nich nájsť niečo cenné, a to v informačnom aj historickom zmysle. To však prenechám tým légiám trpiacich za poznaním, ktoré prídu za mnou, a tým, ktorí hľadajú súčasne so mnou.
KONIEC
Po dokončení predchádzajúcej práce som sa nemohol zbaviť predstavy, že som niečo nepovedal. Po absolvovaní všetkého, o čom som hovoril, som dospel k záveru, že som urobil príliš málo pre tých, ktorí si to všetko prečítajú, aby mali jasnú a jasnú predstavu o čo ide. Keď už hovoríme napríklad o veľkej pyramíde, a vzhľadom na to, že to bol typ pre všetkých ostatných, myslím si, že je jednoducho potrebné podporiť toto tvrdenie dôkazmi.
Ak sa budeme riadiť predpokladom, že tvorcovia pyramídy k nám hovoria jazykom matematiky, potom je nepopierateľné, že v porozumení tohto jazyka je kľúčovým bodom logika. Vyzbrojme sa tým a pokúsme sa zistiť, čo už na povrchu ležalo dosť dlho, a my pri pohľade na to vôbec ničomu nerozumieme, aj keď je to ľahké pochopiť.
Začnime krátkym úvodom do histórie Veľkej pyramídy. Herodotus napísal: „Na pyramíde je v egyptskom liste vyznačené, koľko peňazí bolo použitých na cibuľu, cesnak a reďkovky“?!
Ďalšou vecou je, že skutočný text nehovorí o tom, o čom hovorí Herodotos, ale je zrejmé, že ide o text, ktorý sa tým myslí, pretože Herodotos sa o ňom zmieňuje, hovorí o 100 000 robotníkoch zamestnaných v stavebníctve a
práve toto číslo je uvedené v nápisoch na štítkoch. Samozrejme, za čias Herodota mohli existovať aj iné nápisy, ale súdiac podľa jeho rozprávania, nečítal ich, ale prerozpráva, čo mu bolo povedané.
Pripomeňme si, že vchod do pyramídy bol takpovediac verejne „odpečatený“a o mnoho storočí neskôr ako za Herodota, čo dokazuje skutočnosť, že rozprávač odovzdal Herodotovi (ktorý existoval niekoľko tisíc rokov a nešiel do pyramídy, aby si tieto nápisy prečítal) legendu, i keď upravenú, ale stále nesúci kus presných informácií. Podobné výňatkom z rituálnych textov, ktoré som uviedol v prvej časti práce. Herodotovi tiež povedali približné náklady na jedlo pre staviteľov. Toto množstvo, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou prispôsobil sám Herodotus svojmu vlastnému „talentu“, bolo 41920 kg striebra v jednotkách hmotnosti !!! To je 1600 „talentov“, po 26,2 kg každý „talent“.
Ale všetko sú to s najväčšou pravdepodobnosťou približné čísla a nepodliehajú dokonalému zdokonaleniu z dôvodu nemožnosti spoľahlivo zistiť ich správnosť. Samotná Veľká pyramída je však v tomto ohľade viac ako požehnaný príklad.
Mnoho autorov tvrdí, že hovorí, no, ako sa hovorí, ten, kto má uši, nech počuje, a kto má oči, nech vidí. Ale jazykom rozhovoru, ako už bolo uvedené, sú matematické veličiny, prekladateľ logický.
Tak poďme na to.
Ak trochu priemerujete celkovú hmotnosť z celkového počtu blokov, potom najmenšia bude 2 000 kg a najväčšia bude 40 000 kg.
Celkový počet blokov je približne 2 300 000.
Celková kubická kapacita je 2 600 000 metrov kubických alebo v pyramíde je umiestnená akákoľvek štartovacia plošina s akoukoľvek dostupnou raketou na svete.
Na orezanie (s modernou presnosťou a kvalitou, ako sa to stalo) tieto bloky, je potrebné spracovať 13 500 000 strán týchto blokov. Kvalita spracovania je taká veľká, že napríklad medzi žulové platne cárskej komory nemôžete vložiť ani kúsok papiera a ich povrchy sú leštené do zrkadlového lesku !!! So všetkou túžbou nemožno robiť malé rezáky, najmä meď alebo bronz.
Ale toto je iba doba spracovania materiálu !!! Samotnú konštrukciu možno vyjadriť rovnako pôsobivými číslami.
Ak sa pokúsite prispôsobiť času, za ktorý bola veľká pyramída postavená za 20 rokov, potom sa priemer ukáže, že každé dve minúty, ktoré postavia na blok, sa to spriemeruje. Iba poznamenám, že tieto údaje sú prevzaté z už publikovanej literatúry a javia sa ako spoľahlivé. Pretože je absolútne nemožné to predpokladať (pokiaľ nebola pyramída zložená ako v počítačovom programe neznámymi silovými poľami), urobíme jeden krok k realistickejším pojmom. Všetko znásobíme desaťnásobne.
Takže teraz sa ukazuje, že ak sa do pyramídy dal každých 20 minút jeden blok, potom sa jeho stavba trvala 200 rokov !!! Ale ani 20 minút je málo, aj keď vezmeme do úvahy moderné technológie, najrealistickejšie (to je pri ideálne organizovanej práci) sú 2 hodiny za každý blok. Opäť s modernou technológiou a veľkolepým rozsahom výstavby a bez rovnakých dní voľna a nočných prestávok, čo je nepravdepodobné. Ale potom sa ukáže, že pyramída bola postavená 1200 rokov !!!!!!!!!!
A pamätajte, že sme nebrali do úvahy čas prepravy a čas pre prípravu staveniska a ciest, ako aj čas pre ťažbu kameňa z lomu a spracovanie.
Zo všetkého vyššie uvedeného, absolútne presne a nespochybniteľne, vyplýva, že veľká pyramída nemohla byť postavená nielen za 20 - 30 rokov, čo je z nejakého dôvodu modernými egyptológmi považované za skutočné, ale aj za dlhšie obdobia rovnajúce sa 50 - 70 rokom. Týchto 1200 rokov, ktoré som približne vypočítal, je koniec koncov možné akceptovať iba za podmienky, že staroegyptskí stavitelia vlastnili stavebné stroje minimálne rovnako ako moderné a potom v industrializovanej krajine. A ak veríte tej istej väčšine egyptológov a berete do úvahy, že kamene boli spracované ručne medenými nástrojmi a bloky boli pomocou nejakých druhov lanových mechanizmov a násypov zdvihnuté do výšky viac ako 100 metrov, potom sa obdobie 1200 rokov môže bezpečne násobiť desaťnásobne.
Faktom však je, že to potom nesúhlasí s ďalšími nespochybniteľnými skutočnosťami, konkrétne s rádiokarbónovou analýzou objektov nachádzajúcich sa v blízkosti pyramídy a so všeobecne známymi poznatkami o klíme tej doby, ktorých stopy musí pyramída obsahovať, ak bola postavená dávno pred rokom 3000 … Pred Kr. Tieto stopy sa nachádzajú na sfinge, postavenej údajne pred veľkou pyramídou. Tieto značky však mohli byť na obložení odstránenom v stredoveku na stavbu budov v Káhire.
Čo nám teda hovoria všetky tieto čísla? V jazyku matematiky nám hovoria, že táto štruktúra bola postavená pomocou sily, ktorá je neporovnateľne silnejšia ako súčasná sila ľudskej technológie. Nebuďme však takí naivní, pretože pri všetkých týchto výpočtoch je jednoducho potrebné brať do úvahy súčasné vykonávanie mnohých operácií. Napríklad som zhruba vypočítal, že ak na spracovaní blokov pracovalo súčasne 25 000 ľudí a 10 ľudí spracovalo jeden blok naraz, potom by mohli za 2 mesiace vytesať všetkých 2 300 000 blokov !!! No, samozrejme, to tak nebolo, ale čísla ukazujú, že tu nie je nič nemožné. Zaujímalo by ma, či výpočet s 2 minútami a jedným blokom zohľadňuje možnosť stohovania viacerých blokov súčasne? Ak nie, potom by sa mohla pyramída teoreticky postaviť za menej ako 20 rokov. Účasť Egypťanov na stavbe možno považovať za preukázanú na základe nápisov na štítkoch vykladacích komôr, ich úloha a funkcie práve v tejto stavbe sú nepopierateľné.
Nemali by sme zabúdať na skutočnosť, že podľa logiky nie je ani jedna komunita, ktorá je ešte rozvinutejšia ako tá súčasná, schopná uskutočniť takúto výstavbu napríklad dvesto rokov podľa jediného plánu a nepretržite. V prvom rade preto, že architekt a inžinieri, a ešte viac stavitelia, zomrú a priaznivá ekonomická situácia nebude trvať tak dlho. Z tohto logického záveru vyplýva, že Veľká pyramída bola postavená bez prerušenia a maximálne za 50 - 100 rokov, aj keď teoretická logika je menej presná a komplexná ako matematika v čistom počte. To možno potvrdiť prítomnosťou troch mien kráľov v nápise, ktorých celková vláda môže byť približne 100 - 150 rokov. Pripomínam, že historicky zaznamenaný maximálny čas vlády jedného faraóna v celej známej histórii starovekého Egypta,90 rokov. Všetci traja samozrejme nemohli žiť, nieto ešte tak dlho vládnuť, ale celkovo a teoreticky je to možné 100 - 150 rokov. Hneď mi pripomeniem, že v tomto prípade sa ukáže, že pyramída bola postavená rýchlosťou jedného bloku každých 20 minút alebo rýchlejšou! Ukazuje sa to ako logický nezmysel, na jednej strane hovoria matematické výpočty a kvalita vykonania práce o pojmoch v storočiach a na druhej strane o logike a skúsenostiach z histórie staviteľstva o pojmoch, ktoré nemohli presiahnuť 100 - 150 rokov.logika a skúsenosti z histórie výstavby týkajúce sa načasovania, ktoré nemohlo presiahnuť 100 - 150 rokov.logika a skúsenosti z histórie výstavby týkajúce sa načasovania, ktoré nemohlo presiahnuť 100 - 150 rokov.
Ak vypočítame podľa rovnakého princípu Khafreovu pyramídu a obe veľké Sneferove pyramídy, myslím si, že nás to nemenej prekvapí, ale nenašiel som zdroje, ktoré by mali údaje pre takéto výpočty, preto uvádzam tieto pyramídy bez akýchkoľvek údajov. Iba by som si dovolil predpokladať, že ak v nich budú podobné nezrovnalosti (a napríklad obe Sneferovské pyramídy sú od Nílu oveľa ďalej ako tie gizianske, a dovezenie kameňa tam trvá dlhšie), potom to znamená iba jednu vec. Okamžitý zánik celej modernej egyptológie ako etablovanej vedy a globálna revízia dôvodov postupného vývoja celej civilizácie. A všetky veľké pyramídy je možné celkom pokojne posunúť späť v časovom rozmedzí rokov 300 - 500 späť a pripustiť, že boli postavené v ére proto-egyptskej civilizácie, ktorú moderná egyptológia nepozná,ak chcete, v ére nazývanej samotnými Egypťanmi „érou bohov“.
Existuje však ešte jedno vysvetlenie, to všetko postavil sám „architekt vesmíru“, v našom Pánu Bohu, a potom sa všetky tieto čísla pochopia jednoducho a jasne, či už nebude schopný zapadnúť do takého matematického rámca, a nemôže, ak chce …
Myseľ však navrhuje nejakú analógiu. Každý vie a už neháda, že vesmír je nekonečný, ale ako je to?! Vôbec to nemá koniec! Prázdnota bez hrany a obmedzenia! Nemožné je možné! Cítite niečo podobné, uvažujete nad veľkosťou a rozmermi veľkej pyramídy, porovnávate všetky údaje a uvedomujete si, že to nie je možné, ale je to a stojí pred očami detsky ohromeného ľudstva dobrých 5000 rokov iba v jeho pamäti. A koľko to bolo predtým, vie iba tvorca, tvorca pyramíd, nech už bol ktokoľvek. Ak sa budeme riadiť logikou čísel, potom vzhľadom na všetky veľké pyramídy, aby sme všetko zosúladili s matematickým výpočtom, ich konštrukcia by sa nemala pripisovať skôr ako 4000 rokov pred naším letopočtom a mala by sa pridať následná rýchla regresia spoločnosti. A aký rýchly môže byť,svedčí známa i známa história. Napríklad od 19. do 21. storočia nášho letopočtu sa civilizácia natoľko zmenila a vykročila vpred, že celkový pokrok všetkých predchádzajúcich tisícročí bol prekonaný za 200 rokov !!! Regresia je pravdepodobne rýchlejšia a bezohľadnejšia.
Autor: DMITRY NECHAY
