Ivan Hrozný je nepochybne jednou z najvýraznejších postáv ruskej histórie. Jeho osobnosť je obklopená mnohými mýtmi, ktoré sú úzko späté so skutočnými faktami. Výnimkou nebola ani smrť tohto vládcu …
Koniec Ivana Vasilieviča
Cára Ivana Vasilieviča (Ivana IV.) Z nejakého dôvodu prezývali Hrozný. Historik R. G. Skrynnikov uvádza, že od roku 1533 do roku 1584 bolo na popravu poslaných asi 4 tisíc ľudí. Mnoho z nich bolo mučených … To však urobili aj iní európski vládcovia a počet obetí je oveľa pôsobivejší …
10. marca 1584 Ivan Hrozný odmietol „z dôvodu choroby“prijať veľvyslanca z Litvy. Telo panovníka bolo veľmi opuchnuté, pokryté vriedkami, sála z neho nepríjemný zápach …
16. marca sa stav kráľa natoľko zhoršil, že upadol do bezvedomia. 17. marca však cisárovi priniesol úľavu horúci kúpeľ. 18. marca ráno išiel opäť do kúpeľov a po vodných procedúrach sa cítil tak dobre, že si sadol k šachu so zosnulým Bogdanom Belským. Pri hraní sa náhle cítil zle, spadol dozadu - a zomrel.
Testament a mníšstvo
Propagačné video:
Neskôr si spomenuli, že dátum 18. marec bol kráľom povolaný Karelskými mágmi, ktorého vyzval na predpovede. Nahnevaný panovník sľúbil, že ich upáli, ak sa proroctvo nesplní. Ale nemal čas …
Je zaujímavé, že Ivan IV. Mal zjavnú predstavu o bezprostrednej smrti, pretože si urobil závet vopred. Za svojho nástupcu označil svojho syna Theodora, ktorého mnohí považovali za slabomyseľných, a na pomoc mu vymenoval radu bojarov. Uglich odišiel za najmladším synom Dmitrijom.
Viaceré zdroje tiež tvrdia, že Ivan Hrozný sa pred svojou smrťou kajal za svoje hriechy a krutosť voči ľuďom. V deň svojej smrti dokonca údajne zložil kláštorné sľuby a dostal nové duchovné meno - Jonáš. Skutočnosť skladania kláštorných sľubov sa potvrdzuje: kráľ bol pochovaný v plnom kláštornom rúchu.
„Otrávenci“a „škrtiči“
Ihneď po pohrebe, ktorý sa konal tretí deň v Archanjelskej katedrále, začali kolovať správy, že smrť kráľa mohla byť násilná. Aj kronika 17. storočia tvrdí, že Ivana Hrozného otrávili „spoluobčania“. Boli pomenované mená bojarov Boris Godunov a Bogdan Belsky. Tu je svedectvo hejtmana Zolkevského o Godunovovi: „Cárovi Ivanovi vzal život podplatením lekára, ktorý Ivana liečil, pretože to bolo také, že keby ho nevaroval (nepredbehol), potom by bol sám popravený spolu s mnohými ďalšími ušľachtilými šľachticmi. „. Existujú informácie, že v poslednom vydaní testamentu bol Godunov vylúčený z budúcej správnej rady pod vedením Fedora … A podľa holandského diplomata Isaaca Massu dal Belsky, príbuzný Godunova, jed pre kráľa. Historik V. I. Koretskij dokonca myslíže kráľ bol za vernosť po požití jedu tiež uškrtený …
Fakty vs. legendy
Verzia otravy Ivana IV. Žila až do roku 1963, keď bola otvorená cárska hrobka a preskúmané pozostatky. A čo? Obsah arzénu v nich bol celkom v súlade s normou. Na druhej strane bol zvýšený obsah ortuti, ktorá sa pridávala do mnohých liekov, napríklad aj zo syfilisu, ktorým Ivan Hrozný údajne trpel. Hypotéza cárskeho uškrtenia sa tiež ukázala ako neopodstatnená: chrupavka hrdla bola neporušená.
O mnoho rokov neskôr však hlavná archeologička moskovského kremeľského múzea Tatyana Panova a jej kolegyňa Elena Aleksandrová, ktorá sa tiež podieľala na štúdiu pozostatkov, uviedli, že v skutočnosti je ich prípustná norma arzénu viac ako dvojnásobná. A to s najväčšou pravdepodobnosťou niekto pravidelne „burcoval“Grozného s „kokteilom“arzénu a ortuti, čo nakoniec viedlo k jeho predčasnej smrti.
Slávny sovietsky antropológ M. M. Gerasimov zistil, že v posledných rokoch jeho života sa u cára začali rozvíjať osteofyty - usadeniny soli na povrchu kostí, takže sa mu ťažko pohybovalo. Podľa Gerasimova sa s takými vkladmi nestretol ani medzi veľmi starými ľuďmi. Mimochodom, existujú dôkazy, že vo veku 50 rokov vyzeral Ivan Hrozný už ako schátralý starec … Vedec podľa všetkého veril, že ide o kombináciu faktorov, ako je nezdravý životný štýl, neustály nervový stres (vojenské kampane a ďalšie politické otrasy) a nútenej nehybnosti a viedli k skorému opotrebeniu tela. A príbeh s otravou zostal na úrovni hypotézy.