Prvý artefakt je zvláštna vec z vrchnej fotografie. Ak sa spoliehame na jednoduchú logiku a nedobehneme fantáziu, potom to pripomína akúsi nádobu na uchovávanie kvapaliny.
Prečo však jednoduchá nádoba potrebuje taký zložitý a neobvyklý tvar?
Úprimne povedané, artefakt mi pripomína vplyv Cargoovho kultu na slabých vo vývoji starých ľudí.
Bolestne zložitý a zložitý tvar pre jednoduchú misku. Ak ale predpokladáme, že hlúpi starí ľudia videli určité zariadenie bohov a rozhodli sa ho zopakovať, potom situácia naberie logický smer.
Aj keď, ktovie, možno ide o skutočne jednoduchý kontajner.
Ďalej tu máme zaujímavý artefakt (alebo skôr fragment) z Tureckého múzea.
Tentokrát máme do činenia s tajomnejším nálezom. Od samého začiatku je potrebné povedať, že jeho účel zostáva veľkou otázkou.
Propagačné video:
Napriek pôsobivému poškodeniu si môžeme zhruba predstaviť, ako vyzeral artefakt v pôvodnom stave.
Ale na aký účel vytvorili starí ľudia tak zložitú vec? Je ťažké si predstaviť čo i len jedno jednoduché vysvetlenie tohto nálezu.
Najväčšie tajomstvo položky však spočíva v jej spracovaní.
Pri jeho vytváraní sa použil nástroj, ktorý zanecháva stopy podobné modernému vybaveniu. To je dokonale viditeľné v jednotlivých oblastiach a na kvalite spracovania a presnosti malých častí.
Kto mal v staroveku také nástroje a schopnosti?
Podľa oficiálnych verzií histórie to tak nemôže byť.
Existencia artefaktu je však skutočnosť a je potrebné ju vysvetliť, aj keď musí ísť nad rámec prijatých verzií.
To znamená, že v staroveku existovali technologické nástroje, a teda civilizácia, ktorá dosiahla primeranú úroveň rozvoja.
V Káhirskom múzeu starožitností sa nachádza niekoľko artefaktov, ktorých existencia je v rozpore s oficiálnymi verziami histórie.
Zistite, ako som dospel k tomuto záveru.
Oficiálne historici považujú starodávne mýty a legendy za jednoduché výmysly, najmä tie, ktoré vypovedajú o starodávnych bohoch a ich činoch.
Preto je existencia starodávnych bohov oficiálne popieraná. Teraz sa vráťme k našim exponátom a urobme jednoduchý záver.
Ak boli vynájdení starodávni bohovia a všetky ich veci (šperky, palice, oblečenie atď.), Odkiaľ potom v múzeu pochádzajú artefakty, ktoré tvoria pokrývku hlavy starodávnej bohyne Isis?
Boli Egypťania takí hlúpi, že vymysleli bohov a ich vlastnosti, a potom začali vyrábať vymyslené predmety? Radšej by som veril v rovinatú zem ako v taký vývoj udalostí.
Keďže starodávne predmety alebo ich prototypy zostali, znamená to, že tu boli originály, a to dokazuje realitu existencie starodávnych bohov.
Toto som sa zatiaľ nedotkol témy s obrazom zvláštnej „energetickej gule“v čelenke Isis, ktorá je oficiálne považovaná za symboly Slnka (ak sa nemýlim).
Existuje totiž možnosť, že to nie je vôbec mýtický obraz našej hviezdy, ale celkom skutočný efekt určitej technológie.
No, dokončime náš článok s diskom Sabu z Káhirského múzea.
Unikátny artefakt, ktorého účel dokonca zamieňa vedcov. Nikdy pre neho neprišli s logickým vysvetlením.
Jeho zložitý dizajn naznačuje myšlienku napodobňovať niečo technologické, o čom by mohli Egypťania uvažovať nad starodávnymi bohmi.
V budúcnosti sa to pokúsili reprodukovať sami, ale ako tušíte, jedno opakovanie formulára tu nebude fungovať. Preto veci Egypťanov nefungovali, ako to videli s bohmi.
Týmto skončíme.