Kapitola 1. Staré mapy Petrohradu
Kapitola 2. Staroveký príbeh na severe Európy
Kapitola 3. Jednota a monotónnosť monumentálnych štruktúr roztrúsených po celom svete
Kapitola 4. Kapitol bez stĺpca … no, v žiadnom prípade, prečo?
Kapitola 5. Jeden projekt, jeden kult alebo kult nákladu?
Kapitola 6. Bronzový jazdec, kto ste naozaj?
Kapitola 7. Hromový kameň alebo ponorka v stepi Ukrajiny?
Kapitola 8. Falšovanie väčšiny pamiatok Petrohradu
Propagačné video:
Kapitola 9. Peter Prvý - nejednoznačná osobnosť v dejinách celej Európy
Kapitola 10. Za čo ďakujem, car Peter?
Kapitola 10-1. Táto „šťastná“carská éra alebo dom Holstein v Rusku
Kapitola 10-2. Prečo bola reťazová pošta a cuirass nahradené pančuchami a parochňou?
Kapitola 11. Ladožské kanály - svedkovia veľkolepej stavby
Kapitola 12. Čo ste naozaj chceli povedať, Alexander Sergeevich?
Kapitola 13. Alexander Column - vidíme iba to, čo vidíme
Kapitola 14. Alexander I. Tajomstvo života a Tajomstvo smrti
Kapitola 15. Zednárska symbolika Petrohradu
Kapitola 16. Antediluvian city, alebo prečo prvé poschodia na Zemi?
Kapitola 17. Axonometrický plán Petrohradu - svedok veľkej povodne
Kapitola 17-1. Povodňové svedkovia. Starovekosť v obrazoch a kresbách
Pokiaľ ide o pôžičky, zaujímavé sú nielen sochy a pamiatky, ale aj niektoré prvky stavebných štruktúr, uvažujte o budove číslo 35 na Bolshaya Morskaya.
Obrovský žulový portál namiesto dverí sa tu javí ako cudzinec, ktorý by sa priblížil ku schodom a stĺpom katedrály sv. Izáka, tam by to vyzeralo harmonickejšie, ale tu ho pridali. Buď to ukradli včas, alebo v restrukturalizačnom projekte Izáka pre neho nebolo miesto. Dvere v tej istej budove však logicky, technologicky a pohodlne padnú.
Nádherný článok s obrovským množstvom fotografií od autora mylnikovdm: „Stratené stavebné technológie v Petrohrade“.
Zoberme si nezrovnalosti v dátumoch výstavby Izáka.
Výhľad na námestie sv. Izáka zo Senátu. 1820
Je tu katedrála! Ako WORTH to !!!
A tu je jednoduché orezávanie novín:
Pozrite sa bližšie na dátum - 1817
Oficiálna verzia hovorí: Prvý stĺpec bol nainštalovaný 20. marca 1828.
A veta „Dokončené v roku 1802 je prekvapujúca, nie? Alebo tam bola katedrála?
Ešte pár fotiek pre úplnosť, falšovanie histórie.
Nápis znie: Slávnostný návrat milície Petrohradu na Námestie sv. Izáka. Náčrt gravírovania ručne maľované do akvarelu. 1815 Rytec I. A. Ivanov. Ako vyzerá táto katedrála? … a komu by sme mali veriť?
Neznámy umelec:
Pohľad na Admiralitu, starú katedrálu sv. Izáka, anglické nábrežie a budovu Akadémie vied na ostrove Vasilievsky, 1825
Ako to treba chápať? V roku 1768 tu bola katedrála av roku 1825 bol na jej mieste kostol, ako možno uveriť, že táto katedrála bola neskôr postavená.
Tretiu katedrálu sv. Izáka dokončil V. Brenna. Litografie 1810-1830
S dátumami, kompletné kurva. Buď umelci klamú bez toho, aby povedali slovo, alebo historici nič nehovoria?
Pohľad na katedrálu sv. Izáka vo výstavbe v roku 1838. Litografia s tónom. F. Benois, podľa originálu O. Montferranda.
Výhľad na katedrálu sv. Izáka v lese. Farebná litografia z albumu O. Montferana, 1840
(štyri bočné veže nie sú v dohľade).
A tu sú kresby zo života Andre Duranda (z albumu Cestovanie v Rusku).
Pohľad z Nevy na katedrálu sv. Izáka 1837-1839.
Durant má katedrálu, ale Montferrand je práve vo výstavbe.
A to napriek skutočnosti, že album s kresbami už vyšlo v Paríži v roku 1839, čo znamená, že kresby boli vyrobené skôr. Tu sú údaje od „oficiálnych“historikov: Album Andre Durand „Voyage pittoresque et archeologique en Russie“, uverejnené v Paríži v roku 1839, definovalo tvár Ruska pre západnú verejnosť na dlhú dobu.
Tu je ďalší oficiálny dokument, ktorý svedčí o rekonštrukcii existujúceho chrámu.
Vysvetlivka k plánu katedrály sv. Izáka. - 12. marca 1825.
Je tiež dôležité, aby Vigel vo svojich poznámkach charakterizoval Montferranda iba ako dobrého spravodajcu, ale nie ako architekta …
Táto kresba sa mi zdala veľmi čudná,
nie dátum, ale pohľad na Issaac, jeho výška. Nemyslím si, že by sa umelecká predstavivosť tak unášala, niečo tu nerastie spoločne.
Existuje verzia, že stĺpy katedrály sv. Izáka sú zostavené z fragmentov, ale kým to neuvidíte, nebudete tomu rozumieť. Montferand o tom nič nevedel.
Ak hráte vo Photoshope s kontrastom, môžete vidieť farebné kvapky kameňa.
Aj tu … (iba táto téma je pre samostatný článok).
Tu je niekoľko fotografií záplat na stĺpcoch, vyvodzujte svoje vlastné závery.
Náplasť v žulovom bloku.
Oprava na samotnom stĺpci.
Štiepané na stĺpci, vo vnútri vyzerá skôr ako cement, zaujímavé, že?
Ale Montferand o tom nič nevedel.
Čo je prasklina v spodnej časti niekoľkých stĺpov Kazanskej katedrály?
Toto je ďalšie majstrovské dielo umenia rezania kameňa.
Stĺp v katedrále sv. Izáka.
Tento druh ručného spájania, lepenia a leštenia žuly považujem za šperky a v našej dobe strojovým spracovaním kameňa a potom všetci vousatí muži robili okom. Fotografia bola poslaná milovníkom histórie pod pseudonymom Otet Sergiy.
Je tiež zvláštne, že oficiálni historici sa všetkými možnými spôsobmi vyhýbajú rozprávaniu o inej významnej pamiatke - obelisku v kazašskej katedrále.
Kazanská katedrála zo strany Kazanskej ulice, 1810
Maľba Fyodora Aleksejeva 1810
Obelisk pred kazašskou katedrálou v Petrohrade (obraz Fyodora Alekseeva 1810)
Možno ešte nebola schválená oficiálna verzia účelu obeliskov? A samozrejme búranie. Historici stále diskutujú o svojej funkcii. A s vekom sa tiež nerozhodli.
Ďalší rozpor je prekvapujúci - kultúrna vrstva.
Budova katedrály sv. Izáka má teraz 3 kroky. Pozeráme sa na rozloženie inštalácie stĺpov, ktoré sa nachádzajú v samotnom kostole - 9 krokov! 6 išlo do podzemí! 1,5 metra!
Budovy však klesajú do zeme nie preto, že klesajú pod svoju vlastnú váhu, ale preto, že kultúrna vrstva rastie.
Vykopávky kultúrnej vrstvy na palácovom námestí priniesli veľmi zaujímavý výsledok:
spodná vrstva je spodná dlažba, potom 1,5 metra kultúrnej vrstvy vo forme obyčajnej pôdy, horná vrstva je horná dlažba, potom moderný drvený kameň a asfalt.
Odkiaľ pochádza 1,5 metra pôdy na Palace Square? Ukazuje sa, že v dôsledku nejakej katastrofy bolo celé mesto pokryté bahnom, možno povodňou. Alebo kultúrna vrstva mohla rásť sama osebe prirodzeným spôsobom, ale potom muselo uplynúť viac ako sto rokov a Peter by musel zostať opustený, pretože inak by správcovia z Palácového námestia určite odstránili nahromadenú špinu.
Toto je fotografia z roku 2002. vyrobené v severozápadnom rohu palácového námestia. Červená šípka označuje čierny pruh, ktorý bol v televízii vyhlásený za denný povrch doby Kataríny. Ale čo zimný palác? Koniec koncov, na základe Rastrelliho projektu sa prakticky neponoril … Z modrej šípky hore začína asfaltová vrstva. Medzi šípkami je viditeľná vrstvená štruktúra piesku. Od 18. Storočia nemožno uznať za stratifikáciu kultúrnej vrstvy budeme musieť hovoriť o podivnej jednotnej vrstve farby údajne prinesenej špiny alebo prachu, ako aj o ponorení Zimného paláca, ktorý nie je na výkresoch.
Vysvetlenie toho všetkého môže byť katastrofa, ktorá vrhla starý zimný palác do piesku. Vrstvenie naznačuje rad drobných katastrof alebo záplav.
Na tejto fotografii z roku 2002 sú zreteľne viditeľné dva chodníky, z ktorých jeden je pokrytý asfaltom a druhý (spodný) je pokrytý vrstveným pieskom. Zdá sa absurdné ponoriť sa do hĺbky viac ako pol metra kamenných chodníkov (mám na mysli ekonomickú neschopnosť umožniť kameňom vozovky tak ľahko zmiznúť do zeme bez toho, aby sa využila príležitosť jednoducho posunúť tento chodník).
Tu sú výkresy stavby katedrály, zábavné obrázky, ktoré ti poviem, pozri odkaz, klikni TU.
Nemenej záhadné je nedávno nájdené založenie kolosálnej štruktúry, skryté pod štvormetrovou vrstvou Zeme.
Fotografie sú prevzaté odtiaľto, podrobnejšie: „Peterove mrakodrapy“.
Na jar, pod veľkým tlakom vody v Petrohrade, sa vyplavilo násyp Griboyedovského prieplavu a takéto vzory sa objavili v dome č. 158.
***
Celý svoj život (a ja mám 58 rokov) som žil v Leningrade v Petrohrade neďaleko pevnosti Peter a Paul a strávil som tam značný čas. Pozorovania neviest, ako aj niektoré ďalšie fakty o meste neustále prenasledovali a spôsobovali nejasný pocit podcenenia. Napríklad, vstupujete do Zimného paláca do suterénu (šatník), do Kunstkamery - do suterénu, to isté platí pre Múzeum delostrelectva, Námorníctvo (burza) a Zoologické (naľavo od burzy) a Chemický ústav. kremičitany (napravo od výmeny) a mnoho ďalších budov v strede. Všade je neobvyklé - návštevník vstupuje dverami, zostupuje a vstupuje do suterénu. Kto takto stavia?
Potom v 70. rokoch vykopali Menšíkovský palác na univerzitnom nábreží (neskôr na filologickej fakulte) a sprievodcovia exkurzií začali okamžite vysvetľovať, že za viac ako dve storočia sa budova zapadla do zeme. Je to vtipné tak z hľadiska inžinierskej geológie, ako aj z hľadiska stavebníctva - kilometrová budova rovnomerne vrhá do zeme (?!?).
Pri príležitosti „tristého výročia“mesta vykopali Inžiniersky hrad (palác Pavla 1), pričom dva metre zabudovanej budovy vysvetlili existenciou priekopy s vodou, ktorá bola zaplnená - kým, kedy a prečo nikto nehovorí.
Aj keď, podľa kresieb zo začiatku 19. storočia, od tej doby nepropadol ani jeden centimeter.
Najzaujímavejšie je však v pevnosti Peter a Paul.
Petrovská opona zvonka - od Menšikovovej bašty po cárovu baštu s Petrovského bránou uprostred - sa rozrástla na zem asi o jeden a pol metra,
takže vchod do kasemátu vo vnútri cárovej bašty bol zakrytý zemou. Vysvetľujú nám, že medzi Curtinou a Ravelinom bol priekopa s vodou, ktorá sa následne naplnila (ako v prípade technického hradu). Petrovská opona však vyrástla do zeme jeden a pol až dva metre a zvnútra na území samotnej pevnosti, kde nikdy nebola voda!
Pestovaný do zeme a Nevsky Gate, určený na cestu do Nevského vyhliadky
Oficiálna verzia je tu
a dokonca aj cintorín veliteľa!
Vykopaná nadácia na vonkajšej strane Zotovskej bašty
demonštruje stopy obnovy - pokus o vytvorenie druhého nadačného nadácie. Čo sa teda stane? Územie zvané Hare Island si zachovalo svoju úroveň a všetky budovy pevnosti (spolu s cintorínom veliteľa) sa rovnomerne ponorili do zeme (za 200 rokov !!), alebo územie pevnosti bolo pokryté vrstvou piesku a bahna vysoké 1,5 až dva metre.
Ale v tomto prípade, ak neexistujú žiadne dôkazy o takejto udalosti v období po Petrine, potom bola pevnosť naplnená pred Petrom 1 a jej vek je omnoho starší ako vek, ktorý sa nám predkladá.
A nakoniec. V roku 2009 sa uskutočnili vykopávky na vonkajšej strane bašty Menšikov (zo strany Kronverka) (prečo a prečo to nikto nevysvetlil). Veľa písali a hovorili o pozostatkoch ľudí nájdených počas vykopávok, ktoré sa pripisovali popravám z roku 1917. Osobne pochybujem, že revoluční námorníci vykopali hrob takmer 2 metre hlboko popravený, ale teraz chcem povedať niečo iné.
Počas vykopávok sa pri vstupe do bašty Menšikov našli artefakty.
Následne tieto artefakty zmizli bez stopy z územia pevnosti, ale podarilo sa im ich vyfotografovať. Toto je žulová vaňa (čo robila v pevnosti?)
a rad mramorových úlomkov, medzi ktorými je aj socha - dvaja štylizovaní muži, ktorí držia kríž alebo klub.
Pokiaľ ide o pevnosť, takéto nálezy sú jasným nesúladom, ale to nie je to, čo mám na mysli. Čo je ľahšie pripustiť - že tieto artefakty sa v priebehu storočí pomaly vrhali do „kultúrnej“vrstvy a nikto im nevenoval pozornosť, alebo že žulový kúpeľ a tak ďalej boli okamžite zametané nejakým bahnom?
To je v podstate všetko. Zostáva dodať, že vás požiadam o uverejnenie tohto materiálu (tj fotografií) na vašich stránkach - zdá sa mi, že to bude dobrý doplnok k vášmu príbehu.
Existujú dve fotografie, prvou sú kroky pyramídy v Mexiku pokryté pieskom, neskôr vykopané archeológmi.
… a kroky v pevnosti Peter a Paul
Hĺbka je približne rovnaká, rovnaký spôsob kladenia a … takmer rovnaký. Vyvodzujte svoje vlastné závery. A čo je najdôležitejšie, piesčitý sediment je rovnaký.
S úctou, osoba, ktorá zostala inkognito.
***
Poštou som dostal pár ďalších fotografií z Nevského opony. Spája bašty Menšikov a Gosudarev. Predtým tu chodili ľudia, možno tam boli vozne alebo jazdci na koňoch, ale nikto si to nepamätá, všetci si len pamätajú:
Možno tieto oblúky vyzerali takto
alebo tak
… ale máme to, čo máme.
Tu je názor rodáka z Petrohradu, geológa, historika, profesora, akademika a osoby, ktorá ma veľmi rešpektuje:
… Faktom je, že naše mesto bolo pokryté zmesou piesočno-ílových riek (riečne alúvium?), A ak nič nenasvedčuje tomu, že by sa takáto udalosť vyskytla po roku 1703, potom sa táto udalosť stala skôr. Nehovorím kedy a z akého dôvodu (nech iní fantazírujú - Kadykchansky, Lorenz a …), nemôžete si však zamieňať zmes piesočno-hlinitá s „kultúrnou vrstvou“.
Ale toto je Menšíkov palác, porovnajte úroveň ulice s úrovňou vykopávanej budovy.
Vzhľadom na suterén sa skutočný základ tejto budovy nachádza v hĺbke troch metrov a najzábavnejšie je, že je položená z dokonale vyleštených viac tonových žulových dosiek určených na vonkajšie dekoratívne dokončovanie budovy, ako sú tieto.
Publikujem niekoľko ďalších listov od obyvateľov Petrohradu (bez úprav, ako to je).
1. písmeno
„Mám veľký záujem čítať blog o tajomstvách histórie ao tom,„ odkiaľ je mesto? “Najmä. Ja sám som z Petrohradu. Volám sa Antoine. Veľmi pekné. Chcem pridať pár vecí o Petrovi. V téme o antediluvianskom Petrohrade, neviem starodávne meno Petrohrad, chcem vám dať pár nápadov.
Myslím si, že mosty cez Nevu a všetky miestne rieky boli už pred touto Petrovou povodňou.
Na Bolshaya Neva už boli kamenné klenuté mosty. Okhtinsky, Liteiny, Isaakievsky, atď.
Po stranách Ioanovský, Tuchkov, Birzhevoy …
Niektoré mosty majú na svojich stranách po početných raskurochivania a úpravách stále rozpätia s klenutým oblúkom. Ioanovský, Ushakov, Trockij …
Zo starého Oktininského sa rozbehli vyhliadkové veže.
Ale most Gorstkin na Fontanke je pre porovnanie tupý remake vo svojej najčistejšej podobe.
Nad Tarakanovkou bol aj taký zaujímavý most. Jeho poloha nebola identifikovaná. Na internete je iba jedna fotografia. Myslím si, že takto vyzeral Peter pred najnovším „vývojom“.
Ďalšou témou je Alexanderov stĺp. Myslím, že je zostavený z niekoľkých blokov. Takéto myšlienky sa navrhujú, keď sa pozriete na stĺpce Baalbek. Pravdepodobne existujú tri bloky. Samotné bloky, myslím, sú zase zostavené z menších palaciniek. To všetko je zvonku pokryté „žulovým betónom“. Pár povrchových úprav.
Máte, náhodou, rádiom riadený vrtuľník s dobrou kamerou? Bolo by dobré letieť okolo stĺpa a fotografovať ho, aby sa našli také kúsky.
Alebo si pozrite švy.
Ešte jedna poznámka. Váš blog nespomína ani som nečítal pozorne skutočnosť, že most sv. Izáka tvorí jediný celok s katedrálou sv. Izáka. A že je orientovaný na staroveký severojužný pól. Koniec koncov, nie každý o tom vie.
Pokiaľ ide o predné póly, nenapísali ste, že existujú najmenej dva. Izák, amfiteáter Pompejí, Teotihuacan … jedna možnosť. Druhým je Baalbek, Akropola v Aténach a Rímsky kapitol …
Vďaka za prečítanie. Myslím si, že vy a Leo Tenký ste v tejto téme najpokročilejší. Veľa šťastia a predovšetkým) “.
2. písmeno
„Bývam v Petrohrade, predtým som sa zaoberal opravou poloputerénov (do kancelárií, obchodov atď.), Predtým som nemohol pochopiť, prečo mali okná poloosuterénov v historickej časti mesta pôvodne rovnaké rozmery (výšku) ako na podlahách vyššie, v priebehu času boli ukladané tehlami. … Starí špecialisti na výstavbu vysvetlili, že okná boli v kamenných alebo tehlových studniach, aby bolo možné lepšie osvetlenie suterénnych miestností, ale časom, s príchodom elektriny, táto potreba zmizla a otvory v oknách boli murované a vyplnené až na úroveň zeme. Vždy som sa na nich pýtal na hydroizoláciu alebo jednoducho odtok vody z tejto studne, len pokrčil plecami. V meste sú domy s takými studňami, ale aj s prítomnosťou betónovej slepej oblasti, hydroizolácie, asfaltovej vozovky je nepretržitá záplava priestorov (v zime je pokrytá snehom na vrchol). Zaujímavé je však to, že počas výkopových prác pred murovanými oknami v starých budovách sa nenašli studne ani zvyšky. ““
Ak veríte histórii, v 18. - 19. storočí sa objavilo toľko kamenných záhad, že si môžete zložiť klobúk a stáť celé hodiny s očami dokorán.
Pokračovanie: Kapitola 19. Pár slov o povodniach
Autor: ZigZag