V roku 1972, po smrti známeho spisovateľa sci-fi Ivana Efremova, KGB otvoril prípad - pravdepodobne bol spisovateľ nahradený Britmi v mladosti. Potom KGB začala podozrievať, že Efremov je mimozemšťan.
Najzáhadnejšia epizóda v životopise slávneho spisovateľa sci-fi a profesora paleontológie Ivana Antonoviča Efremova sa stala po jeho smrti. Efremov zomrel 5. októbra 1972 ao mesiac neskôr, 4. novembra, sa v jeho dome uskutočnil dlhodobý všeobecný prieskum a nie je známe, aký subjekt.
Takmer všetko, čo sa o tomto príbehu doteraz vedelo, vrátane ľudí najbližších k Efremove, bolo zhromaždených a uverejnených v článku A. Izmailova „Hmlovina“(Neva, 1990, č. 5). Podľa svedectva spisovateľky manželky T. Efremovej sa pátranie začalo ráno a skončilo po polnoci, viedlo ho jedenásť ľudí, nepočítajúc dom zákona a svedčiacich svedkov. Taisiya Iosifovna si ponechala protokol o prehliadke, z čoho vyplýva, že ju vykonali úradníci riaditeľstva KGB v Moskve a Moskovskom regióne s cieľom objaviť „ideologicky škodlivú literatúru“. Zoznam zabavených vecí bol 41 položiek, vrátane starých fotografií Efremova (1917, 1923 a 1925), jeho listy jeho manželke, listy od čitateľov, fotografie priateľov, príjmy.
(Vľavo - Ivan Efremov)
Efremovove rukopisy nepatria medzi zabavené, ale pozornosť príslušných orgánov priťahovala „oranžová skúmavka s čiernou hlavou s cudzími slovami“, „kniha v cudzom jazyku s plášťom prachu zobrazujúcim Afriku a tlačená: africká ekológia homon evolúcia a iné slová“. sušené drevené listy, „rôzne chemikálie v liekovkách a pohári“(ukázalo sa, že sú homeopatickými liekmi) a ďalšie rovnako dôležité veci. Zabavili tiež vzorky minerálov zozbieraných Efremovom, skladaciu trstinu s „namontovaným ostrým kovovým predmetom“a „kovový klub vyrobený z farebného kovu“. Posledné dve položky sa neskôr nevrátili vzhľadom na chladné zbrane.
Ako sa uvádza v protokole, „pri vyhľadávaní sa použil detektor kovov a röntgen.“A iba vďaka rozhodnosti T. Efremovej „odborníci“neotvorili urnu popolom Ivana Antonoviča, ktorý ešte nebol pochovaný a bol v byte. Neskôr, T. Efremova, ktorá sa snažila porozumieť tomu, čo sa stalo, a vrátiť zabavené listy a veci, KGB uviedla, že medzi zaistenými bol aj anti-sovietsky článok - v roku 1965 ho niekto poslal do Efremova z mesta Frunze bez spiatočnej adresy.
Zároveň sa vyšetrovateľ v rozhovore s vdovou spisovateľa zaujímal najmä o to, aké boli zranenia tela jej manžela, a „pýtal sa všetko: od svojich narodenín po smrť manžela“. A prokuratúra sa pýtala, koľko rokov pozná Efremov. Pri priamej otázke, z ktorej je spisovateľ obvinený, úradník KGB otvorene odpovedal: „Nič, už nie je mŕtvy.“
Propagačné video:
Následne, už v perestrojkových časoch, sa Izmailovovi podarilo stretnúť sa s vyšetrovateľom Khabibulinom, ktorý pátranie vykonal. Situáciu však neobjasnil. Je pravda, že odpovedal na hlavnú otázku, ktorá sa obávala Izmailova: došlo k nejakému vypovedaniu, ktoré spôsobilo tento prípad? Khabibulin ubezpečil, že nie, nedošlo k výpovedi.
Napokon v roku 1989 bolo možné získať oficiálnu písomnú odpoveď od vyšetrovacieho oddelenia moskovského riaditeľstva KGB na otázku o dôvodoch vyhľadávania z Efremova. Ukazuje sa, že pátranie, ako aj „niektoré ďalšie vyšetrovacie činnosti“boli vykonané „v súvislosti s podozrením na možnosť jeho násilnej smrti“. Medzitým malo vyhľadávanie výrazné následky: publikovanie piatich zväzkových zbierkových diel spisovateľa bolo zakázané, román „Hodina býka“bol stiahnutý z knižníc, až do polovice sedemdesiatych rokov nebol publikovaný Efremov, bolo nemožné ho spomenúť ani v špeciálnych prácach o paleontológii, hoci Efremov bol zakladateľom celku vedecké smerovanie. Dôvody zákazu zostali nejasné.
Už čoskoro po pátraní v Moskve sa šírili prekvapujúce zvesti: že Efremov nebol Efremov, ale anglický spravodajský dôstojník, ktorého počas expedície vymenili v Mongolsku. V roku 1991 časopis Stolitsa uverejnil článok V. Koroleva, bývalého zamestnanca druhej služby (kontrarozvědky) moskovského riaditeľstva KGB, ktorý sa zaoberal „pôsobením proti britským špeciálnym službám“. Korolev povedal, ako vo svojom oddelení vznikol prípad proti Efremovovi.
Iniciátorom vývoja prípadu bol vedúci oddelenia, generálporučík Alidin. Prípad vzal 40 zväzkov a bol vedený ďalších 8 rokov po smrti Efremova (hovoríme o agentovi, nie o trestnom prípade, o tajnom dohľade). Korolyov načrtol verziu substitúcie skutočného Efremova za falošný ešte pred revolúciou (a vôbec nie v štyridsiatych rokoch v Mongolsku), sprevádzanú rôznymi vraždami blízkych a vzdialených príbuzných.
Korolev píše, že krátko pred spisovateľovou smrťou sa objavila myšlienka - dať fotografie Efremova svojim trom sestrám na identifikáciu, ale hneď po tomto rozhodnutí všetky tri náhle zomreli jeden po druhom, z čoho vzrástla verzia o ich vražde falošným Efremovom a britskou spravodajskou službou. … Korolyov veril, že prvá zo sestier mohla dobre zomrieť prirodzenou smrťou, a ostatné dve nemohli niesť správu o svojej smrti. Efremov nikdy nemal tri sestry: bola iba jedna.
Korolev píše: „Ivan Antonovič zomrel pri stole vo svojej domácej kancelárii 5. októbra 1972, pred robotníkom, ktorý nad ním vykonával nevyslovenú vizuálnu kontrolu pomocou špeciálnych prevádzkových a technických prostriedkov.“Ten v príslušnom osvedčení uviedol, že smrť nastala v okamihu, keď predmet otvoril list, ktorý mu údajne dostal od nejakého zahraničného veľvyslanectva. Na základe tohto osvedčenia urobil Alidin nasledujúci záver: Britská spravodajská služba po tom, čo zistila, že chekistický kruh okolo jeho obyvateľa sa uzavrel, ho odstránil zaslaním listu do Efremova, spracovaného silným jedom.
Podľa T. Efremovej však Efremov zomrel v noci v posteli na iný infarkt. A pokiaľ ide o otrávený list, poznamenáva, že dôstojník KGB, ktorý otvoril všetku Efremovovu korešpondenciu, by na ňu radšej zomrel (celkom jasne ho sledovali). Je pravda, že Korolev píše, že spisovateľova manželka bola tiež zapísaná do anglických špiónov. Výsledkom je: špionáž; protisovietske nepokoj; podozrenie z násilnej smrti.
Názor, že Efremov mohol byť podozrivý z protisovietskej agitácie, vychádza z príkazu pátrať a zo skutočnosti, že pred dvoma rokmi, v roku 1970, jeho román Hodina býka spôsobil kritiku. Efremov bol podozrivý zo snahy o alegorickú kritiku sovietskej reality. Predseda KGB Yu. Andropov 28. septembra 1970 v liste Ústrednému výboru CPSU priamo píše, že Efremov v tomto románe „pod zámienkou kritiky sociálneho systému na fantastickej planéte Tormans ohovára sovietsku realitu“.
V oblasti bojových špehov sa pokúsilo rozlíšiť regionálne (a vo svojej podstate hlboko provinčné) moskovské oddelenie KGB na čele s Viktorom Alidínom, ktoré je vždy zatienené silným ústredným aparátom KGB. O. Kalugin opísal jeden z prípadov začatých v tomto období: základom jeho založenia bolo svedectvo pracovníka (neskôr uznaného za šialeného), ktorý údajne videl vylodenie parašutistov. V mysliach moskovských chekistov vznikla verzia, podľa ktorej „príbuzný slávneho sovietskeho spisovateľa nelegálne odišiel do Anglicka a nelegálny anglický spravodajský agent bol zvrhnutý do ZSSR so svojimi dokumentmi na uvedenie do sovietskej spoločnosti, zhromažďujúc tajné informácie a ideologické rozklady zvnútra.“Kalugin nehovorí o tom, o ktorom autorovi hovorí, ale ako píše, Alidin už dlhý čas oklamal vodcovstvo krajiny týmto podnikaním. Nie je to tu, že by sme mali hľadať príčinu prípadu Efremov?
Prípad sa otvára osobitnou správou podpísanou zástupcom prokurátora mesta Moskvy prvému zástupcovi generálneho prokurátora ZSSR M. Malyarova z 30. januára 1973: „Informujeme vás, že 22. januára 1973 Oddelenie vyšetrovania KGB v rámci Rady ministrov ZSSR začalo trestné konanie ohľadne smrti. profesor paleontológie, spisovateľ sci-fi Efremov I. A., ktorý nasledoval 5. októbra 1972 z dôvodu nejasnosti príčiny smrti a overenia jeho totožnosti. Vyšetrovanie prípadu vedie vedúci vyšetrovateľ pre obzvlášť dôležité prípady oddelenia vyšetrovania KGB v rámci Rady ministrov ZSSR pre Moskvu a Moskovský región, podplukovníka R. Khabibullina. Posielame kópiu príkazu na začatie konania. ““
Efremov zomrel vo svojom byte. Okolnosti úmrtia Efremova vyvolávajú podozrenie, najmä 5. októbra 1972, v čase zhoršujúceho sa zdravia Efremova, jeho manželky Efremovej T. I. nevolali lekárov z mestskej záchrannej stanice; pitva na Efremovovom tele sa nevykonala a 6. októbra 1972 bol spopolnený. Príčina Efremovovej smrti teda zostala nedostatočne objasnená. Okrem toho existujú materiály, ktoré odôvodňujú podozrenie, že Efremov nie je osobou, o ktorej tvrdí, že je. ““
Počas prehliadky v Yefremovovom byte bolo zabavené veľké množstvo písomností adresovaných Efremovovi, a najmä listy A. P. Urbonasa, obyvateľa Bieloruského SSR, a G. G. Permyakova, obyvateľov Khabarovska. Urbonas je bývalým agentom kontrarozvědných agentúr buržoáznej Litvy a nemeckých fašistických útočníkov. V roku 1933 ponúkol svoje služby poľskej spravodajskej službe. Za týmto účelom napísal list, v ktorom poskytol svoje biografické údaje a menoval osoby, prostredníctvom ktorých mohol zhromažďovať tajné informácie. Urbonas priložil svoju fotografiu listom. V súčasnosti sa vykonáva kryptografické vyšetrenie v prípade dešifrovania textu listu od Urbonasa do Efremova zo 17. marca 1967.
Podľa predbežného stanoviska (záver) expertov tento list, ako aj ďalšie materiály korešpondencie medzi Urbonasom a Permyakovom, obsahujú kódované informácie.
Nakoniec, 7. marca 1974, oddelenia dozoru nad vyšetrovaním v orgánoch štátnej bezpečnosti prokuratúry ZSSR a RSFSR boli informované o ukončení trestného konania 4. marca „z dôvodu smrti IA Efremova. ak nedôjde k trestnému činu “.
Korolev písal o spojení s britskou spravodajskou službou, ale objavili sa niektoré Urbony, ktorí údajne pracovali pre Nemcov a ponúkali prácu pre poľských. Súdiac podľa skutočnosti, že v rozhodnutí o ukončení konania nie je slovo ani o tom, kto Efremov skutočne bol, ani o jeho kódovanej korešpondencii, obe tieto verzie zlyhali.
Zo všetkých dostupných výkladov týchto vyšetrovacích konaní nebol vyvrátený iba jeden z najúžasnejších. Bolo to vyjadrené v rozhovore s Izmailovom so spisovateľom sci-fi A. N. Strugatským: „Práve v tých dňoch, koncom 60. a začiatkom 70. rokov, aspoň v dvoch amerických organizáciách - CIC a armáda. Boli vytvorené inštitúcie, ktoré sa vážne zaoberali vývojom lietajúcich tanierov, o možnosti vstupu cudzincov na Zem. Naše by mohli mať podobný nápad. A zároveň fanúšikovia, to znamená, priaznivci sci-fi, prišli a posilnili priamu myšlienku nejakého druhu: hovoria, že poprední autori sci-fi sú agentmi mimozemských civilizácií. Boris Natanovich a ja sme dostali k tejto téme viac ako jeden list. Dalo by sa predstaviť, že novovytvorené oddelenie príslušných orgánov bolo vedené romanticky zmýšľajúcim dôstojníkom,ktorí verili v absurditu „spisovateľov sci-fi sú agenti“. A začali strážiť Efremov. Počas jeho života sa báli dotýkať sa ho: Boh vie, čo od mimozemšťana očakávať. Keď sa dozvedeli o smrti, prišli v nádeji, že niečo nájdu. Postavil som sa na miesto hypotetického romantického dôstojníka a rozumne odôvodňujem: ak je Efremov agent mimozemskej civilizácie, musí existovať nejaký komunikačný prostriedok. Ako však vyzerajú komunikačné prostriedky pre civilizáciu, ktorá nás predbehla o tri alebo štyri sta rokov, a to dokonca dobre maskuje? Preto vzali prvú vec, ktorá sa objavila. Potom, spokojní s tým, že to, čo bolo prijaté, nebolo to, čo bolo hľadané, vrátili všetko. ““a rozumne odôvodňujem: ak je Efremov agent mimozemskej civilizácie, musí existovať nejaký komunikačný prostriedok. Ako však vyzerajú komunikačné prostriedky pre civilizáciu, ktorá nás predbehla o tri alebo štyri sta rokov, a to dokonca aj tak dobre? Preto vzali prvú vec, ktorá sa objavila. Potom, spokojní s tým, že to, čo bolo prijaté, nebolo to, čo bolo hľadané, vrátili všetko. ““a rozumne odôvodňujem: ak je Efremov agent mimozemskej civilizácie, musí existovať nejaký komunikačný prostriedok. Ako však vyzerajú komunikačné prostriedky pre civilizáciu, ktorá nás predbehla o tri alebo štyri sta rokov, a to dokonca aj tak dobre? Preto vzali prvú vec, ktorá sa objavila. Potom, spokojní s tým, že to, čo bolo prijaté, nebolo to, čo bolo hľadané, vrátili všetko. ““
V skutočnosti sa všetko zbližuje: posmrtné pátranie, detektor kovov, zhabanie chemikálií, dokonca pokus o prehliadku a otvorenie urny popolom a dôraz na skutočnosť, že sa pitva nevykonala, táto kremácia na rozdiel od zvyku nasledovala druhý deň po smrti, a podivné otázky T. Efremovej, či už dávno pozná svojho manžela.
KGB skutočne hľadala iba mimozemské artefakty, ako aj anatomické rozdiely v maskovanom cudzincovi (možno bolo vyrobené z kremíka, ako to opísal samotný Jefremov). V tomto svetle možno okolnosti obvyklej biografie spisovateľa interpretovať odlišne. Napríklad jeho geologický výskum a výskum stavovcov alebo túžba po „lebkách dinosaura“. Efremov mal príbeh o tom, ako paleontológovia našli mimozemskú lebku na pohrebisku dinosaura.
Medzi fanúšikmi sci-fi bola autorita Efremova vynikajúca, sláva pre neho bola pevne zakorenená v tom, že predpokladal niektoré vedecké objavy. V tejto súvislosti bolo napísané napríklad o holografii. To všetko v súhrne mystifikovalo zamestnancov orgánov, ktorí aj za dosť nevinnými udalosťami videli vonkajšie pramene tajných prameňov. S týmto prístupom by sa Efremov mohol stať podozrivou alebo pohodlnou postavou na vypracovanie teórií. Vývojári však nedokázali priamo povedať všetko priame vedenie o „cudzom podozrení“(alebo ho zveriť papieru).