Vedci objavili 25 genetických mutácií, vďaka ktorým bol náš druh schopný predĺžiť životnosť.
Ana Vela zomrela v Cordobe koncom minulého roka vo veku 116 rokov. Bola najstaršou osobou v Európe, treťou osobou na planéte a symbolom dlhovekosti v Španielsku. Naša krajina je z hľadiska strednej dĺžky života (pri narodení) na druhom mieste po Japonsku. Ana Vela nie je výnimkou, v Španielsku žije dostatočný počet ľudí, ktorých vek prekročil hranicu storočia. Podľa Katalánskeho štatistického úradu sa v tejto autonómnej komunite za posledných 35 rokov, ktorá je staršia ako 100 rokov, neustále zvyšuje počet obyvateľov.
Čo však ovplyvňuje našu dĺžku života? Aké je tajomstvo dlhovekosti tých ľudí, ktorí žijú do 120 rokov?
A prečo ľudia žijú tak dlho, zatiaľ čo naši najbližší vývojoví príbuzní, napríklad šimpanzi, žijú asi 50 rokov?
Podľa vedcov z Inštitútu pre evolučnú biológiu (UPF-CSIC), Centra pre genomickú reguláciu (CRG) na univerzite v Bristole a univerzity v Liverpoole, ktorých vedie Icrea Arcadi Navarro, je tajomstvo dlhovekosti obsiahnuté v 25 génoch.
Štúdia, publikovaná v časopise Molecular Biology Evolution, skúmala vzťah medzi genomickou variabilitou a maximálnou dĺžkou života medzi rôznymi druhmi primátov vrátane ľudí. Vedci dospeli k záveru, že máme mutácie v génoch spojených napríklad s možnosťou hojenia rán, koagulácie a liečby kardiovaskulárnych chorôb, čo zjavne viedlo k predĺženiu života.
Podľa vedcov sú tieto mutácie prospešné v raných štádiách života, avšak v starobe sú škodlivé. Napríklad mutácia, ktorá umožňuje akumuláciu vápnika, môže byť prospešná pre tvorbu kostí u mladých ľudí. Avšak v starobe veľké množstvo vápnika prispieva k rozvoju aterosklerózy.
Táto štúdia sa snaží vysvetliť vedeckú teóriu, tzv. „Antagonistickú pleiotropiu“, predloženú v 50. rokoch 20. storočia, ktorá sa pokúsila odpovedať na tieto otázky: prečo existujú rozdiely v priemernej dĺžke života rôznych druhov, prečo ježkovia žijú až 200 rokov, zatiaľ čo myši žijú iba dva alebo tri roky?
Propagačné video:
Podľa tejto teórie, ktorú formuloval George Williams v roku 1957, určité genetické varianty uprednostňujú jednotlivca v mladosti a majú negatívne vedľajšie účinky v neskoršom veku.
V závislosti od podmienok prostredia existuje prirodzený výber mutácií, ktoré sú prospešné v počiatočnej fáze života, ale ktoré s vekom škodia.
Gerard Muntané bol jedným z prvých vedcov, ktorí tento problém študovali na Ústave pre lekársky výskum. Virgili. Vo zverejnenej tlačovej správe tvrdí, že „existujú mutácie, ktoré môžu mať rôzne účinky v závislosti od štádia života: niektoré sú pre nás užitočné, iné s vekom, po dokončení reprodukčnej fázy, nám môžu uškodiť“.
Táto štúdia vychádza z materiálu uverejneného minulý rok v časopise Nature Ecology, ktorý sa venoval aj otázkam starnutia. Hovoríme najmä o komparatívnej analýze genomických údajov o chorobách ľudí, v počiatočnej fáze jeho života av starobe.
„Videli sme, že existujú mutácie, ktoré chránia mladých ľudí pred chorobami, ako je detský glióm (mozgový nádor u detí). Zároveň však zvyšujú riziko nákazy inými chorobami v starobe, hovorí Navarro. - V praxi sme teda dokázali teóriu Georga Williamsa. Po získaní výsledkov by sme chceli pokračovať vo výskume a zistiť, či tieto gény priamo súvisia so starnutím. ““
Za týmto účelom sa vedci rozhodli študovať a porovnávať gény rôznych druhov primátov. Z hľadiska evolučnej biológie sú primáty veľmi zaujímavé, pretože napriek ich veľmi blízkej príbuznosti s ľuďmi existujú medzi druhmi veľké rozdiely, pokiaľ ide o očakávanú dĺžku života.
Zo všetkých študovaných druhov žijú iba ľudia a dva druhy makakov dlhšie ako ich spoločný predok, z ktorého pochádzajú pred tromi miliónmi rokov. Podľa autorov štúdie to dokazuje, že proces zvyšovania očakávanej dĺžky života bol z hľadiska vývoja pomerne rýchly.
Pretože zistené mutácie sú spojené s procesmi typickými pre starnutie buniek, vedci sa domnievajú, že výsledky štúdie môžu prispieť k vývoju nových terapeutických činidiel na liečenie chorôb spojených so starnutím, ako aj preukázať potenciál evolučného prístupu k medicíne.
Vedci tiež varujú, že jednotlivé mechanizmy starnutia u ľudí a myší sú veľmi odlišné. Myši sa najčastejšie používajú na štúdium príčin starnutia.
"V našej práci musíme byť veľmi opatrní, aby sme mali jasnú predstavu o tom, aké výsledky nášho výskumu by sme mohli použiť ako model," uviedol Navarro.
Vedec pripustil, že zatiaľ nebolo možné zistiť, prečo „homo sapiens“a primáti majú rovnaký súbor 25 mutácií, ktoré im umožnili predĺžiť život. Na túto otázku tiež neexistuje odpoveď: „Ktorý faktor zohral pri rozširovaní nášho života rozhodujúcu úlohu v porovnaní s našimi predkami?“
"Na túto otázku zatiaľ nemáme odpoveď, existujú iba špekulácie," uviedol Navarro.
„Možno je to kvôli tomu, že sme sa v našom prostredí stali dominantnými. Náš druh začal žiť a pracovať vo veľkých skupinách. V ťažkých časoch sa ľudia bránili a prišli pomáhať. To všetko prispelo k predĺženiu strednej dĺžky života. Keby predtým zomrel o 20, potom o 40, “povedal Navarro.
Selektívny pohyb smerom k optimálnemu obdobiu života bol samozrejme sprevádzaný úpravami životnej činnosti nášho tela. Na rozdiel od goríl a šimpanzov prešli ľudia radikálnymi zmenami prostredia, ktoré mohli viesť k predĺženiu našej životnosti.
"Sociálny faktor bol tiež položený na volebné hnutie, vďaka" inžinierstvu "nezomrieme vo veku 60 rokov na embóliu, aj keď máme škodlivé mutácie, ktoré sú náchylné k tomuto," uviedol Rivero Navarro.
Cristina Saez