Časť 1. Vpred k vedeckým konšpiračným teóriám.
Časť 2. Alebo späť k čistému machiavellianizmu?
Časť 3. Z Clausewitzu do Stirlitzu.
Časť 4. Trump ako tromfový symbol hrozby.
Časť 5. Ohrozenie všetkých hrozieb.
Časť 6. Globálne aj cez deň.
Časť 7. Logika zákulisia federálneho poriadku.
Putinova televízna adresa „dôchodku“zahŕňala niekoľko rôznych častí, ktoré sa líšili v modalite. Emocionálna angažovanosť bola nízka, pokiaľ ide o zoznam zmierňujúcich opatrení a záruk vytvorených vládnou byrokraciou. Koniec je ďalšou záležitosťou, keď boli pomenované vonkajšie dôvody a politické riziká, navyše dlhodobé. Hlavné riziko bolo identifikované práve vo forme nezaručených rozpočtových príjmov z vývozu ropy a zemného plynu, ktoré ohrozujú nielen dôchodkový systém, ale aj celý finančný a rozpočtový systém. Bývalá miera bezpečnosti, tak ako v neskorom ZSSR, je teraz alebo ešte nie, takže opakovanie „perestrojky“by sa pre túto krajinu mohlo stať osudným a určite by skončilo útekom a využívaním súčasných elít spolu s ich rodinami. Pripomenutie elít o osude detí teda nie je zbytočné.
Propagačné video:
Môžete sa samozrejme pokúsiť tvrdiť, že ropný a plynový vrchol prešiel a návratnosť investícií z nových komplexných polí neustále klesá. Ropa a plyn teda nemôžu len rásť v cene. Skúsenosti so sankciami proti Iraku, Iránu alebo s existenciou izolovanej islamistickej enklávy však ukazujú, že vývozné ceny v rámci takéhoto embarga sú diktované autorizovanými sprostredkovateľmi a celá marža sa netýka rozpočtu, ale zatieni offshores, aj keď ide o špičkové technológie. Takže dlhodobá hrozba uvedená v Putinovom prejave je možná, ale iba za podmienky jednoty globálnej finančnej elity, ktorá nahradila východ aj západ. Preto je potrebné objasniť otázku: za akých podmienok je takáto hypotetická jednota možná?
Môžete si položiť ďalšiu vedúcu otázku: je táto vonkajšia hrozba označená na najvyššej úrovni - je to nejaká nová alebo už známa? A ohrozuje táto hrozba niekoho iného? Napríklad, hrozba obžaloby voči Trumpovi pochádza z toho istého zdroja - zjednotená finančná koalícia „peňažníkov“a „pirátov“?
Odchyľujeme sa však od politickej podstaty televíznej adresy. Medzi politickou motiváciou a formátom navrhovaných kompromisov je rozpor, viditeľný s náležitou pozornosťou. Ak je v prvom rade potrebné spojiť spoločnosť, preniesť elitu do mobilizačného režimu, aby bolo možné čeliť vonkajšej hrozbe, mnohé z už navrhovaných opatrení by mohli byť pre občanov oveľa jasnejšie a prijateľnejšie. Napríklad viacnásobné zvýšenie dávok v nezamestnanosti predchodcov do dôchodku je v skutočnosti možnosťou odchodu do dôchodku, berúc do úvahy zostávajúce dávky a regionálne príspevky - tento kompromis nie je potrebné uvádzať ako prudké zvýšenie veku odchodu do dôchodku. Bolo by možné predložiť to isté ako zachovanie alebo malé zvýšenie, ale s možnosťou pracovať ďalšie tri až päť rokov na zvýšení dôchodku. nie,bola to tvrdá verzia MMF, ktorá bola zachovaná pre vonkajšie použitie.
Okrem toho, zopakujme, bolo mimoriadne škodlivé pre domácu politickú súdržnosť zaviesť nepopulárne tvrdé opatrenia v jednom páde bez varovania alebo dokonca náznakov. Aj keď bolo dosť času na diskusiu a vytvorenie zjemňujúceho kompromisu. Pokiaľ tam nebolo skutočne zákulisie, ktoré by narušilo majstrovstvá. V každom prípade sa ukazuje, že napriek dlhodobej, nie okamžitej povahe vonkajšej hrozby sa musí tejto hrozbe čeliť teraz, tento rok. Tento okamih nás opäť privádza k hrozbe obvinenia Trumpa v Spojených štátoch po novembrových kongresových voľbách. Ak finančná koalícia „sprava doľava“zvládne politický prevrat v Spojených štátoch, tak či onak podkopáva výkonnú moc, perspektíva zvýšenia nekonečných sankcií sa priblíži. Túžba zničiť všetkých „spojencov“a obchodných partnerov vrátane Číny, Indie,Turecko - prinajmenšom sa môže stať skutočným činom, a nielen virtuálne hrozby, ako napríklad Trump, len zaostávať.
Hypotetický pokus revanchistov o opätovné získanie moci a finančnej kontroly nad spojencami na Blízkom východe a inými výrobcami ropy a plynu je zároveň pre „pirátov“najspoľahlivejším uchopením „meničov peňazí“, ktorí živia obchodnú a finančnú podporu ekonomík BRICS a iných „západných“rastúcich trhov. Rovnaká úvaha je však nevyhnutným dôvodom hlbokého rozdelenia dvoch krídel globalizmov - proizraelského finančného militarizmu a pro-londýnskeho finančného a obchodu. Keby neexistoval taký nenapraviteľný dôvod, nacionalistickí globalisti by nikdy nedostali dodatočnú podporu v zákulisí od „meničov peňazí“a nepreniesli by Trumpa do Bieleho domu. Rovnako ako v Kremli by bez pomoci „peňažníkov“a ich klientov z Blízkeho východu nemali šancu prísť a získať oporu na Blízkom východe ako ručiteľ proti tlaku „pirátov“. Preto aj teraz sa viditeľná účasť „zmenila“,aj v londýnskej osobe „politicum“má veľmi nejednoznačný charakter.
Napríklad druhá sezóna série politických komédií Skripali je podobne spojená so zjavnou hrozbou chemickej provokácie v Sýrii ako ospravedlnenie nielen pre americký vojenský štrajk, ale aj pre politický prevrat a podriadenie Bieleho domu hlbokým štátnym generálom. Rovnakým spôsobom má zámerne hrubo spolu vyprovokované provokácie v Salisbury nielen odvrátiť pozornosť západných krajín od nafúknutia skutočnej chemickej hrozby v Sýrii, ale v prípade potreby aj odradiť provokáciu od Sýrie tým, že diskreditujú všetky „chemické“provokácie všeobecne. Tak ako v marci, je veľmi pravdepodobné, že súčasná masívna informačná kampaň v Londýne a Moskve bude koordinovaná.
Alebo si niekto myslí, že globálny televízny kanál RT môže fungovať v rovnakom USA a Británii bez podpory vplyvných síl v zákulisí? Ktoré sú teraz iba klany a koalície finančníkov. Oklamajú nášho a nie nášho brata v zbore. Mimochodom, informačný tlak na agentúry NASA a spoločnosti MIC spojené s agentúrou môže byť súčasťou informačnej a psychologickej protiopatrenia. Prečo nevŕtať otvory do zeme spôsobom, ktorý vyzerá ako pri nulovej gravitácii? A potom, presne podľa vzoru „highley like“- mohli to urobiť iba Američania. Roscosmos bol pre nič za nič na čele s politikom z "ľavice", to znamená z prolondónskeho spektra, známeho predovšetkým svojimi PR úspechmi.))
Samozrejme sa „meniči peňazí“budú snažiť čo najviac vyťažiť tlak na Trumpa a Kremľa, aby v poslednom okamihu skočili a zahodili svojich „prisahaných“partnerov. Mimochodom, vo voľbách v roku 2016, kde v kľúčových štátoch voľby demokratickí priaznivci Sandersa bojkotovali voľby, alebo sa Hillarym pomstili hlasovaním za Trumpa. A predsa nie je možné zaručiť sto percent, že „hlboký štát“na rozkaz „pirátov“v čase rozhodujúceho volebného hlasovania nebude brať príbuzných kongresmanov alebo vplyvných bankárov - „meničov peňazí“. tém.
Je to však všetko márnosť a márnosť a v porovnaní s politickým a hospodárskym usporiadaním má malú hodnotu. Kľúčové politické rozhodnutia: či zabijú Trumpa alebo nie, tlačiť celú cestu na Rusko alebo nie, však neurobia kongreséri, ani prezidenti, ale spolumajitelia globálneho finančného stroja v hlbokej kríze. V tomto prípade nebude motiváciou pre prijímanie rozhodnutí rozdiely v chuti, súcite alebo antipatii voči niektorým krajinám a lídrom, ale predpovede vývoja určitých možností rozhodovania. Tieto predpovede vývoja zase závisia od posúdenia toho, ako bude táto alebo táto krajina odolávať možnému tlaku, či sa nestane budúcim „zdrojom“na udržanie zdrojov stále problémovejšieho finančného systému. A ak taká možnosť neexistuje, kedy je možné sporiť na náklady obete,predĺžiť prácu globálneho finančného „vysávača“najmenej o ďalších desať rokov - potom bude každý pre seba, zachráni seba, kto a ako môže. Ak však, Bože, zakážte, niekto vykazuje slabosť, ako je napríklad Kaddáfí klan alebo Kyjevskí oligarchovia, potom sa bankári nestarajú o to, kto má k dispozícii smrť - dokonca ani Rusko, dokonca ani Európu či Čínu, dokonca ani samotné Spojené štáty. Aj keď s rôznymi variantmi obete budú existovať nuansy v hierarchii a zložení členov predátorskej koalície.
Tu bude vhodné vrátiť sa k úlohe Kudrina v tejto celej intríze. Už sme to nazvali - kráčajúcim „kanálom vplyvu“, ale treba ho objasniť, inak si môžu myslieť, že je to niečo ako nepriateľský agent. Nie je to presne agent, ani nevyhnutne nepriateľ. Na prelome 90. rokov, keď Kudrin v tíme Chubais komunikoval s americkými partnermi, Spojené štáty určite neboli považované za nepriateľa, ale za nadriadeného. Zodpovedajúci „kanál vplyvu“preto pracoval v režime „výmena informácií za odporúčania“. Zdá sa, že metodológia a snaha o analytickú prácu pomohli Kudrinovi vystúpiť vyššie a nahradiť Chubaisa počas obdobia Bush Jr., keď boli americkí partneri z bánk „Rockefeller“mierne odstránení z kormidla. Počiatočné príznaky globálnej finančnej krízy vo všeobecnosti prinútili starších partnerov, aby brali mladších partnerov vážne.„Kanál vplyvu“začal fungovať v trochu odlišnom režime: analytika výmenou za informácie.
Ak, alebo skôr, keď o sto alebo dvesto rokov neskôr, píše ďalší „dumas“dobrodružný román o našej dramatickej ére, jeden z pozemkov môže vychádzať z takmer špionážnej intriky, kde sa nenápadný prírodný účtovník ocitá vo vírivke globálnej politiky. Najmocnejší bankári na svete, ktorí sa obávajú svojej politickej a všeobecnej budúcnosti, sa snažia vyhodnotiť scenáre vstupu a ukončenia nevyhnutnej dlhovej krízy. Západní experti s profesorskou vládou, ktorí sa podieľajú na hodnotení, nemôžu nájsť rozpory s kázanými dogmami „ekonómie“, a preto sú rozptýlení v pochvalách dômyselného plánu.
"Myslia si, že potrebujem ich bozky na zadok," nadáva šéf finančného oddelenia. "Potrebujem svoje bilióny, nemôžem riskovať týchto hlupákov!" Musím vypracovať skutočný bojový scenár, ktorý bude pôsobiť proti nášmu plánu … Kto to nielen dokáže, ale chce to urobiť - možno aj Číňan? Nie, Londýnčania budú schopní, ale budú sa klamať a pošmyknúť lipový strom. Možno Rusi? Stručne povedané, dajte úlohu všetkým našim ľuďom, nechajte ich zorganizovať brainstormingovú reláciu, aspoň v internetových zdrojoch. Dovoľte mi vynechať hlavné body skriptu, aby naši nepriatelia mohli správne diskutovať o kontrapunkcii. Áno, súhlasím - je to hazard. Ale riskovať bez toho, aby sme poznali možné protiklady, je ešte väčšie, globálne dobrodružstvo … Mimochodom, aké bolo meno tohto ruského analytika? Alex? - Tak mu zverte, drahá Eustace!
Toto je, samozrejme, časť vtipu. Politický „kanál vplyvu“počas rastu krízy však môže fungovať oboma smermi. A prečo by si politické sily v dvoch nie tak nepriateľských krajinách, ktoré majú spoločný záujem, nemali vymieňať analytiku. Bolo to len tak, že sa to zvyčajne deje prostredníctvom „vedeckých“publikácií politológie a nie prostredníctvom priamej výmeny analytických poznámok. Takže teraz, po prezidentských voľbách v Rusku, bolo všetko celkom slušné. Kudrin, podobne ako Medvedev alebo iné „kanály vplyvu“v Putinovom sprievode, mu vôbec nepriznal prácu pre protivníka a neprešiel čiernymi značkami s lebkou a kosťami. Namiesto toho bola na tabuľku vedúcich predstavená krátka poznámka, ktorá popisuje pravdepodobný scenár. Ako vždy v politike, taký odkaz bol nejednoznačný, nejednoznačný - je to tiež nepriama hrozba,a návrh na návrat do statusu mladého spojenca a zo strany Kudrina, ktorý je dobre známy vo finančných kruhoch, tiež správu s upozornením na nebezpečenstvo, ako aj možnosť okamžitej reakcie vo forme „dôchodkovej reformy“. Tak, takticky, situačne, „pirátske“krídlo globálnej elity získava rýchle body a pozície v vyjednávaní s konkurenčnými partnermi na úrovni USA - hovoria, že všetko je zachytené tu a v Kremli.
Vo všeobecnosti by to mala byť skutočná politická hra a intríg, aby sme mali na sklade viac ako jednu alebo dve možnosti. Na jednej strane ukazujeme pripravenosť krajiny a mobilizáciu elít na najtvrdší scenár finančného tlaku, zároveň však dáme ďalším dvom krídlam globálnej elity signál, že sú pripravení podporovať „pirátov“v ich boji proti iným globalizmom. To zasieva nedôveru, zhoršuje rozdelenie, mobilizuje odporcov údajne silnejšej strany. Zároveň sa konajú najambicióznejšie vojenské cvičenia od sovietskych čias - zdá sa, že hrajú do rúk „jastrabov“. Tieto cvičenia sú však spoločné s Čínou, ktorá naopak hrá do rúk „ľavého“krídla alternatívnych globalistov, pretože chráni hlavné „zmenárne peňazí“na kravu pred vojenským tlakom. A okrem toho,V prípade vojenskej krízy okolo Iránu a zatvorenia Hormuzského zálivu pre tankery do Číny je Rusko pripravené dodať tohto „sbitena“jeho úverovému východnému partnerovi, ktorý bol vydaný v rubľoch s konverziou na juanov.
Všetky tieto globálne politické a hospodárske zladenia budú brať do úvahy nielen vodcovia vedúcich mocností, ale aj vplyvní aktéri globálnej finančnej elity - pri prijímaní konečného rozhodnutia, ktorým smerom vyriešiť dlho očakávanú krízu. Ak neexistujú žiadne závažné finančné a politické argumenty v prospech vojenskej priťaženosti na Blízkom východe (za účelom vytvorenia tvrdého tlaku na Čínu a iné „rastúce trhy“), trojstranná rovnováha síl zostane bez dominantného postavenia oboch strán. V tomto prípade bude nacionalistická globalizačná politika Trumpovej administratívy jednoducho pokračovať, upravená na globálnej úrovni, berúc do úvahy tlak ostatných dvoch krídel. Proti ruská vojna o informácie a sankcie sa zároveň nezastaví, aby sa zabránilo užšiemu spojenectvu silných hráčov so zdrojom zdrojov,a možno dokonca posilnia a stanú sa mnohostrannými, všetci so všetkými. Hospodárske väzby, tak či onak, sa však budú udržiavať a rozvíjať, a to je v súčasnosti hlavná vec. Chcel by som, samozrejme, okamžite zbohatnúť, byť zdravý a tiež krásny. Ale ak si vyberiete dve možnosti z troch, potom krásny obrázok vo svetových médiách môže čakať.