70-ročné obdobie existencie Sovietskeho zväzu nám zanechalo odkaz mnohých kontroverzných udalostí. Niektoré z nich osvetľujú históriu, niektoré sú však stále veľmi kontroverzné.
Ako sa objavil názov ZSSR?
Už v roku 1913 sníval Lenin o „obrovskom historickom kroku od stredovekej fragmentácie k budúcej socialistickej jednote všetkých krajín“. V prvých rokoch po páde impéria sa otázka jednoty stala obzvlášť naliehavou. Stalin navrhol, aby sa nezávislé republiky, ktoré sa vytvorili po revolúcii, začlenili do RSFSR na základe autonómnych práv, zatiaľ čo Lenin naopak preukázal „národný liberalizmus“a vyzval na federáciu rovnakých republík.
30. decembra 1922 sa v Moskve konal prvý celonárodný kongres sovietov, ktorý na základe leninskej verzie prijal vyhlásenie o vytvorení Zväzu sovietskych socialistických republík, medzi ktoré patrili RSFSR, ukrajinská SSR, BSSR a transkaukazská SFSR.
Je zaujímavé, že podľa ústavy si každá z republík ponechala právo na odstúpenie od ZSSR, mohla tiež nezávisle vstúpiť do diplomatických vzťahov s cudzími štátmi.
Kto financoval industrializáciu?
Propagačné video:
Vedenie ZSSR obnovilo iba zničenú ekonomiku, ktorej úlohou bolo dobehnúť západné krajiny, ktoré sa vydali ďalej. Vyžaduje si to urýchlenú industrializáciu, ktorá si vyžaduje značné finančné prostriedky.
V roku 1928 Stalin schválil nútený prístup, ktorý predpokladal odstránenie nevybavených vecí v dvoch päťročných plánoch. Náklady na ekonomický zázrak musel zaplatiť roľník, ale to nestačilo.
Krajina potrebovala menu, ktorú vedenie strany získalo rôznymi spôsobmi, napríklad predajom obrazov z Ermitáže. Ekonómovia však uviedli, že existujú aj iné zdroje. Podľa niektorých vedcov bol hlavným zdrojom industrializácie pôžičky od amerických bankárov, ktorí následne počítali s vytvorením židovskej republiky na Kryme.
Prečo Stalin opustil bolševizmus?
Krátko po získaní výlučnej moci sa Stalin odklonil od revolučných hodnôt bolševizmu. Jasným dôkazom toho je jeho boj proti „leninskej garde“. Ukázalo sa, že mnohé z orientačných bodov, ktoré načrtla októbrová revolúcia, boli nedosiahnuteľné a nápady neboli realizovateľné.
Komunizmus sa tak stal vzdialenou perspektívou, ktorú by nebolo možné realizovať bez zavedenia socializmu. Bolševický slogan „Všetka moc sovietom!“Tiež prešiel zmenou. Stalin prišiel k novému vzorcu, kde je socializmus v jednej ruke sústredený.
Myšlienky internacionalizmu sa v súčasnosti nahrádzajú štátnym vlastenectvom. Stalin podporuje rehabilitáciu historických postáv a zakazuje prenasledovanie veriacich.
Historici sú rozdelení na základe dôvodov, prečo Stalin odišiel z bolševických hesiel. Podľa niektorých je to kvôli snahe zjednotiť krajinu, zatiaľ čo iní to vysvetľujú potrebou zmeniť politický smer.
Prečo Stalin začal čistenie v roku 1937?
"Veľký teror" 1937-1938 stále vyvoláva mnoho otázok pre historikov a vedcov. Dnes málokto pochybuje o Stalinovom zapojení do „hromadného čistenia“, názory sa líšia iba pri počítaní obetí. Podľa niektorých správ môže byť počet osôb, ktoré boli zastrelené v politických a trestných veciach, až 1 milión ľudí.
Názory vedcov tiež nesúhlasia s dôvodmi hromadných represií. Podľa historika Jurij Žukov bola represia spôsobená konfrontáciou medzi Stalinom a regionálnymi straníckými orgánmi, ktoré sa obávajú straty svojich funkcií a bránili vo voľbách do Najvyššieho sovietu ZSSR. Ale ďalší ruský historik Alexej Teplyakov je presvedčený, že Veľký Teror bol akciou, ktorú naplánoval a pripravil Stalin.
Pre francúzskeho historika Nicolasa Verteho sa represia stala činnosťou mechanizmu „sociálneho inžinierstva“, čím sa zavŕšila politika dispozície a deportácie. Nemecký expert Karl Schlögel je presvedčený, že „teror iniciovaný vrcholom v mene veľkého cieľa zbaviť sa nepriateľov bol ľahko zachytený a používaný mnohými štruktúrami a občanmi na vyriešenie ich problémov.“
Prečo bola silná červená armáda porazená v prvých mesiacoch vojny?
Začiatok Veľkej vlasteneckej vojny proti Červenej armáde bol katastrofálny. Do 10. júla 1941 stratila Červená armáda podľa niektorých zdrojov asi 850 tisíc ľudí. Historici vysvetľujú dôvody porážok komplexom rôznych faktorov, ktoré kombinovali a viedli k katastrofe.
Zvláštnym miestom z týchto dôvodov je rozmiestnenie sovietskych vojsk, ktoré podľa verzie Základy nasadenia zo septembra 1940 neboli určené na obranu hraníc, ale na preventívne útoky proti Nemecku. Formácie Červenej armády rozdelené na veľkonočné štíty uprednostňovali úspešný postup nemeckých vojsk.
Nedávno sa kládol veľký dôraz na prepočty generálneho štábu, ktorý používal zastaranú doktrínu o vojne. Niektorí vedci, najmä V. Soloviev a Yu Kirshin, nachádzajú priamych vinníkov - Stalin, Žukov, Voroshilov, ktorí „nerozumeli obsahu počiatočného obdobia vojny, urobili chyby pri plánovaní, strategickom nasadení, pri určovaní smeru hlavného útoku nemeckých vojsk..
Prečo Chruščov odsúdil Stalinov kult osobnosti?
25. februára 1956 na XX. Zjazde KSSZ vydal Chruščov správu „O kulte jednotlivca a jeho dôsledkoch“, v ktorej nemilosrdne kritizoval bývalého vodcu. Dnes mnohí historici ako celok vidia za správnym, hoci neobjektívnym hodnotením Stalinovej osobnosti, nielen želanie obnoviť historickú spravodlivosť, ale aj vyriešiť svoje vlastné problémy.
Najmä presunom všetkej zodpovednosti na Stalina Chruščov sa do istej miery zbavil časti viny za účasť na masových represiách na Ukrajine. "Obvinenia namierené proti Stalinovi spolu s rehabilitáciou obetí neoprávnených popráv mohli zmierniť hnev obyvateľstva," píše americký historik Grover Ferr.
Existujú však aj ďalšie hypotézy, podľa ktorých kritika Stalina bola zbraňou v boji proti členom prezídia - Malenkov, Kaganovič, Molotov, ktorá mohla zabrániť realizácii Chruščovových plánov na reorganizáciu štátneho aparátu.
Prečo bol Krym daný Ukrajine?
Prevod Krymu na ukrajinskú SSR v roku 1954 sa stal rezonančnou udalosťou, ktorá reagovala o mnoho rokov neskôr. Teraz sa kladie dôraz nielen na zákonnosť takého konania, ale aj na dôvody takého rozhodnutia.
Názory na túto záležitosť sú rôzne: niektorí tvrdia, že týmto spôsobom sa ZSSR vyhýba prenosu Krymu do židovskej republiky podľa „úverovej histórie“s americkými bankármi, iní naznačujú, že to bol dar Ukrajine na počesť 300. výročia Pereyaslavskej rady.
Medzi uvedené dôvody patria nepriaznivé podmienky pre poľnohospodárstvo v stepných oblastiach polostrova a teritoriálna blízkosť Krymu k Ukrajine. Mnohí podporujú verziu, podľa ktorej „Ukrainizácia“Krymu mala prispieť k obnove zničenej národnej ekonomiky.
Prečo posielali jednotky do Afganistanu?
Otázka vhodnosti privádzania sovietskych vojsk do Afganistanu sa začala objavovať už v období perestrojky. Morálne zhodnotili aj rozhodnutie sovietskeho vedenia, ktoré stálo životy viac ako 15 tisíc internacionálnych vojakov.
Dnes je už zrejmé, že spolu s vyhláseným odôvodnením zavedenia obmedzeného kontingentu sovietskych vojsk na územie DRA ako pomoc „priateľským afganským ľuďom“existoval ďalší nemenej závažný dôvod.
Bývalý vedúci nelegálneho spravodajského riaditeľstva KGB ZSSR, generálmajor Jurij Drozdov, poznamenal, že zavedenie sovietskych vojsk do Afganistanu bolo objektívnou nevyhnutnosťou, pretože akcie Spojených štátov sa v krajine zintenzívnili, najmä na južných hraniciach ZSSR sa ustanovili technické pozorovacie miesta.
Prečo sa politbyro rozhodlo o Perestrojke?
V polovici osemdesiatych rokov sa Sovietsky zväz priblížil hospodárskej kríze. Devastácia v poľnohospodárstve, chronický nedostatok tovaru a nedostatok priemyselného rozvoja si vyžadovali okamžité opatrenia.
Je známe, že reformy sa vyvinuli v mene Andropova, ale Gorbačov ich inicioval. "Očividne, súdruhovia, všetci musíme prestavať," slovo, ktoré Gorbačov povedal, bolo vyzdvihnuté médiami a rýchlo sa stalo sloganom novej ideológie.
Organizátori Perestrojky sú dnes obviňovaní zo skutočnosti, že vedome alebo nie, reformy, ktoré iniciovali, viedli ku kolapsu Sovietskeho zväzu. Niektorí vedci tvrdia, že reformy boli koncipované tak, aby zabavili majetok sovietskou elitou. Sergei Kara-Murza však vidí víťazstvo Perestrojky ako výsledok aktivít západných špeciálnych služieb. Samotní ideológovia Perestrojky opakovane tvrdili, že reformy boli výlučne sociálno-ekonomického charakteru.
Kto stál za prevratom v roku 1991?
20. augusta 1991 Gorbačov plánoval podpísať Zmluvu o Únii, v ktorej bude určené nové postavenie sovietskych republík. Ale puč bol prerušený udalosťou. Spiklenci potom nazvali potrebu zachovať ZSSR ako hlavný dôvod prevratu. Podľa GKChP sa tak stalo „s cieľom prekonať hlbokú a komplexnú krízu, politickú, medzietnickú a občiansku konfrontáciu, chaos a anarchiu“.
Dnes však mnohí vedci nazývajú augustový štátny prevrat fraškou a za hlavných riaditeľov považujú tých, ktorí ťažili zo zrútenia krajiny. Napríklad bývalý člen ruskej vlády Michail Poltoranin tvrdí, že „prevrat z roku 1991 hral Boris Jeľcin spolu s Michailom Gorbačovom“.
Niektorí vedci sa však stále domnievajú, že cieľom Štátneho pohotovostného výboru bolo zmocniť sa moci, ktorú chceli „zvrhnúť Gorbačov“a „zabrániť Jeľcinovi, aby sa dostal k moci“.