Slávny „Príbeh minulých rokov“sa tento rok zmení na 900. Jedinečný dokument, podľa ktorého sa študuje história starovekého Ruska na celom svete, patrí peru Nestor, mnícha kláštora Kyjev-Pechersk. Toto je oficiálne stanovisko. Existuje však aj neoficiálny. Andrej Sinelnikov, historik, člen Ruskej únie spisovateľov, je presvedčený, že kroniku napísal slávny čarodejník, čarodejník a slobodomurár Yakov Bruce! Andrei SINELNIKOV zdieľal podrobnosti tohto mystického detektívneho príbehu s Stepsom.
- Andrey, všetci vieme zo školy, že Príbeh minulých rokov napísal Nestor. Prečo ste sa rozhodli, že Bruce bol autorom?
- Podľa oficiálneho hľadiska bol príbeh minulých rokov preložený z slávnej kroniky Radziwill Vasily Nikitič Tatishchev. Ale prečo sa náhle Tatishchev, absolvent delostreleckej a strojníckej školy, zamestnanec kolégia Berg, ujal historického písania? Pretože túto cestu mu určil jeho učiteľ - Jacob Bruce. Bol to Jacob Bruce, ktorý mal na Petra I. rovnaký vplyv ako Rasputin na Mikuláša II. A ktorý cisárovi naznačil potrebu napísať podrobnú „ruskú históriu“. A tiež upozornil na cara, budúceho vykonávateľa tejto titánskej úlohy - Tatishcheva!
- A aký je vlastne rozdiel medzi tým, kto to urobil? Hlavná vec je, že História bola napísaná!
- Nehovor. Jacob Bruce je protichodná osobnosť. Na jednej strane je šľachtický vzdelaný šľachtic, škótsky princ, ktorý urobil veľa pre Rusko. Na druhej strane - čarodejník, čarodejník, zakladateľ slobodomurárstva. Povedali, že v jeho Sukharevskej veži na treťom poschodí mal skutočného draka, na ktorom v noci preletel nad Moskvou … Takže práve Tatárev dal slávnej „kronike Radziwilla“, z ktorej sa neskôr narodil „Príbeh minulých rokov“.
- A odkiaľ vyšla „kronika Radziwill“?
- Je pomenovaná „Radziwilowska“po svojom prvom známom majiteľovi - Januszovi Radziwilovi, guvernérovi Vilny. Kronika bola napísaná najskôr v 15. storočí na poľskom papieri. Jeho hlavnou črtou sú ilustrácie. 618 kresieb zobrazujúcich kampane Rusa do Konštantínopolu, vojny s Pechenegmi a nájazdy na Polovci, zhromažďujúce hold dobývaným národom, popravy, bitky, vraždy, nebeské známky: rôzne obrazy života a života starovekého Ruska od stavby Novgorodu po rok 1206. Nevieme nič také ako tieto čísla. Toto je obrázková kronika, teraz sa volá komiks. Kde, kedy presne a pre aké poradie bolo napísané, nie je známe.
Bruce to objavil v Knigsbergovej knižnici v roku 1711: kronika sa objavila „na správnom mieste av správnom čase“- práve vtedy, keď sa Peter rozhodol napísať históriu Ruska.
Propagačné video:
- Trochu podozrivé, hm?
- Presne tak! Po mnoho rokov som sa snažil toto tajomstvo rozlúštiť, až kým som neobjavil veľmi zaujímavý dokument v historických archívoch: list úradníka Fyodora Borisova grófovi Jacobovi Brucovi, napísaný 10. februára 1712 z mesta Konigsberg. Tento dokument sa týka financií, nie histórie, preto je pravdivý a prežil dodnes. "Vysoko ušľachtilý a vynikajúci Gdn Jakov Vilimovič." Podľa dekrétu E. Ts. V., bol som tu pri úplnom odchode E. Vel. za podvádzanie slovinskej knihy. Z tohto dôvodu žiadam vašu excelentnosť, aby mi miestny burgomaster Egelin dal šesťdesiat thalov, čo by som chcel dosiahnuť, čo E. Ts. V. je veľmi potrebné. A vyššie uvedení táli budú zaplatení z ambasádorskej poľnej kancelárie. Týmto zostávam Váš ctený úprimný a pokorný služobník, úradný úradník F. Borisov. ““
Je známe, že Peter prišiel do Konigsbergu 9. a odišiel 11. novembra 1711. Zobral si čas pozrieť sa na nejakú knihu a dať mu pokyn, aby ju odpísal? Alebo ho niekto k tomu donútil? Súdiac podľa listu to bol Jacob Bruce. Potom všetko padne na miesto: úradník úhľadne prepísal knihu a Bruce ju dal Tatishchevovi.
- A vy ste nepripustili myšlienku, že Bruce skutočne našiel starodávny slovanský rukopis kopírovaný Poliakmi v Konigsbergu?
- Možno to tak bolo. Prečo teda rukopis pochádza z 15. storočia? Kde zmizol originál storočí XI-XII?.. Ale to nie je ani bod. Hneď, ako sa rukopis dostal k Vasilijovi Tatishchevovi, začal doslova rásť - bol exekutívou. Okrem toho som v ňom našiel autora tejto kroniky - kronikára „Nestor mních Feodosievského kláštora v Pechore“.
- Čo sa stalo na konci? Aký druh minulosti nám dal príbeh minulých rokov, ako ho editoval Tatishchev?
- V skutočnosti nám kronika prezradila „záležitosti minulých dní, legenda hlbokého staroveku“: od začiatku formovania štátnosti v Rusku po jarmu Tatar-Mongol. Navyše je všetko ilustrované najpodrobnejšie: je dokázané, že najprv bol nakreslený obrázok, to znamená, že bola vytvorená videonahrávka príbehu a potom boli do nej napísané vysvetlenia. Zaujíma nás však, aký druh poznatkov o minulosti Ruska priniesol „Príbeh minulých rokov“.
- A čo?
- Toto je legenda o tom, ako bolo Rusko pokrstené! „A Vladimir začal vládnuť iba v Kyjeve,“hovorí kronika, „a postavil modly na kopec za nádvorím terému: drevený Perun so striebornou hlavou a zlatým fúzy, potom Khors, Dazhdbog, Stribog, Simargl a Mokosh. A priniesli im obete, nazývali ich bohmi … A ruská zem a ten kopec boli poškvrnené krvou … “Vladimir privolal moslimov, Židov,„ Nemcov z Ríma “, byzantských kresťanov do Kyjeva a po vypočutí argumentov každého z nich na obranu svojej viery sa usadil na byzantskej pravoslávnosti. Táto kanonická verzia je založená na jednom jedinom zdroji - Príbeh minulých rokov.
- Vyvinuli sa udalosti nejako inak?
- Obávam sa, že pred vynálezom času nebudeme s istotou vedieť … Ale! Jacob Bruce vyvodil históriu Ruska z Varangiánov, zaradil ruských panovníkov do rurickej rodiny. Toto potvrdilo prioritu autokracie ako formy vlády a prioritu monoteizmu ako formy viery. Konšpirační teoretici môžu v análoch histórie hľadať ďalšie príklady použitia tejto matice. Napríklad históriu Litovského veľkovojvodstva, ktorú napísali jezuiti.
- A čo to dalo Rusku?
- Vysvetlí to. Na vybudovanie silnej budovy mocného štátu musí mať pevný základ z minulosti, ktorý sa interpretuje jasne a jednoznačne. Bruce sa teda pokúsil spojiť všetky kroniky do jedného: aby z nej bol jasne viditeľný pôvod viery a božská podpora najvyššieho vládcu. Bruce, okrem toho, keď Rusko vylúčil z varangiánskeho rurika, ktorého potomkovia sa mnohí európski panovníci považovali za seba, medzitým uzavrel manželstvo s Ruskom a Európou, čím skôr odstránil niekoľko kontroverzných otázok a zmenil politiku izolácie na spoluprácu.
- Ale ak bola história Ruska napísaná z rukopisu z 15. storočia, je to spoľahlivé?
- Myslím si, že vo všeobecnosti je tento príbeh pravdivý, pretože niektoré jeho fragmenty sú potvrdené zahraničnými zdrojmi. Existujú však miesta, ktoré boli z dôvodu času jasne opravené, a najmä Peter. Ale každý príbeh je predovšetkým literárne dielo …
Rozhovor: Dmitrij SOKOLOV