Viac ako 500 slávnych vedcov odmietlo Darwinovu teóriu evolúcie.
- Fakty: Mnoho vedcov z celého sveta vyjadrilo svoje obavy z Darwinovej teórie evolúcie. Veda nedokáže vysvetliť ľudský život a stvorenie.
- Úvaha: Prečo je táto teória taká naliehavá? Je to príklad uvalenej dogmy? Vzdelávacie inštitúcie to učia ako skutočnosť. Prečo sa nenaučíme spochybňovať akceptované presvedčenie o pôvode ľudského života? Prečo existujú iba dve možnosti?
Je prekvapujúce, že teória evolúcie je stále prezentovaná svetu ako skutočnosť a vyjadrená tradičnou vedou, ale ako vysvetľuje profesor Colin Reeves z Katedry matematických vied na Coventry University, „darwinizmus bol zaujímavý nápad v 19. storočí, keď boli tieto vysvetlenia viac či menej hodnoverné. vhodný vedecký rámec, do ktorého sa zmestia biologické fakty. To, čo sa veda od Darwina naučila, však spochybňuje schopnosť prírodného výberu vytvárať zložité biologické systémy - a my máme stále len mávanie rukou ako argument v jeho prospech."
Je jedným z 500 vedcov z viacerých oblastí, ktorí sa spojili, aby vytvorili vedecký nesúhlas s darvinizmom. Tu je ďalší skvelý citát od jedného z vedcov, Chrisa Williamsa, Ph. D. z Ohio State University of Biochemistry:
„Ako biochemik a vývojár softvéru pracujúci v oblasti genetického a metabolického skríningu som neustále ohromený neuveriteľnou komplexnosťou života. Napríklad každý z nás má rozsiahly „počítačový program“so šiestimi miliardami báz DNA v každej bunke, ktorý vedie náš vývoj z oplodneného vajíčka, určuje, ako vyrobiť viac ako 200 druhov tkanív a spája ich všetky v mnohých vysoko funkčných orgánových systémoch.
Málo ľudí mimo genetiky alebo biochémie si uvedomuje, že evolucionisti stále nedokážu poskytnúť žiadne významné podrobnosti o pôvode života, a najmä o pôvode genetických informácií v prvom samoreprodukujúcom sa organizme. Aké gény potreboval - alebo mal vôbec gény? Koľko mal DNA a RNA - alebo boli vôbec nejaké nukleové kyseliny? Ako vznikli obrovské molekuly bohaté na informácie pred prirodzeným výberom? Ako presne vznikol genetický kód, ktorý spája nukleové kyseliny s aminokyselinovou sekvenciou? Je zrejmé, že pôvod života je základom vývoja - ako predtým, takmer všetko pozostáva z predpokladov a špekulácií a má málo dôkazov. ““
Aj keď to všetko pokračuje a objavili sa nové informácie, rád by som o tom diskutoval.
Ide o kontroverznú tému, ktorú niektorí vedci už neuznávajú, a v niektorých prípadoch proti nej. Táto teória skutočne vyvíja veľký tlak na vedeckú komunitu, čo môže byť dôvod, prečo sa títo vedci rozhodli vyjadriť svoje obavy týmto spôsobom. Je to prezentované na školách ako skutočnosť.
Hoci je toto učenie zatĺkané do hlavy, ale ako vidíme, v tejto otázke sa objavilo nové myslenie a tento spôsob myslenia je jednoznačne legitímny a existuje z niekoľkých dôvodov. Existuje niekoľko teórií, o ktorých musíme diskutovať, ako napríklad názor Francisa Cricka, nositeľa Nobelovej ceny a spoluzakladateľa dvojitej špirály DNA. Ako zdôrazňuje Gregg Braden, Crick veril, že stavebné prvky života musia byť výsledkom niečoho viac ako náhodných mutácií, „vtípku“prírody …
Propagačné video:
"Krik riskoval svoju povesť vedca tým, že verejne uviedol:" Čestný muž, vyzbrojený všetkými vedomosťami, ktoré teraz máme, môže iba tvrdiť, že v určitom zmysle sa pôvod života v tejto chvíli javí ako takmer zázračný. " Vo vedeckom svete je toto tvrdenie rovnocenné heréze, čo naznačuje, že k našej existencii viedlo niečo viac ako náhodný vývoj. ““
Crick bol jedným z mnohých vedcov, ktorí sa domnievali, že inteligentné zasahovanie má s tým niečo spoločné, a tiež predpokladal mimozemskú hypotézu.
Gregg Braden upozorňuje na ďalší pozoruhodný bod:
„Pocit, že v našej histórii je niečo viac, nie je iba moderný fenomén. Archeologické objavy ukazujú, že takmer všade, od starovekej Mayy a domorodých tradícií americkej púšte na juhozápade až po korene hlavných svetových náboženstiev, sa starí ľudia cítili napojení na viac ako len na svoje bezprostredné prostredie. Cítili, že máme korene v iných svetoch, z ktorých niektoré dokonca ani nevidíme. “
Nie je to tak dávno, keď Alfred Warden uviedol:
„Sme sami cudzinci, myslíme si len, že sú niekto iný, ale my sme tí, ktorí sem prišli odtiaľto. Pretože niekto iný musel prežiť, dostali sa do vesmírnej lode a leteli sem, pristáli a tu začali civilizáciu, v čo verím. A ak mi neveríš, choď za knihou o starovekých Sumeroch a uvidíš, čo o tom povedali, povedia ti všetko. “
Nakoniec sa musíme pýtať sami seba, prečo je ťažšie klásť otázky? Mnoho ľudí žije v strachu a obavách z toho, ako budú dnes vnímaní pre svoje individuálne názory na množstvo otázok, či už ide o ľudský vývoj, vakcíny atď.
"Ako chemik, naj fascinujúcejšia otázka pre mňa sa točí okolo pôvodu života." Pred začiatkom života neexistovala biológia, iba chémia - a chémia je stále rovnaká. To, čo dnes (alebo nie) funguje (alebo nie) na začiatku. Takže naše chápanie toho, čo sa stalo na Zemi pred vznikom života, je v laboratóriu vysoko testované. A to, čo sme doteraz videli, keď reakcie zostávajú nekontrolovateľné, akoby boli v prírodnom svete, toľko nie je. V skutočnosti rozkladné reakcie a konkurenčné reakcie idú ďaleko za hranice syntetických reakcií.
Akýkoľvek pokrok vidíme iba vtedy, keď inteligentný agent (napríklad vedec alebo postgraduálny študent) zasiahne a „vyladí“reakčné podmienky „správne“, a to aj napriek tomu je stále dosť obmedzené a veľmi vzdialené od toho, čo potrebujeme, aby sme sa dostali. …
Je to teda chémia, ktorá hovorí o potrebe niečoho viac než len času a náhody. Zostáva ešte vidieť, či to bude jednoducho dobre definovaný súbor počiatočných podmienok (doladenie) alebo nejaká forma nepretržitého vedenia, až kým sa nakoniec neobjaví život.
Čo však vieme, je to, že náhodné chemické reakcie sú hrubo neprimerané a často pôsobia proti cestám nevyhnutným na dosiahnutie úspechu. Z týchto dôvodov mám vážne pochybnosti o tom, že súčasná darvinovská paradigma bude v tejto oblasti niekedy pokračovať. “- Edward Peltzer, profesor na Kalifornskej univerzite v San Diegu (Scripps Institute), Základné vzdelanie nás učí, že 99% väzieb DNA ukazuje na to, odkiaľ sme prišli, ale zhruba 65% našej DNA zdieľame s banánmi, čo to znamená?
Ľudské bytosti nie sú hlúpe, a preto sa podľa prieskumu v Gallupe v roku 2014 zistilo, že iba v Spojených štátoch je takmer polovica obyvateľstva presvedčená, že je viac ľudí ako dve možnosti, ktoré sú neustále prezentované masám. Veria, že existuje viac v Darwinovej teórii evolúcie.
Toto nám hovorí, že ľudská intuícia nás ukazuje na niečo viac a súhlasia aj niektoré z najväčších vedeckých mysliach.
Je tiež veľmi dôležité poznamenať, že mnohé objavy sú stále skryté. Objav obrovských skeletov je skvelým príkladom. Napísali sme niekoľko článkov s mnohými zdrojmi, ktoré ukazujú niektoré dôkazy, ktoré dnes existujú, nájdete tu.
Ide o to, že stále existuje veľa nezodpovedaných otázok a stále existuje veľa diskusií.